tengo

სად კაცო გიბრიდში??? მგონი მარტო ლულაა ბენჯამინის...

აბიჟაეშ, სასხლეტიც ბენჯიკისაა მხოლოდ მეიდ ინ ტენგო.

დღეს ჯაჯასტან ავედით ზემოთ და ჩემი დისკო კლიპით და შრაუდერით გავქრონეთ. როგორც ველოდი, სიჩქარე დავარდა 240-მდე, (რაც გამოიწვია მარადას ლულამ ,რადგანაც მას აქვს ჩოკი), მაგრამ გაცილებით ზუსტი გახდა ,რაც მოსალოდნელი იყო მარადას ლულისგან.
ეხლა ვაპირებ სასხლეტის მექანიზმის შეცვლას და დამრტყმელი მექანიზმის სხვა პოზიციაზე დაფიქსირებას , რამაც უნდა გამოიწვიოს სასხლეტის გაუმჯობესება ,შემსუბუქება -დარბილება და სიჩქარეს მომატება.
სხვა ყველაფერი მუშაობს ნორმალურად.

tengo

ეგ თუ ჩათვალე მაშIნ შრაუდერის აზრიც რვიანიც და ასე შედმეგ... ავოეეე. მაშIნ კიდევ HW-ის იდეები მიამარე QB78-ის და , მე გეუბნები ხილულზე გააკეთე აქცენტირება.

ხაჩიკას მარტო რეზიკია. ნუ შრაუდერი გასაგებია, პრინციპში მილია და ვსიო,მაგრამ სასხლეტი ,კოლოფი ,ლულა, უფრო მეტი ბენჟიკია.

ჩოკი მნიშვნელოვნად არ აგდებს სიჩქარეს.
აი გადამშვები რომ დაგრძელდა თუნდაც ცოტათი, მაღალი კოლოფის გამო, ეს კი ნაღდად დააკლებდა სიჩქარეს.

გადამშვების სიგრძემ მოიმატა მაქსიმუმ 5 მმ-ით, არამგონია რომ ამან ამდენად იმოქმედოს. ხოლო მარადას ლულიდან შომპოლით ტყვიას ვერ გამოიტან ძალიან ძლიერი ძალდატანების გარეშე, რაც დისკოს შემთხვევაში თითქმის ძალდატანების გარეშე ხდება, (შომპოლის წონას გამოაქ ტყვია).
შემიძლია ექსპერიმენტიც ჩავატარო დისკოს ლულა დაუყენო ,მაგრამ დარწმუნებული ვარ რომ მიზეზი მხოლოდ ჩოკია.

მოკლედ, ესეც დღევანდელი გასვლის შედეგი თენგოს დატუნიგებული დისკოსთვის. სხვათა შორის, საკმაოდ სუფთა და კარგი ნამუშევარია, ყველას მოგვეწონა 1-2-მა უკვე სერიოზულად დაიწყო ფიქრი იმავეს გაკეთებაზე


ესეც შედეგები (გრაფიკი არ შევქმენი, რადგან უკვე საღამო იყო და ქრონმა ოხრად ერორები ამოგვიყარა. ამიტომ აირევა გრაფიკი):

1) 227.0
2) error
3) 235.4
4) 236.4
5) 236.2
6) 237.7
7) 238.6
8) error
9) 237.6
10) error ( 1900-1850 PSI)
11) 236.6
12) error
13) error
14) error
15) error
16) error
17) error
18) error
19) error
20) 236.8 (1600)
21) 235.5
22) 233.8
23) 235.5
24) 235.0
25) 233.0
26) 234.7
27) 230.8
28) 231.3
29) 228.1
30) 228.4 (1250)
31) 227.5
32) 225.0
33) 225.4
34) 222.6
35) error
36) error
37) error
38) error
39) 215.6
40) 213.7 (1000)

აი ასე, საკმაოდ სტაბილური სიჩქარეებია
კარგი აგრეგატია და ცოტა დარეგულირებაღა დარჩა თენგოს.

Jah
ისე გადამშვების გადიდებამ არამგონია მთელი 25-30 მეტრ წამი მოაკლოს, შეიძლება უფრო 2 სხვა მომენტს დააბრალო:

1) მე არ გამისინჯია მაგრამ ხშირად წამიკითხია რაც მეტია ლულის სიგრძე მით მეტია ტყვიის სიჩქარე. ამ თეორიას თუ გავყვებით დისკოს ლულა 60 სანტიმეტრია მარადიორის კი 50 სანტიმეტრი, შესაბამისად თუ ეგ თეორია მართებულია შეიძLება მაგან გამოიწვიოს ვარდნა.

2) ჩოკი - სერიოზული პრობლემაა ჩემიგადასახედიდან, მარადიორშიც და LW-შიც შოკი იმდენად მჭიდროა რომ ტყვიას ლულაში რომ შეაცურებ და შომლოლით მიაწვები ტავიდან სრიალ სრიალით მიდის და ბოლო 2 სანტიემტრში იმდენად მჭირდოდ ეჭედება რომ სერიოზულად სჭირდება ძალის დატანება, ერთი ორჯერ მომიცია შომპოლის ამოწევა და ძალით ტყვიისთვის ჩარტყმა რომ გამოსულიყო ლულიდან. ეგ გინდა არ გინდა დააგდებს სიჩქარეს ნუ ია ტაკ დუმაიუ.

შეიძლება ამ ორივე კომბინაციის ბრალი იყოს მაგრამ გადამშვები... ნუ რავი ჩემი ცოდნის დღევანდელი გადასახედიდან ვერ ვედავ გადამშვებმა როგორ შეიძლება დააგდოს ეგრე სიჩქარე.

რაღაც ამ თეორიის არ მჯერა, შეიძლება ეს ცეცხსასროლს ეხებოდეს ,იქ შეიძლება ქონდეს გარკვეულ შემთხვევებში გამარტლება.
მე დარწმუნებული ვარ 100-ი რომ ჩოკის ბრალია.
მაგალითად დისკოს ლულას 10-15სმ რომ მოაკლო სიჩქარე დაეცემა თუ გაიზრდება?. მემგონი სიჩქარე მოიმატებს.

გააჩნია პირობებს და შეიძლება გრძელმა ლულამ პირიქით, სიჩქარის ვარდნაც გამოიწვიოს. ამ კონკრეტულ შემთხვევაში ეს ასეა თუ არა, ხზ.... მოკლედ მგონი ლულა მოსახსნელია, და დისკოს ლულაა ახლიდან დასაყენებელი, ოღონდ გადაჭრილი დისკოს ლულა

tengo

ნუ ვერანაირად ვერ დავიცავ ამ თეორიას, რადგანაც ჩემთვის სუფტა თეორიაა, მაგრამ ამერიკელებიც, ბრიტანელების, რუსების და უკრაინლებიც, იმენნა პნევმო იარაღზე იძახიან რომ ერთიდ ა იგივე იარაღი რომ აიღო 2 სხვადასხვა სიგრძის ლულით, გრძელ ლულას მეტი სიჩქარე აქვსო, იქ რაღაც არგუმენტები მოყავდათ მაგრა კონკრეტულად რა იყო არარ მახსოვს, ერთერთი მგონი იყოს ჰაერის მიწონა მეტ მანძილზე და მზარდი სიჩქარე მტელი სულის მანძილზე, მხოლოდ ლულის დატოვების მერე იწყება სიჩქარის კლებაო...

მოკელდ თავს ვერ დავდებ, მაგრამ ეგ იდეა არსებობს.

ამდაგვარი რაღაცა მეც მსმენია,მაგრამ ცეცხლსასროლზე. იგივე მცირე კალიბრიან შაშხანას თუ ავიღებთ,არის მოკლელულიანი და გრძელლულიანი,მათ შორის გრძელლულიანს უფრო შორს ისვრიან და უფრო ზუსტია,ვიდრე მოკლელულიანი (გრზელლულაში უფრო სრულყოფილად ხდება ალბათ ენერგიის გამოყენება,ვიდრე მოკლეში) . აფეთქების დროს რაც მეტი წინაარმდეგობაა(რათქმაუნდა გარკვეულ მომენტამდე) ,მეტია ნგრევის პროცესი და ძალა. შემიძლია ასეთი მაგალითიც მოვიყვნო ჩემი პრაქტიკიდან.
როდესაც გლუვლულიანი თოფის ტყვიებს ჩემით ვამზადებდი,სხვადასხვა ვარიანტებუ მაქვს გასინჯული. თუ წამალს და ტყვიას მსუბუქად დატენი ,ნაკლკები ძალა აქვს და უკუცემაც შესაბამისია. ხოლო თუ მაგრა ტენი მაშინ პირიქით.

პნევმატიკაშიც არაა გამორიცხული რომ გამოყოფილი ენერგიის ათვისებას ,ჭირდებოდეს ლულის გარკვეული სიგრძე,რისი დამოკლების შემდეგაც მოხდეს სიჩქარის ვარდნა.
ისე მართლა საინტერესოა პრაქტიკაში როგორ ხდება. გია აპირებდა მახსოვს ლულის დამოკლებას, ეს მომენტი არაა გასაშვები ხელიდან .ან კიდევ ვინმემ თუ მაგდაგვარი რამე დააპირა (აუცილებლად გასაქრონი იქნება).

ნუ ახლა დამოკლებით მე ჩემი დისკოს ლულა დავამოკლე მარა მაქსიმუმ 13-14 მილიმეტრით, მაგ პონტში მგონი არც კი ღირს შემოწმება, თუ რაიმე შეიცვალა იმდენად უმნიშვნელოდ რომ....

მაგ თეორიის გასამყარებლად 2 ლულაა საჭირო, ერთი სტანდარტული ზომის, მეორე ცთქვათ ასე 20 სანტიმერით დამოკლებული. ორივე ლულა ერთი მწარმოებლის უნდა იყოს და ერთი კალიბრის. მაგალითად იგივე დისკოსი. ვიღებთ ერთერთ დისკოს, ვტენით 2000-ზე და ქრონში ვატარებთ, მერე ვცვლით მოკლე ლულაზე, ვტენით 2000-ზე და ხელახლა ვატარებთ ქრონში. მორჩა საკითხი ამოწურული იქნება.

მარა რჩება ლულის კასტრასიის საკითხი... ვინ გაწირავს ლულას მაგ ექსპერიმენტისთვის

მარტო ექსპერიმენტისთვის ცოდვაა,მაგრამ თუ ვინმე აპირებს სხვადასხვა ვითარების გამო ლულის დამოკლებას, ეს მომენტი არ უნდა გგვეპაროს.
ისე მეც მაქვს გეგმაში მოკლე ფიშტოს აწყობა.

მე არ მაქვს პრეტენზია ექსპერტობაზე მაგრამ ძალიან ტყუილად არა გგონიათ
5მმ გადამშვების სიგრძის მომატებამ სწორად 30-50 მ/წ შეიძლება დააკლოს სიჩქარე, როდესაც ჩოკი აგდებს მხოლოდ 15-20...
ნუ დაწერეთ ეს კითხვის სახით რომელიმე ფორუმზე და ვნახოთ რა პასუხი იქნება.

მეც მინდა იგივე, და ლულასაც დავამოკლებ იმდენზე, რომ მოდერი და რეზერვუარი ერთ წერტილში დამთავრდნენ

მაგრად მომეწონა ლულის დამოკლების იდეა: 2 ლულა 1-ის ფასად

ისე ლულას ნაღდად ვერ გავაფუჭებ ,აი ნიძლავზე შეიძლება. მე დარწმუნებული ვარ რომ ჩოკია მიზეზი. ჩემი ღრმაქ რწმენით 5მმ-იტ მოცულობის გაზრდა მაქსიმუმ იმოქმედებს 5მეტრწამის ფარგლებში, ან ისიც არა.
პრინციპში ამის დასამტკიცებლად შეიძლება ლულის გადაჭრის გარეშეც.
ჯერ ჩვოვლებრივად ჩავდოთ ტყვია და გავისროლოთ ქრონში, მერე ჩავდოთ მომდევნო თყვია და 5მმ-ით ,შომპოლით შევწიოთ ,გავადიდოთ მოცულობა და გავისროლოთ ქრონში. მერე ისღა დარჩება რომ შედეგები შევადაროთ და მორჩა.

მე ნიძლავი არ მაინტერესებს, არ ვარ აზარტული ადამიანი
მე დავდებ კითხვას დღესვე განზ.რუ ზე მაინტერესებს რას იტყვიან.
ესეიგი გადამშვები გაგრძელდა 5მმ-თ და შიდა დიამეტრი არ შეცვლილა ხო?

პს
დამავიწყდა
ჩოკი ხშირ შემთხვევაში სიჩქარეს უმატებს და არა აკლებ, როგორც პარადოქსალურად ცარ უნდა ჟღერდეს.