მოკლედ მაინტერესებს რა უპირატესობები აქვს ჩვეულებრივ(დგუშიან) პნევმატიურ თოფთან???

გასაგებია, რომ
1. 1 დატენვით შეიძლება 20-30 ტყვიის სროლა
2. გაცილებით ჩუმი და უხმოა
3. არ ესაჭიროვება ზამბარის და დგუშის შეცვლა

მარა
1. ძვირია, და მაგის სვაობის ფასში მოგივა 10 ზამბარა+დგუში
2. თოფთან ერთად უნდა ატარო ნასოსი
3. ერთი დატენვა საშუალოდ 100 დაკაჩავებაა
4. არვიცი რამდენად, მარა ვფიქრობ, რომ ამასაც ექნება ცვეთადი ნაწილები (ნასოსს მაინც :lol:)

ეგებ აგვიხსნათ ამ საქმის მცოდნეებო !

წინასწარ გმადლობთ

პრინციპში თქვენ ყველა უპირატესობა თავად დაასახელეთ
მე დავამატებდი კიდეს უკუდარტყმის არარსებობას, და ტყვიის საწყისი სიჩქარის განმეორებადობას, გასროლიდან გასროლამდე
მაგრამ რომ მიხვდეთ რა განსხვავებაა ჩვენტან ერთად წამობრზანდით გასვლაზე და პირადად მე გასროლინებთ PCP-დან
სხვანაირად შედარება უბრალოდ სიტყვებია ეს იგივე რაც ნივიდან გადაჯდე, X-5-ში
მაგრამ ასევე შემიძლია ვთქვა რომ არსებობს ზამბარ-დგუშიანი შაშხანები რომლებიდანაც სროლა თითქმის ასევე კომფორტული და ზუსტია როგორც PCP-დან
ესენი არიან მაგალითად: RWS Diana 54, Weirauch HW 98 და ბევრი სხვა სხვათაშორის ერთ ერთ თბილისის იარაღის მაღაზიაში დევს მეორე და რირს 1100 ლარი მაგრამ ნაღდად ღირს... ცოტა ნახმარია მაგრამ მაინც.

ტყვიის საწყისი სიჩქარის განმეორებადობას, გასროლიდან გასროლამდე
აი ევ ვერ გავიგე რას ნიშნავს.
სხვათაშორის ერთ ერთ თბილისის იარაღის მაღაზიაში დევს მეორე და რირს 1100 ლარი
უფფფ, დიიდი მადლობა :lol:
ჩვენტან ერთად წამობრზანდით გასვლაზე და პირადად მე გასროლინებთ PCP-დან
მშვენიერი შემოთავაზებაა, დიდი მადლობა, მარა რამდენად ობიექტური იქნება ტესტი? გააქვთ დგუშიანის ნორმალური წარმომადგენელი რასთანაც უნდა შევადაროთ ??

აი თუ კობა (Ochopintre) წამოვა იქნება შესადარებელი საგანი.



მარტივი ენით რომ ვთქვათ, მთელი პროცესი არის, ტყვიის უკანა ნაწილში ჰაერის, წნევით დაბერვაში.
თუ ჰაერის პორცია, გასროლიდან გასროლამდე ერთი და იგივეა, ტყვიის საწყისი სიჩქარე იქნება ერთი და იგივე, აქედან გარტყმის წერტილი დარჩება ერთ ადგილას

თუ ჰაერის პორცია, გასროლიდან გასროლამდე ერთი და იგივეა,
ანუ ტყვიის სიჩქარე ლულის დასაწყისიდან-ლულის ბოლომდე?? და ეგ რას იძლევა, ტრაექტორიის რკალის შემცირებას ??

რა ტქმა უნდა არა... ეს ნიშნავს ტყვიის სიჩქარეს, ლულის დატოვებისთანავე...
ახლა ჩვენ არ ვსაუბრობთ მაღალ თუ დაბალ სიჩქარეზე მაღალის შემთხვევაში რა თქმა უნდა ტრაექტორია იქნება უფრო სწორი...
განმეორებადობაში იგულისხმება რომ ერთი და იგივე სიჩქარე იქნება შენარჩუნებული და ტყვია გასროლიდან გასროლამდე მივა დანიშნულების წერტილში ერთი და იგივე ადგილას.

Jah
განმეორებადობაში იგულისხმება რომ ერთი და იგივე სიჩქარე იქნება შენარჩუნებული და ტყვია გასროლიდან გასროლამდე მივა დანიშნულების წერტილში ერთი და იგივე ადგილას.

მომკალი და ვერ გავიგე :lol: ერთი ტყვიის გასროლიდან მეორე ტყვიის გასროლამდეზეა საუბარი?? ანუ 2 ტყვიაზე ვსაუბრობთ,2 სროლაზე ??

წითელი ხათით არის ნასროლი 3 ტყვია და მოხვდა სამიმე ერთ წერტილში , ქონდათ ტყვიებს ერთნაირი საწყისი სიჩქარე და შესაბამისად ერთნაირი ტრაექტორია, ლურჯი ხაზით ნასროლი კი არის სხვა და სხვა სიჩქარით ნასროლი ტყვიები რომლებსაც სხვადა სხვა ნაირი ტრაექტორია ქონდათ და შესაბამისად სხვა და სხვა ადგილას მოხვდენენ

არა უბრალოდ რას ვერ ვიგებ იცით, აი დგუშიანს რა სხვადასხვა სიჩქარე აქვს, ნორმალური ზამბარის პირობებში (მაგალითად) სტაბილური 300 არ აქვს??

კი აქვს ზოგს მაგრამ ისინი 600$-800$ ღირს და გადაიხდი ზამბარდგუშიანში მაგდენს? თუნდაც აი ის Weirauch HW 98 1100 ლარი რომ ღირს ნახმარი

ზამბარდგუშიანის შემთხვევაში, ჰაერი მიეწოდება არა რედუქტორის მიერ ზუსტად გაზომილი რაოდენობით, არამედ უბრალოდ დგუშის ცილინდრში შექმნილი წნევით. ესეიგი ეს სისტემა ძალზედ დამოკიდებულია უამრავ ფაქტორზე, ტემპერატურა, ხაერის სიმკვრივე, ნესტიანობა, ზამბარაზე "სმაზკის" სიმკვრივის ცვალებადობა და ა.შ. იყო შემთხვევები როდესაც, ისვრი მზეზე ხვდება ერთ ადგილას, როგორც კი ჩრდილში გადახვალ ან მზეს დაფარავს ღრუბელი... მგონი გასაგებია.

აჰაა, გავიგე.
ესეიგი pcp გაცილებით სტაბილურია მიზანში სროლისთვის, სიმძლავრეზე როგორაა?? 300მ/წ და ვსიოო (ნუ იდენტური ტყვიებით რათქმაუნდა)

საერთოდ არსებობს პნევმატური ტყვიის ოქროს სიჩქარე... და ის არის 275-295 მ/წ. სრულიად შესაძლებელია მაგალითად PCP-ს აჩქარება 450 მ/წ - მდეც, მაგრამ ტყვიას, თავისი წონიდან და გეომეტრიიდან გამომდინარე, უბრალოდ მოგლიჯავს ლულის ღარებიდან, და შედეგად თქვენ A4 ფორმატში ვერ მოახვედრებთ 50 მეტრზე და თუ ვიმსჯელებთ სიმძლავრეზე... 285 მ/წ. 5.5 ყალიბში ეს 40 ჯოულია... რაც სავსებით საკმარისია, მაგალითად ყურდღლის დაგდებისთვის 80-90 მეტრზე ჩიტის კი 120-150 ზეც. მაგრამ ეს უკვე სხვა თემაა...
და თუ უფრო დიდ მანძილებზე აპირებთ სროლას, მაშინ როგორც მინიმუმ, მცირეყალიბიანი შაშხანა გინდათ
არ დაგვავიწყდეს რომ საუბარი გვაქვს პნევმატიკაზე, და ამ ტიპის იარაღს საკმაოდ ბევრი შეზღუდვა აქვს. საქმე იმაშიც არ არის უკეთესია ის ცეცხლსასროლზე თუ არა.
მე მაგალითად მაქვს ბევრი ცეცხლსასროლი შაშხანა, მაგრამ სიამოვნებას ვიღებ მხოლოდ პნევმატიკიდან სროლისას, ასე რომ პნევმო მოყვარულისთვისაა, ჯერ უნდა გადაწყვიტოთ, თუ რა მიზნები გაქვთ... შესაძლოა ეს სულაც არ არის სათქვენო... და იმედებს აგიცრუებთ ასე რომ... პნევმოსგან არ უნდა ელოდო იმაზე მეტი ვიდრე მას შეუძლია მოგცეს ის უბრალოდ უნდა გიყვარდეს... ეს იგივეა რაც, მაგალითად თუ გაქვს მანქანა, მაგრამ უდიდეს სიამოვნებას იღებ ველოსიპედით გასეირნებიდან, და მანქანა მხოლოდ საქმეებზე სასიარულოდ...
რაღაც ცავხლართე მაგრამ მგონი გამიგებთ.

Jah
აბსოლუტურტად გეთანხმებით ყველაფერში.
ცეცხლსასროლი მხოლოდ საქმისთვისაა, შაშვის მოსაკლავად "გეკო"-ს არც გამოვიღებ კარადიდან, მითუმეტეს ბაყაყებზე გასართობად კიდე.
პნევმატიკურს სულ სხვა ხიბლი აქვს და მაგიტომაც მომწონს და შესაძლოა უფრო წინა პლანზეც ვაყენებდე, ვიდრე ცეცხლსასროლს.
მიყვარს სოფელში (ნუ ეხლა უკვე 2 კვირა თუ მოვახერხე ჩასვლა ხომ კაია) ზაფხულობით პაპანაქება სიცხეში ტყეში ტომ შეხვალ (ჩემთან ძაან კაი პირობებია ამისთვის) და პატარა დროს მოკლავ, თან როგორ მოკლავვ :lol: იმედგაცრუება მხოლოდ ერთ შემთხვევაში მექნება, და ისიც თუ უხარისხო რამე შემხვდება.
წარმოიდგინეთ რუსული სტანდარტული "კისტის თოფი" მგონი 150 აქვს ხო მაქს აჩქარება. და იმაზე კაი მინდა. ეს რატომ მასწავლეთ PCP ეხლა რარა მომასვენებს :lol: მოკლედ ჩემი შემდეგი პნევმატიკა ალბათ ნასოსიანი იქნება

ხო კიდე ერთი ერთობ აქტუალური კითხვა
რა რაოდენობის ტყვიის სროლაზეა გაკეთებული ნორმალური PCP, ანუ თუ აქვს ცვეთადო დეტალები??
და რამდენ ტყვიის შემდეგ იკარგება ჰაერი რეზერვუარში (ანუ თუ რამე "პრალკადკა" დაზიანდა) იდეალური მოხმარების პირობებში??

მეც მაქვს რამოდენიმე კითხვა

რამდენეად მიზანშეწონილია ან თუ არის შესაძლებელი pcp მოძრავ საგანს (გაფრენილ ჩიტს) თუნდაც მწყერს ესროლო 15-20 მეტრში

პნევმატურის ოქროს სიჩქარე 275-295 მ/წ 5.5 ისთვისარის ეს თუ 4.5 (თუ ერთი და იგივეა)

აზრი არ აქვს, ნამდვილად.


ჩემი ბრალია არ განვმარტე სწორად... კი 275-295 მ/წ 5.5-სთვის 300-320მ/წ 4.5-ისთვის.

ესეიგი ნახევრადავტომატური (მემგონი ასე უნდა ვთქვა პნევმოზე რომელიც ყოველ გამოკვრაზე ყტვიას ისვრის) პნევმოთი არ აქვს აზრი ნუ კარგი ძაღლით მწყერზე ნადირობას???
მწყერს დაახლოებით 2 მეტრში მიუახლოვდები და ღია სამიზნით დაუშვებ დაიჭრება და მერე ძაღლის საქმეა არ გამოვა ???

ეს სხვა საკითხია FX მუსსონს თუ გულისხმობ შეიძლება

მემგონი გული გაგიწყალე მაგრამ რას იზავ მცოდნე კაცის ბედი ეგ არის FX მუსსონი რამდენ კალიბრიანია და რა სიჩქარით ისვრის ტყვიებს

მ
მუსსონი 4.5 და 5.5 არსებობს ზუსტად არ მახსოვს მაგრამ მგონი 295 მაქსიმალური 5.5-ში და 310 4.5-ში
ამ თემაში შედი http://www.airgun.ge/forums/index.php?showtopic=29 და გადმოწერე სარეკლამო რგოლები ხო და მუსონსაც ნახავ და მონაცემებზე და სიჩქარეებზეც არის საუბარი.

წინასწარ გაფრთხილებ ყველაფერი მოგეწონება, გადაირევი ისე , მაგრამ ფასებს რომ გაიგებ ან შეიგინები და ან თვლას დაიწყებ რამდენ ხანში მოაგროვებ მაგის ფულს :P :P

"მონსუნი" (monsoon)
ფორუმზე ჩემ გარდა კიდევ არიან მონადირეები და ალბათ ყველა დამეთანხმება რომ არც მონსუნით და არც სრული ავტომატით არ გამოვა მოძრავ სამიზნეზე სროლა, პნევმოს მთელი ხიბლი ის არის რომ დიდ მანძილზე 50-120 მეტრში ჩასაფრებიდან ესვრი რამეს, და გვერძე კიდევ რამე ფრინველი რომ იყოს არ აფრინდება რადგან ვერც მიხვდება რა მოხდა

ის სარეკლამო რგოლი კარგად ნახე?
მფრინავ თეფშებზე რომ ისვრიან მუსსონიდან?

კი ვნახე მაგრამ მაინც რეკლამაა და ცოტა გადაჭარბებულია, თან რეკლამაში ყველა თეფში ერთი მიმართულებით მიდის, მსროლელისგან პინდაპირ და კიდევ ის რომ
მე იმას არ ვამბობ რომ შეუძლებელია გართყმა, უბრალოდ მოძრავზე სროლა უკვე პირადი ამბიციაა და სერიოზულ ნადირობასთან კავშირში არ არის
ვოტ

ამაში გეთანხმები. მოძრავისთვის გლუვლულიანი არსებობს. პნევმატიკა კი გააზრებული, გამოანგარიშებული გასროლისთვის