გამარჯობა მშობლიურო ფორუმო, როგორც იქნა მოვქექე ფოტოაპარატი (რომელიც დასატენი აღმოჩნდა)
ტყვიები, ფიშტოები და რაღათქმაუნდა რაც ყველაზე მთავარია - დრო

ბევრს აინტერესებთა თუ რა განსხვავება იყო, ან საერთოდ იყო თუ არა რაიმე განსხვავება ახალ და ძველ კროსმანს შორის,
მოკლედ ვეცდები ასე თუ ისე ნორმალური პოსტი (განხილვას ნამდვილად ვერ დავარქმევ) მივუძღვნა ამ ყოველივეს, მაშ ასე:



ორივე დაახლოებით თანაბარი პერიოდისა და სიხშირის ექსპლუატაციაში იმყოფება,
ახალს (ზედა) უკეთესი ხარისხის თუ დამუშავების პლასტმასის დეტალები აქვს,

გარდა მაგისა ძველისგან განსხვავებით არ ყანყალებს და კარგადაა დაფიქსირებული ლულა,
ასევე სხვაობაა სასხლეტებში, ძველს ამოუცნობი ხისტი სასხლეტი აქვს, ახალ მოდელს კი შედარებით რბილი და მიჩვევადი.
თავლით კი თუ ჩავხედავთ შესამჩნევი განსხვავებაა ნარეზებში, მობით გადავიღე და ნუ წარმოდგენა მაინც შეგექმნებათ:
ახალი 1377, ფოტოებზე ცუდად ჩანს , მაგრამ ზოგადად ძველს თითქმის არ აქვს და ამას თითქმის აქვს


ძველი 1377 (სურათიც თვითონ ცუდი გამოვიდა მარა ისედაც არ ჩანდა იქ არაფერი)


სიზუსტეს რაც შეეხება მისი ფოტო მასალა არ მომეპოვება თუმცა ორივე მაქვს
ნასროლი 30 მეტრზე და თითქმის თანაბრად არინ, მაგრამ ზოგადად რაც შეეხება მოხმარებას და სიძლიერეს..

ძველის გადატენვის დროს რომოდენიმეჯერ თითი ,,მომეწეწკვა'' რადგან არასაკმარისი ერგონომიკის ხელის მოსაკიდი აქვს

გადატენვაც ახლის უფრო ადვილია ვიდრე ძველი მოდელის.

რაც შეეხება სიმძლავრეს, აგერ ცხელცხელი შედეგები
1. ძველი 1377 / დისტანცია 5 მეტრი / ტყვია: crosman 4.5mm 7.5 გრანი
(საკმაოდ სქელ ფურცლებიანი წიგნია)


ტყვიამ გახვრიტა 71 ფურცელი


ეხლა კი ახალი 1377


ამ შემთხვევაში ტყვიამ გახვრიტა 89 ფურცელი (როგორც ხედავთ სხვაობაცაა ნახვრეტებს შორის)


ესეც ტყვიები:
ახალი 1377 / ძველი 1377


ქრონოგრაფი არ მაქვს თორემ ტყვიის სისწრაფესაც გავზომავდი, თუმცა დამანდვილებით შემიძლია
იმის თქმა, რომ ახალი უფრო სწრაფად უშვებს ტყვიას, რადგან ზუსტად არ ვიცი რა მანძილზე ვისროდი
რამოდენიმე კვირის წინ და ახლით მიზანს ვახვედრებდი ძველი კი უბრალოდ იკარგებოდა ტყვია, არადა
რომ მოხვედროდა ხმა უნდა გამეგო უეჭველად.

მოკლედ სულ ეს იყო

ისე, გაქრონვის შედეგები საინტერესო იქნებოდა, მაგრამ რადგან ქრონი არა გაქ, წიგნიც წავა.
ასევე საინტერესო იქნებოდა ქაღალდზე ნასროლი რომ დაგედო თვალსაჩინოებისათვის.
და რის ხარჯზეა ახალი უფრო ძლიერი? უფრო მაღალ წნევაზე ტუმბავს? კლაპან-გადამშვებში არის განსხვავება?

ქაღალდზე ნასროლში მიზანში სროლას გულისხმობ ხო? რომელიღაც თემაში ჩავდე სურათები და თუ მივაგენი გადმოვიტან,
რის ხარჯზეა არ ვიცი, ჯერ არც დამიშლია, საიტებზე კი მე რაც ვნახე ერთი და იგივე მახასიათებლები უდევთ

* * *
ვიპოვე
დისტანცია 20 მეტრი
ყიდვიდან პირველი გასროლებია

ხოოოო, ვერ ვიტყვი, რომ მაღალი სიზუსტით გამოირჩევა, მაგრამ მას ეს ალბათ არც მოეთხოვება, ეს იარაღი უფრო გასართობ-საპლინკაოა და 10-20 მეტრ დიაპაზონში ამისთვის მისაღები სიზუსტეა.

რათქმაუნდა შაშხანებთან შედარებით ვერ გააკეთებს ჯგუფებს, მაგრამ მთლად მასეც არაა,
ეგ პირველი გასროლები იყო, დრო რომ მექნება ვსივრი (დაყრდნობით) 30 მეტრზე და დავდებ შედეგს
პ.ს ჩვეულებრივი ღია სამიზნით, ჯერ ოპტიკა არ მიყიდია

საამისო ოპტიკა ლილოში კი იქნება.. გავივლი ერთი კვირა დღე

რა ღირს ლილოს ოპტიკა? რამე ნორმალური მახასიათებლები რომ ქონდეა ისეთი.

შენა და, კარაბინად გადაკეთებბაზე არ გიფიქრია? მე მიფიქრია. იმაზე მეტი მიფიქრია ვიდრე ნორმალური ადამიანი იფიქრებდა

მიფიქრია კი არა 100% ამის ბოლო ბედი ეგ არის ))
ფასები ჯერ არ ვიცი

აჰაა, თუ გაივლი ლილოში ერთი-ორის ფასი ჩაიწერე საინტერესოა თუ ძალიან იაფი ღირს და თლა ნაგავიც არაა, ვიყიდდი ბარემ რკინის კოლოფს და გრძელ ლულას და ბარემ უკვე მექნებოდა ოპტიკიანი ფიშტო (ეს ღია სამიზნე ნიტოა რა)

ისე ვინმეს ხომ არ გინდათ ლულაზე ოპტიკის სამაგრი,
მე ჩემი 1377_სთვის გამოვიწერე მაგრამ აღარ დამიყენებია
თავის ფასში მოგცემთ 11$ დამიჯდა ჩამოტანა

მეც ვიყიდე ახალი 1377, შედარებას ვერ გავაკეთებ ძველის არქონის გამო. სიზუსტე ზუსტად ისეთია (უფრო ზევით და მარჯვნივ ) მხოლოდ 10 მეტრზე. Der Rote Baron, ფასკაზე რას იტყვით და თუ არ შეწუხდები, სურათს თუ გადაუღებდი.... ანუ, ძველი და ახალის ფასკები როგორია და თუ სჭირდება თავიდან გაკეთება.

ეხლა ვაკეთებ ექსპერიმენტებს - რამდენ დაკაჩავებას ისვრის თოფი. როგორც ვიცი ძველები 12-ის მერე რაღაცა ჰაერს ინახავდა, ანუ ერთ გასროლაზე ბოლომდე არ უშვებდა და დამრტყმელის მეორე მომართვაზე და გაშვებაზე კლაპანში ჰაერი მაინც რჩებოდა.

ცოტა ვაკაჩავე თუ ბევრი ვაკაჩავე, მივიღე შემდეგი შედეგი: ეს ჩემი ეგზემპლარი მთელს ჰაერს უშვებს 23-24 დაკაჩავებაზე. 25-ზე უკვე ერთი კაჩავის ხელა ხმა აქვს :/

ამასთან:

1) 20 დაკაჩავებულის გასროლის ხმა გაცილებით მეტია, ვიდრე სტანდარტულ 10-ისა;

2) გაცილებით მეტია გასრიოლისას ლულიდან თეთრი "ორთქლის" გამოსვლა. კი მიხვდებით ამ "ორთქლში" რას ვგულისხმობ. არ ვიცი მაგ ეფექტს რა ქვია, ამიტომ მაპატიეთ;

3) უკუცემა მეტია 20 გასროლაზე 10_თან შედარებით;

4) ქრონოგრაფი არც მე მაქვს, მაგრამ "პინგის" მიოხედვით თუ ვიმსჯელებთ, ტყვია უფრო სწრაფია. რამდენით არ ვიცი - ჟოპამერი მასეთი განვითარებული არ მაქვს ;

5) რამდენჯერმე ზედიზედ 20-ჯერ დანაჩავების შემდეგ თოფი თბება. არ ველოლიავები პროცესის დროს და სწრაფად ვაკეთებ (მაგარი ვარჯიშია მე ვიყო მაჩვი) და შეიძLება რაღაც მხრივ ეგეცაა, თუმცა ამ გათბობის შემდეგ აშკარად თოფი უფრო ოპტიმალურად მუშაობს და უფრო "პლავნად" და შედარებით ადვილად იტენება (თუმცა 20-ჯერ გადატენვა არ არის ადვილი, განსაკუთრებით ბოლო 5-6).


დასკვნები არ ვიცი რა გამოვიტანო. ბარონს ვთხოვ დაგვიდასტუროს ან არ დაგვიდასტუროს ეს . მას ორივე თოფი აქვს - ძველი და ახალი, შესაბამისად კარგი იქნება მათი შედარება არასტანდარტულ დაკაჩავებებზე. ასევე კარგი იქნებოდა დაშლა და ნახვა, რადგან მგონია, რომ ამ ახალს, კაკმინიმუმ დამრტყმელის პრუჟინა აქვს ცოტა უფრო მაგარი

სიამოვნებით ხუცო, მარა ძველი მოდელი ჩემი ბიძაშვილისაა
და სანამ არ ვნახავ ვერ ვიზამ მაგ ყველაფერს

ხალხნო გამშვებ მექანიზმსაც მიაქციეთ ყურადღება, აუცილებელი გადასაკეთებელია.
არ ვიცი როგორი აქ ახალ მოდელს, ძველი კი ცუფთა სტეპლერია.
და ჩემი აზრით ეგეთი შედეგები უფრო სასხლეტის ბრალია ვიდრე ლულის.

nihontoman
და რამდენად გაძლებს მისი შიგნეულობა ასეთი ვანდალური მოპყრობისა და ექსპლუატაციის შედეგად?!

gregory
შიგნეულობა გაძლებს ასე თუ ისე..., ვერ გაძლებს ის შტირი, რომელიც სატუმბ ბერკეტს აკავშირებს. ასევე მალე გაფუჭდება დგუში, დანარჩენი დიდი არაფერი.

მე ეხლა რაც ყველაზე მეტად მინდა არის ქრონი და დრო რომ გავტესტო რამდენ დაკაჩავებაზე რამდენით ისვრის. თუ საშუალოდ ვიგულისხმებთ რომ ქარხნულად 7 ჯოულს იძლევა 10 დაკაჩავებით (რასაც მართლა იძლევა ეს ახლები როგორც ჩანს) და 20 დაკაჩავების ჰაერი იდეაში ორჯერ მეტია და 7*2 თუ არა 7*1.5-ზე ჯოული მაინც უნდა მივიღოთ (იმედია) 20 დაკაჩავებით, სტოკ შიგნეულობაზე და ლულაზე, გამოდის რომ 24 დუიმიანი ლულით, ბრტყტელთავიანი დგუში/კლაპნით და ნუ შეიძლება პორტირებით .177-ში იქნება 16-20 ჯოულიანი კარაბინჩიკი. ამასთან ეს ყველაფერი არა 20, არამედ 15 დაკაჩავებით (რსაც ავიტან რო რამე )

ამ თეორიას ნუ პრაქტიკაში გაზომვა უნდა და არც დრო ამქვს ეხლა და არც საჭირო მოწყობილობები (ქრონი)


Multi-Tool

გეთანხმები. არ ვარგა ქარხნული. მაგრამ მარტივმა პრუჟინის მიმოკლებამ და ცოტა პალიროვკამ (ბოლომდე ვერა, ძალიან ტუპადაა მოჩრილი და ბევრი დააკლდებოდა და შეიძLება უსაფრთხოც გამხდარიყო...)მაგარი უშველა.

მახსოვს ადრე იჟს ბალგარკით ამოვუღე ჭრილები 10 ლარიანი ოპტიკისთვის და მაგას მაგონებს ეს სამაგრიც