სრული ვერსია: crosman 2100 multi pomp
ეგ თემა იმიტო გავხსენი რომ ერთი იდეა გამიჩნდა crosman 2100-თან დაკავწირებით. მოკლეთ ასეთი იდეა მაქვს მინდა ამ თოფს პათარა შნევის აუზი გაუკეთო, მაგალითად 80-100 დაკაჩავებით ერთი 15-20 ტყვია რომ გაისროლოს სტაბილურად, ამიტო მჭირდება მანომეტრი რომელიც მაგალითად 900-1000 fps რომ მიჩვენოს. ფორუმელებო ამ იდეაზე რა აზრისა ხართ???
როგორც იქნა ახალი თემა გახსენი
მოკლედ რა აზრის ვართ და ასეთი ტიპის ფიშტოები (ნუ უფრი ნავაროჩენი, სამ საფეხურიანი ტუმბოთი და კაი კაი შტუკებით ) უკვე არსებობს მაგ : FX Indy მაგრამ მათი ფასი 1500$-ის ფარგლებშია სადღაც
ახლა რაც შეეხება კონკრეტულად 2100 , სერიოზულად ვკითხულობ როგორ წარმოგიდგენია , მაგ ამბის გაკეთება? ანუ ჰაერის დამგროვებელი რომ გაადიდო და ყველა ჰაერი ერთ ჯერზე არ დაცალოს სჭირდება რაიმე რეზერვუარი, შესაბამისად სჭირდება უკვე მთლიან თოფს გადაკეთება , ასევე მან არის ერთსაფეხურიანი ნასოსი რომელიც ჰა-ჰა 30-35 ატმოსფეროს დააკაჩავებს კაი ჯანიანი პატრონი ყოლის პირობებში( ზუსტად არ მახსოვს მაგ მოდელის დგუში დიამეტრი თორემ გეტყოდი) ანუ მანომეტრი 1000 PSI კი არ გინდა დაგჭირდება 0-600 PSI , ასევე ჩემთვის ცოტა გაგუგებარია როგორ უნდა მოხდეს მაგ მანომეტრის მიმაგრება, ნასოსის გადაკეთება.
მოკლედ მე მესმის შენი რომ რაღაც იაფიან გამოსავალს ეძებ, მაგრამ ეს გზა ყველას აქვს გავლილი და პასუხი ერთია პნევმატიკა იაფად უბრალოდ არ გამოდის, მაგ იარაღის გადაკეთება იმდენი დაგიჯდება იმდენი რომ მაგ ფასად მინიმუმ დისკოვერის მაინც იყიდი , ისიც თუ თავად გააკეთებ რაღაცეებს, თOრემ სულ სხვას თუ დაუკვეთავ მაშინ არ გეყოვა ვაირაუხის ფულიც
, ნუ თU საერთოდ ვინმე მოკიდებს ამას ელს, საერთოდ თავიდან უნდა დააპროექტოს იარაღის და მისი დამტენ,გამშვები სისტემა
მოკლედ რა აზრის ვართ და ასეთი ტიპის ფიშტოები (ნუ უფრი ნავაროჩენი, სამ საფეხურიანი ტუმბოთი და კაი კაი შტუკებით ) უკვე არსებობს მაგ : FX Indy მაგრამ მათი ფასი 1500$-ის ფარგლებშია სადღაც
ახლა რაც შეეხება კონკრეტულად 2100 , სერიოზულად ვკითხულობ როგორ წარმოგიდგენია , მაგ ამბის გაკეთება? ანუ ჰაერის დამგროვებელი რომ გაადიდო და ყველა ჰაერი ერთ ჯერზე არ დაცალოს სჭირდება რაიმე რეზერვუარი, შესაბამისად სჭირდება უკვე მთლიან თოფს გადაკეთება , ასევე მან არის ერთსაფეხურიანი ნასოსი რომელიც ჰა-ჰა 30-35 ატმოსფეროს დააკაჩავებს კაი ჯანიანი პატრონი ყოლის პირობებში( ზუსტად არ მახსოვს მაგ მოდელის დგუში დიამეტრი თორემ გეტყოდი) ანუ მანომეტრი 1000 PSI კი არ გინდა დაგჭირდება 0-600 PSI , ასევე ჩემთვის ცოტა გაგუგებარია როგორ უნდა მოხდეს მაგ მანომეტრის მიმაგრება, ნასოსის გადაკეთება.
მოკლედ მე მესმის შენი რომ რაღაც იაფიან გამოსავალს ეძებ, მაგრამ ეს გზა ყველას აქვს გავლილი და პასუხი ერთია პნევმატიკა იაფად უბრალოდ არ გამოდის, მაგ იარაღის გადაკეთება იმდენი დაგიჯდება იმდენი რომ მაგ ფასად მინიმუმ დისკოვერის მაინც იყიდი , ისიც თუ თავად გააკეთებ რაღაცეებს, თOრემ სულ სხვას თუ დაუკვეთავ მაშინ არ გეყოვა ვაირაუხის ფულიც
, ნუ თU საერთოდ ვინმე მოკიდებს ამას ელს, საერთოდ თავიდან უნდა დააპროექტოს იარაღის და მისი დამტენ,გამშვები სისტემა
tarasuna
ასეთი ოღონდ დიდი რეზერვუარით?
აქ ბჭობენ მაგაზე :
http://www.network54.com/Forum/79537/threa...lti-shot........
2100 ზე მეეჭვება ნორმალური ძალის 15-20 გასროლას კაი ზომის რეზერვუარი დასჭირდემა
ასეთი ოღონდ დიდი რეზერვუარით?
აქ ბჭობენ მაგაზე :
http://www.network54.com/Forum/79537/threa...lti-shot........
2100 ზე მეეჭვება ნორმალური ძალის 15-20 გასროლას კაი ზომის რეზერვუარი დასჭირდემა
მაგ რეზერვარით მაქსიმუმ რამდენი ტყვიის გასროლას წეძლეფს crosman 2100 თქვენი აზრით EX3???
tarasuna
ლინკი რაც დადო იქ წერია წაიკითხე
ლინკი რაც დადო იქ წერია წაიკითხე
კი დადო ლინკი მაგრამ მე ინგლისური არ ვიცი. მინტერესებს ეგ მანომეტრი რომელი პლევმოსა და სად ვიწოვი და კიდე მაინტერესებს მაგ crosman 2100 როგორი ხარისხის ლულა ფასკა და ნარეზები აქვს, ვინმეს თუ გქონიათ მაგ თოფთან წეხება არ დაიზაროთ და ორიოდე სიტყვა თქვათ
tarasuna
ნუ მიწყენ და გეტყვი რომ პირდაპირ Benjamin Discovery უნდა იყიდო ცალკე ნასოსი და მორჩა თავის მტვრევა....
80-100 დაკაჩავება კი არა 50 დაკაჩავება უნდა მაქსიმუმ და გაქვს 35-40 იდეალური გასროლა. ნუ ფიქრობ რომ რაღაცის თავიდან გაკეთება და ახალი გზის გავლა უფრო იაფია ვიდრე უკვე არსებულის გამოყენება.
2100-ზე ჯერ მითხარი სად ინახავ დაკაჩავებულ ჰაერს? მერეადა თუ გიცდიო ოდესმე ვთქვათ 20 დაკაჩავების გაკეთება? თუ გიცდია გეცოდინება რომ ყოველი მომდევნო დაკაჩავება სულ უფრო და უფრო რთულია, რაფერ ადიხარ 80-100 დაკაჩავებაზე?
თუ გაქვს ეს თემა წაკითხული და ფიზიკის მოკლე კურსი დგუშის დიამეტრზე? თუ ხვდები რამხელა დიამეტრის დგუშს ეჩალIჩები და რამხელა წინააღმდეგობასთან გაქვს საქმე? სადღაც 30-ი ბუქნის შემდეგ, შენს მიერ წამოქმნილი ჰაწერის წნევა უთანაბრდება პატარა კლაპანში დაგროვებულ წნევას და რაც არ უნდა ეძალიჩი პროსტა ვეღარ აწევ იმის ზემოთ....
ის პატარა კლაპანი რაც აქვს მაგ თოფს, იძლევა ერთ ჯერზე მთლიანად დაგროვებული ჰაერის დაცლის საშუალებას როგორ უნდა გააჩინიმი მაგ კუკუ კლაპოანს რამდენიმე გასროლაზე ჰაერი? ანუ გამოდის კლაპანში კი არ უნდა შეინახო ჰაერი არამედ რაცხა რეზერვუარი გინდა...
დანარჩენ მინი თავსატეხზე როგორიცაა მანომეტრის მიმაგრება და სხვა ეგეთი მარტივი თემა საერთოდ აღარ ვსაუბრობ....
იდეების გენერირება ძალიან კაია, მაგრამ ხანდახან დაგენერირებულ იდეას შემდეგ ანალიზი სჭირდება, ანალიზის შედეგად კი ირკვევა რომ მინიმუმ უღებ სირთულეს, იღებ ფინანსულ ხარჯს, იღებ მახინჯ და მოუხერხებელ კონსტრუქციას.... რავი ამდენ საშინელებას არ ჯობია დაიადო პირდაპირ Discovery და ამოისუნთქო, მიიღო სიამოვნება სროლიდან და არც შენ იტკიო თავი და არც სხვას დაუმოკლო ცხოვრება
ნუ მიწყენ და გეტყვი რომ პირდაპირ Benjamin Discovery უნდა იყიდო ცალკე ნასოსი და მორჩა თავის მტვრევა....
80-100 დაკაჩავება კი არა 50 დაკაჩავება უნდა მაქსიმუმ და გაქვს 35-40 იდეალური გასროლა. ნუ ფიქრობ რომ რაღაცის თავიდან გაკეთება და ახალი გზის გავლა უფრო იაფია ვიდრე უკვე არსებულის გამოყენება.
2100-ზე ჯერ მითხარი სად ინახავ დაკაჩავებულ ჰაერს? მერეადა თუ გიცდიო ოდესმე ვთქვათ 20 დაკაჩავების გაკეთება? თუ გიცდია გეცოდინება რომ ყოველი მომდევნო დაკაჩავება სულ უფრო და უფრო რთულია, რაფერ ადიხარ 80-100 დაკაჩავებაზე?
თუ გაქვს ეს თემა წაკითხული და ფიზიკის მოკლე კურსი დგუშის დიამეტრზე? თუ ხვდები რამხელა დიამეტრის დგუშს ეჩალIჩები და რამხელა წინააღმდეგობასთან გაქვს საქმე? სადღაც 30-ი ბუქნის შემდეგ, შენს მიერ წამოქმნილი ჰაწერის წნევა უთანაბრდება პატარა კლაპანში დაგროვებულ წნევას და რაც არ უნდა ეძალიჩი პროსტა ვეღარ აწევ იმის ზემოთ....
ის პატარა კლაპანი რაც აქვს მაგ თოფს, იძლევა ერთ ჯერზე მთლიანად დაგროვებული ჰაერის დაცლის საშუალებას როგორ უნდა გააჩინიმი მაგ კუკუ კლაპოანს რამდენიმე გასროლაზე ჰაერი? ანუ გამოდის კლაპანში კი არ უნდა შეინახო ჰაერი არამედ რაცხა რეზერვუარი გინდა...
დანარჩენ მინი თავსატეხზე როგორიცაა მანომეტრის მიმაგრება და სხვა ეგეთი მარტივი თემა საერთოდ აღარ ვსაუბრობ....
იდეების გენერირება ძალიან კაია, მაგრამ ხანდახან დაგენერირებულ იდეას შემდეგ ანალიზი სჭირდება, ანალიზის შედეგად კი ირკვევა რომ მინიმუმ უღებ სირთულეს, იღებ ფინანსულ ხარჯს, იღებ მახინჯ და მოუხერხებელ კონსტრუქციას.... რავი ამდენ საშინელებას არ ჯობია დაიადო პირდაპირ Discovery და ამოისუნთქო, მიიღო სიამოვნება სროლიდან და არც შენ იტკიო თავი და არც სხვას დაუმოკლო ცხოვრება
tarasuna
მგისთანა რაღაცეების გაკეთებას რაღაც ელემენტარული ტექნიკური ბაზა გჭირდება ან ხელი უნდა მიგიწვდებოდეს.
გამოცდილებც ან თეორიის დიდ მარაგს უნდა ფლობდე. მე მაგალითად ვერ ვხედავ ამას, ასე რომ მგონი არ გიღირს წვალებად.
სურათზე ნაჩვენებ კონსტრუქციაში ბალონი ასრულებს რეზერვუარის როლს სადაც ინახება გარკვეული მოცულობა, რომელიც გასროლისას არუნდა იხარჯებოდეს.
ის მხოლოდ იძლევა საშუალებას(ასეა ჩაფიქრებული)შემდეგში ნაკლები დატუმბვით ავიდეს 2-3 ტყვიის სროლისთვის სჭირო წნევამდე.
მაგრამ აქ მეორე მომენტია. ხემოთაგიხსნეს, რომ ჩვეულებრივი ნასოსით რაც 2100 ს აქვს უბრალოდ მიაკვდები,
მაგ ნასოსს აქვს სუსტი და მოკლე ბერკეტი, რომელიც არაა გათვლილი ეგეთი დატვირთვებისათვის. უნდა გააძლიერო მთელი სისტემა ან უნდა დაუყენო
მაღალი წნევის ნასოსი. მაგრამ ეს როგორ და რაფერ, საკმაოდ თავსატეხია. რომ არ ვთქვათ ამ საქმეში ჩაუხედავ ადამიანზე.
და თუ შენ მაინც და მაინც რამის გაკეთება გინდა, სჯობს რამე გააკეთო და არა გადააკეთო.
ja_ja მ ისევ დამასწრო
მგისთანა რაღაცეების გაკეთებას რაღაც ელემენტარული ტექნიკური ბაზა გჭირდება ან ხელი უნდა მიგიწვდებოდეს.
გამოცდილებც ან თეორიის დიდ მარაგს უნდა ფლობდე. მე მაგალითად ვერ ვხედავ ამას, ასე რომ მგონი არ გიღირს წვალებად.
სურათზე ნაჩვენებ კონსტრუქციაში ბალონი ასრულებს რეზერვუარის როლს სადაც ინახება გარკვეული მოცულობა, რომელიც გასროლისას არუნდა იხარჯებოდეს.
ის მხოლოდ იძლევა საშუალებას(ასეა ჩაფიქრებული)შემდეგში ნაკლები დატუმბვით ავიდეს 2-3 ტყვიის სროლისთვის სჭირო წნევამდე.
მაგრამ აქ მეორე მომენტია. ხემოთაგიხსნეს, რომ ჩვეულებრივი ნასოსით რაც 2100 ს აქვს უბრალოდ მიაკვდები,
მაგ ნასოსს აქვს სუსტი და მოკლე ბერკეტი, რომელიც არაა გათვლილი ეგეთი დატვირთვებისათვის. უნდა გააძლიერო მთელი სისტემა ან უნდა დაუყენო
მაღალი წნევის ნასოსი. მაგრამ ეს როგორ და რაფერ, საკმაოდ თავსატეხია. რომ არ ვთქვათ ამ საქმეში ჩაუხედავ ადამიანზე.
და თუ შენ მაინც და მაინც რამის გაკეთება გინდა, სჯობს რამე გააკეთო და არა გადააკეთო.
ja_ja მ ისევ დამასწრო
ვხვდები რასაც ამბობ ja-ja მაგრამ მე მაგ Diskos ნასოსის თრევა მეზარება ამიტომ მინი სახარატე ჩარხის ყიდვას ვაპირებ, ერთმა ჩემმა მეგობარმა დამპირდა 300-400 ლარად დაგათრევიებო, იყო წანსები მაგ ხარატის ჩარხის დათრევის მაგრამ არ იცოდა რომ მინდოდა, ამიტო მაგ crosman 2100 გადაკეთებას ვაპირებ მე თვითონ და ამიტო მაინტერესებდ რა გამოვა მაგ თოფიდან და რა როგორ გადავაკეთო.
tarasuna
ეუფ მაგი მთად უარესი , მაგ მინი სახარატო ჩარხებში და უბედურებებში კაკრაზ ეგეთი მაიმუნობებისთვის რომ ვიყიდე არ ვაზვიადებ 10 000$-ზე მეტი მაქვს გადახდილი , მაგ ფასად იმდენ თოფებს ვიყიდდი საშვილიშვილოდ მეყოფოდა
მოკლედ ეკონომიის მიზნით თუ აკეთებ სისულელეა, პირიქით 2-მაგი და მეტი დაგიჯდება და თუ კაიფის პონტშI გინდა მაშინ კი ბატონო , ზემოთ დავწერე რამდენი მაქვს მაგაში ჩაყრილი და ჯაჯას კიდევ ალბათ მინიმუმ 2 მაგდენი
ეუფ მაგი მთად უარესი , მაგ მინი სახარატო ჩარხებში და უბედურებებში კაკრაზ ეგეთი მაიმუნობებისთვის რომ ვიყიდე არ ვაზვიადებ 10 000$-ზე მეტი მაქვს გადახდილი , მაგ ფასად იმდენ თოფებს ვიყიდდი საშვილიშვილოდ მეყოფოდა
მოკლედ ეკონომიის მიზნით თუ აკეთებ სისულელეა, პირიქით 2-მაგი და მეტი დაგიჯდება და თუ კაიფის პონტშI გინდა მაშინ კი ბატონო , ზემოთ დავწერე რამდენი მაქვს მაგაში ჩაყრილი და ჯაჯას კიდევ ალბათ მინიმუმ 2 მაგდენი
მე არ ვიცი თქვენ რა მიეცით მინი სახარატე ჩარხწი მაგრამ სამ ცალი იყიდებოდა 300ლარად ქობულეთწი ეგ იქედან ვიცი რომ ჩემი მეგობარი სერიოზული ხარატია და მან მითხრა რომ ჩემთან იყვნენ მოსული გაგვაყიდინეო, სხვათაწორის ebay.com ამ საიტიდან 10 000$ დოლარად 10 ჩამოვიტან
tarasuna
ისე გეტყობა რომ საქმეში ჩაუხედავი ხარ, არაუშავს მეც ეგრე მეგონა მეთქი ოღონდ სტანოკი მომცა და დანარჩენი რაღა დამჭირდებათქო, თვითონ დაზგა 1100$ დაჯდა მგონი მაგრა აი დანარჩენი ინსტრუმენტები, პრიბამბასები და პრიჩანდალები დანარჩენი თანხა
ისე გეტყობა რომ საქმეში ჩაუხედავი ხარ, არაუშავს მეც ეგრე მეგონა მეთქი ოღონდ სტანოკი მომცა და დანარჩენი რაღა დამჭირდებათქო, თვითონ დაზგა 1100$ დაჯდა მგონი მაგრა აი დანარჩენი ინსტრუმენტები, პრიბამბასები და პრიჩანდალები დანარჩენი თანხა
ეგ ვიცი geojorjika საჭრელი პირები სტანოკზე ძვირი ჯდება მაგრამ 1100$ მაინც ძვირია, ერთი წლის უკან 400ლარად ყიდა ვიღაცა და ვერ მიუსშარი გაყოდული დამხვდა. წენ ეგ მითხარი geojorjika რა გაკეთეთ წენ და ja_jam მაგ სტანოკით რა მიღწევები გაქვთ და რაწი გამოგადგათ???
რაც წეეხება კითხვას მქონია თუ არა წეცება მულტი კომპრესულ პლევმოსთან, მქონია, ბიძაჩემს აქვს sharp innova აი ამ თოფით მინადირია მაგრამ არ მომშონს 8დაკაჩავებას ზემოთ რომ მოგივიდეს მანჟეტს გლეჯს რადგან დამრტყმელი მექანიზმის პრინციპით არ მუწაობს ისე სიზუსყე და სიმძლავრე კარგი აქვს. ამიტო დავინტერესდი crosman 2100 რადგან ეგ თოფი დამრტყმელი მექანიზმის პრინციპით მუწაობს. რაც წეეხება ტოკარნი სტანოკს რუსულ სტანოკზე ვლაპარაკობ geojorjika. მგონი ცუდი არ უნდა იყოს კარგ მდგომარეობაწი თუ იპოვის კაცი.
რაც წეეხება კითხვას მქონია თუ არა წეცება მულტი კომპრესულ პლევმოსთან, მქონია, ბიძაჩემს აქვს sharp innova აი ამ თოფით მინადირია მაგრამ არ მომშონს 8დაკაჩავებას ზემოთ რომ მოგივიდეს მანჟეტს გლეჯს რადგან დამრტყმელი მექანიზმის პრინციპით არ მუწაობს ისე სიზუსყე და სიმძლავრე კარგი აქვს. ამიტო დავინტერესდი crosman 2100 რადგან ეგ თოფი დამრტყმელი მექანიზმის პრინციპით მუწაობს. რაც წეეხება ტოკარნი სტანოკს რუსულ სტანოკზე ვლაპარაკობ geojorjika. მგონი ცუდი არ უნდა იყოს კარგ მდგომარეობაწი თუ იპოვის კაცი.
რაც წეეხება კითხვას მქონია თუ არა წეცება მულტი კომპრესულ პლევმოსთან, მქონია, ბიძაჩემს აქვს sharp innova აი ამ თოფით მინადირია მაგრამ არ მომშონს 8დაკაჩავებას ზემოთ რომ მოგივიდეს მანჟეტს გლეჯს რადგან დამრტყმელი მექანიზმის პრინციპით არ მუწაობს ისე სიზუსყე და სიმძლავრე კარგი აქვს. ამიტო დავინტერესდი crosman 2100 რადგან ეგ თოფი დამრტყმელი მექანიზმის პრინციპით მუწაობს. რაც წეეხება ტოკარნი სტანოკს რუსულ სტანოკზე ვლაპარაკობ geojorjika. მგონი ცუდი არ უნდა იყოს კარგ მდგომარეობაწი თუ იპოვის კაცი.
tarasuna
რავიცი მე არ გირჩევდი რუსულის ყიდვას, ძირითადად მონგრეულ მორყეული იყიდება
რაც. შეეხება შარპ ინოვას მაგის ყიდვა მინდოდა მე და მერე 397 ვიყიდე კროსმანის, რა არ მოგწონდა ვერ გავიგე ინოვაში?
რავიცი მე არ გირჩევდი რუსულის ყიდვას, ძირითადად მონგრეულ მორყეული იყიდება
რაც. შეეხება შარპ ინოვას მაგის ყიდვა მინდოდა მე და მერე 397 ვიყიდე კროსმანის, რა არ მოგწონდა ვერ გავიგე ინოვაში?
tarasuna
ნუ სტანოკის ყიდვა თუ გინდა იმისათვის რომ ერთი თოფი მოარჯულო მაშინ აი ნამეტანი უაზრო ნაბიჯია, გაუთვლილი და წინდაუხედავი.
თუ გინდა შენი საქმეებისთვის გამოიყენო და სხვა გათვლები გაქვს, მაშინ კიბატონო კაი აზრია, მაგრამ ისევ და ისევ იმ თოფისთვის არა რაზეც შენ გქონდა საუბარი.
შენ თუ დატენვისთვის ნასოსის თრევა არ გინდა (იმიტომ რომ სათრევად მძიმეა), და ამასობაში მთელი სტანოკის ყიდვა გაქვს გადაწყვეტილი... შეკაცო აგერ ადამიანი ყიდის გადასარევ კომპლექტს 700 ლარად დისკო 350 ლარი და მაღალი წნევის ბალონი 350 ლარი. ეგ ბალონი თოფს სადღაც 15-20 ჯერ დაგატენინებს. თითო დატენვაზე დისკო ისვრის 35-40 გასროლას... ახლა შენთვითონ დათვალე 35 გამრავლებული 15-ზე გამოდის 525 გასროლა მინიმუმ თუმცა ასევე შეიძლება გათვალო რომ მოგცემს 40 გამრავლებულს 20-ზე, ანუ 800 გასროლას, ნუ აი შანსი არაა მაგდენი გასროლა გააკეთო ერთ გასვლაზე.
ამასობაში ბალონი იწონის ნუ ძალიან ცოტას ნიტო 800 გრამს ნიტო 1 კილოს, ზომით პატარაა ჩააგდებ ჩანთაში და აიდა საითაც გინდა.... ბალონის დატენვაზე კი ნუ რავიცი რა პერიოდულობით დაგჭირდება, მარა სავარაუდოდ თვეში ერთხელ ამოხვალ ჩემთან, ან პეინტბოლისტებთან გადაიხდი 10 ლარს და გაგივსებთ ბალონს კომპრესორით წახვალ ისევ იბედნიერებ და ასე შემდეგ...
რაც შეხება რუსული სტანოკის ყიდვას და სხვა რაცხაებს მოდი აი ამ თემაში გადავინაცვლოთ თუ წინააღმდეგი არ ხარ რომ აქ დომფხალი არ გაითიჩოს თოფი და სტანოკი ერთად, რაც ვიცით კონსულტაციასაც გაგიწევთ დაჟე ერთ ჩვენს ფორუმელსაც აქვს ეგ შკოლნიკის სტანოკი და ისიც გეტყვის რა და როგოროაა და ასე შედმეგ... კაროჩე მაქსიმალურად დაგეხმარებით მაგ საქმეში...
ისე კი ჟორამ სწორედ გითხრა მარტო სტანოკს ნუ უყურებ 300-400 ლარი რომ ღირს, შენ სავარაუდოდ შკოლნიკს უყურებ, ეგენი კი ყველა გაბახებულია, მაგის დეტალები არ იშოვება, არის 3 ფაზიანი და შპინდელში ხვრელი აქვს მიკროსკოპული 12 თუ 14 მილიმეტრი, ფანქრების თლას თუ აპირებ არ ვიცი და მხოლოდ ბაბთის კბილებით სქელი დეტალის დაკავება მთლად კარგი იდეა არაა... არარაფერს ვამბობ ლუნეტები, საჭრელები დამჭერები სალესები აეე ....
300-400 კი არა ჩათვალე 2-3 მაგდენს დახარჯავ ბოლოს ხელში შეგრჩება მაინც ძველი რუსული ჯღანი რომელსაც ვეღარც დააბგრეიდებ და ვეღარც გაყიდი, მაქსიმუმ შენგანაც ისევ ვიღაც იყიდის 300-400 ლარად, და ხელზე შეგრძება ნაყიდი ინსტრუმენტარიუმი რომელსაც ვეღარც გამოიყენებ და მის გაყიდვაში დროს დახარჯავ იმის ჭე, შენთვითონ გახდები ელიავას გამყიდველი და ყველას კაპიკებში მოუნდება ყველაფრის ყიდვა
და ბოლოს თუ გაინტერესებს რისი ტაკუნები აქვს ჟორას და მე და რა გაგვიკეთებია იმ საშინლად ძვირიაინ ბანძი სტანოკებით.. შეგიძლია ნახო აი ეს ჟორას თემა, ან აი ეს ჩემი თემა, მართალია ყველაფერი რაც გაგვიკეთებია არ არის მანდ ნახსენები, მაგრამ სიტუაციის გასარკვევად საკმარისი ინფოა მოყვანილი
და აქვე გაგიმხელ რომ მაგ სტანოკებით უკვე რომ აღარ ვკმაყოფილდები, ცალკე ფრესში მაქვს უკვე კაი 3000 გადახდილი და კიდევ სადღაც 3000 ვახარჯავ გადაკეთებაში (ფრეზის საჭრელებზე აღარაფეს ვამბობ ალბათ 7-8 ათასი მარადმწვანე უკვე ჩაყრილი მაქვს და კიდევ ვყიდულობ რაღაცეებს), მაგრამ ფრეზის გარდა მივხვდი რომ ის სტანოკი რაც მე და ჟორას გვაქვს აღარ მყოფნის და მაგიტომაც უფრო დიდი მაქვს უკვე ნაყიდი და ჩამოტანილი, რომელიც კიდევ ასევე აურაცხელი ტანხა დაჯდა...
მე არ მინდა დაგაშინო, პროსტა კარგად გათვალე რა ხარჯებთან გაქვს საქმე მე პირადად მაქვს შემოსავალი ვხარჯავ და მახატია ჩემთვის ჰობია, ანუ გართობა, მაგრამ ბევრს ვიცნობ რომელიც ბოლო 100-200 ლარით ფიქრობს რომ აი გააკეთებს სამყაროს ღერძს და ბოლოს 10-ჯერ მეტს ხარჯავს მაგრამ მაინც ვერ იღებს იმას რაც უნდოდა, იმიტომ რომ არასწორად შეაფასა სიტუაცია, უკან ფულს ვეღარ იღებს და არის იმედგაცრუებული....
თუ ყველაფერს კარგად გათვლი და დაზგების მფლობელების კლუბშI შემოხვალ ძალიან მოხარული ვიქნები ვინმესთან კიდევ თუ გვექნება აზრები საზაზიარებელი, მაგრამ თუ საკუთარი ტავის ჩამოხრჩობა გინდა მაIშნ თხოვნაა ახლავე ნუ გაყოფ მაგ სარში თავს არაა იაფიანი საქმე
ნუ სტანოკის ყიდვა თუ გინდა იმისათვის რომ ერთი თოფი მოარჯულო მაშინ აი ნამეტანი უაზრო ნაბიჯია, გაუთვლილი და წინდაუხედავი.
თუ გინდა შენი საქმეებისთვის გამოიყენო და სხვა გათვლები გაქვს, მაშინ კიბატონო კაი აზრია, მაგრამ ისევ და ისევ იმ თოფისთვის არა რაზეც შენ გქონდა საუბარი.
შენ თუ დატენვისთვის ნასოსის თრევა არ გინდა (იმიტომ რომ სათრევად მძიმეა), და ამასობაში მთელი სტანოკის ყიდვა გაქვს გადაწყვეტილი... შეკაცო აგერ ადამიანი ყიდის გადასარევ კომპლექტს 700 ლარად დისკო 350 ლარი და მაღალი წნევის ბალონი 350 ლარი. ეგ ბალონი თოფს სადღაც 15-20 ჯერ დაგატენინებს. თითო დატენვაზე დისკო ისვრის 35-40 გასროლას... ახლა შენთვითონ დათვალე 35 გამრავლებული 15-ზე გამოდის 525 გასროლა მინიმუმ თუმცა ასევე შეიძლება გათვალო რომ მოგცემს 40 გამრავლებულს 20-ზე, ანუ 800 გასროლას, ნუ აი შანსი არაა მაგდენი გასროლა გააკეთო ერთ გასვლაზე.
ამასობაში ბალონი იწონის ნუ ძალიან ცოტას ნიტო 800 გრამს ნიტო 1 კილოს, ზომით პატარაა ჩააგდებ ჩანთაში და აიდა საითაც გინდა.... ბალონის დატენვაზე კი ნუ რავიცი რა პერიოდულობით დაგჭირდება, მარა სავარაუდოდ თვეში ერთხელ ამოხვალ ჩემთან, ან პეინტბოლისტებთან გადაიხდი 10 ლარს და გაგივსებთ ბალონს კომპრესორით წახვალ ისევ იბედნიერებ და ასე შემდეგ...
რაც შეხება რუსული სტანოკის ყიდვას და სხვა რაცხაებს მოდი აი ამ თემაში გადავინაცვლოთ თუ წინააღმდეგი არ ხარ რომ აქ დომფხალი არ გაითიჩოს თოფი და სტანოკი ერთად
, რაც ვიცით კონსულტაციასაც გაგიწევთ დაჟე ერთ ჩვენს ფორუმელსაც აქვს ეგ შკოლნიკის სტანოკი და ისიც გეტყვის რა და როგოროაა და ასე შედმეგ... კაროჩე მაქსიმალურად დაგეხმარებით მაგ საქმეში...ისე კი ჟორამ სწორედ გითხრა მარტო სტანოკს ნუ უყურებ 300-400 ლარი რომ ღირს, შენ სავარაუდოდ შკოლნიკს უყურებ, ეგენი კი ყველა გაბახებულია, მაგის დეტალები არ იშოვება, არის 3 ფაზიანი და შპინდელში ხვრელი აქვს მიკროსკოპული 12 თუ 14 მილიმეტრი, ფანქრების თლას თუ აპირებ არ ვიცი და მხოლოდ ბაბთის კბილებით სქელი დეტალის დაკავება მთლად კარგი იდეა არაა... არარაფერს ვამბობ ლუნეტები, საჭრელები დამჭერები სალესები აეე ....
300-400 კი არა ჩათვალე 2-3 მაგდენს დახარჯავ ბოლოს ხელში შეგრჩება მაინც ძველი რუსული ჯღანი რომელსაც ვეღარც დააბგრეიდებ და ვეღარც გაყიდი, მაქსიმუმ შენგანაც ისევ ვიღაც იყიდის 300-400 ლარად, და ხელზე შეგრძება ნაყიდი ინსტრუმენტარიუმი რომელსაც ვეღარც გამოიყენებ და მის გაყიდვაში დროს დახარჯავ იმის ჭე, შენთვითონ გახდები ელიავას გამყიდველი და ყველას კაპიკებში მოუნდება ყველაფრის ყიდვა
და ბოლოს თუ გაინტერესებს რისი ტაკუნები აქვს ჟორას და მე და რა გაგვიკეთებია იმ საშინლად ძვირიაინ ბანძი სტანოკებით.. შეგიძლია ნახო აი ეს ჟორას თემა, ან აი ეს ჩემი თემა, მართალია ყველაფერი რაც გაგვიკეთებია არ არის მანდ ნახსენები, მაგრამ სიტუაციის გასარკვევად საკმარისი ინფოა მოყვანილი
და აქვე გაგიმხელ რომ მაგ სტანოკებით უკვე რომ აღარ ვკმაყოფილდები, ცალკე ფრესში მაქვს უკვე კაი 3000 გადახდილი და კიდევ სადღაც 3000 ვახარჯავ გადაკეთებაში (ფრეზის საჭრელებზე აღარაფეს ვამბობ ალბათ 7-8 ათასი მარადმწვანე უკვე ჩაყრილი მაქვს და კიდევ ვყიდულობ რაღაცეებს), მაგრამ ფრეზის გარდა მივხვდი რომ ის სტანოკი რაც მე და ჟორას გვაქვს აღარ მყოფნის და მაგიტომაც უფრო დიდი მაქვს უკვე ნაყიდი და ჩამოტანილი, რომელიც კიდევ ასევე აურაცხელი ტანხა დაჯდა...
მე არ მინდა დაგაშინო, პროსტა კარგად გათვალე რა ხარჯებთან გაქვს საქმე მე პირადად მაქვს შემოსავალი ვხარჯავ და მახატია ჩემთვის ჰობია, ანუ გართობა, მაგრამ ბევრს ვიცნობ რომელიც ბოლო 100-200 ლარით ფიქრობს რომ აი გააკეთებს სამყაროს ღერძს და ბოლოს 10-ჯერ მეტს ხარჯავს მაგრამ მაინც ვერ იღებს იმას რაც უნდოდა, იმიტომ რომ არასწორად შეაფასა სიტუაცია, უკან ფულს ვეღარ იღებს და არის იმედგაცრუებული....
თუ ყველაფერს კარგად გათვლი და დაზგების მფლობელების კლუბშI შემოხვალ ძალიან მოხარული ვიქნები ვინმესთან კიდევ თუ გვექნება აზრები საზაზიარებელი, მაგრამ თუ საკუთარი ტავის ჩამოხრჩობა გინდა მაIშნ თხოვნაა ახლავე ნუ გაყოფ მაგ სარში თავს
არაა იაფიანი საქმე
სტანოკის ყიდვა იმიტომ გადავწყვიტე რომ უბრალოდ მაინტერესებს და პტარა დეტალებს და ამდაგვატებს გაჩარხავს. იცი რას ვერ მივხვდი არ წეიძლება crosman 2100 ცოტა ძალა რომ მოუმატო მეტი დაკაჩავო 10.5 გრანიანით 230-250ით რო ისროლოს თუნდაც ერთხელ? ამ ფორუმზე წავიკითხე სადღაც და მერე ვერ მივაგენი რომ ერთმა რუსმა რომელიღაც მულტი კომპრესული გადაკეთა მეტი დაკაჩავა და 300 მერ_წამით ასროლინაო.
tarasuna
ეგ მშვენიერი იდეაა, პროსტა ტავიდანვე შეეგუე რომ 300-400 ლარზე გაცილებით მეტი გექნება დასახარჯი, თუ მაგ იდეას შეეგუე და მისაღებია, მაშინ მოხარული ვიქნებით შენი ნახვით მინი სტანოკების მფლობელთა განყოფილებაში...
რაც შეეხება 2100 და მეტ დაკაჩავებას... იცი რა პონტია.. აი ყველაფერს აქვს ტავისი გამოყენების და კომფორტის ზღვარი... მაგალითად საბაზისო ხელის ნასოსი რაც თოფზეა, არ გაძლევს საშუალებას რომ რაღაც რაიოდენობა დაკაჩავების მერე ზნევა ზემოთ აწიო, ნუ არასრულფასოვანია, იმიტომ რომ მწამორებელმაც იცის რომ ძირითადად მაგ თოფი რისთვისაცაა შექმნილი იმ დიაპაზონში უნდა იმუსაოს, იქ კი ბევრი პანპები გათვლილი არაა თავიდანვე.
შენ თუ მოდიფიკაციებს ჩაუტერაბ რომ პარაზიტული აბიომი მინიმალური იყოს, დანაკარგი ნაკლები გქონდეს, მაშინ თეორიულად შეგიძლია მეტი დაკაჩავებით მეტ წნევაზე ახვიდე, მაგრამ ფიზიკის კანონები იწყებს გატრაკებას და 1 ტილიანი გასროლისთვის თუ დაგჭირდა 50 დაკაჩავება, 9 ფენა ოფლის გასვლა, ხელის კუნთის ისე დაღლა რომ ფანქარს ვეღარ იჭერ ხელში.... მაგისთანა გასროლილი 300 მეტრ წამის დედაც ვატირე იქაც, აქაც და ყველგან
როდესაც ეგეთი ამბიციები უჩნდებათ როგორც წესი უკვე საუბარი მულტიკომპრესიულზე აღარაა ხოლმე, ეგრევე იწყება თოფის PCP კლასში გადაყვანა, სადაც უკვე დიდი რეზერვუარი გაქვს მაღალი წნევით შეჭირხნული ჰაერის, რომლიც უკვე თამამად გაძლევს 200 ან 230 და თუნდაც 270-ს, ნუ დალშე მერე გააჩნია კიდევ რამდენად ჩაუჯდები და იჩალიჩებ და შეიძლება 300-იც მიიღო, ანუ მაგ დროს, შეიძLება რეზერვუარის დატენვით დაიღალო, მაგრამ დაისვენებ 10-15 წუთი და მერე ზედიზედ რამდენიმე ათეულ გასროლას აკეთებ დაღლის გარეშე, რაც გაცილებით კომფორტულია ვიდრე ყოველი გასროლის მერე აურაცხელი დაკაჩავება, პლიუს ყოველ მომდევნო დაკაჩავებაზე ფიზიკის კანონებთან ბრძოლა...
ანუ რაღაც ოქროს შუალედი უნდა მონახო რა რისთვისაა და რით რას მიირებს, ღირს შესაბამისი დანახარჯი თუ არა და ასე შემდეგ... თორემ ხომ იცი ძალით თუ კაცი რაიმეს ჩაიფიქრებს შეუძლია მთაც კი გადადგას, მაგრამ უნდა იყოს გამართლებული მაგ მთის გადადგმისთვის დახარჯური ფინანსები, ძალა, თუ ნებისმიერი სხვა რესურსი... საკუტარი მუღამისთვის შეიძლება რადი პონტაც კი გააკეთო, იმიტომ რომ მოგწონს, მარა რავიცი... მანდაც მგონი ღირს გათვლა რამდენად ღირს ჩალიჩი
ციტატა(tarieli @ 5th March 2015 - 10:23 AM) 
სტანოკის ყიდვა იმიტომ გადავწყვიტე რომ უბრალოდ მაინტერესებს და პტარა დეტალებს და ამდაგვატებს გაჩარხავს.
ეგ მშვენიერი იდეაა, პროსტა ტავიდანვე შეეგუე რომ 300-400 ლარზე გაცილებით მეტი გექნება დასახარჯი, თუ მაგ იდეას შეეგუე და მისაღებია, მაშინ მოხარული ვიქნებით შენი ნახვით მინი სტანოკების მფლობელთა განყოფილებაში...
რაც შეეხება 2100 და მეტ დაკაჩავებას... იცი რა პონტია.. აი ყველაფერს აქვს ტავისი გამოყენების და კომფორტის ზღვარი... მაგალითად საბაზისო ხელის ნასოსი რაც თოფზეა, არ გაძლევს საშუალებას რომ რაღაც რაიოდენობა დაკაჩავების მერე ზნევა ზემოთ აწიო, ნუ არასრულფასოვანია, იმიტომ რომ მწამორებელმაც იცის რომ ძირითადად მაგ თოფი რისთვისაცაა შექმნილი იმ დიაპაზონში უნდა იმუსაოს, იქ კი ბევრი პანპები გათვლილი არაა თავიდანვე.
შენ თუ მოდიფიკაციებს ჩაუტერაბ რომ პარაზიტული აბიომი მინიმალური იყოს, დანაკარგი ნაკლები გქონდეს, მაშინ თეორიულად შეგიძლია მეტი დაკაჩავებით მეტ წნევაზე ახვიდე, მაგრამ ფიზიკის კანონები იწყებს გატრაკებას და 1 ტილიანი გასროლისთვის თუ დაგჭირდა 50 დაკაჩავება, 9 ფენა ოფლის გასვლა, ხელის კუნთის ისე დაღლა რომ ფანქარს ვეღარ იჭერ ხელში.... მაგისთანა გასროლილი 300 მეტრ წამის დედაც ვატირე იქაც, აქაც და ყველგან
როდესაც ეგეთი ამბიციები უჩნდებათ როგორც წესი უკვე საუბარი მულტიკომპრესიულზე აღარაა ხოლმე, ეგრევე იწყება თოფის PCP კლასში გადაყვანა, სადაც უკვე დიდი რეზერვუარი გაქვს მაღალი წნევით შეჭირხნული ჰაერის, რომლიც უკვე თამამად გაძლევს 200 ან 230 და თუნდაც 270-ს, ნუ დალშე მერე გააჩნია კიდევ რამდენად ჩაუჯდები და იჩალიჩებ და შეიძლება 300-იც მიიღო, ანუ მაგ დროს, შეიძLება რეზერვუარის დატენვით დაიღალო, მაგრამ დაისვენებ 10-15 წუთი და მერე ზედიზედ რამდენიმე ათეულ გასროლას აკეთებ დაღლის გარეშე, რაც გაცილებით კომფორტულია ვიდრე ყოველი გასროლის მერე აურაცხელი დაკაჩავება, პლიუს ყოველ მომდევნო დაკაჩავებაზე ფიზიკის კანონებთან ბრძოლა...
ანუ რაღაც ოქროს შუალედი უნდა მონახო რა რისთვისაა და რით რას მიირებს, ღირს შესაბამისი დანახარჯი თუ არა და ასე შემდეგ... თორემ ხომ იცი ძალით თუ კაცი რაიმეს ჩაიფიქრებს შეუძლია მთაც კი გადადგას, მაგრამ უნდა იყოს გამართლებული მაგ მთის გადადგმისთვის დახარჯური ფინანსები, ძალა, თუ ნებისმიერი სხვა რესურსი... საკუტარი მუღამისთვის შეიძლება რადი პონტაც კი გააკეთო, იმიტომ რომ მოგწონს, მარა რავიცი
... მანდაც მგონი ღირს გათვლა რამდენად ღირს ჩალიჩი
ja_ja გამოდის რომ მაგ crosman 2100 მაღალი წნევის ნასოსი უნდა დაუმაგრო ადვილად რომ დაკაჩავო და მეტი წნევა დატუმბო
tarasuna
არა არა მაგას არ ვგულისხმობ.... მაღალი წნევის ნასოსი რათ გინდა
არსებული დგუში რაცაა ის უნდა შეცვალო, მაქსიმალურად ახლოს უნდა მიდიოდეს ერთმანეთტან დგუში და კლაპნის კორპუსი და ასე შედმეგ.... პლიუს გაითვალისწინე მაგას კლაპანში ძალიან პაწუა ადგილი აქვს დაჭირხნილი ჰაერის შესანახად, ეგ არც იმის საშუალებას გაძლევს რომ ბევრი ჰაერი შეინახო მაღალი წნევით და არც იმის საშუალებას გაძლევს რომ რამდენიმე გასროლაზე გამოიყენო დაგროვილი ჰაერი...
კაროჩე შენ რასაც ამბობ მგონი ეგრევე უნდა იგულისხმო მანდ PCP-ზე გადაკეთება
არა არა მაგას არ ვგულისხმობ.... მაღალი წნევის ნასოსი რათ გინდა
არსებული დგუში რაცაა ის უნდა შეცვალო, მაქსიმალურად ახლოს უნდა მიდიოდეს ერთმანეთტან დგუში და კლაპნის კორპუსი და ასე შედმეგ.... პლიუს გაითვალისწინე მაგას კლაპანში ძალიან პაწუა ადგილი აქვს დაჭირხნილი ჰაერის შესანახად, ეგ არც იმის საშუალებას გაძლევს რომ ბევრი ჰაერი შეინახო მაღალი წნევით და არც იმის საშუალებას გაძლევს რომ რამდენიმე გასროლაზე გამოიყენო დაგროვილი ჰაერი...
კაროჩე შენ რასაც ამბობ მგონი ეგრევე უნდა იგულისხმო მანდ PCP-ზე გადაკეთება
ისე ამ თურქებმა ყველაფერი გაძლიერეს და ვირული ძალა მიანიჭეს საინტერესოა რატო არა აქვთ მულტი კომპრესული ამ ჩვენ ვითომ და კეთილ მეზობლებს.
tarasuna
მულტიკომპრესიული ძირითადად ისე რა გაკეთებულია, და თან ისეთ ქვეყნებისთვის რომელსაც დიდი პრეტენზიები არა აქვს მაღალტექნოლოგიურ შესრულებაზე, მაგალითად რუსეთი, ამერიკა და ასე შემდეგ... ევროპაში არ ხარობს ეგეთი ზერელე ნამუშევრები, ისევე როგორც თურქეთში, ჩვენთანაც მამენტ ხალხს მოთხოვნა აქვს შედარებით მაღალი დონის ნამუშევართან, მაგრამ ნუ ჩვენთან ჯერ ასევე თავს ფასი და შემოსავალი იჩენს თორემ დარწმუნებული ვარ შენც რომ ფინანსურად ძლიერად იდგე მაგ დევაისისთვის არ გაიხედავდი.
მულტიკომპრესიული ძირითადად ისე რა გაკეთებულია, და თან ისეთ ქვეყნებისთვის რომელსაც დიდი პრეტენზიები არა აქვს მაღალტექნოლოგიურ შესრულებაზე, მაგალითად რუსეთი, ამერიკა და ასე შემდეგ... ევროპაში არ ხარობს ეგეთი ზერელე ნამუშევრები, ისევე როგორც თურქეთში, ჩვენთანაც მამენტ ხალხს მოთხოვნა აქვს შედარებით მაღალი დონის ნამუშევართან, მაგრამ ნუ ჩვენთან ჯერ ასევე თავს ფასი და შემოსავალი იჩენს თორემ დარწმუნებული ვარ შენც რომ ფინანსურად ძლიერად იდგე მაგ დევაისისთვის არ გაიხედავდი.
დახლოებით ja_ja რასაც თქვენ გულისხმობთ აი ამ ფორუმზე ვნახე, მგონ ასეთნაირად უნდა გადაკეთდეს რაღაც რომ გამოვიდეს მაგ crosman 2100 forum.guns.ru/forum/24/312745.html
ციტატა(tarasuna @ Mar 5 2015, 02:48 PM)
ისე ამ თურქებმა ყველაფერი გაძლიერეს და ვირული ძალა მიანიჭეს საინტერესოა რატო არა აქვთ მულტი კომპრესული ამ ჩვენ ვითომ და კეთილ მეზობლებს.
აქვთ, ზორაკი ჰქვია Zoraki HP 01
ვინც კარგად იცით რუსულუ არ დაიზაროთ და ამ ფორუმს გადახედეთ, მაინტერესებს ასეთნაირად რომ აფგრეიდი გაუკეთო დაახლოებით რა დაჯდება? რამდენ მეტრ წამს აწევს 10.5 გრანიანი ტყვიით. წინასწარ მადლობა. forum.guns.ru/forum/24/312745.html
როგორც მე წამიკითხავს რუსებთან, დიდი არაფერი აპგრეიდი არ ჭირდება, პირდაპირ შეიძლება კოლოფიდან გამოიღო და იხმარო. ერთმა გადააკეთა კარდინალურად, თვითგამხსნელზე გადაიყვანა და ძალაც მგონი სადღაც 40 ჯოულამდე აიყვანა, მაგრამ დიდი ენთუზიაზმით არ მიუღიათ და არ დაუწყიათ სხვებს გადაკეთება, რადგანაც არ ღირს.
მანდ მხოლოდ პლასტიკის დგუშია გამოსაცვლელი რეგულირებად დგუშზე. ნაკაპიტელს შეგიძლია სართოდ არც
შეეხო. ეხ ერთად ერთია რასაც ტპკარკა ჭირდება, დანარჩენი წვრილმანი კი სახლის პირობებში იოლად კეთდება.
არა მბონია 50 ლარს აცდე.
შეეხო. ეხ ერთად ერთია რასაც ტპკარკა ჭირდება, დანარჩენი წვრილმანი კი სახლის პირობებში იოლად კეთდება.
არა მბონია 50 ლარს აცდე.
Multi-Tool
მად ამოსავალი წერტილია თუ თვითონ გააკეთებს, თორემ არამგონი ვინმემ 50 ლარად მაგ თოფის აპ გააკეთოს , მაგ ფასად ჰა დიდი დიდი ფასკებს დაუმუშავებს, გადამშვებს გააკეთებ და ე.წ. ნაკოპიწელს თავს გავუბრტყელებს ხელოსანთან დანარჩენის რა გითხრა აბა
მად ამოსავალი წერტილია თუ თვითონ გააკეთებს, თორემ არამგონი ვინმემ 50 ლარად მაგ თოფის აპ გააკეთოს
, მაგ ფასად ჰა დიდი დიდი ფასკებს დაუმუშავებს, გადამშვებს გააკეთებ და ე.წ. ნაკოპიწელს თავს გავუბრტყელებს ხელოსანთან დანარჩენის რა გითხრა აბა
geojorjika
ეგ გასაგებია. მაქ ნაკოპიტელის გაბრტყელებას პრინციპული მნიშვნელობა არა აქვს, საჭირო სიჩქარეები მაგის გაუბრტყელებლადაც მიიღება.
მე ლაპარაკი მაქვს მხოლოდ პლასტიკის დგუშის გამოცვლაზე, ლითონის რეგულირებადი დგუშით. გადამშვებს, ფასკებს და მიმწოდებელს თვითონაც იოლად გააკეთებს,
თუ ხელები თეძოს ძვლიდან არ ეზრდება ადამიანს.
და თუ თუ ამას ყველაფერს საქმის მცოდნე ოსტატს ანდობს, რა თქმა უნდა ფასი სხვა იქნება.
tarasuna
მე მაგალითად მეორე ვარიანტს გირჩევდი, ჩააბარებ ოსტატს-მიიღებ მზა აპარატს. დროშიც არ გაგეწელება, გაუთვალისწინებელ სურპრიზებსაც აიცილებ თავიდან, და არც
მასალის ძებნა დაგჭირდება.
მეც მინდა მულტი კომპრესიულის გაკეთება და მეც უნდა მივცე ხელოსანს. იმის მიუხედავად, რომ ბევრი რამის გაკეთება შემიძლია, ამ საქმეს პროფს ვანდობ.
ეგ გასაგებია. მაქ ნაკოპიტელის გაბრტყელებას პრინციპული მნიშვნელობა არა აქვს, საჭირო სიჩქარეები მაგის გაუბრტყელებლადაც მიიღება.
მე ლაპარაკი მაქვს მხოლოდ პლასტიკის დგუშის გამოცვლაზე, ლითონის რეგულირებადი დგუშით. გადამშვებს, ფასკებს და მიმწოდებელს თვითონაც იოლად გააკეთებს,
თუ ხელები თეძოს ძვლიდან არ ეზრდება ადამიანს.
და თუ თუ ამას ყველაფერს საქმის მცოდნე ოსტატს ანდობს, რა თქმა უნდა ფასი სხვა იქნება.
tarasuna
მე მაგალითად მეორე ვარიანტს გირჩევდი, ჩააბარებ ოსტატს-მიიღებ მზა აპარატს. დროშიც არ გაგეწელება, გაუთვალისწინებელ სურპრიზებსაც აიცილებ თავიდან, და არც
მასალის ძებნა დაგჭირდება.
მეც მინდა მულტი კომპრესიულის გაკეთება და მეც უნდა მივცე ხელოსანს. იმის მიუხედავად, რომ ბევრი რამის გაკეთება შემიძლია, ამ საქმეს პროფს ვანდობ.
ასე დაბულპაპებაც შეიძლება http://www.topguns.ru/crosman2100-2177-gla...vladelca/?n=188
როგორც მითხრეს crosman 2100 ნაკოპიტელის დიამეტრია 15,7, მე კი ეგ მეტალი 20მმ დიამეტრის და 20სმ სიგრძის მაქვს, ისე მაინტერესებს ნაკოპიტელს ორივე მხრიდან ვინტები რომ დაუმაგრო მაგალითად როგორც disko-ს აქვს უკეთესი ხომარ იქნება? და კიდე მაინერესებს ნაკოპიტელი წინა ნაწილი 1 _ 2 სმ_ით რომ გაზარდო რა შედეგი მიღება, და კიდე ასეთი იდეა გამიჩნდა მთლიანად ეგ ნაკოპიტელი 17სმ სიგრძით რომ გავაკეთო წნევის აუზის პონტში, წნევის დამტენი ტუმბო ანუ ნასოსი ლულის ბოლოში გავწიო რომ რამდენიმე გასროლა გაკეთოს არ გამოვა, რას მივიღებ თქვენი აზრით?
tarasuna
სერიოზულ დასაწყისში ხარ
მაგას რაც ახლა შენ ჩამოთვალე ჩვენ ხუმრობით წვეტიან იდებს ვეძახით ხოლმე, ანუ სურვილი და რეალობა რომ ერთმანეტს სცილდება ...
1) დაივიწყე ისეთი რამ რომ აი 17 სანტიმეტრს 20 და 25 სანტიმეტრს გააკეთებ მაგ ავზს... უაზრობაა, რამდენიც არ უნდა გააკეთო. უხესად 1 გასროლაზე მიდის 6-დან 12 კუბომეტრამდე მოცულოობა... აი რამდენიც არ უნდა გააკეთო მაინც მთლიანად დაგეხარჯება პირველივე გასროლაზე ეგ მოგონებული "ნაკოპიტელი", ანუ ავზი. სამაგიეროდ მობიწევს მაგ აზრის გაზრდასთან ერთად დგუშის სვლის შემცირება, ეგ კი პირდაპირ პროპორციულად აისახება დატუმბვის რაოდენობაზე და დატუმბვის სირთულეზე...
2) თუ ბევრი გასროლა გინდა მაიშნ რეზერვუარი გინდა უკვე და არა მაგ კლაპნის ავზის გაზრდა გახარება და რაღაც კომპრომისების ძიება.
3) მულტიპამპი არის მულტიპამპი და ნუ ცდილობ მულტიპამპუთ მუუღო PCP, არ გამოვა... რაც მაგ საქმეში ფული უნდა დახარჯო იდეები, დრო და ჩალIჩი, ჯობია, პირდაპირ სიტყვაზე 1377-ი ითრიო და ეგრევე გადაიყვანო PCP-ზე, ამოისუნთქებ შენც და ხელოსანიც
სერიოზულ დასაწყისში ხარ
მაგას რაც ახლა შენ ჩამოთვალე ჩვენ ხუმრობით წვეტიან იდებს ვეძახით ხოლმე, ანუ სურვილი და რეალობა რომ ერთმანეტს სცილდება ...
1) დაივიწყე ისეთი რამ რომ აი 17 სანტიმეტრს 20 და 25 სანტიმეტრს გააკეთებ მაგ ავზს... უაზრობაა, რამდენიც არ უნდა გააკეთო. უხესად 1 გასროლაზე მიდის 6-დან 12 კუბომეტრამდე მოცულოობა... აი რამდენიც არ უნდა გააკეთო მაინც მთლიანად დაგეხარჯება პირველივე გასროლაზე ეგ მოგონებული "ნაკოპიტელი", ანუ ავზი. სამაგიეროდ მობიწევს მაგ აზრის გაზრდასთან ერთად დგუშის სვლის შემცირება, ეგ კი პირდაპირ პროპორციულად აისახება დატუმბვის რაოდენობაზე და დატუმბვის სირთულეზე...
2) თუ ბევრი გასროლა გინდა მაიშნ რეზერვუარი გინდა უკვე და არა მაგ კლაპნის ავზის გაზრდა გახარება და რაღაც კომპრომისების ძიება.
3) მულტიპამპი არის მულტიპამპი და ნუ ცდილობ მულტიპამპუთ მუუღო PCP, არ გამოვა... რაც მაგ საქმეში ფული უნდა დახარჯო იდეები, დრო და ჩალIჩი, ჯობია, პირდაპირ სიტყვაზე 1377-ი ითრიო და ეგრევე გადაიყვანო PCP-ზე, ამოისუნთქებ შენც და ხელოსანიც
ციტატა(tarieli @ 9th March 2015 - 03:23 PM)
როგორც მითხრეს crosman 2100 ნაკოპიტელის დიამეტრია 15,7, მე კი ეგ მეტალი 20მმ დიამეტრის და 20სმ სიგრძის მაქვს, ისე მაინტერესებს ნაკოპიტელს ორივე მხრიდან ვინტები რომ დაუმაგრო მაგალითად როგორც disko-ს აქვს უკეთესი ხომარ იქნება? და კიდე მაინერესებს ნაკოპიტელი წინა ნაწილი 1 _ 2 სმ_ით რომ გაზარდო რა შედეგი მიღება, და კიდე ასეთი იდეა გამიჩნდა მთლიანად ეგ ნაკოპიტელი 17სმ სიგრძით რომ გავაკეთო წნევის აუზის პონტში, წნევის დამტენი ტუმბო ანუ ნასოსი ლულის ბოლოში გავწიო რომ რამდენიმე გასროლა გაკეთოს არ გამოვა, რას მივიღებ თქვენი აზრით?
მიიღებ დაკარგულ ფულს და გაფუჭებულ თოფს.
მაგხელა ნაკოპიტელს სად ახრახნი ? სილუმინის კოლოფში? და ზემოთა რეზბაზე კომპრესორის მილს?
ჟერ ერთი კოლოფს დაერხევა. გაზრდილი რიცხვის კაჩაობას რეზბის ნაწილში მაგი ვერ გაუძლებს. კაჩაობის რიცხვი კი ნამდვილად გაგეზრდება
მაგრამ გასროლა იქნება ისევ ერთი ნორმალური ან ორი სუსტი და ცხვადასხვა სიძლიერის. ვთქვათ გამოგივიდა ორი და მოგინდა ზამბარის ისე დარეგულირება,
რომ თანაბარი სიძლიერის გასროლა გამოვიდეს. ეხლა უკვე უნდა იფიქრო როგორ გაუკეთო სჭრაფი რეგულირების მექანიძმი, თოფის დაუშლელად.
ეს კიდევ მინიმუმია რაც შეიძლება შეგემთხვეს.
მგონი მიხვდები, რომ არ ღირს ეგეთი რაღაც ნავაროტები მაგ იარაღზე. მაგ Fიშტო ისედაც მშვენიერია თავის კატეგორიაში. სტანდარტული აპგრეიდი და მორჩა.
ja-js შენი რჩევიდან და საუბრიდან გამომდინარე, მე როგორც მივხვდი რაც უფრო მეტ წნევას შეტენი მით უფრო მეტ ძალას, ტყვიის სისწრაფეს მიღებ. ესეიგი მანდ მხოლოდ წნევის დამტენი დგუშია მეტალით წესაცვლელი.
tarasuna
ნწუ...
აშკარად სულ სხვა ვთქვი, მაგრამ შენ კომპლექსურად კი არ განიხილავ საკითხს არამედ მხოლოდ იმ მომენტზე და ერთ საკითხზე აკეთებ აქცენტირებას რაც გაინტერესებს და მოგხიბლა და გგონია რომ ეგაა რაცაა და გიპოვია ნატვრის თვალი
არაა ეგრე
მეტი წნევა კი ნინშავს მეტ აკუმულირებულ ენერგიას, მაგრამ არაფრის დიდებით არ ნიშნავს მეტ სიჩქარეს... ეგრე ურედუქტორო PCP თოფებში თავიდან არის 200 ატმოსფერო, მაგრამ სიტყვაზე თოფი ისვრის 250 მეტრ წამით, წნევა რომ ვარდება სიჩქარე ნელნელა იზრდება, პირობითად 160 ატმოსფეროზე იწყებს თოფი უფრო მაღალი სიჩქარით სროლას, სადღაც 290-ით.... ახლა შენს ლოგიკას რომ მივყვეთ რა გამოდის? რაც უფრო დაბალია წნევა მით უფრო ჩქარა მიფრინავს ტყვია? და საერთოდ რომ არ იყოს თოფში წნევა ხომ გაფრინდება ტყვია კოსმოსში
მოკლედ მხოლოდ ერთი პარამეტრით არ იქმნება ის რაზეც შენ ფიქრობ, მანდ მონაწილეობს უამრავი ფაქტორი რომელსაც შენ არ ითვალისწინებ, იქნება ეს კლაპნის ფორმა, გადამშვები, ჰერმეტულობა, კონსტრუქციული თავისებურება, ზამბარა კლაპანში და ზამბარა დამრტყმელში, თვითონ დამრტყმელი, ლულა, ლულის ჩოკი, ლულის ზედაპირი, ტყვიის ფორმა, ტყვიის წონა.... და კიდევ სხვა მრავალი ფაქტორი
მხოლოდ მაგ ყველა ფაქტორის შენს სასარგებლოდ განლაგებისას ხდება სასურველი სიჩქარის ზრდა. აი უფრო ნათელი რომ გახდეს მაგალითი, მე მაქვს Stayr LG110, ერთერთი საუკეთესო თოფია, PCP იარაღში, არაერთი შეჯიბრი მომაგებინა, მაგრამ ნუ რეზერვუარი 200 ატმოსფეროიანი აქვს და მეტს ვეღარ ჩავბერავს, ტყვიას ვისვრი ყველაზე საუკეთესოს, გადამშვები მაქსიმალური დიამეტრის მაქვს მაგრამ რომ გაიხე შუაზე არ ისვრის 270-მეტრ წამზე მეტი სიჩქარით, ნუ აი თავში ურტყი თუ გინდა თავიდან მეც ეგრე მარტივად ვიფიქრე, აი პროსტა ავდგები და დამრტყმელის სიჩქარეს გავზრდი და მეტი ძალით რომ დაეჯახება კლაპანს უფრო დიდხანს გახსნისთქვა (ნუ მილიწამებზეა საუბარი) და შედეგად მეტი გამოსული ჰაერი მეტ სიჩქარეს მომცემსთქო, ავდეცი და მოვჭიმე ზამბარა და იცი რა მოხდა სიჩქარე გაზრდის მაგივრად შემცირდა 270-დან 230-მდე
ასე რომ მხოლოდ ერთი პარამეტის ცვლილება შენს მიერ ჩაფიქრებული ზრდის მიხედვით სულაც არაა იმის გარანტორი რომ აუცილებლად სიტუაცია ისე განვიტარდება რავარც შენ ფიქრობ....
მანდ სხვათაშორის კიდევ მეორე ფაქტორიც არის, ყველა თოფს აქვს ლულა შესაბამისი სიჩქარისთვის, მაგალიტად თუ ეგ თოფი დაბალი სიჩქარეებისთვის არის, მისი ხრახნები უფრო ახლო ახლოსაა, და სიტყვაზე ერთ წამში ტყვია აკეთებს, პირობითად ვთქვათ 100 ბრუნს, რაც უზრუნველყოფს მის ჰაერში სტაბილური ტრაექტორიის შენარჩუნებას. არის მეორე სახის ლულა, უფრო ჩქარი ტყვიისთვის, მისი ლულის ხრახნები უფრო დაშორებულია ერთმანეთისგან, მაგრამ გასროლისას ტყვია, იგივე 1 წამში აკეთებს ისევ იგივე 100 ბრუნს, ანუ აქ სიჩქარით რეგულირდება ეგ საქმე, მაგრამ როგორც კი შენ სუსტი სიჩქარის ლულიდან გაისვრი ჩქარა, მიირებ იმას რომ ვთვქათ 1 წამში ტყვია გააკეთებს 200 ბრუნს... ერთი შეხედვით იდეალური რამეა, ამაზე მეტი რა უნდა იოცნებო, სუპერ სტაბილური გამოდის ტყვია თი 100 ბრუნზე კარგად მიფვინავდა 200-ზე ხომ ვაბშე რა
მაგრამ ამასობაში ჩქარი ფრენისას და მოკლე ხრახნებზე გადასვლისას ტყვია ხრახნებზე გვერდებს აითლის, იმიტომ რომ ტყვიის შენადნობი არაა გათვლილი ამდენ ბრუნზე, შედეგად იმის მაგივრად რომ მიგეღო კაი სტაბილური ფრენა მიიღებს ათლილ და აფრცქვნილ ტყვიას, რომელსაც არასტანდატრული ფორმა აქვს და ჩქარი ბრუნვის გამო არასტაბილური ფორმა უფრო მალე ჩამოიყვანს ტრაექტორიიდან ...
ასე რომ დიდი თხოვნაა ან დაგვიჯერე როდესაც ამდენი ხალხი გეუბნება ნუ მისდევ აუსრულებელ ოცნებასო, ან არა და თუ თეორიებს აყალიბებ, მხოლოდ ერთ პარამეტრზე ნუ გაქვს ყველაფერი აწყობილი. ცხოვრება ისე არ მუშოაბს როგორც შენ გინდა, ის თავის გზას აგრძელებს, უბრალოდ შენ უნდა აეწყო მის პარამეტრებზე...
ნწუ...აშკარად სულ სხვა ვთქვი, მაგრამ შენ კომპლექსურად კი არ განიხილავ საკითხს არამედ მხოლოდ იმ მომენტზე და ერთ საკითხზე აკეთებ აქცენტირებას რაც გაინტერესებს და მოგხიბლა და გგონია რომ ეგაა რაცაა და გიპოვია ნატვრის თვალი
არაა ეგრე
მეტი წნევა კი ნინშავს მეტ აკუმულირებულ ენერგიას, მაგრამ არაფრის დიდებით არ ნიშნავს მეტ სიჩქარეს... ეგრე ურედუქტორო PCP თოფებში თავიდან არის 200 ატმოსფერო, მაგრამ სიტყვაზე თოფი ისვრის 250 მეტრ წამით, წნევა რომ ვარდება სიჩქარე ნელნელა იზრდება, პირობითად 160 ატმოსფეროზე იწყებს თოფი უფრო მაღალი სიჩქარით სროლას, სადღაც 290-ით.... ახლა შენს ლოგიკას რომ მივყვეთ რა გამოდის? რაც უფრო დაბალია წნევა მით უფრო ჩქარა მიფრინავს ტყვია? და საერთოდ რომ არ იყოს თოფში წნევა ხომ გაფრინდება ტყვია კოსმოსში
მოკლედ მხოლოდ ერთი პარამეტრით არ იქმნება ის რაზეც შენ ფიქრობ, მანდ მონაწილეობს უამრავი ფაქტორი რომელსაც შენ არ ითვალისწინებ, იქნება ეს კლაპნის ფორმა, გადამშვები, ჰერმეტულობა, კონსტრუქციული თავისებურება, ზამბარა კლაპანში და ზამბარა დამრტყმელში, თვითონ დამრტყმელი, ლულა, ლულის ჩოკი, ლულის ზედაპირი, ტყვიის ფორმა, ტყვიის წონა.... და კიდევ სხვა მრავალი ფაქტორი
მხოლოდ მაგ ყველა ფაქტორის შენს სასარგებლოდ განლაგებისას ხდება სასურველი სიჩქარის ზრდა. აი უფრო ნათელი რომ გახდეს მაგალითი, მე მაქვს Stayr LG110, ერთერთი საუკეთესო თოფია, PCP იარაღში, არაერთი შეჯიბრი მომაგებინა, მაგრამ ნუ რეზერვუარი 200 ატმოსფეროიანი აქვს და მეტს ვეღარ ჩავბერავს, ტყვიას ვისვრი ყველაზე საუკეთესოს, გადამშვები მაქსიმალური დიამეტრის მაქვს მაგრამ რომ გაიხე შუაზე არ ისვრის 270-მეტრ წამზე მეტი სიჩქარით, ნუ აი თავში ურტყი თუ გინდა
თავიდან მეც ეგრე მარტივად ვიფიქრე, აი პროსტა ავდგები და დამრტყმელის სიჩქარეს გავზრდი და მეტი ძალით რომ დაეჯახება კლაპანს უფრო დიდხანს გახსნისთქვა (ნუ მილიწამებზეა საუბარი) და შედეგად მეტი გამოსული ჰაერი მეტ სიჩქარეს მომცემსთქო, ავდეცი და მოვჭიმე ზამბარა და იცი რა მოხდა სიჩქარე გაზრდის მაგივრად შემცირდა 270-დან 230-მდე ასე რომ მხოლოდ ერთი პარამეტის ცვლილება შენს მიერ ჩაფიქრებული ზრდის მიხედვით სულაც არაა იმის გარანტორი რომ აუცილებლად სიტუაცია ისე განვიტარდება რავარც შენ ფიქრობ....
მანდ სხვათაშორის კიდევ მეორე ფაქტორიც არის, ყველა თოფს აქვს ლულა შესაბამისი სიჩქარისთვის, მაგალიტად თუ ეგ თოფი დაბალი სიჩქარეებისთვის არის, მისი ხრახნები უფრო ახლო ახლოსაა, და სიტყვაზე ერთ წამში ტყვია აკეთებს, პირობითად ვთქვათ 100 ბრუნს, რაც უზრუნველყოფს მის ჰაერში სტაბილური ტრაექტორიის შენარჩუნებას. არის მეორე სახის ლულა, უფრო ჩქარი ტყვიისთვის, მისი ლულის ხრახნები უფრო დაშორებულია ერთმანეთისგან, მაგრამ გასროლისას ტყვია, იგივე 1 წამში აკეთებს ისევ იგივე 100 ბრუნს, ანუ აქ სიჩქარით რეგულირდება ეგ საქმე, მაგრამ როგორც კი შენ სუსტი სიჩქარის ლულიდან გაისვრი ჩქარა, მიირებ იმას რომ ვთვქათ 1 წამში ტყვია გააკეთებს 200 ბრუნს... ერთი შეხედვით იდეალური რამეა, ამაზე მეტი რა უნდა იოცნებო, სუპერ სტაბილური გამოდის ტყვია თი 100 ბრუნზე კარგად მიფვინავდა 200-ზე ხომ ვაბშე რა
მაგრამ ამასობაში ჩქარი ფრენისას და მოკლე ხრახნებზე გადასვლისას ტყვია ხრახნებზე გვერდებს აითლის, იმიტომ რომ ტყვიის შენადნობი არაა გათვლილი ამდენ ბრუნზე, შედეგად იმის მაგივრად რომ მიგეღო კაი სტაბილური ფრენა მიიღებს ათლილ და აფრცქვნილ ტყვიას, რომელსაც არასტანდატრული ფორმა აქვს და ჩქარი ბრუნვის გამო არასტაბილური ფორმა უფრო მალე ჩამოიყვანს ტრაექტორიიდან ...
ასე რომ დიდი თხოვნაა ან დაგვიჯერე როდესაც ამდენი ხალხი გეუბნება ნუ მისდევ აუსრულებელ ოცნებასო, ან არა და თუ თეორიებს აყალიბებ, მხოლოდ ერთ პარამეტრზე ნუ გაქვს ყველაფერი აწყობილი. ცხოვრება ისე არ მუშოაბს როგორც შენ გინდა, ის თავის გზას აგრძელებს, უბრალოდ შენ უნდა აეწყო მის პარამეტრებზე...
პატივცემულო ფორუმელებო ეგ რკინი ბურთულები რომაა ლულის ნატეზებს არ აფუჭებს?
ციტატა(tarieli @ 12th March 2015 - 04:43 PM)
პატივცემულო ფორუმელებო ეგ რკინი ბურთულები რომაა ლულის ნატეზებს არ აფუჭებს?
კი აფუჭებს
თუ თოფი გიყვარს, არასდროს არ ისროლო ეგ ბურთულები ნარეზიანი ლულით.
წვეტიანი კითხვა მაქვს თუ არის შესაძლებელი diskos ნაკოპიტელში რომ გამშვები წტოკოა ეგ რომ crosman 2100 დაყენო და რა შედეგს მიღებს კაცი თქვენი აზრით
აუ რა ფრანკეინშტეინიზმის მანია გაქვს
არ გამოვა მაგი საქმე, ორივეს სულ სხვადასხვა სისტემა აქვს მუშაობის პრინციპში, შედეგად დისკოს კლაპანი რომ ჩადო 2100-ში მიიღებ იმას რომ გაიხევი შუაზე დაკაჩავებით და ვერაფერს დააკაჩავებ გასროლისას კი იმის გამო რომ არაფერი დაკაჩავებული კლაპანშიო არაა პროსტა გასროლა არ მოხდება.
არ გამოვა მაგი საქმე, ორივეს სულ სხვადასხვა სისტემა აქვს მუშაობის პრინციპში, შედეგად დისკოს კლაპანი რომ ჩადო 2100-ში მიიღებ იმას რომ გაიხევი შუაზე დაკაჩავებით და ვერაფერს დააკაჩავებ გასროლისას კი იმის გამო რომ არაფერი დაკაჩავებული კლაპანშიო არაა პროსტა გასროლა არ მოხდება.
მე diskos ნაკოპიტელის მთლიანად ჩასმაზე არ ვსაუბრობ, ვიცი რომ diskos წინა ნაწილი ღია აქვს, მე ვლაპარაკობ diskos კლაპნის უკანა ნაწილზე მხოლოდ შტოკის გადატანას ვგულისხმობ. crosman 2100 ნაკოპიტელს უკანა ნაწილი რომ გამოუჩარხო და diskos წნევის გამშვები შტოკი დაყენო რა შედეგს მიღებს კაცი?
tarasuna
რა უნდა მიიღოს?გამშვები გამშვებია, მად ხომ პოციებად არ მიდის ჰაერი, რაც არის სრულად იხაჯება ერთ გასროლაზე, ჯერ ერთი სხვა და სხვა დიამეტრის უნდა იყოს ეგ კლაპნები
მოდი აი ამ ლინკს გადახედე და თავდ მიხვდები, მანდ არის ეგეთ მაიმუნობებზე ლაპარაკი (ინგლისური თუ პრობლემაა www.translate.google.com გამოიყენე)
რა უნდა მიიღოს?გამშვები გამშვებია, მად ხომ პოციებად არ მიდის ჰაერი, რაც არის სრულად იხაჯება ერთ გასროლაზე, ჯერ ერთი სხვა და სხვა დიამეტრის უნდა იყოს ეგ კლაპნები
მოდი აი ამ ლინკს გადახედე და თავდ მიხვდები, მანდ არის ეგეთ მაიმუნობებზე ლაპარაკი (ინგლისური თუ პრობლემაა www.translate.google.com გამოიყენე)
geojorjika მე მოკლეთ ასეთი წვეტიანი აზრი გამიჩნდა ვიფიქრე თუ diskos გამწვებს დაუყენებ crosman 2100 სწრაფად გაცლის აერსთქო.
ციტატა(tarieli @ 12th March 2015 - 11:58 PM)
geojorjika მე მოკლეთ ასეთი წვეტიანი აზრი გამიჩნდა ვიფიქრე თუ diskos გამწვებს დაუყენებ crosman 2100 სწრაფად გაცლის აერსთქო.
და საკუთარს რას უჩივი?
tarasuna
მოკლედ შენ რაღაც ჩაფიქრებული გაქვს რომ აი სუპერ შედეგს მიიღებ, და შენ იცი მხოლოდ ეგ იდეა, დანარჩენი უჭკუაო და მხოლოდ შენ გაქვს კარგი იდეა,...
რომ არ გაამხილო ეგ იდეა ცდილობ ნაწილი ინფო გამოიტყუო და ეგებ ვინმე სულელს დააცდენინო საიდუმლო ინფორმაცია როგორ შეიძლება ერთი დეტალი მეორეზე დაამყნო და აი თუ ვინმე მამაძაღლი გამოტყდება, მაშინ დანარჩენ კარტებს შენ არ გახსნი, წახვალ და გააკეთებ სუპერ პუპერ დრუპერ ატომურ შტუკას რომელიც ყველას დააწვენს და შურით გულზე გახევს და გადაფურჩქნის...
ბოდიში, მაგრამ შენი დაუმთავრებელი რაღაც ჩუმჩუმელა კითხვები ზუსტად აი ეგეთ აზრებს მიღვივებს უბედურება ისაა რომ არაფერი ახალი არ აღმოგიჩენია გარდა იმისა რომ იგივეს უტრიალებ რაზეც აქამდე გეუბნებოდი - ქაქიდან გინდა კამფეტი გამოიყვანო და თან იაფად. არ გამოვა ეგ ამბავი
დაივიწყე რა ეს ერთი მეორეზე დამყნობა და ვაი ვუი. სერიოზულად გეუნები კაცი ყიდის დისკოს და ბალონს 700 ლარად, აი როგორ აღვწერო არ ვიცი რამდენად იაფად ყიდის, მარტო ბალონი სადღაც 700-800 ლარისაა, პლიუს დისკოც სადღაც 600-700 ლარის...
ანუ ნახევარ ფასში ყიდის კაცი დაიადე რა და გეფიცები აი სამუდამოდ გაგიქრება ყველანაირი ერთი მეორეზე დამყნობის იდეები, თან ისეთი რომელიც აი პროსტა რომ გაიხე შუაზე არ გამოვა არაფერი, იმიტომ რომ ძირითადი პრინციპები არ იცი და გინდა რაღაც ზეციური მიიღო.
მაგალითისთვის:
1) ცდილობ ერთი იარაღის კლაპანი აიღო და მეორეთი შეცვალო (შენ რატომღაც რუსული ფორუმების გადამკიდე მაგას ნაკაპიტელს ეძახი არა და კლაპანია სუფთა წყლის).
2) ამასობაში არ უკვირდები რა არის გასროლა და რის ხარჯზე ხდება. ხდება ეგ ბედნიერება იმიტომ რომ რაღაც მოცულობაში გროვდება გარკვეული წნევის ჰაერი რომელიც ცდილობს გაფართოებას და საწყის გარე მომცველ წნევაზე დაბრუნებას
3) მე ერთხელ უკვე ვახსენე რომ გასროლას სადღაც 10 კუბური სანტიმეტრი მოცულობა მაინც სჭირდება, გავამრავლოთ ეგ ვთქვათ 120 ატმოსფეროზე, და მივიღებთ უხეშად ჩვეულებრივ ატმოსფერულ წნევაზე 1.2 ლიტრიან ბალონს, ანუ მაგდენი ჰაერია შეკუმშული იმისათვის რომ ნორმალური ძლიერი გასროლა მოხდეს ანუ უხეშად 1 ლიტრიანი ბორჯომის ბოთლია დაკუჭული ცილინდრის ზომებზე 2 სანტიმეტრი დიამეტრში და 3 სანტიმეტრი სიმაღლეში. ამას დისკოს პონტზე თუ გადავიანგარიშებთ იმის გამო რომ შიდა დიამეტრი უფრო პატარაა გამოვა რომ რეალში სადღაც 1 სანტიმეტრის დიამეტრის ცილინტრი უნდა იყო 13 სანტიმეტრი სიმაღლის რომ იგივე მოცულობა ჰაერი ჩაიტიოს - სად გაქვს მაგხელა ადგილი?????
4) ახლა გავიხსენოთ რა ზომისაა დისკოს, ან 2100-ის ან 397-ეს ან ნებისმიერი სხვა ეგეთი თოფის კლაპანი, გარედან მაქსიმუმ არის 19-16 მილიმეტრი, და სიგრძეში, ნუ აი ჰა-ჰა სუპერ ჰა იქნება 7-8 სანტიმეტრი. რეალში შიგნით უფრო ნაკლები მოცულობაა იმიტომ რომ დეტალის კედლებს ადგილი მიაქვს შიდა მექანიზმს და რეალში მაქსიმუმ ყველაზე კაი შემთხვევაში დაგრჩება 1 ან 1.5 კუბური სანტიმეტრის მოცულობა
5) ანუ 10-ის მაგივრად გაქვს 1 კუბური სანტიმეტრი, პლიუს ხელით რომ გასკდე ვერასდროს ვერ დააკაჩავებ მულტიპამპის დგუშით 120 ატმოსფეროს, სუფთა წყლის ფიზიკაა არ გამოვა, მაქსიმუმ ზღაპრულ სამყაროში ვიგულისხმოთ რომ მიიღებ 60 ატმოსფეროს, (ნუ ეგეც არა მჯერავს, მაგრამ ვთქვათ და მიიღე)....
ახლა ამ ყველაფრის გაქთვალისწინებით მითხარი რაფერ უნდა მიიღო რაიმე სუპერ შედეგი კლაპნის შიდა მოცულობით რომელიც იტევს 1.2 ლიტრი ჰაერის მაგივრად მაქსიმუმ 60 მილილიტრ მოცულობას???? (ანუ 0,06 ლიტრ ჰაერს!!!) თუ ხვდები რომ 20-ჯერ ნაკლები მოცულობაა, აი სულ რომ დისკოს კლაპანი დაამყნო კუკუს კლაპანზე, და იმას მერე პიმბას დინგი დაუმატო და ტიმონის კუდი, ლეონის ნასკი და კაცმა არ იცის კიდევ რა.... ნუ აი უბრალო ფიზიკის კანონების გადამკიდე, ნუ აი შანსი არაა რაიმე საოცნებო შედეგი მიიღო....
მოდი რა შეეშვი რა ამ უბედური წვეტიანი იდეების ტრიალს რა. შენ ვერ ხვდები რომ კლაპანი მანდ მხოლოდ ერთ საქმეს ასრულებს, ეგ არის, მის წინ არსებული ჰაერის გაჩერება და დროზე ადრე არ გამოშვება, ხოლო როდესაც ჩაქუჩი მოხვდება მაშინ გამოუშვას მაქსიმალური სიჩქარით ერთიანი მოცულობა ჰაერი. მაგრამ ჰაერი გამოდის, რაღაც რაოდენობა და თუ კლაპნის წინ მოცულობა პატარაა ეგ ჰაერი მომენტალურად იცლება, ვთქვათ 10 კუბური სანტიმეტრი ან ნაკლები.
მრავალ გასროლას ან ძლიერ გასროლას იღებ მაშინ როდესაც ამ კლაპნის გახსნა დახურვისას ვერ ასწრებს მთლიანად ჰაერი გამოსვლას ანუ მისი მარაგის მოცულობის ადგილი გაცილებით მეტია ვიდრე 10 კუბური სანტიმეტრი...
შედეგად ყველა ის იარაღი რომელიც საჭიროებს მრავალ გასროლას სადმე ინახავს ამ ზედმეტ მოცულობას და მაგ მოცულობას რაიმე კუკუ ნაკაპიტელი კი აღარ ჰქვია არამედ სრულყოფილი რეზერვუარია, მინიმუმ 100 კუბიკის მოცულობის.
თუ დაუბრუნდები co2-ის ბალონს რომ ის პატარაა და ბევრ გასროლას აკეთებს, მაშინ შენი ფიზიკის მასწავლებლის დახვრეტის პეტიციას შევიტან მთავრობაში, რადგან იმ უნიჭო მასწავლებელმა არ აგიხსნა რა არის ნახშიორჟანგი და რა არის თხევადი მდგომარეობიდან აირადში გადასვლა.
კერძო მაგალითი
1) co2-ი პატარა ბალონში არის, სითხურ ფორმაში, სითხე და მყარი ნივთიერება არის, აირადი ნივთიერების კომპაქტური ფორმა, კაი მაგალითია წყალი, წყალი თხევად მდგომარეობაში შეიძლება 1 ჩაის კოვზი იყოს, მაგრამ რომ ადუღდება და აორთქლდება მისი მოცულობა ფართოვდება და უკვე ერთი ჩაის კოვზის კი არა მთლიანი ჩაიდნის მოცულობას იკავებს აირად მდგომარეობაში
2) იგივეა co2-იც, ყოველი გასროლისას ხდება თხევადი co2-ის მომენტალურად აირად მდგომარეობაში გადასვლა, მაგ დროს კი 1 წვეთი სითხე მრავალ ათასჯერ იზრდება მოცულობაში რაც ქმნის ჭურვზე მიწოლის შესაძლებლობას და შედეგად გასროლას.
3) co2- მოსახერხებელია იმით რომ შედარებით დაბალ წნევაზე ან დაბალ ტემპერატურაზე გადადის თხევად მდგომარეობაში, აი ჩვეულებრივი აირი კი მაგ მდგომარეობაში მინუს 210 გრადუსზე გადადის, პლიუს ოხრად წნევაა საჭირო, რომელსაც ფიზიკურად იოლად ვერ მიიღებ.... შედეგად ჩვეულებრივი ჰაერის იოლად ენერგო ეფექტურ მინი მოცულობაში ვერ მოათავსებ
ამ ყველაფრიდან იკვეთება მხოლოდ ერთი რამ:
- შენ არაფერი ახალი არ აღმოგიჩენია
- შენ ცდილობ დახარჯო აურაცხელი დრო და თანხა იმაში რაც ბოლოს გადასაგდები იქნება
- შენ არ იცი, ან უგულველყოფ ელემენტარულ ფიზიკის კანონებს
- შენ ფიქრობ რომ სხვები საიდუმლოს ინახავენ და არ გიმხელენ, მაგრა სცდები
- შენ მიგაჩნია რომ სხვები ვერაფერს ვერ ხვდებიან და მხოლოდ შენი ნათელი გონება ჩაწვდა იმას რასაც მრავალი წელია ვერავინ ამ ფორუმზე ვერ მიხვდა
შეკაცო პრობლემა ის კი არაა რომ გინდა რაღააც გააკეთო, პრობლემა ისაა რომ არ გინდა შეისმინო მარტივი რჩევა, - დაივიწყე უაზრო გადაკეთებანობა, აზრი არ აქვს მაგას, არ ღირს ჩალიჩად, მაგას ჯობია, 1377-ი გადააკეთო, სხვა თუ არაფერიო მილიონი მოდიფიკაციები არსებობს და იოლად ექვემდებარება გადაკეთებას, ნუ ცდილობ ურემი გადააკეთო და მერსედესი მიიღო,. ნუ ფერარი რომ არ გამოვა გასაგებია და გვეთანხმები, მაგრამ ჯიქურ არ იჯერებ არავის რჩევას და ამტკიცებ შენი პოსტებით რომ თქვენ რა გესმის ამისგან კაკ მინიმუმ მერსედესს მივიღებ თქვენ პროსტა მითხარით ურემზე ემ-10 გაიკები სად მივამაგროო
შე კაი ადამიანო იჩალიჩე გადაკეთებაზე კი არავინ გიშლის, პირიქით მოხარული ვიქნებით დაგეხმაროთ, მაგრამ იმის გადაკეთებაში რისი გადაკეთებაც შესაძლებელი და არა იმის გადაკეთებაში, რისი გადაკეთებაც თვისობრივად შეუძლებელია... დიდი თხოვნაა იდიოტ რუსებს ნუ მოიყვან მაგალითად, მაგათ უხარიათ ყველაფერი და მათთვის არაა მოთხოვნა იმაზე რომ რაიმე რეალურ შედეგს მიაღწიონ, გააკეთებენ სკოჩით და გაზეთით რაღაც იდიოტიზმის მწვერვალს და ამაზე მთელი სტატიები აქვთ დადებული და პლანეტას უმტკიცებენ რომ გენიოსები არიან, პროსტა ვერ ხვდებიან რომ ყველას უმტკიცებენ მაგით რომ იდიოტები არიან...
თუ არ გჯერავს აგერ ერთერთი რუსული ინჟინერიის შედევრი... პატრონს რომ ჰკითხო თოფი გააკეთა ბლიაძ, მაგისთანა სისულელეს 7-8 წლის რომ ვიყავი მაშინ არ ვაკეთებდი, კაკ მინიმუმ მრავალჯერადი დატენვის პუგაჩებს ვაკეთებდი რომელიც დიზაინით მილიონჯერ ჯობდა მაგ საშინელებას....
აი მაგას მიიღებ შენც რეალობაში, გვინდა რომ მიიღო რაიმე ღირებული და ნორმალური, ძალით გექაჩებით კარგისკენ და მაინც - ხან ნასოსი უნდა მივამაგროო, ხან დისკოს კლაპანიო, ხან ნაკოპიტელიო.... აღარ ვიცი მეტი რა დავწერო რით რა აგიხსნა....
მოკლედ შენ რაღაც ჩაფიქრებული გაქვს რომ აი სუპერ შედეგს მიიღებ, და შენ იცი მხოლოდ ეგ იდეა, დანარჩენი უჭკუაო და მხოლოდ შენ გაქვს კარგი იდეა,...
რომ არ გაამხილო ეგ იდეა ცდილობ ნაწილი ინფო გამოიტყუო და ეგებ ვინმე სულელს დააცდენინო საიდუმლო ინფორმაცია როგორ შეიძლება ერთი დეტალი მეორეზე დაამყნო და აი თუ ვინმე მამაძაღლი გამოტყდება, მაშინ დანარჩენ კარტებს შენ არ გახსნი, წახვალ და გააკეთებ სუპერ პუპერ დრუპერ ატომურ შტუკას რომელიც ყველას დააწვენს და შურით გულზე გახევს და გადაფურჩქნის...
ბოდიში, მაგრამ შენი დაუმთავრებელი რაღაც ჩუმჩუმელა კითხვები ზუსტად აი ეგეთ აზრებს მიღვივებს
უბედურება ისაა რომ არაფერი ახალი არ აღმოგიჩენია გარდა იმისა რომ იგივეს უტრიალებ რაზეც აქამდე გეუბნებოდი - ქაქიდან გინდა კამფეტი გამოიყვანო და თან იაფად. არ გამოვა ეგ ამბავი დაივიწყე რა ეს ერთი მეორეზე დამყნობა და ვაი ვუი. სერიოზულად გეუნები კაცი ყიდის დისკოს და ბალონს 700 ლარად, აი როგორ აღვწერო არ ვიცი რამდენად იაფად ყიდის, მარტო ბალონი სადღაც 700-800 ლარისაა, პლიუს დისკოც სადღაც 600-700 ლარის...
ანუ ნახევარ ფასში ყიდის კაცი
დაიადე რა და გეფიცები აი სამუდამოდ გაგიქრება ყველანაირი ერთი მეორეზე დამყნობის იდეები, თან ისეთი რომელიც აი პროსტა რომ გაიხე შუაზე არ გამოვა არაფერი, იმიტომ რომ ძირითადი პრინციპები არ იცი და გინდა რაღაც ზეციური მიიღო.მაგალითისთვის:
1) ცდილობ ერთი იარაღის კლაპანი აიღო და მეორეთი შეცვალო (შენ რატომღაც რუსული ფორუმების გადამკიდე მაგას ნაკაპიტელს ეძახი არა და კლაპანია სუფთა წყლის).
2) ამასობაში არ უკვირდები რა არის გასროლა და რის ხარჯზე ხდება. ხდება ეგ ბედნიერება იმიტომ რომ რაღაც მოცულობაში გროვდება გარკვეული წნევის ჰაერი რომელიც ცდილობს გაფართოებას და საწყის გარე მომცველ წნევაზე დაბრუნებას
3) მე ერთხელ უკვე ვახსენე რომ გასროლას სადღაც 10 კუბური სანტიმეტრი მოცულობა მაინც სჭირდება, გავამრავლოთ ეგ ვთქვათ 120 ატმოსფეროზე, და მივიღებთ უხეშად ჩვეულებრივ ატმოსფერულ წნევაზე 1.2 ლიტრიან ბალონს, ანუ მაგდენი ჰაერია შეკუმშული იმისათვის რომ ნორმალური ძლიერი გასროლა მოხდეს ანუ უხეშად 1 ლიტრიანი ბორჯომის ბოთლია დაკუჭული ცილინდრის ზომებზე 2 სანტიმეტრი დიამეტრში და 3 სანტიმეტრი სიმაღლეში. ამას დისკოს პონტზე თუ გადავიანგარიშებთ იმის გამო რომ შიდა დიამეტრი უფრო პატარაა გამოვა რომ რეალში სადღაც 1 სანტიმეტრის დიამეტრის ცილინტრი უნდა იყო 13 სანტიმეტრი სიმაღლის რომ იგივე მოცულობა ჰაერი ჩაიტიოს - სად გაქვს მაგხელა ადგილი?????
4) ახლა გავიხსენოთ რა ზომისაა დისკოს, ან 2100-ის ან 397-ეს ან ნებისმიერი სხვა ეგეთი თოფის კლაპანი, გარედან მაქსიმუმ არის 19-16 მილიმეტრი, და სიგრძეში, ნუ აი ჰა-ჰა სუპერ ჰა იქნება 7-8 სანტიმეტრი. რეალში შიგნით უფრო ნაკლები მოცულობაა იმიტომ რომ დეტალის კედლებს ადგილი მიაქვს შიდა მექანიზმს და რეალში მაქსიმუმ ყველაზე კაი შემთხვევაში დაგრჩება 1 ან 1.5 კუბური სანტიმეტრის მოცულობა
5) ანუ 10-ის მაგივრად გაქვს 1 კუბური სანტიმეტრი, პლიუს ხელით რომ გასკდე ვერასდროს ვერ დააკაჩავებ მულტიპამპის დგუშით 120 ატმოსფეროს, სუფთა წყლის ფიზიკაა არ გამოვა, მაქსიმუმ ზღაპრულ სამყაროში ვიგულისხმოთ რომ მიიღებ 60 ატმოსფეროს, (ნუ ეგეც არა მჯერავს, მაგრამ ვთქვათ და მიიღე)....
ახლა ამ ყველაფრის გაქთვალისწინებით მითხარი რაფერ უნდა მიიღო რაიმე სუპერ შედეგი კლაპნის შიდა მოცულობით რომელიც იტევს 1.2 ლიტრი ჰაერის მაგივრად მაქსიმუმ 60 მილილიტრ მოცულობას???? (ანუ 0,06 ლიტრ ჰაერს!!!) თუ ხვდები რომ 20-ჯერ ნაკლები მოცულობაა, აი სულ რომ დისკოს კლაპანი დაამყნო კუკუს კლაპანზე, და იმას მერე პიმბას დინგი დაუმატო და ტიმონის კუდი, ლეონის ნასკი და კაცმა არ იცის კიდევ რა.... ნუ აი უბრალო ფიზიკის კანონების გადამკიდე, ნუ აი შანსი არაა რაიმე საოცნებო შედეგი მიიღო....
მოდი რა შეეშვი რა ამ უბედური წვეტიანი იდეების ტრიალს რა. შენ ვერ ხვდები რომ კლაპანი მანდ მხოლოდ ერთ საქმეს ასრულებს, ეგ არის, მის წინ არსებული ჰაერის გაჩერება და დროზე ადრე არ გამოშვება, ხოლო როდესაც ჩაქუჩი მოხვდება მაშინ გამოუშვას მაქსიმალური სიჩქარით ერთიანი მოცულობა ჰაერი. მაგრამ ჰაერი გამოდის, რაღაც რაოდენობა და თუ კლაპნის წინ მოცულობა პატარაა ეგ ჰაერი მომენტალურად იცლება, ვთქვათ 10 კუბური სანტიმეტრი ან ნაკლები.
მრავალ გასროლას ან ძლიერ გასროლას იღებ მაშინ როდესაც ამ კლაპნის გახსნა დახურვისას ვერ ასწრებს მთლიანად ჰაერი გამოსვლას ანუ მისი მარაგის მოცულობის ადგილი გაცილებით მეტია ვიდრე 10 კუბური სანტიმეტრი...
შედეგად ყველა ის იარაღი რომელიც საჭიროებს მრავალ გასროლას სადმე ინახავს ამ ზედმეტ მოცულობას და მაგ მოცულობას რაიმე კუკუ ნაკაპიტელი კი აღარ ჰქვია არამედ სრულყოფილი რეზერვუარია, მინიმუმ 100 კუბიკის მოცულობის.
თუ დაუბრუნდები co2-ის ბალონს რომ ის პატარაა და ბევრ გასროლას აკეთებს, მაშინ შენი ფიზიკის მასწავლებლის დახვრეტის პეტიციას შევიტან მთავრობაში, რადგან იმ უნიჭო მასწავლებელმა არ აგიხსნა რა არის ნახშიორჟანგი და რა არის თხევადი მდგომარეობიდან აირადში გადასვლა.
კერძო მაგალითი
1) co2-ი პატარა ბალონში არის, სითხურ ფორმაში, სითხე და მყარი ნივთიერება არის, აირადი ნივთიერების კომპაქტური ფორმა, კაი მაგალითია წყალი, წყალი თხევად მდგომარეობაში შეიძლება 1 ჩაის კოვზი იყოს, მაგრამ რომ ადუღდება და აორთქლდება მისი მოცულობა ფართოვდება და უკვე ერთი ჩაის კოვზის კი არა მთლიანი ჩაიდნის მოცულობას იკავებს აირად მდგომარეობაში
2) იგივეა co2-იც, ყოველი გასროლისას ხდება თხევადი co2-ის მომენტალურად აირად მდგომარეობაში გადასვლა, მაგ დროს კი 1 წვეთი სითხე მრავალ ათასჯერ იზრდება მოცულობაში რაც ქმნის ჭურვზე მიწოლის შესაძლებლობას და შედეგად გასროლას.
3) co2- მოსახერხებელია იმით რომ შედარებით დაბალ წნევაზე ან დაბალ ტემპერატურაზე გადადის თხევად მდგომარეობაში, აი ჩვეულებრივი აირი კი მაგ მდგომარეობაში მინუს 210 გრადუსზე გადადის, პლიუს ოხრად წნევაა საჭირო, რომელსაც ფიზიკურად იოლად ვერ მიიღებ.... შედეგად ჩვეულებრივი ჰაერის იოლად ენერგო ეფექტურ მინი მოცულობაში ვერ მოათავსებ
ამ ყველაფრიდან იკვეთება მხოლოდ ერთი რამ:
- შენ არაფერი ახალი არ აღმოგიჩენია
- შენ ცდილობ დახარჯო აურაცხელი დრო და თანხა იმაში რაც ბოლოს გადასაგდები იქნება
- შენ არ იცი, ან უგულველყოფ ელემენტარულ ფიზიკის კანონებს
- შენ ფიქრობ რომ სხვები საიდუმლოს ინახავენ და არ გიმხელენ, მაგრა სცდები
- შენ მიგაჩნია რომ სხვები ვერაფერს ვერ ხვდებიან და მხოლოდ შენი ნათელი გონება ჩაწვდა იმას რასაც მრავალი წელია ვერავინ ამ ფორუმზე ვერ მიხვდა
შეკაცო პრობლემა ის კი არაა რომ გინდა რაღააც გააკეთო, პრობლემა ისაა რომ არ გინდა შეისმინო მარტივი რჩევა, - დაივიწყე უაზრო გადაკეთებანობა, აზრი არ აქვს მაგას, არ ღირს ჩალიჩად, მაგას ჯობია, 1377-ი გადააკეთო, სხვა თუ არაფერიო მილიონი მოდიფიკაციები არსებობს და იოლად ექვემდებარება გადაკეთებას, ნუ ცდილობ ურემი გადააკეთო და მერსედესი მიიღო,. ნუ ფერარი რომ არ გამოვა გასაგებია და გვეთანხმები, მაგრამ ჯიქურ არ იჯერებ არავის რჩევას და ამტკიცებ შენი პოსტებით რომ თქვენ რა გესმის ამისგან კაკ მინიმუმ მერსედესს მივიღებ თქვენ პროსტა მითხარით ურემზე ემ-10 გაიკები სად მივამაგროო
შე კაი ადამიანო იჩალიჩე გადაკეთებაზე კი არავინ გიშლის, პირიქით მოხარული ვიქნებით დაგეხმაროთ, მაგრამ იმის გადაკეთებაში რისი გადაკეთებაც შესაძლებელი და არა იმის გადაკეთებაში, რისი გადაკეთებაც თვისობრივად შეუძლებელია... დიდი თხოვნაა იდიოტ რუსებს ნუ მოიყვან მაგალითად, მაგათ უხარიათ ყველაფერი და მათთვის არაა მოთხოვნა იმაზე რომ რაიმე რეალურ შედეგს მიაღწიონ, გააკეთებენ სკოჩით და გაზეთით რაღაც იდიოტიზმის მწვერვალს და ამაზე მთელი სტატიები აქვთ დადებული და პლანეტას უმტკიცებენ რომ გენიოსები არიან, პროსტა ვერ ხვდებიან რომ ყველას უმტკიცებენ მაგით რომ იდიოტები არიან...
თუ არ გჯერავს აგერ ერთერთი რუსული ინჟინერიის შედევრი... პატრონს რომ ჰკითხო თოფი გააკეთა ბლიაძ, მაგისთანა სისულელეს 7-8 წლის რომ ვიყავი მაშინ არ ვაკეთებდი, კაკ მინიმუმ მრავალჯერადი დატენვის პუგაჩებს ვაკეთებდი რომელიც დიზაინით მილიონჯერ ჯობდა მაგ საშინელებას....
აი მაგას მიიღებ შენც რეალობაში, გვინდა რომ მიიღო რაიმე ღირებული და ნორმალური, ძალით გექაჩებით კარგისკენ და მაინც - ხან ნასოსი უნდა მივამაგროო, ხან დისკოს კლაპანიო, ხან ნაკოპიტელიო.... აღარ ვიცი მეტი რა დავწერო რით რა აგიხსნა....
ციტატა(ja_ja @ 13th March 2015 - 12:32 AM)
აი ჩვეულებრივი აირი კი მაგ მდგომარეობაში მინუს 210 გრადუსზე გადადის
კაი ხარ გუდუნა მარა აქანა -183 გრადუსი უნდა იყოს მემგონი
tarasuna
ja_ja-ს პოსტის წაკითხვის მერე, თუ რამენაირად ცოტათი მაინც გეცოდებით ფრაზა
აღარ დაწერო თორე გადავირევი
არ გამოვაო მაგი ამბავი არაოო და დაუჯერე ამ გამოცდილ და მცოდნე ხალხს.
ja_ja-ს პოსტის წაკითხვის მერე, თუ რამენაირად ცოტათი მაინც გეცოდებით ფრაზა
ციტატა(tarieli @ 12th March 2015 - 11:58 PM)
ასეთი წვეტიანი აზრი გამიჩნდა
აღარ დაწერო თორე გადავირევი
არ გამოვაო მაგი ამბავი არაოო და დაუჯერე ამ გამოცდილ და მცოდნე ხალხს.
geojorjika
ჰო ბოდიში ახლა რა მომედავა აქ ამოდენა ვეფხისტყაოსანში 1 ციფრში ბლიაძ ზოსტად არ მახსოვდა როცა ვწერდი, მაგრამ მახსოვდა რომ 200 გრადუსთან იყო მინუსებში, როგორმე ახლა რა 210 რომ დავწერე მაგით დაინგრა სამყარო, აი მინუს 183 იმენნა უპრობლემოდ მიღება D აი მე მამაძაღლმა შეუძლებელი 210 დავწერე და ძალით პრობლემები შევუქმენნი კაცს დამეწერა რა 179-ი ხომ ბეზ პრაბლემ მიირებდა მაგ ტემპერატურას და ჰაერსაც თხევად მდგომარეობაში შეინახავდა
ატრაკებ რა ჟორა ბიძია სამ ზნაეშ, მაგრამ გისწორდება რომ ატრაკებ
ციტატა(giorgi @ 13th March 2015 - 01:05 AM)
კაი ხარ გუდუნა მარა აქანა -183 გრადუსი უნდა იყოს მემგონი
ჰო ბოდიში ახლა რა
მომედავა აქ ამოდენა ვეფხისტყაოსანში 1 ციფრში ბლიაძ ზოსტად არ მახსოვდა როცა ვწერდი, მაგრამ მახსოვდა რომ 200 გრადუსთან იყო მინუსებში, როგორმე ახლა რა 210 რომ დავწერე მაგით დაინგრა სამყარო, აი მინუს 183 იმენნა უპრობლემოდ მიღება D აი მე მამაძაღლმა შეუძლებელი 210 დავწერე და ძალით პრობლემები შევუქმენნი კაცს დამეწერა რა 179-ი ხომ ბეზ პრაბლემ მიირებდა მაგ ტემპერატურას და ჰაერსაც თხევად მდგომარეობაში შეინახავდა ატრაკებ რა ჟორა ბიძია
სამ ზნაეშ, მაგრამ გისწორდება რომ ატრაკებ
ინტერნეტში crosman 2200 გადავაწყდი და მაინტერესებს crosman 2100 რითი განსხვავდება? და ონლაინ მაღაზიებში რატო არაა ეგ crosman 2200?
tarasuna
ის რასაც ქროსმანი ოფიციალირად უშვებდა და უშვებს დევს ამ მისამართზე
დანარჩენი ან ექსკლიუზიურად რაიმე შეკვეთით ან შეზღუდული რაორენობითაა გამოშვებული
ის რასაც ქროსმანი ოფიციალირად უშვებდა და უშვებს დევს ამ მისამართზე
დანარჩენი ან ექსკლიუზიურად რაიმე შეკვეთით ან შეზღუდული რაორენობითაა გამოშვებული
ეს არის ფორუმის "მსუბუქი" (lo-fi) ვერსია. თუ გსურთ იხილოთ სრულად, სურათებით, გაფორმებით და მეტი ინფორმაციით, დააწკაპუნეთ აქ.