AMD-ს ყველანი შეეშვით, დღეს ეგ კომპანია წიხლგაგდებულია რაც არ უნდა გააკეთოს თავს ვერ ამოყოფს კაიხანი თუ ოდესმე საერთოდ მოახრხებს ამოყოფას.
თავის დროზე ინტელი რომ გადადიოდა ხოლმე ახალ ტქნოპროცესზე თავის ქარხნების სტანოკებს ყიდიდა და და 2 კომპანია AMD და VIA ყიდულობდნენ, მერე ეგენი უშვებდნენ ხოლმე წინა თაობის x86 პროცებს. მერე ერთხელაც Pentium 1-ის ეპოქაში, ნიტო ინტელმა არ გაყიდა წინა სტანოკები, ნიტო ძვირი დააწესა, ნიტო რაღაც სხვა პირობები დაუწესა თავის სატელიტებს და აი მანდ AMD-ს არ მოეწონა INTEL-ის პოლიტიკა და მაქედან დაიწყო AMD-ს გონკაობა..
იმის მერე ვეჩნა საბჭოთა კავშირის პონტშია დავეწევით მაგრამ ევრ გავასწრებთო... რომ შეეკითხნენ საბჭოტა მუშას რატომ ვერ გაასწრებ შენ რა პარტიის დავალებას უგულველყოფო!. მუშამაც მიუგო კი დავეწევი, მაგრამ რომ გავასწრო ნიფხავი მაქვს გამოხეული და გასწრებისას გამოჩნდებაო
ეგრეა AMD. ერთი პერიოდი ტავისი ATHLON-ებით ვითომ გაიქაჩა, გადახტა INTEL-ის PGA 370 სოკეტიდან და თავისი სოკეტები დაიწყო, მაგრამ ხან ტემპერატურული პრობლემა, ხან ბირჟის კრახი, ხან ინვესტორების ტრაკის ქიცინი და ვერ ჭამოიმართა ფეხზე კანტორა. პლიუს კოლოსალური გიგანტი INTEL-ის სახით რომელიც ცდილობს ითამაშოს კაი კაცის როლი, ვითომ და აი კონკურენტულ გარემოშია და მონოპოლისტი არაა, მაგიტომ არც ყლაპავს AMD-ს და არც ბოლომდე ძირავს,
VIA მიხვდა მაგ საქმეს და თავის დროზევე პროსტა დატოვა ცენტრალური პროცესორების ბაზაღი, დაუკურთხა ორივეს და მიყვა ჯერ ჩიფსეტებს მერე კიდევ მაქედანაც წავიდა, ახლა რაცხა თავის შტუკებს ჩალიჩობს...
მოკლედ ის დრო რაც AMD-ს ომში და ინვესტორების ჩალიჩ ხვერწნაში წაუვიდა, INTEl-მა გამოიყენა და ნავაროტკები გააჩალIჩა რამდენიმე წლით წინ.. მაგრამ ბაზარზე არ უშვებს სანამ საჭიროება არაა იმიტომ რომ წინა ტექნოპროცესიდან უნდა ამოიღოს მაქსიმალური მოგება მინიმალურ ხარჯად.
პროცესორების წარმოებაში თვითონ პროცესორის წარმოების ხარჯი არის მინიმალური, თითოეულ 100$-იში რეალურად იხარჯება 10-15$ მაგრამ აი მთელი არქიტექტურის შექმნაში და ახალი თაობის გამოშვებაში იხარჯება მთავარი ფული... ეგ რომ ამოქაჩოს და კიდევ მეთი დააგროვოს ქონების სახით საჭიროა მაქსიმალურად დიდიხანი გამოიყენოს ერთი თაობის კონცეფცია, და ბაზარზე ახალი არაფერი გამოუშვას, ამასობაში თვითონ ახალ ახალს კი შეიმუშავებს მაგრამ "ზაგაჟნიკში აქვს"
6 თვის წინ მაგალითად AMD- თავი წამოყო რაცხა ახალ ტექნოლოგიას გამოვუშვებო დაანონსა იქ ენერგისი მოხმარება ნაკლებიო, იქ ისაო აქ ესაო, 3 თვეში ბაზარზე გამოვუშვებო... სასტავს გაუხარდა არიქა ბრუნდება ძლიერი AMD-ო, მარა 24 საათში Intel-ი აკეთებს პრეზენტაციას და ამბობ, უფ ეგ ხომ ჩვენ ლამის ერთი წლის წინ გავაკეთეთო და 6 თვეში ბაზარზე ვუშვებთო და 2-ჯერ მეტი შესაძლებლობა ჩამოწერა...
ერთი გარეგნული შეხედვით კაცს ეგონება დიდი რამე მაგანაც დაანონსა რაღაც და მერე რა მოხდებაო, რეალობაში კი ეგ იყო სტრატეგიული ბრძოლის გადასარევი ნაბიჯი რომელშიც ჩანს Intel-ის მთელი შესაძლებლობა და შენიღბული კაი კაცობა სინამდვილეში კი პლანეტარული და პრაქტიკუალდ უალტერნატივო მონოპოლისტია და გამოიხატება ეგ შემდეგში:
- AMD დაანონსა და პრაქტიკულად ამით თქვა რომ რაღაც ტექნოლოგიაზე მუშოაბდა ჩაყარა ოხრად ფული, ენერგია, აიღო ვალდებულება რომ გამოუშვებს ბაზარზე რაღაცას სასტავი ელოდება
- Intel-ი ამბობს რომ ეგ მეც მაქვს და იმის მერე რაც AMD გამოუშვებს მე 3 თვეშI მაგაზე 2-ჯერ უკეთესს ვუშვებო
- სინამდვილეში როდესაც ასეთი დონის მწარმოებელი რაღაცას აანონსებს ჩათვალე რომ უკვე რამდენიმე თვეა გამალებული მუსოაბა მიდის და მზადდება შესაბამისი პროდუქცია, პროსტა მიდის ტექნოპროცესის ბოლომდე გაშლიფოვკება რომ ჭუნი ნაკლები იყოს და მარკეტინგმა დაიწყოს ბაზრის მომზადება
- ამასობაშI კონკურენტი ამბობს რომ უკეთესს გამოუშვებს და უკვე გამზადებული აქვს, პროსტა რაღაც თავისი ხუშტურის გამო ეხლა არ ყრის ბაზარზე პროდუქციას
იცით რას იწვევს ეეს? იმას რომ AMD-ს დახარჯული აქვს აურაცხელი რესურსი, მაგრამ ვერ გაყიდის ვერაფერს, ან გაყიდის მიზერს, იმიტომ რომ ბაზარი იქნება კონკურენტის უფრო ძლიერი პროდუქტის მოლოდინში, შედეგად AMD-ს დაანონსებულ თარიღში გამოაქვს ბაზარზე პროდუქცია და ჩათვალე უკვე ჩაწოლილია
ეგ არის მაგალითი იმისა რომ Inlet-ს კაიხანია სხვა ტექნოლოგიებიც აქვს შემუშავებული და ცოცხალი ტავით ადრე არ უშვებს ბაზარზე, მაგრამ თუ ვინმე ბიზნეს გეგმას დაემუქრება მომენტალრად გამოაჩენს რაღაც ისეთს რომ კონკურენტი გალახული ბავშვის როლში გამოვიდეს, წელში ვერ გაიმართოს და თვითონ ისევ წამყვან კომპანიად გამოჩნდეს, შედეგად AMD-სნაირი კომპანია ფულს დებს ხარჯავს და ცდილობს დაწევას მაგრამ რეალურად ტყუილა ჩალIჩია, იმიტომ რომ Intel-ის წინასწარ გამზადებულ და დასაწყობებულ ტექნოლოგიებს ვერ დაეწევა, AMD ახლა ქმნის და INTEL-ს უკვე აქვს , დღეს უკვე ზეგინდელზე მუშაობს, მაშინ როდესაც AMD დღეს გუშინდელზე მუშაობს და ჰქონია რაღაცას მომავლისას აკეთებს
კაროჩე მორალი აქ ასეთია, INTEL-ი კაიხანი კონკურენციის არ არსებობის გამო ახალ რევოლუციურ პროცებს ბაზარზე არ გამოყრის სანამ ეს მას არ დასჭირდება, არა და წინასწარ უკვე აქვს რაცხაები შემუშავებული, კონკურენტები კი იმის გამო რომ ერთხელ წაბორძიკდნენ და დაწევის შანსი ხელიდან გაექცათ ვერარ ეწევიან.
ნათელი მაგალითია ჩემი I7 რომელიც 6 წლის წინ დავითრიე.... როდის იყო ადრე ასეთი სიტუაცია რომ 6 წლის წინანდელი პროცი არ ძველდებოდა და ისევ ძანზე იყო, ტავს ართმევდა ყველა თამაშშაც 6 თლის მერე და ყველა ახალი ოეპრაციული სისტემის შესაძლებლობებს...... ანუ იმის თქმა მინდა რომ რეალში კი გამოდის ახალ ახალი ნომერაციის I7 მაგრამ რეალობაშI რაიმე აი ჰოპ და 2-ჯერ ან 4-ჯერ მეტი შესაძლებლობა არ გამოჩნდა არ 6 წელიწადში.... შეიძლება ითქვას -ზასტოი პოლნი ბლაიძ
ასეა თუ ისეა AMD პროდუქციის გამოყენებას აზრი არა აქვს. თუ ტექნოლოგიურად გინდა რაღაც გქონდეს, AMD გუშინდელი დღეა, პლიუს ვეჩნი პრობლემები ტავსებადობაზე, იმიტომ რომ არარც ჩიფსეტის მწარმოებლები იტკივებენ დიდად მაგ პროცესორების მხარდაჭერაზე არც დრაივერებს წერს სხვა მწარმოებელი და არის რა კუკუობა....
ერთადერთი მომგებიანი განყოფილება AMD-ს რაც შერჩა ეს არის ATI-ს განყოფილება და მისი ვიდეო კარტები, მაგრამ ძირითადი კომპანიის ფინანსური პრობლემების გამო მანდაც რეალურად nVidea კარგად სექსავს.... მარა ATI-ს ვიდეოები ჯერჯერობით იაფიანი ალტერნატივაა თითქმის იგივე დონის nVidea-ს ვიდეოებთან მართალია რაცხაებში აგებს მაგრამ არა იმდენში რომ ახლა იქ 15 პაპუგაიჩიკით მეტი მოგცა თუ ნაკლები ნუ პა ბალშომუ ერთი ფეხებია რა
ავოე უდარშI ვარ ბლიაძ
