ეს 100% გავლენას იქონიებს ჩვენზე, ანუ კანონის საბოლოო სახეზე...
ნახეთ გუშინდელი კურიერი http://www.myvideo.ge/?act=dvr&chan=rustavi2 21:13:38

და სულაც არ აქვს მნიშვნელობა რომ იყო ცუანა ცო2 პისტოლეტი...
მთავარია გაიჟღერა მაგიური სიტყვა - პნევმატური იარაღი

ხო, აქაც გავუკეთოთ აფიშირება და ცალკე თემა მივუძღვნათ, როგორც აქამდე ვიქცეოდით... გურჯისტანელებს გურჯისტანულად გვიდგებიან, რას ერჩი რო?

მე ამათი მართლა რომ დედას შევ----------ცი. თავში ორჯერ სროლა არის თურმე ხულიგნობა.

ხულიგნობაა აბა რარი, ეს ხომ პნევმატურიააა

აბა იაფად შევიძენ პნევმატურ იარაღებს,იაფადდდდდ ან თუნდაც ვიჩუქებ მაინც არ გაგატანინებენ გარეთ.

ნამდვილად ხულიგნობაა, სხეულის განზრახ დაზიანებით.
სხვა არანაირი მუხლი მაგ საქციელს ვერ შეეხება. საერთოდ არაა აქვს მინშვნელობა პნევმატური იარაღით მოხდა ეს თუ ქვა ურტვა თავში...

gregory


დანის დარტყმაც ხულიგნობაა?

ნებისმიერი სხეულის დაზიანება მითუმეტეს ცეცხსასროლით ან ცივი იარაღით არის განზრახ მკვლელობის მუხლი და არა ხულიგნობაა, ხულიგნობაა დალევა და მერე გატრაკება

მეც მაგას არ ვიძახი. დალევ და მერე ვინმეს პანჩურს ამოარტყავ. აი ეს არის ხულიგნობა და არა განზრახ ორჯერ სროლა თავის არეში. გინპა პნევმატიკა იყოს და გინდა აგური. ორივე განიხილება განზრახ სხეულის დაზიანებაში, თანაც სასიკვდილოდ.

კარგი რა ილარიონ, დირეხტორის შვილისთვის ეგ ხულიგნობაა დაუპატრონო და უფულო კაცის შვილისთვის განზრახ მკვლელობის მცდელობა. საფეთქელში ორჯერ სროლა როდის აქეთ გახდა ხულიგნობა? სულ გამოსლევდნენ ეს კანონის დამცველები

ზოგიერთს შეიძლება პანჩურის ამორტყმა განძრახ მკვლელობის მცდელობადაც ჩაუთვალონ

ხულიგნობა კი არა, განზრახ ჯანმთელობის მძიმედ დაზიანებაა, ესეც კაკმინიმუმ. უფრო განზრახ მკვლელობის მცდელობას გავს.....

ilariona
დანის ტარება უკვე დანაშაულია არასრულწლოვანისთვის. დარტყმა კი გააჩნია რა შემთხვევაში?!


nihontoman
მე დავწერე "სხეულის განზრახ დაზიანებით"
განზრახ მკვლელბა ძნელია დააბრალო: გურჯისტანში პნევმატური იარაღი არ გადის იმ კატეგორიაღი, რომლითაც მკვლელობებს გეგმავენ.
ისე არასრულწლობვებზე რომ შეზღუდვა უნდა იყოს ეგ ფაქტია: 18 წლამდე სიგარეტი არაო და იარაღი კიბატონოო! ნაღდად სისულელეა
მე ესე ვთვლი:
გაფორმება არ უნდა, მაგრამ,
შეძენის დროს გამყიდველმა უნდა გადაიღოს მყიდველის პირადობის მოწმობის, მართვის უფლების ან პასპორტის ქსეროასლი(რაღათქმაუნდა სრულწლოვანის). იქვე მიუთითოს პნევმატური იარაღის სერიული ნომერი(აქვს ყველა იარაღს) და მყიდველს მოაწერინოს ხელი.
ამით გამყიდველის გაკონტროლებაც შეიძლება და მყიდველისაც. თანაც ეს ყოველივე არანაირ ხარჯთან არაა დაკავშირებული

ანუ ბატონო გრიგოლ მინი გაფომება იქნება ხომ მიზანშეწონილი მეც ეე მიმაჩნია სწორად

ყველაფერი ისე მიდი მემგონი მინი კი არა ჩვეულებრივ გაფორმებას მოითხოვენ, რადგან ჯერ კანონი კიდევ დამუშავებაშია, ამ ამბავს უყურადღებოთ აღარ დატოვებენ და გაამკაცრებენ

კაით რა ხალხნო!! აღარ გვინდა ამდენი მოთქმა-ვაება რა ბაზუკას თქმის არ იყოს მგლის შიში ცხვარი არავის გაუჟლეტია რა.. დავაცადოთ ჯერ მიიღონ კანონი და მერე ვიმოქმედოთ თუ რამე სისულელე იქნება.. ეგრე ბევრი რაღაცით შეიძლება კაცის დაზიანება რაც არ არის აკრძალული და ვერც აკრძალავენ : | აღარ დავიწყებ ეხლა უაზრო ჩამოთვლას და წერას..

მეც სულ მასე ვიძახი მაგრამ ფაქტია ესეც დაემატება, თორემ უამრავ საიტზე ვნახე ევროპასი როგორ იყო ხალხი პნევმატურით დაზიანებული ხალხი , ველომრბოლელები და რამე მაგრამ არ აუკრძალიათ

ხალხოო, დღეში 100 კაცი მინიმუმ იღუპება ავტო კატასტროფაში და მანქანის ტარება ვის აუკრძალია?

და ადამიანის მოკვლა თუ ვინმეს უნდა დამიჯერეთ პნევმატიკით არავინ დაიწყებს სირბილს. არსებობს ბევრად მძლავრი იარაღებიც, რომელსაც ტყვიის ბალისტიკა არ გააჩნია.

და თან კანონით არ იკრძალება

პნევმატრური კი არა, ტაფა რომ მოვიქნიო და ვინმეს თავში ვხიო, ეგეც შეიძლება მკვლელობის მცდელობად ჩაითვალოს - თავი ისეთი ადგილია, სადაც დამიზნება იშვიათად ხდება, თუ უბრალოდ "ჯანმრთელობის დაზიანება" გინდა..... ბავშვის მიზანი რომ ყოფილიტო უბრალოდ ჯანმრთელობის დაზიანება მოკვლის გარეშე და ეს გაცნობიერებული ქონოდა, ადგებოდა და ესროდა ტანში და არა თავში...

აჰა დღეს კახეთში ადამიანი გლუვით მოკლეს სოკარის კალონკაში,ახლა რა გლუვსაც აკრძალავენ?

nihontoman

იცოდა რომ ტანსაცმელში(მითუმეტეს ტანში) ნაღდად არ გააატანდა

ნობელმა დინამიტი რო მოიგონა დააპატენტა როგორც თუ არ ვცდები როგორც მშენებლობისათვის საჭირო თუ ყოვლად უსაფრთხო გამოგონებად. საქმე იმაშია ვინ როგორ გამოიყენებს.

მარა მე ყოვლად მომხრე ვარ პნევმატიკაზე გავრცელდეს იგივე მოთხოვნები რაც ცეცხლსასროლ იარაღზე. მაშინ ვერც ბავშვები ვერ იყიდიან ასე თავისუფლად და მშობლებიც სათანადო ყურადღებას მიაქცევენ თავიანთ პნევმატურ იარაღებს. რადგანაც ამ ასე ვთქვად და უსაფრთხო გამოგონებით შეიძლება სერიოზული საფრთხე მიაყენო ვინმეს

iorama
+1