დახმარება - ძებნა - წევრთა სია - კალენდარი
სრული ვერსია: მოქმედებს თუ არა ლულის "ჩოკი" ტყვიის სიჩქარეზე.
Georgian Airgunners Portal > პნევმატური იარაღი > რემონტი, აპგრეიდი, ტიუნინგი...
გვერდი: 1, 2
tengo
ციტატა(ja_ja @ 2nd November 2010 - 10:32 AM) *
მესმის რომ რაღაც ახლოა, მაგრამ ეგ შორი ფაქტებია. ასეთი ტესტი ფიცრებით, ქვაბებისა და მანქანის კარების გახვრეტით არ ტარდება, ქრონი უნდა. თორემ ეგრე შეიძლება იმ ფოცარს მაინცა და მაინც მარადიორის ლულაზე შეხვდა ჯირკი, პლიუს შენ ამბობდი სასხლეტი შევცვალე და დამრტყმელი ცოტა უკან დგებაო, შესაბამისად დისკოს ლილაზე რა სიჩქარეა ეგეც უკვე უცნობია.... ნუ მოკლედ ბევრი ცვლადებია, რომელიც ნათელ სურათს არ იძლევა.

რათქმაუნდა, ზუსტი არაა და შედარებითია, მაგრამ რაღაცას მაინც ამბობს. ისე პლასტილინზე ან თიხაზე უფრო ზუსტი გამოვიდოდა ვინემ ფიცარზე, მაგრამ არ მქონდა.
ja_ja
tengo
ციტატა(tengo @ 2nd November 2010 - 12:26 PM) *
ისე პლასტილინზე ან თიხაზე უფრო ზუსტი გამოვიდოდა ვინემ ფიცარზე, მაგრამ არ მქონდა

არამგონია, მაშინ გინდა თიხაზე გინდა პლასტენილზე ჯერ საკონტროლოდ მინიმუმ 5 გასროლა უნდა თითოში რომ გარანტია იყოს, ყოველთვის ერთი და იმავე სიღრმეზე შედის. პლიუს რომც დადგინდეს ასევთქვათ მაგ შემთხვევაში კონსტანტა, მაინც რჩება ერთი უცნობი ფაქტი, სიჩქარე. ანუ რა სიჩქარეზე რა სიღრმეზე შესვლას უზრუნველყოფს, და კიდევ ერთი გარემოება, ვთვქატ ერთით შედის 25 სანტიმეტრზე მეორეთი 22-ზე, მესამეთი 18-ზე... ნუ მოკლედ სიჩქარეები უცნობი იქმება და თან არ ვიცით რამდენად ერთგვაროვანი ბიჯებით იცვლება სიჩქარეების ვარდნა.

ანუ შეიძლება 25 სანტიმეტრზე სიტყავზე უზრუნველყოფს 280 მ/წ, 22-ზე ვთქვათ 260მ/წ ხოლო 18 უკვე 200 მ/წ.. ანუ იმედია ხვდები ბიჯები გარანტირებულად ვერ გადანაწილდება ისე როგორც ჩვენ ჩავიფიქრებთ. შეიძლება სულ რაღაც 5 მეტრ წამი იძლეოდეს 25-დან 22 სანტიმეტრამდე შეღწევადობის ცვლილებას....

მოკლედ საერთო ხედს რაღაცას მოგცემს, მაგრამ არა რეალურ ფაქტებს.
koknar
ისევ ტვისტებს რო დაუბრუნდეთ. რაც მეტია ზემოთ ხსენებული, ტყვია უფრო ნელა ბრუნავს ხომ. და ესეიგი ჩქარ ლულებში ტყვია ნელა ბრუნავს სწორეა ?
koknar
ისე რას დავაკვირდი დისკოს ლულაში რო ჩავიხედე ტვისტი ვერ გავზომე მარა აშკარათ სუსტად ეტყობა ნაკვეთხრახნები (ჩემი მოგონილი ტერმინიაbiggrin.gif) მაგალითად მიუხედავათ იმისა რომ ძველ ჩემ იჟს ალბათ ერთი 500 კილო ტყვია აქ გასროლილი და დისკოს 500 ცალი, გაცილებით მკვეთრად ჩანს....
tengo
ციტატა(koka @ 2nd November 2010 - 09:29 PM) *
ისევ ტვისტებს რო დაუბრუნდეთ. რაც მეტია ზემოთ ხსენებული, ტყვია უფრო ნელა ბრუნავს ხომ. და ესეიგი ჩქარ ლულებში ტყვია ნელა ბრუნავს სწორეა ?

კი, რაც უფროი გრძელია "ნაკვეთხრახნები" მით უფრო ჩქარა გამოდის ლულიდან და ლულაში ნაკლებ ბრუნს აკეთებს.( ლულიდან გამოსვლის მერე ვერ გეტყვი რა ხდება).

ციტატა(koka @ 2nd November 2010 - 09:34 PM) *
ისე რას დავაკვირდი დისკოს ლულაში რო ჩავიხედე ტვისტი ვერ გავზომე მარა აშკარათ სუსტად ეტყობა ნაკვეთხრახნები (ჩემი მოგონილი ტერმინია) მაგალითად მიუხედავათ იმისა რომ ძველ ჩემ იჟს ალბათ ერთი 500 კილო ტყვია აქ გასროლილი და დისკოს 500 ცალი, გაცილებით მკვეთრად ჩანს....

დისკოს ლულა ყველა ასეა, ნარეზები ოდნავ ამჩნევია,მაგრამ გაზომვა შეიძლება.
koknar
tengo
აჰაა გასაგებია, მეც ეგრე ვვარაუდობდი. გამიგია ახალი არტილერია ყველა გლუვია იმიტო რო სასტარტო სიჩქარე მოემეტოს, უზუსტობას მერე შველიან აეროდინამიკით.
ja_ja
koknar
ციტატა(koka @ 2nd November 2010 - 10:34 PM) *
მარა აშკარათ სუსტად ეტყობა ნაკვეთხრახნები (ჩემი მოგონილი ტერმინია)

ტერმინი გადააგდე და ლულა დისკოს ყველა ეგრე აქვს, მაგრამ არა მარტო დისკოს, მთელს კროსმანის პროდუქციას.

მარა რა გინდა ტყვიას აშკარად ემჩნევა ხრახნები (ბოდიში თქვენს ტერმინს არ ვიყენებს ბატონო კოკნარ biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif), ოღონდ არა ლულაში გატარებისას, არამედ ლულიდან გამოსვლისას. გინდა წყალში ისროლე, გინდა პლასტენილში, რომ ამოიღებ ტყვიას ხრახნების კვალი ემჩნევა და ფაქტია ლულაში ტყვია ხრახნებიდან არ წყდება, ანუ არ ბუქსაობს.

ნუ შედარება არაა LW-ს ლულას რომ შევადარე... უ-ჰუ-ჰუ, ისეთი განსხვავებაა რომ....

P.S. ისე რა მაინტერესებს შენი საკითხი ამ თემასთან რა შუაშია?? ვორნი ხოჩიტე? თუ შენი პირით მეტყვი სად გადავიტანო შენი კითხვა?

tengo
ციტატა(tengo @ 2nd November 2010 - 11:19 PM) *
დისკოს ლულა ყველა ასეა, ნარეზები ოდნავ ამჩნევია

ისევ ხაზს ვუსვავ მთელს კროსმანის პროდუქციას. არა აქვს მნიშვნელობა რომელი მოდელი იქნება თუ ლულები თვითონ კროსმანის მიერაა გაკეთებული ხრახნები სუსტია.
tengo
ციტატა(ja_ja @ 3rd November 2010 - 05:18 PM) *
ისევ ხაზს ვუსვავ მთელს კროსმანის პროდუქციას. არა აქვს მნიშვნელობა რომელი მოდელი იქნება თუ ლულები თვითონ კროსმანის მიერაა გაკეთებული ხრახნები სუსტია.

ჩემს მარადას ლულაში ტყვიას რომ გავატარებ, არანაკლებ LW-ს ლულისა ამჩნევია "ნარეზები" .სხვაობა იმაშია რომ LW-ს აქვს 12 და ვიწრო ხოლო მარადას 10 და შედარებით განიერი.
დისკოს ლულაში გატარებულ ტყვიას "ნარეზები " ოდნავ ამჩნევია და ისიც არაერთნაირად.
ja_ja
tengo
ციტატა(tengo @ 3rd November 2010 - 07:26 PM) *
ჩემს მარადას ლულაში ტყვიას რომ გავატარებ, არანაკლებ LW-ს ლულისა ამჩნევია "ნარეზები" .სხვაობა იმაშია რომ LW-ს აქვს 12 და ვიწრო ხოლო მარადას 10 და შედარებით განიერი.
დისკოს ლულაში გატარებულ ტყვიას "ნარეზები " ოდნავ ამჩნევია და ისიც არაერთნაირად.

ნუ აქ დომფხალი გამოდის უკვე, კაროჩე მივალ სახლში და სამივეში გატარებულ ტყვიის სურათს დავდებ.

P.S. ხრახნების რაოდენობას სიღრმესთან რა კავშირი აქვს?
tengo
ციტატა(ja_ja @ 3rd November 2010 - 06:55 PM) *
ნუ აქ დომფხალი გამოდის უკვე, კაროჩე მივალ სახლში და სამივეში გატარებულ ტყვიის სურათს დავდებ.

P.S. ხრახნების რაოდენობას სიღრმესთან რა კავშირი აქვს?

ხრახნების რაოდენობას სიღრმესთან არავითარი კავშირი არააქვს, ეს უბრალოდ ავღნიშნე.
ტყვიები მე უკვე გატარებული მაქვს და ის ავღნიშნე რომ სიღრმის მიხედვით მარადას ლულიდან გატარებული ტყვია და ნარეზების სიღრმე არაფრით არ ჩამოუვარდება , LW-ს ლულიდან გატარებული ტყვიის ნარეზების სიღრმეს. ამას ვამბობდი ზემოთაც.
რაც შეეხება დისკოს ლულას , ამათთან შედარება არ შეიძლება.
kaka8079
ბოდიში მაგრამ მეც მინდა ერთი კითხვა დავსვა.ნარეზის სიღრმე თუ დიდია ეგ კარგია თუ ცუდი?და კიდევ ერთი ჩემს ნიტროში საკმაოდ დიდი ძალისხმევა ჭირდება ტყიის ჩადებას რაც სხვა თოფებზე არასოდეს შემიმჩნევია,ინტერესნო პოჩემუ ჯე ეტო?
nihontoman
ესეც შემთხვევითი ფაქტი ნარეზებთან დაკავშირებით: FX ახალ თოპფზე იყენებს გლუვ ლულას, რომელსაც ბოლოში აქვს მხოლოდ ნარეზი და ჩოკი. ამბობენ უკეთესიაო და უფრო ზუსტიაო.... გაიგე ეხლა....
ja_ja
მდა თემა ადომფხალდა....

მოკლედ მოგვიანებით ახალ თემას გავხსნი (ჯერ სახელი და განყოფილება ვერ შევარჩიე) და ამ ტემასთან აცდენილ ტექსტებს იქეთ მოვისვრი.

kaka8079
ციტატა(kaka8079 @ 4th November 2010 - 12:08 AM) *
ბოდიში მაგრამ მეც მინდა ერთი კითხვა დავსვა.ნარეზის სიღრმე თუ დიდია ეგ კარგია თუ ცუდი?

არანაირი მნიშვნელობა არა აქვს თუ ტყვიას ემჩნევა ხრახნების კვალი და ლულაში ატრიალებს ტყვიას. მთავარია ტყვია ხრახნიდან არ ძვრებოდეს, ანუ ითლებოდეს და არ ტრიალებდეს ლულაში, დანარჩენი მხოლოდ ვიზუალური და ემოციური დატვირთვაა.

ციტატა(kaka8079 @ 4th November 2010 - 12:08 AM) *
ჩემს ნიტროში საკმაოდ დიდი ძალისხმევა ჭირდება ტყიის ჩადებას რაც სხვა თოფებზე არასოდეს შემიმჩნევია,ინტერესნო პოჩემუ ჯე ეტო?

ეგ უკვე ხრახნებზე დამოკიდებული არაა, ნუ ხრახნზეც არის დამოკიდებული, მაგრამ მთავარი არის, ტყვიის ასევთქვათ "პატრონნიკი" როგორი გაკეთებულია, ზოგიერთ თოფს, ტყვიის ჩასადებ ადგილზე ხრახნები ნაკლებაც აქვს (ამოლილია რა), შესაბამისად ტყვიას რომ დებ, ან ძალიან თავისუფლად იდება და გასროლისას ჯდება ტყვია ხრახნებზე (ცუდი აზრია), ან სუსტადაა ტყვიის ჩასადებში ხრახნები და რბილად ჯდება ტყვია და ნელნელა მატულობა ხრახნების სიღრმე (მემგონი კაი ვარიანტია), ან ხრახნები ეგრევეა დატოვებული და ტყვიის ჩადებისას მეტი ძალის დატანება გიწევს რომ ტყვია ეგრევე ხრახნებზე დასვა (ერთისმხრივ კაია რომ ხრახნზე პირდაპირ სვავ ტყვიას, მეორესმხრივ ცუდია, რადგანაც ტყვიას დამატებით ძალას ატან და ხშIრად დეფორმირდება ტყვია ჩატენვისას, მაგალითად იგივე JSB).
kaka8079
გაიხარე ჯაჯა.
ეს არის ფორუმის "მსუბუქი" (lo-fi) ვერსია. თუ გსურთ იხილოთ სრულად, სურათებით, გაფორმებით და მეტი ინფორმაციით, დააწკაპუნეთ აქ.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.