http://www.youtube.com/watch?v=glnM1TfrfTw...feature=related

ამ ვიდეოს თუ დავუჯერებთ 15 ჯოულამდე ადის ამ იარაღის სიმძლავრე....
ძალიან მომწონს

Crosman 2240 Single Shot Bolt Action CO2 Powered Pistol ფასი საკმარისზე მეტად მიმზიდველი აქვს

მოკლედ ძაან მინდა, თუ ვინმემ იცით დაწერეთ მინუსები.... (გარდა იმისა რომ 22 კალიბრია და ვერ ჩამოვიტან )

CO2 Powered Pistol ,
IMHO, მეტი რაღა მინუსი გინდა? ჩვენს პირობებში ყველაზე ნაკლებად რენტაბელური მექანიზმია....

norica_dragon
ნუ გადამრიე თუ ეგრე გინდა მაგაზე იოლი რა არის, აგერ საიტი და ააწყვე რომელი ცინდა, სხვატაშორის 22-ია გარდა ნებადართულ 177-ზეც არის ყველაფერი. თუ შენ ვერ მოახერხებ ჩამოტანას ფრიშას უთხარი და ჩამოიტანს რა პრობლემაა.

შეგიძლია ლულის სიგრძე ნავაროტკები და რავი დოხრენა რაღაც შეარჩიო.

ხო მარა 177 10 ოულმდეც ვერ გაქაჩავს 22 იანი თუ მართლა რეალურია 15 ჯოული მაშინ ნამდვილად ღირს

გუშინ გრიგოლისგან წამოვიღე ქროსმანი რევოლვერი, იმენა საკაიფო გასართობი რაღაცაა, მემგონი 100 120 მეტრწამი უნდა ქონდეს

norica_dragon

კაცოუ... რასა ამბობ?? შენ გინდა თქვა რომ 22-იანს როგორი სიჩქარითაც ისვრის იგივე სიჩქარე ექნება 177-ში? ტყვია უფრო მსუბუქია და სიჩქარე მეტი ექნება, მაგრამ გადამრავლებისას მსუბუქ ტყვიაზე მაგრამ მეტ სიჩქარეზე იგივე ენერგეტიკას მიითებ!


კი სადღაც 110-120 მეტრ წამი უნდა ჰქონდეს

ჯაჯა შენ ერთ რამეს არ ითვალისწინებ, 22 კლაიბრს ყოველთვის უფრო მეტი ენერგია ექნება, იმიტომ რომ ერთი და იგივე სიმძიმის რომ იყოს 22 და 177, 22ს უფრო მაღალი სიჩქარე ექნება ლულიდან გამოსვლის მომენტში, მარგი ქმედების კოეფიციენტი თუ რა ღაც ეგეთი, ანუ მოდება უფრო მეტი აქვს... (მე ესე ვყიქრობ )

ტიპმა 22 გრანიანი ტყვია გაუშვა 500 ფპს ით... ესეთი სიმძიმის ტყვია 177 შეიძლება ლულაში გარჩეს... (მუ მთალთ ესეც არ მოხდება მარა 300 ფპს ზე ნაკლები იქნება....)


ია ტაკ დუმაიუ

norica_dragon
ისეთ რაღაცეებს ამბობ რაც არ არსებობს.

ნუ ჯერესერთი 22 გრანიანი ტყვია 177-ში არ არსებობს, მაგრამ არაერთს გაუტენია ერთდროულად 3-4 ტყვია რომელთა საერთო წონა 40-50 გრანს აღწევს, მარა არაფერი ლულაში არ გაჭედილა

აგერ კოკნარას იჟ-იდან გავისროლე 5 ტყვია რუსთავში, გაიდა ყველა, ამასობაში იმ საცოდავ თოფს მგონი 120 მეტრ წამი აქვს საწყისი სიჩქარე რაც 360 fps-ს უდრის უხეშად.

მეორე

ვააპშე რომელ პლატენარულ ფიზიკაზე ვსაუბრობთ???უფრო მარალი სიჩქარე მეტი მოდების წერტილისა და ხახუნის გამო??? და სად სიჩქარე სად მარგი ქმედება???

სლიუში დარაგოი, რაცხა აგერია თან ნამეტანი , თუენერგიაზე ვსაუბრობთ ეს არის ჯოულები ჯოულების შემთხვევაში კი ერთი ფეხები იქნება გინდ 177-ში გინდ 22-ში, ახლა შენ რა გინდა თქვა რომ დისკო 22-ში უფრო ჩქარა ისვრის ვიდრე 177-ში? პირადპირ მოგცემ მონაცემებს, 10.5გრანიანს (ანუ 177-ს) ისვრის 270-275 მეტრ წამით, ხოლო 14.3 გრანიანს (22-იანში) ისვრის 250 მეტრ წამით.

ანუ 177-ში გამოდის 25.72 ჯოული, ხოლო 22-ში გამოდის 28.95 ჯოული. სულ რაღაც 3 ჯოულია განსხვავება. და იცის მაღალ სიჩქარეებში და გრძელ ლულაში. მოკლე ლულაში და დაბალ სიჩქარეში განსხვავება ვააბშე 1 ჯოული იქნება, მაქისმუმ 1.5. რაც იმას ნიშნავს რომ ორივე კალიბრში თოფი უხეშად ერთი ენერგეტიკის გამოდის. ნუ გავიწყდება კროსმანია და არა ვეირაუხი ან შტეერი, იდენტური მექანიზმია ყველ;აფერი, გარდა ლულისა.

შენ თუ გულისხმობ რომ 22-იანს უფრო მეტი ენერგიის გადაცემა შეუძლია მსცვერპლისთვის ვიდრე 177-იანს, ნუ მანდ კიბატონო გეთანხმები.

ჯაჯა მე მხოლოდდამხოლოდ ერთ რამეს ვფიქრობ: ერთი და იგივე სიმძიმის ტყვია 22 იანი ლულიდან უფრო მაღალი სიჩქარით გამოვა და უფრო მალეც დაკარგავ სიჩქარეს

norica_dragon

კაცოუ, რაც არ არსებობს იმაზე რატომ იმტვრევ ტავს და რატომ აყალიბებ თეორიებს???

ეგ ადამიანის ბუნებაა, რაც არ შეიძლება ის უნდა ყველას. აგერ გრიგოლის მშვენიერი ვირთხამიოტები აქვს ჩამოტანილი177. აიღე და ისია
მოვნე.

100%-იანი ხარ ამ ამბავში.

ja_ja
აბაკიდევ ერთხელ გადახედე, არანაირი დაუსაბუთებელი თეორია ეს არაა, უბრალო ფიზიკის ამბავია.

nihontoman
ებიჭო გადამრევთ ორივე, ფიზიკაზე კი არ გეომებით არ არსებობს 22 გრანიანი ტყვია 4.5 კალიბრში მეთქი და რაც არ არსებობს იმაზე რა თეორიებს აყალიბებთ მეთქი ვააა, ა გადარევა თუ გინდა

ja_ja
მერე ვინ ამბობს 22 გრანიან ტყვიებზე? მე ვთქვი რომ ამაში ვეთანხმები:

"ერთი და იგივე სიმძიმის ტყვია 22 იანი ლულიდან უფრო მაღალი სიჩქარით გამოვა და უფრო მალეც დაკარგავ სიჩქარეს"

ციტატის დასასრული.

თორე 22 გრანიანი ტყვია რომ არ არსებობს .177 და რომც არსებობდეს უაზრობა რომ იქნება ეგ მეც ვიცი....


ვაახ...

ja_ja რატო არ ეომები ფიზიკაზე ? ეგ როგორაა მძიმე ტყვია უფრო ჩქარა მიფრინავს ვიდრე მსუბუქი ერთი და იგივე თოფიდან? ანუ ერთიდაიგივე საწყისი იმპულსის შემთხვევაში. ეგ რაღაცა ახალია ჩემ წიგნში ამოხეული იყო ალბათ

ესეც რაღაც დამაბნეველია, მსუბუქი უფრო ნელა მიფრინავს და მძიმე ჩქარა? მე მერევა რაღაცა ?

koknar
უფრო კარგად დააკვირდი რა დავწერე....

ვინ ამბობს განსხვავებულ მასებზე? პირიქით აქცენტიო აქ იმაზე იყო გაკეთებული, რომ ერთი და იგივე მასის მქონე ტყვიებიდან, ლულიდან უფრო სწრაფად ის გამოვარდება, რომელსაც უკან მეტი ჰაერი აწვება.....

ერთი და იგივე სიმძიმის და ერთნაირი სიჩქარით მოძრავი ჭურვებიდან კი ის უფრო მალე გაჩერდება, რომლის ჰაერის წინაღობა უფრო მეტია....


ესეც დაუსაბუთებელი თეორიებია?

ვააახ...

koknar

ეგ ჩემი შეცდომაა 270 უნა დამეწერა, ახლა ჩავასწორებ (იმდენი ვწერე 177-ი რომ 70 -ზე როდესაც მიდგა საუბარი თითებმა თვითონ დაწერეს 170-175 )

აი რაც შეეხება

არ ვიცი, აგერ ორი აინშტაინია ამ ფორუმზე და იმედია ახალ ალბათობის თეორიას ჩამოაყალიბებენ

რაღაც შეხების ზედაპირზე დაუბრობემ, მარა ტრუბის დიამეტრი რაც უფრო იზრდება მით უფრო მეტი ფართობი იჩითება და რავიცი აბა..

nihontoman გეთანხმები, ეგრე იქნება თუ ტყვიის მასა იგივეა და სიჩქარეც თანაბარი, დიდი დიამეტრის ტყვია ადრე გაჩერდება, მაგრამ რაც შეეხება მეტი ჰაერი აწვებაო ეგ ჰოოო, თუ ჰაერის პორცია იგივეა (ხარჯი) მაშინ პირიქით იქნება დიდი დიამეტრის ლულაში ის ჰაერი გაცილებით დაბალ წნევას შექმნის ვიდრე პატარაში. ანუ პატარა დიამეტრის ლულაში ჰაერი მთელი სიგრძის გასწვრივ აჩქარებს ტყვიას ხოლო თუ ლულა უფრო ფართეა წნევა მალე დაეცამა და ტყვია ფქტიურად ლულის შუიდან დაიწყებს ანელებას. ეს რა თქმაუნდა პირობითად. ჰაერის პორცია გაცილებიტ მეტ მოცულობას იკავებს ვიდრე ლულის შიდა ღრუ. (ასე მგონია მე)

საერთოდ მაგის დადგენა ემპირიულადაც შეიძლება, ორი დიამეტრის ლულები მოიძებნება სხვადასხვა გრანიანი ტყვიებიც, ქრონის მონაცემები უტყუარია ჯაჯასგან გვინდა ექპერიმენის ჩატარების უფლება და ეგაა

koknar

რომ ჩამოტარებია იმიტომ დავწერე 275 და 250-ი მარა ვინ გისმენს....

ja_ja
რა მეტი ფართობი იჩითება? ტყვიის ლულის კედელთან შეხების? კი მაგრამ ეგ რომ უ8მნიშვნელონა ზრდაა ტყვიის ბოლოს ფართობის ზრდასთან?

და საერთოდ რა შუაშია აინშტაინი და ახალი თეორიები, თითქოს ვერ გაიგეთ რას ვამბობდი....


აი ნახეთ: დიანა 52-ის ტესტებია განსხვავებულ კალიბრებში.
ნახეთ ტესტებში გამოყენებული .177 და .22 ტყვიებიდან ყველაზე ბოლო (.177-სათვის) და ყველაზე პირველი (.22-სათვის) ტყვიები, რომელთა მასა თითქმის ერთი და იგივეა, (ნუ, .22 უფრო მეტი მასისაა) მარა ლულის კვეთასთან .22 უფრო მეტი სიჩქარე და შესაბამისად უფრო მეტი სიმძლავრე აქვს.

http://www.straightshooters.com/ourtake/ottest52.html
ეგეც თქვენი ახალი ალბათობის თეორია.....

nihontoman

უკაცრავად რა ვნახო? არც კი ღირს ნახვა. აი რომ იყოს ერთი და იგივე თოფი და უბრალოდ ლულები იყოს შეცვლილი კიბატონო, მაგრამ 22-ისთვის სხვა დგუში ზამბარა და გადამშვებია და 177-ისთვის მეორე....

ტავარიშჩ!!!

საქართველოს მიეწოდება გაზი 1 მეტრა დიამეტრის მქონე მილით, წნევა მილში არის 2 ატმოსფერო, მაგრამ გორთან ვერ მოხერხდა 1 მეტრი დიამეტრის მქონე მილის ჩადება და მოუწიათ დროებით 50 სანტიემტრიანი მილის ჩადება 1 კილომეტრის მანძილზე... ისმის კითხვა რა წნევა იქნება გორთან არცებულ 1 კილომეტრიან მონაკვეთის მილში, რომლის დიამეტრიც არის 50 სანტიმეტრი, თუ მანამდე მოეწოდება გაზი 1 მეტრიანი დიამეტრის მქონე მილით და 2 ატმოსპფეროს წნევით?

კარგი რა, ადარებ სხვადასხვა ფორმის ტყვიებს მიახლოებული წონებით და გგონია იპოვე ოქროს საბადო??? აბა გაიხსენე ეს თემა რომელი ვიდეოთი იწყება.. ტიპი .22-იანი თოფიდან ისვრის 3 სხვადასვა ტყვიას და იღებს სულ სხვადასხვა სიჩქარეებს და ენერგეტიკას, და შენ ყველაფერი დაიკიდე, რაღაც საიტი ნახე რომელიც სულ სხვა ინფოს გაწვდის და ასე მარტივად ახალი ფიზიკის კანონები გაჭერი??

ესეიგი რა გამოდის, აიღე ერთი ფირმის ტყვია, ერთ კალიბრში, ნახე მეორე ფირმის ტყვია მეორე კალიბრში, არ ვითვალისწინებთ ფორმას, და შენადნობს და ეგრევე თეორიებს ვაყალიბებთ.

არ არსებობს ეგეთი რამ....

ამიტომაც ვამბობ ახალი ფარდობითობის თეორიას ველოდები მეთქი მარა რავიცი ჯერ ძველი თეორია ვერ გადაგვილახია, პროსტა ვცდილობთ რაღაცა რაღაცასთან შევაფარდოთ არ გამოდის ჯინაზე

ja_ja
მგონია რომ რარაც წვრილმანებს მისდევ ამ შემთხვევაში....

კი ბატონო, მე იმისი მჯერა რასაც მე ვამბობ, ვისაც არ გინდათ კიდევ სხვა რამე დაიჯერეთ. ექსპერიმენტი ამ საკითხზე არ ჩატარებულა, და როცა ჩაატარებენ, მასინ იქნება ალბათ ამომწურავი პასუხი და მაშინ დავეთანხმები იმ ექსპერიმენტის შედეგებს....

რაც შეეხება თოფებში სხვაობას, ეგ საიან მოიტანე?

ესეიგი ახლა ვნახე ვადარებთ ორ რადიკალურად განსხვავებული ფორმის ტყვიას ერთმანეთს და გვინდა დავამტკიცოთ რომ 22-იანი თოფი უფრო ჩქარა ისვრის იგივე წონის ტყვიას არა



ეს არის 0.22-იანი RWS HOBBY რომელის სუფთა სპორტული ვარიანტისა და მინიმალური შეხების წერტილი აქვს ლულაში, სულ ორ წრეზე ედება ლულას, ერთი კაბით მეორე თავით, ვსიო.

და ამ ტყვიას ვადარებთ აი ამ 0.177 კალიბრის მქონე Beeman Silver Arrow, ანუ იგივე H&N Silver Point



შენთვითონ დათვალე რამდენი შეხების წერტილი აქვს ლულაში!!!

თუ ეგრე მიდგა საქმე რაღას ვჟმოტავთ ბარემ ამას შევადაროთ



უფრო ზუსტად გამოთქვავს შენს აზრს რომ ეს ტყვია 0.177-ში უფრო ნელი იქნება ვიდრე იგივე 0.22-იანი



უფრო ახლოსაა წონები, 0.177-იანი რებით მაგნუმი არის 15.74 გრამი, და 0.22-იანი Beeman Silver Sting არის 15.74 გრანი, ანუ წერტილი წერტილშია წონის მიხედვით, მაგრამ 0.22-იანის ისევ ორად ორი წვრილი შეხების წერტილი აქვს, მაშინ როდესაც რებიტ მაგნუმი პალოსავითაა მთელი ტანით ლულაში გაჭედილი.

კაი რა ნიხო რა. ნუ ნე ნადო რა



nihontoman

ნუ ეგ უკვე მეცნიერება აღარაა ეგ რწმენაა და რწმენის გულისთვის კონტინენტები ერთმანეთს ხოცავს , მე არანაირი სურვილი არ მაქვს შენს რწმენაში შემოვიჭრა.


რა ვქნა ბატონო ამ საქმეშI სკეპტიკოსი ვარ, ფაქტების გარეშე არ მჯერავს


არ შედგება ეგ ექსპერიმენტი არასდროს, კალიბრების გამო შეუძლებელია ერთი წონისა და ერთი ფორმის ტყვიის მიღება, შედეგად შეუძლებელია სუფთა ექსპერიმენტის მიღება და სწორედ მაგას ვამბობდი ტავიდანვე, რაც არ არსებობს, იმაზე ნუ კამათობთ და თეორიებს ნუ აყალიბებთ მეთქი.

ვინ დაგიჯერა...


ესეიგი კროსმანს აქვს კალიბრების მიხედვით სხვადასხვა დეტალები და დიანას არ აქვს??? ტი ჩტო დარაგოი!

ეგ ზ.დ.პ.-ეა. ზ.დ.პ.-ების კი პცპ-ები არაა. ერთადერთი რაც განსხვავებული მინახავს ზ.დ.პ.-ებში კალიბრების მიხედვით არის ის, რომ ხან და ხან, გასატუნინგებელი ნაწილები კალიბრის მიხედვით ოდნავ იცვლება, თორე სხვა მგონი ერთია....

ექსპერიმენტის ჩატარება ყველაფერზე შეიძ;ლება, ამიტომ როცა ვინმე ჩაატარებს (და დარწმუნებული ვარ, ადრე თუ გვიან ჩაატარებს) მერე ვილაპარაკოთ)

არაფერს არ ვამტკიცებ მაგრამ მხოლოდ ერტ ვიტყვი

ჩემი მეორე დისკო .177-ში 10.5 გრანიან ტყვის ისროდა 268 მ/წმ სიჩქარით ანუ 24.4 ჯოული ენერგია და მხოლოდ ლულის და მიმწოდებლის გამოცვლით .22-ზე 14.3 გრანიან ტყვიას ისროდა 255მ/წმ ანუ 30 ჯოულია, რა იწვევს ენერგისს 5 ჯოულზე მეტით მატებას ვერ გეტყვი მაგრამ აშკარაა კალიბრის მეტი არაფერი შემიდცვლია , არც დამრტყმელი დამიმიძმებია და არც პრუჟინა მომიჭიმია.

geojorjika

ენერგიის მატება კიბატონო, მაგრამ უფრო მეტი სიჩქარე არ მოუცია. სწორედ მაგაზეა საუბარი.

ja_ja ენერგიის მატებას თუ დაეთანხმე მაშინ 14.3 ნაცვლად 10.5 რო ჩაედო ჩქარა გაისვრიდა უფრო, ანუ ...... დიდი კალიბრი ჩქარი გამოდის

.

ჯაჯა ეხლა თივთონაც ხვდება რო ცდება და პროსტა არ ნებდება

აიღე უბრალოდ დისკო, 14 გრანიანს თუ გაისვრის 255 მეტრწამით, ანუ რებით მაქნუმსაც გაისვრის იგივე სიჩქარით??? ეხლა მეტყვი რო ლულასთან შეხება უფრო მეტი აქვს რებით მანუმსო

მე კიდე იმას გეტყვი რო იგივე ქროსმანის მაგნუმებიც შეიძლებოდა რო უფრო მძიმე გაეკეთებიათ, თუმცა არ აკეთებენ იმიტომ რომ ტყვიის დიამეტრის გამო სიჩქარეს ვერ კრიბავს ტყვია...



საღოლ ამდენი ხანი რო ეწინააღმდეგებოდი მე მალევე დავნებდი , ეხლა უკვე თანამოაზრეებიც გამოგვიჩნდა

ჯაჰ ეს დიკოსაც უნდა? ანუ რეზინის გარდა დაგრძელება დიკოსაც ჭირდება თუ იცი???
ქროსმანმა რა პონტში ვე გათვალა ეს??

norica_dragon
დისკოს არ უნდა

norica_dragon
დისკოს არ უნდა იმ შემთხვევაშI თუ მიწოდებისას, ტყვია გადამშვებს ცდება...
მიაწოდე ტყვია, და მერე ლულა მოხსენი რომ ნახო სად დგას.
თუ კაბა ოდნავ მაინც გადამშვების ხვრელიდან ჩანს, მაშინ ეს ცხვირიც ურიგო არ იქნება.
თან სიმძლავრესაც მოუმატებს, ჰაერი უფრო თავისუფლად გადავა ტყვიის ტრაკში, ვიწროცხვირის შემთხვევაშI.


ვაა მეორე უკვე, ერთი ნიხონტო მერე შენ... რა გიკვირს ტო, კროსმანი რა მაგარი სერიოზული მწარმოებელია?
მაგის გარდა ბევრი რამე ვარ გათვალა კროსმანმა, და რომ გათვალოს შენი დისკო 300$ კი არ ეღირება

კროსმანმა კი არა შტეირს და ვაირაუხს იცი რამდენი ნაკლი აქვთ... რაც მფლობელების საჩალიჩო ხდება...

აი მაგალითად ამ ტყვიას დააკვირდით, უკნიდან ისეთია რო აშკარად ბევრად უფრო უკან დარჩება, ვიდრე მაგალითად CP, ესე გამოდის?? თუ ეგრეა მაშინ ამ ტყვიის სროლას არანაირი აზრი არ აქვს... წავა 200 მერწამით მაქს...

ზუსტად ესეთი ფორმა აქვს უკნიდან რუსულები რო ცამომივიდა და დეესპსეს რომ ვესროლე ვერ გამოვიდა მეორე მხარეს, არადა სანადირო ტყვიითაც კი ხვრიტავს...

ანუ შეიძლება დისკოს მფლობელები ესეთი უსუსური პრობლემის წინაშე ვდგევართ და ვერ ვხვდებით??



ეხლა ვაკვირდები JSB DIABOLO 10 გრანიანს, უკნიდან ისეთი ფრომა აქვს რომ მაქსიმალურად ბოლომდე შევა ლულაში... იქნებ ეგ არის მიზეზი იმსა რომ ეს ტვია ერთერთი ყველაზე ზუსტი ტყვიაა დიკოსთვის??

ანუ რას ვგულისხმობ: თუ ტვია ბოლომდე არ შევიდა და კუდი გართ დარჩა მაშინ გარდა ნაკლები სიჩქარისა მივიღებთ წინასწარ ლულაში დეფრმირებულ ტყვიას, რომელიც რათქმა უნდა მიზანში არ წავა...

იქნებ ეგაა მიზეზი იმისა რომ როცა მარადა ზუსტად ისვრის და იგივე ტყვიას დისკო ფანტავს? ხომ არ დაგვეზუსტებინა ამ თეორიის ამბავი???

norica_dragon


აუ ფერადად ატრაკებთ რა.... იმენნა ლოს ცვეტოს!

ჯერესერთი იმ იდეას რასაც მე ვამბობდი თავიდან ვააბშე გადაუხვიეთ, კაი მთქმელს კაი გამგონი უნდაო. მოატრიალეთ თქვენს სასარგებლოდ.

ახლა ელოდეთ ჩემს შურისძიებას

მოდი პუნქტებად დავყოთ და ჩამომიყევით რას თვლით მცდარად და რას თვლით მართებულად:

1) თუ თოფი 0.177 კალიბრში სიტყვაზე 14.3 გრანიან ტყვიას ისვრის 270 მეტრ წამით, მაშინ მხოლოდ ლულის შეცვლის შემთხვევაში იგივე თოფი იგივე 14.3 გრანის მქონე ტყვიას გაისვრის იგივე 270 მეტრ წამით

2) მხედველობაში არ ვიღებთ იმ გარემოებას რომ ერთნაირი წონისა და ფორმის ტყვია ორივე კალიბრში არ არსებობს, ანუ ვიღებთ ფიზიკის კურსიდან ცნობილ უნივერსალურ პირობებს და მელკი დეტალებს ვიკიდებთ

3) არანაირი მნიშვნელობა არა აქვს ლულის შიდა დიამეტრი უფრო დიდია თუ არა, წნევა ერთნაირია

4) არანაირი მნიშვნელობა არა აქვს ლულის შიდა დიამეტრი უფრო დიდია თუ არა, ტყვიის შეხების წერტილი ერთი და იგივეა და ხახუნის კოეფიციენტი ერთი და იგივეა.

5) და მთავარი კოზირი.... უკაცრავად საიდან დაიწყო თავიდან საუბარი და რაზე იყო საუბარი თუ გახსოვთ??? მოდი გაგახსენებთ იმიტომ რომ პირველ გვერდზე გადასვლა დაგეზარებათ:


და ამაზე ჩემი პასუხი


ანუ შენ ამბობდი რომ 22 გრანიანით ისვრის 500FPS-სო და გინდოდა რომ 177-იანიდანაც იგივე წონის ტყვია იგივე სიჩქარით გაგესროლა რომ ენერგეტიკა იგივე მიგეღო.

რაზეც მე გითხარი რომ თუ 0.22-იანით ისვრის 500-ის მეთქი, მაშინ იგივე ფორმის ტყვიას 177-ში უფრო მეტი სიჩქარით გაისვრის და ენერგეტიკა იგივე იქნება მეთქი.

მე იმაზე არაფერი მითქვია რომ 0.22-იანი უფრო სასიკვდილოა დიდი დიამეტრის გამო. თუ არაგჯერავთ მოდი გავიხსენოთ იგივე DISCOVERY რომელზეც აქ აიწია განხილვა... ორივე კალიფრში თოფს ერთნაირი დეტალები აქვს (მინიმალური განსხვავებით, იქ ჩახმახი, რეზინა და ასე შემდეგ), აბა გადახედეთ მწარმოებლის საიტს, თუ 177-ს უწერია რომ 1000FPS-ი აქვსო 0.22-ზე უკვე უწერია 900FPS-ი, ანუ იგივე უკუღმაც იკითხება ნორიკჯან...

შენ ამბობ რომ 0.22-იანი პისტალეტს აქვს 500FPS-იო, და მე გეუბნებოდი რომ იგივე პისტოლეტი მინიმუმ 600 FPS-ს მოგცემდა 0.177-ში (ტყვიის წონა რა თქმა უნდა ნაკლები იქნებოდა).

და კიდევ ერთი კოზირი შენივე დადებული კლიპიდან

ესეიგი ტიპი ერთი და იგივე თოფიდან ერთი და იგივე პარამეტრებით ისვრის 3 ტყვიას:

RWS Hobby 11.9 გრანი - სიჩქარე 577.7 FPS-ი
JSB Exact Jumbo 16 გრანი - სიჩქარე 502.3 FPS-ი
H&N Diabolo baracuda 21 გრანი - სიჩქარე 495 FPS-ი

ანუ ჯერ მარტო აქ ჩანს უკვე რომ 12 გრანიდან 16 გრანამდე 4 გრანი სხვაობაა და სიჩქარე 578-დან 502-ზე დაეცა მთელი 76 FPS-ით უხეშად 25 მეტრ წამით, მაშინ როდესაც 16 გრანიდან 21-მდე მთელი 5 გრანი სხვაობაა, მაგრამ სიჩქარის სხვაობა იმხელავე აღარაა, სულ რაღაც 7 FPS-ია. უხეშად 2.5-3 მეტრი წამში

მაგას გეუბნებით სწორედ რომ სხვა და სხვა ტყვია სხვადასხვანაირად იქცევა და ბრმად მხოლოდ წონისა და FPS-ების ანგარიშით კალიბრებს შორის პარალელების გავლება სიბრმავეათქვა. მარა რათ გინდა.... მაინც დაიწყებთ ახლა იმ თეორიის ჩამოყალიბებას რომ ერთნაირი წინის ტყვია ერთნაირი თოფიდან სხვადასხვა კალიბრში ერთნაირ სიჩქარეს მოგცემსო...

კაცო ვერ ხვდებით რაზე ვწერ, იმაზე კი არა რომ სანადიროდ .22-ი ცუდია და ნაკლები ენერგიაც აქვს და ნაკლები დაზანების მიყენებაც შეუძლია მეთქი, უბრალოდ იგივე ენერგეტიკის მიღწევა შეიძლება 177-შიც თუ მაინცა და მაინც გინდა ეს თოფი. და სულაც არაა საჭირო 500 ტონიანი სნარიადი გაისროლო 0.0001 კალიბრიდან 500FPS-ით რომ ამ ვიდეოთი გადარეული 15 ჯოული ენერგია მიიღო

კაცო რაღა შორს მივდივართ??? აგერ Jah-ს აქვს იგივე ფირმის თოფი რომელსაც ზედ გადაყვა, იმ ტიპსაც რაღაც მაგდაგვარი აქვს გაკეთებული დაგრძელებული ლულა, კლაპნები შეცვლილი, დამრტყმელი და ასე შემდეგ, შედეგად ტირშI JAH-ის ვირთხა 10.5 გრანიან ტყვიებს რა სიჩქარით ისროდა გახსოვტ?!
ვისაც დაავიწყდა შეგახსენებთ 255 მეტრ წამით, ანუ 836 FPS-ით რაც გაძლევს 22.12 ჯოულს!!!!!

რაზე ვკამათობთ ვერ ვხვდები ბლინ!!!!

პროსტა ფიზიკის სავარაუდო შესაძლებელ თეორიებს ვაყალიბებთ უნივერსალური პირობების გათვალისწინებით? ეგ თეორიაშI დარჩება პრაქტიკასთან არანაირი შეხება მაგას არ აქვს.

ვერანაირად ვერ შეადარებთ ორ სხვადასხვა კალიბრში ერთი წონის ტყვიის სიჩქარეს. არ გამოვა მაი საქმე! ნუ თუ მაინც ნაგიჟარად მთვლით და ჩემი ჩამოყალიბებული სისულეები სისულეელებადვე უნდა დარჩეს ბაზარი არაა, ეძებეთ ოქროს ტყვია მთელი დარჩენილი ცხოვრება.

არა და შეიძLება იგივე თოფის 177-ში ყიდვა და მორჩა საქმე, ტან ეგრევე შეგიძლია ჰაერზე გადაიყვანო, სასტავს გასინჯული აქვს და მაგ თოფსი რეზერვუარი როემლიც CO2-ზე არის ტავიდან გათვლილი 400 ბარ წნევას უძლებს, ანუ იგივე დისკოს ვარიანტში 136 ატმოსფეროზე რომ ამუშავო მოგანიჭებს სუპერ ბედნიერებას. ნუ ეს იმ შემთXვევაში თუ მართლა გინდა ეგ თოფი თუ არა და პროსტა ვწეროთ უსასრულოდ და უაზროდ, დედა რა კაია 0.22-ი, დედა რა ცუდა ჩვენთან რომ არ არის, დედა რა კაიაი 21 გრანიანი ტყვია, დედა რა ცუდია 177-იანი კალიბრი.

ვერ გავფრინდებით ეგრე!

ja_ja
ეხლა მეზარება, ამდენის კითხვა დაღლილი ვარ, აი სახლში მივალ ერთ-ორ საათში და გავარკვიოთ.
მემგონი უკვე ცნობილია ვინ გამოვა გამარჯვებული

nihontoman

დაგვემუქრა და ბოროტად ჩაიცინა


მთელი უბედურებაც ეგაა რომ გამარჯვება წაგებულობანას თამაშობთ და არა გაანალიზებას, ეხ ბლინ!

თუ გავითვალისწინებთ შენს მეირ დაწერილ 2,501 პოსტს გამარჯვებული შენი თავის მეტი არავინ არ უნდა იყოს (ნუ ეს რა თქმა უნდა შენი გადასახედიდან)

ja_ja
ეს ყველაფერი როგორ უნდა გავიგო?


რაც შეეხება ჩემს "პასუხს":

სწორედ ანალიზს რომ ვცდილობ და რომ მეწინააღმდეგები ,მაგაშია საქმე


ეეეხ, მოკლედ რა, აი მე რას ვამბობ მხოლოდ და მხოლოდ:

ერთი და იგივე მასის ორი სხვა და სხვა კალიბრის ტყვიები რომ ავიღოთ და წვრილი ფაქტორები გამოვრიცხოთ (მაგალითად ლულასთან მოხახუნე ზედაპირის ფართობები და ა.შ.) წნევაც ერთნაირი რომ იყოს ორივე ლულაში.

მე მხოლოდ და მხოლოდ ის ვთქვი, რომ, როცა მოცემულია მაგალითად 1000 პასკალი წნევა და ის ერთნაირად აწვება 1 კვადრატულ სანტიმეტრს და 5 კვადრატულ სანტიმეტრს, რა თქმა უნდა (იმედია ამაში მაინც არ შემეწინააღმდეგები) 5 კვადრატულ სანტიმეტრზე მოქმედი ზალა უფრო მეტია ვიდრე 1 სმ-ზე მოქმედი ძალა.
ეხლა დავუშვათ, რომ .177 ტყვია და .22 ტყვიები ერთი მასისაა და მათ ერთნაირად აწვება უკან ვთქვათ 1000 პასკალი წნევა. შევთანხმდით, რომ რაც დიდია ზემოქმედების ფართობი, მით მეტი ძალით მუშაობს წნევა. .22 კალიბრის დიამეტრი უფრო დიდია, ვიდრე .177, შესაბამსად ფართობიც მეტია. კიდევ გავაგრძელო?

მე ამას ვამბობ მხოლოდ და მხოლოდ, მეტს არაფერს და რატო მაბრალებთ ახალი თეორიების შექმნას აზრზე არ ვარ.....

nihontoman

კიბატონო ვთქვათ და ეგრეა.


კიბატონო, მაგრამ ... ეს საზიზღარი მაგრამ

მაგრამ ეგრე რომ მიმდინარეობდეს საუბარი, მაშინ კაი ხნის წინ იქნებოდა მუდმივი ძრავა გამოგონებული, მაგრამ ხელს უშლის ხან ის უგულველსაყოფი ხახუნი, ხან იმპულსის შენარჩუნება... ისევ საფრანგეთში და მე-18 საუკუნეში დავბრუნდეთ რომ საფრანგეთის მეცნიერებათა აკადემიან გვითხრას კი თითქოს და ლოგიკით ეგრეაო, მარა რა ვქნათ ცხოვრებაში დიდი ბოდიშI ეგრე არ ხდებაო....

მოკლედ მოდით შევთანხმდეთ შეუძლებელია მაგ პირობების რეალურ ცხოვრებაში რეალიზება. სწორედ მაგას ვწერდი თავიდანვე.

მეშვიდე პოსტში მიწერია

მაინც მივდივართ მაგ დასკვნამდე და რარასთვის იყო ეს კამათი?

კიბატონო უნივერსალურ პირობებში ვქმნით შესაბამის სადემონსტარციო მაგალითს, მაგრამ არ არსებობს რეალურ ცხოვრებაში ეგეთი უნივერსალური პირობები და რა ვქნათ მაინც ჯიქურ გავაჭენოთ და მაგიტომ არ ვიყიდოთ?

ეგრე რაღა .22-ზე ვჩერდებით, ბარემ 0.25-ზე ვისაუბროთ იმას უფრო დიდი ფართობი აქვს და უფრო კარგად იმუშავებს მაგაზე ჩამოყალიბებული უნივერსალური პირობები, მარა ყველამ ვიცით რომ ეგრე არაა

პირობები უნივერსალური არასოდეს არ არსებობს, მარა იმისთვის აქვს ადამიანს ნაოჭები ტვინზე რომ მისთვის სასურველს მიუახლოვოს რაც შეიძლება მეტად....

მესმის, რომ ჩვენტან .177 განსაკუთრებით მძიმეების საკმაოდ უცნაური ფორმისაა, მათი მასიდან გამომდინარე ფორმაც ისეთია, რომ ლულაში დიდი შეხების ფართობები აქვს...

მარა დიზაინის შეცვლა ყოველთვის შეიძლება, ისე რომ შეხების ფართობი ერთი და იგივე მასის მქონე .177 და .22 ჭურვებს ერთი და იგივე ქონდეს ( ათასი ვარიაციები მომდის თავში, .177 ტყვიის დიზაინთან დაკავშირებით)... ჩვენ ხომ ლულის კვეთასთან არსებული სიჩქარე გვაინტერესებს? ხოდა ზალიან არაზუსტი ფორმის .177 ტყვიაც გამოდგება, მთავარია შეხების ფართობი .22-იდენტური იყოს. ამ შემთხვევაში კი დამაბრკოლებელი ფაქტორი არაფერია.... (რაც შეეხება ასეთი ტყვიის არაპრაქტიკულობას, ეგ მეც ვიცი....)

რა საინტერესო კამათი აიწია მაგარი საყურებელია . მეც მიყვარს კამათი

ეგეთი მოსაზრება მაქვს, თუ ერთი და იგივე მასის მქონე ორი ტყვია რომლების დევს შესაბამის ლულაში რომლების მარტო დიამეტრით განსხვავდება. იღებს ერთი და იგივე წნევისა და მოცულობის ჰაერის პორციას. მე მგონია რო დიდი დიამეტრის ლულაში რაც არუნდა მიმზიდველად ჩანდეს რო ტყვიას დიდი დიამეტრი აქ და მეტი ჰაერი მიაწვება ნაკლები წნევა შეიქმნება ვიდრე პატარაში. იმიტომ რომ მოცულობა რაშიც ჰაერი იმუშავებს ტყვიის გასაგდებათ ლულიდან დიდი იქნება უფრო. მე არ ვიცი უბრალოდ თუ ჰაერის ხარჯი .22 იან სისტემაში დიდია უფრო მაშინ ულაპარაკოდ დიდი კალიბრი უფრო ააჩქარებს ტყვიას. იმიტომ რომ მუშა ჰაერის მასა რომელიც რეზერვუარიდან გამოვიდა ტყვიის მასასთან შედარებით დიდი იქნება და უფრო მალე გაფართოვდება ლულაში.

და კიდე ხახუნის არსებობა ლულაში სულაც არ ნიშნავს რო ტყვიას ხელს უშლის სიჩქარის განვითარებაში. ხახუნი რაღაცა დონემდე პირიქით მოქმედებს ტყვია რო გაჭედილია ლულაში საშუალებას იძლევა რომ აიწიოს კიდე უფრო და მერე რო გადააჭარბებს რაღაცა დონეს უცბათ დაიცალოს, რო წარმოიდგინო რო ხახუნი ძალიან დაბალია ან არ არსებობს რორც კი ჰაერის რაღაცა ნაწილი გამოვა რეზერვუარიდან ეგრევე გადაადგილდება ტყვია და გადმოვარდება ლულიდან. და მერე წამოვა ჰაირი ძალიანაც დაბალი წნევით.

ეგ როცა გამოზომილი პროციებით მიდის ჰაერი ლულაშ, მასინ თუ შედარებით პატარა პორციაა, კალიბრებს შორის დიდი განსხვავებისას მართლა ექნება მნიშვნელობა, თუმცა არა მგონია .177 და .22=-ს შორის იმხელა სხვაობა იყოს, რომ .177-სათვის განკუთვნილი მპორცია .22-ს არ ეყოს ან წნევა დააკლდეს...

ცეცხლსასროლში ჰაერის მოცულობა პრობლემა არ იქნებოდა, მარა პნევმატურსი როგორაა ეგ ნაღდად არ ვიცი.... ალბათ რაღაც ნაწილი მაინც ჭარბადაა ჰაერის...

koknar

ნორმალურ სისტემებში ეგრეა, ანუ ერთი კალიბრისთვის ერთი ხარჯია, მეორესთვის მეორე და ასე შემდეგ. იგივე მარადიორი ქარხნულად მოდის დანასტროიკებული:
0.177-ისთვის - 50 გასროლა სადღაც 2600-2000PSI-ს ზღვარში
0.22-ისთვის - 30 გასროლა სადღაც 2600-2000PSI-ს ზღვარში (მაგრამ მიჭიმულია დამრტყმელი და მანძილი გაზრდილია,ა სევე გადამშვები გახსნილია, შესაბამისად ხცხარჯი მეტია)
0.250-ისთვის - 20 გასროლა სადღაც 3000-2600PSI-ს ზღვარში დამრტყმელის ზამბარაც მიჭიმულია გადამშვები ბოლომდე გახსნილია და დამრტყმელის მოძრაობის მანძილიც გაზრდილია.

ამ ოთხი პარემეტრის რეგულირებით იღებენ იმას, რომ სამივე კალიბრში მარადიორი ისვრის ქარხნულად 270-280 მეტრ წამით, რადგან ტყვიებიც წონაში განსხვავდება შესაბამისად ენერგეტიკაც ო-ჰო-ჰო დონეზეა ანუ 0.177-ისთვის ეს არის სადღაც 24-26 ჯოული, 0.22-ისთვის უკვე 36-40 ჯოული და 0.25-ისთვის 60-65 ჯოული

მარა ამ თემაში რაღაც უნივერსალურ პირობებზე და ხრენ ივო ზნაიტ რაზეა საუბარი, ანუ ხარჯი არ იზრდება და რატომღაც ყველა კალიბრმა ერთნაირი სიჩქარით უნდა ისროლოს


nihontoman

მე გეუბნები რომ რეალუბაში ეგ არ არსებობს და ვერ მიიღებ მეთქი, არ აღიარებ მაგრამ შენი ტექსტებიდან გამომდინარე მეთანხმები რომ რეალუბაში ეგ არ არსებობს ამიტომაც მთავაზობ ფანტაზიის ხარჯზე მივიღოთ ის რაც შენ წარმოგიდგენია.

მე ამ საქმეში პას. მე გეუბნები რეალობიდან გამომდინარე, მარა მაინცა და მაინც ლეგენდებისა და მითების სამყაროში გინდა გადავიდეთ. ეგრე ადრე ეჯერათ რომ ადამიანი გაფრინდებოდა, კი გაფრინდა მართლაც, მაგრამ არა ისე როგორც წარმოედგინათ, ანუ დრაკონზე ამხედრებული, ან თეთრ პეგასზე, ან მფრინავი ხალიჩაზე, ან მფრინავი ფაჩუჩებით და ასევე ტექნინოლოგიური მცდელობებით, ხელოვნური ფრთების ქნევით....

ბაზარი არაა გაფრინდა ადამიანი, მაგრამ ფიზიკის კანონების გათვალისწინებით, ხალიჩები და დრაკონები ისტორიას და ლეგენდებს დარჩა, ფრთები კი... კი გამოიყენა ადამიანმა, ოღონდ სხვანაირად, ანუ არამოძრავი ფრთები და ამწევი ძალის გათვლით და არა ჰაერში ფრთების ქნევით.

დედუ დედუ დედუ აქ რა ხდება , მეტისმეტად ზარმაცი ვარ რომ ამ კამათში მთელი ძალით ცავერთო
ვუერთდები ამ კაცის სიტყვებს






ამაზე რას ფიქრობთ არავინ არ იტყვის??

norica_dragon
შენც თეორიებში კამათობ? თეორიებში მაგრები ხართ პრაქტიკა მაჩვენეთ თქვა ვაა. ეგრე ისეთ ზილილ-პიპილო პერპეტუ მობილს დაგიხატავთ იმის დეეე, პროსტა ეგაა რომ რეალობაშI არ მუშაობს.

ვერ შეადარებ ორივე კალიბრის ტყვიებს, არ გამოვა აი საქმე რანაირადაც არ უნდა იჩალიჩო. ზომა ფორმა შენადნობი და წონა ყოველთვის გიღალატებს და არასწორ შედეგს მიიღებ.

მაინც მიდით ახლა კიდევ ერთხელ თქვით აი რომ ჩავთვალოთ უნივერსალური პირეობები და რომ იყოს ორივე კალიბრში ერთნაირი ტყვია....

არ არსებობს და არ იარსებებს, ვერც თქვენ გააკეთებთ და ვერც სხვა!.

დედუუუ ტრუხა ბაზარია ვააბშე რაც აქ აწეულია. არცერთი მყიდველი არ ხართ, პროსტა ნორიკ მოგეწონა, ყიდვა არ გინდა და რაცხას ახურებ, შემოგიერთდა ნიხო და რაცხა ისეთ თეორიებს და მიზეზებს იგონევთ რომ თმები ყალყზე მიდგება.

დავწერე რომ შენს მიერ დადებულ ვიდეოშივე ტიპი 3 ტყვიას ისვრის და რადიკალურად განსხვავებულ სიტუაციას იღებს და როგორ გინდა სხვადასხვა კალიბრში და სხვადასხვა ტყვიებში იგივე მიიღო??? 577->502-> 495 და ამასობაში წონებში სხვაობა არის პირველ ორ შორის 4 გრამი, მეორე ორ შორის 5 გრანი, ეგ ვერ ახსენით და პირდაპირ 2 განსხვავებულ კალიბრს ეცით და იკვე ყვეფერი გააიასნეთ????

ჯაჯა ყიდვას მართლა ვაპირებ მარა 22 იანი სევუკვეთო ამაზონზე თუ 177 გრიგოლთან ეგ ვერ გადავწყვიტე , თუ შენ რასაც ამბობ მართალია და შესაძლებელია ამ თოფით 12-13 ჯოული მაინც მივიღო .177 ით მაშინ 177 მირჩევნია



ამას ყველა რტო აიგნორებს??

norica_dragon

ეგ ამ თემასთან არ იყო. ისე კი მაგასაც ისევე როგორც სხვა ნებისმიერ თემასაც ვერ გაიგებ კონკრეტული შემოწმების გარეშე. ანუ JAH-მაც დაწერა ამდენ თეორიებს შეეშვი, ჩაწე ტყვია, შემდეგ მოხსენი ლულის კოლოფი რეზერვუარიდან და ამოატრიალე, გადამშვების ადგილზე დაინახავ ლულის ხვრელს შეისედე მანდა და დააკვირდი ჩანს თუ არა ტყვიის კაბა, თუ ჩანს ესეიგი კეტავს გადამშვებს და შველა გინდა, თუ არ კეტავს შეგიძლია თამამად ააწყო და ისევ ისროლო.

კი დავაპირე გუშინ მაგის გაკეთება მარა ვერ დავშალა შესაბამისი ინსტრუმენტები უქონლობის გამო....

სხვათა შორი ბევრი სხვადასხვა აქტიური ტყვია უნდა აიღო და ყველაზე ცალცალკე ნახო თუ რამდენად ღრმად შედის, ალბათ დამეთანხმები რო სხვადასხვა ფორმის ტყვია სხვადასხვა სიღრმეზე შევა...

საინტერესო აღმოჩენა იქნებოდა მართალი რო აღმოვჩნდე...

norica_dragon

და რა არის მანდ გასაკვირი? იმის და მიხედვით თუ რომელ ტყვიას რა ტიპის კაბა აქვს, ტყვია ან ღრმად შევა ლულაში ან ნაკლებად შევა ლულაში.

გამოსავალი 2 არსებობს, ერთი ამ თემაში რომ იყო დადებული სურათი და მეორე JAH-ის მიერ ნახსენები თემა სადაც ჩახმახს წინ პატარა წვეტს უმატებენ, მაგრამ მაგის დამატების მერე ჭირს ტყვიის ჩადება, ამიტომ გარდა ცხვირის დამატებისა საჭირო იქნება იმავე ჩახმახს უკნიდან მიათალო რაღაც ნაწილი (ოღონდ არა იმდენი რომ ჩახმახის სახელურის რეზბა მოსპო, მაქსიმუმ ალბათ 2 მილიემტრი), შედეგად ჩახმახის მაქსიმალურად უკან გამოწევა იქნება შესლებელი რომ ტყვია ნორმალურად ჩადო და წინ მიწევისას კი ტყვიას მაქსიმალურდ შეწევს წინ.

რაც შეეხება ყველა ტყვიას... ნუ სულმთლად ყველა არ იქნება გადასამოწმებელი, ჯერესერთი მხოლოდ ის ტყვიები რომელბსაც იყენებ, და მეორეცესერთი შეგიძლია 2 პტიპის ტყვიოა აიღო ერთს ამოვსებული კაბა რომ აქვს და სავარაუდოდ ყველაზე ღრმად შევა, და მეორე რომელსაც ყველაზე ღრმა კაბა ექმება, დანარჩენს უკვე შენთვითონაც მიხვდები.

მარა რავიცი ჩემი დისკო მშვენივრად ისვრის, ძველიც ახალიც და იმერულიც. არაფერი არ გადამიკეთებია არცერთში (სასხლეტის ნავაროტკებს თუ არ ჩავთვლით).

ერთად ერთი ზამბარა მივჭიმე ბენჯიზე. მაგის მერეა რომ ვერც ერთი ნადავლი ვეღარ გარბის!!!! არაფერი არუნდა ბენჯის. ყველა ტყვი
ას ისვრის ისე როგორც მე მინდა. რაც შეეხება ძალას ვიმეორებ ყველაფერს სპობს რასაც ხვდება. მოხვედრით კიდევ მერწმუნეთ საკმაოდ ზუსტია. უბრალოთ გარკვეულ ტყვიას ოპტიკის რეგულირება უნდა სულ ეგ არის.

სწორს ამბობს მუსიე ja_ja

ერთნაირ, იდეალურ პირობებში ერთი წონის და ფორმის .22 და .177 ტყვიებს თოფი ერთი სიჩქარით გაისვრის.
მააააგრამ, იდეალურ პირობებში იგულისხმება, რომ თოფებს შორის მხოლოდ ლულა უნდა განსხვავდებოდეს (ნუ დისკოს შემთხვევაში ჩახმახი და რეზინა იდეალურ პირობებში შეგიძლიათ შეიყვანოთ), მაგრამ სხვადასხვა ლულის შემთხვევაშიც კი ნარეზერებია გასათვალისწინებელი, ეგეც იდეალურ პირობებთან უნდა იყოს თავსებადი.



ნიჰონტო და ავთანდილ, გლუვლულიანებიდან ისვრით, რომლებსაც ლულაში O-რინგები აქვს დაყოლებული და ჰაერს არ უშვებს არსად?


არ ითვალისწინებთ ნარეზებს და ამბობთ, რომ უკანალში რომელსაც მეტ ფართობზე მიაწვება ჰაერი, უფრო ჩქარა წავა.
არ ითვალისწინებთ, რომ .22-ს კი უფრო დიდ ფართობზე აწვება ჰაერი, მაგრამ უფრო მცირე ხნის განმავლობაში, ვიდრე .177-ს.