მოკლედ გუშინ შევძლინე დისკო, ოპტიკა არ მოყოლია, მეთქი ამაზონზე შევუკვეთავ, მაგრამ როგორც ჩანს (ესეც ვიცოდი) ოდნავაც არ მქონიდა მოთBინების უნარი
შევიძინე ელიავაზე ქვემოთ გდებული ოპტიკა


აბიჩნა ოპტიკას ხომ გასწორება უნდა რო დააყენებ თოფზე??

ამან კიდე ნახეთ რა ქნა, ხელი არ მომიკიდებია საერთდ ეგრევე მზიანში დაიწყო სდოლა... მოკლედ მაგრად დააჯდა რა...

პირველი გასროალ პროსტა დავუმინე, და მეორე მონარტყამში ვესროლე


ასევე სამსახურში დავხვრიტე კეისის გვერდითა რკინდა (ოღონდ ძველი კეისები რო იყო თეტდები აი მაგის )

გილოცავ სულ ათიანებში

იყიდე ნანატრი თოფი?

norica_dragon
მე შენი ფანჯრიდან ხედი უფრო მომეწონა.... მანდა ყვავები არ დადიან ხოლმე ბაზრობის მერე?? დაღლილებს არ უყვართ ხოლმე ჩამოჯდომა მაგ კორპუსის თავზე???

იფ-იფ-იფ რა ხედია რა....

P.S. სხვატაშორის დისკოს უკეთესადაც შეუძლია სროლა, პროსტა დამუღამება გინდა, მარა ოპტიკა რა ჯერადობისააა?? მე 6-25-ით 100 მეტრზე მაგაზე პატარა ჯგუფებს ვაკეთებდი. მარა შენი ოპტიკა სავარაუდოდ ან 4-ჯერადია, ან მაქსიმუმ 3-9-არის. დაწერე რომელია და რა სეტკა გაქვს.

არ მესმის რა ამ ხალხის, სანამ იყიდიან, რეპორტი არ არისო პრობლემა, რომ იყიდიან მერე 1 სურათს დააგდებენ და მორჩა... არა რაა

ეს არის

მაცალეთ ცოტა ხანი და რეპორტებს მაგარს განახებთ აფტერ ეფექტში გაკეთებულს უბრალოდ ძაან დიდი ხმა აქვს და ყოველ გასროლაზე მგონია ყველა კორპუსიდან მეზობლემი მიყურებს

ამ გასროლებიდან ჯგუფის სიახლოევეზე კი არ ვამახვილებ ყურადღებას, არამდე იმაზე რგორ დაემთხვა ეგრევე დაყენებული ოპტიკა გასწორების გარეშე საკმაოდ ახლოს მიუსვა

კი როგორ არ დადიან, უბრალოდ სახლიდან ვერ ვხოცავ თU მარტო არ ვარ

norica_dragon
პირველ რიგში გილოცავ, სულ 10-ებში.

მაგრამ ტ.ბ.-ს არ იცავ... მე არ ვარ წინააღმდეგი ფანჯრიდან სროლის, მაგრამ არა ასეთი რაკურსით შენ რომ ისროლე...
1. პნევმატური ტყვიები, მიუხედავად სირბილისა და დეფორმადობისა, მშვენივრად ისხლიტება.
2. შენ თუ იცი შენი ტყვია რა მაქსიმალურ მანძილზე მიფრინავს? თუ არ იცი მე გეტყვი, როგორც მინიმუმ 472 მეტრზე, თუ ჩავთვლით რომ შენი თოფი ისვრის 250 მ/წ, და ის აშკარად უფრო დიდი სიჩქარით ისვრის... კი რათქმა უნდა ბოლო მეტრებზე ის სულ კარგავს ენერგიას... მაგრამ სულ 2-3 მ/წ მოფრინავე 0.7 გრამიანი ობიექტი, ვინმეს მშვიდად ფანჯარასტან მყოფ ადამიანს თვალში... მოკლედ ეს შეიძლება ფანტასტიკა მოგეჩვენოს, მაგრამ სიფრთხილეს თავი არ ტკივა.

გეთანხმები სრულიად. ისე ბიჭებო უსაფრთხოების ნორმებზე არიქნებოდა ურიგო, პოსტი.რასიტყვით?

foxi
ფორუმს არა ყურადრებით კითხულობ
ამ ფორუმის პირველივე დღიდან ეს თემა დევს აქ
და თუ გულისხმობ რომ კონკრეტული ფაქტების განხილვაა საჭირო, კი ბატონო, ძალიან კარგი იქნება, გახსენი თემა და წაიყვანე.

კაროჩე რა ეს რა ყოფილა , ერთით არა მარა რამოდენიმე ცდაში (მყარი საყრდეინი არ იყო, ძირსაც ვერ დავწექუ ძალიან ცვრიანი იყო ) დავლაშქრე ლუდის ბოთლი 130 იარდიდან , ასევე წლიან პლასმასის ბოთლას 110 იარდზე სხვაზნოი დაადო..... ამა უკვე აღარ მოველოდი

ვიდეო მაქვს მარა დამუშავება უნდა, მარტო დავრბოდი იქეთ აქეთ და ბანძი გამოვიდა

norica_dragon
ნუ 130 იარდსთვის და 3-9 ოპტიკით..... ახრინიტელნო!

მაგასაა რომ ვამბობთ ყველა დისკოს მომხმარებელი, იდეალური თოფია და იდეალური კონსტრუქციაა, იაფიანი მაგრამ მუშა და საკაიფო.

კი ნამდვილად, ამ თოფს სასწაულები შეუძლია თავისი ფასისთვის, რათქმა უნდა ამას უნდა დავუმატოთ ის რომ გარემო მქონდა იდეალური (ნიავი ოდნავაც არ იყო)... ასევე არ ვიცი რამდენად მოქმედებეს ზღვის დონიდან 1700 მეტრზე ყოფნა... ფიზიკის მიხედვით ფაერი უფრო გაიშვიათებულია ზღვისდონესთან შედარებით, ანუ წინაღობა ტყვიას ალბთ უფრო ნაკლები ექნებოდა.... ვფიქრობ რომ რაც უფრო ნაკლები წინაღობა იქნება, მით უფრო არ დაკარგავს ტყვია სიჩქარეს... რათქმა უნდა ძალიან მიზერული არის ამ ჰაერის წინაღოებებს შორის განსხვავება მარა როცა რაღაცა მიფრინავს ამ ჰაერთი 270 მერტყამით ალბათ ამ სიჩქარეზე შედეგს შეცვლის 130 ნაბიჯზე....

ამას იმიტომ ვამბობ რომ დაახოებით 80 ნაბიჯზე (დიდ ნაბიჯზე ვამბობ) ტყვიას ვარდნა ფაქტიურად არ ქონდა.... 130 ნაბიჯზე დამჭირდა ნახევარი ბოთლით მაღლა აწევა მიზანის ჯაჯა შენ მიხვდები ალბათ რასაც ვამბობ, წესიერ ოპტიკას ხო ვერ ვეღირსე

ეს მე მოვახერხე რამოდენიმე გასროლაში როცა ოპტიკა 5 ზე მქონდა დაზუმებული მყარი საყრდენის გარეშე, ვფიქრობ რომ მყარი საყრდენით კარგი მსროლელი კარგი ოპტიკით (რომელიც კარგადაა გასწორებული) 200 იარდეც გატეხავს ბოთლს, გატეხავს უეჭველად რადგან 130 ნაბიჯზე სვაზნოი დაადო ბოთლს....

ეხლა თვენი აზრი მაინტერესებ რამდენად რეალობასთან შეიძლება იყოს ჩემი თეორია ძრვის დონიდან მაღლა ყოფნასთან დაკვშირებით... მე ალპურ ზონაში ვიყავი, ალბთ ბუნებასაც ეტყობა.... (მიხვდებით ვიდეოს რომ დავდებ...)

norica_dragon

და რატომ??? იმიტომ რომ წინასწარ გათვლა არ გიყვარს და მერე მუდმივად ჩქარჩქარა ნახლაფორთალები აგქვს ხოლმე ყველაფერი. თუ გადაწყვეტილი გქონდა რომ დისკო უნდა გეთრია და გრიშასტან მოლაპარაკებული იყავი.... სანამ თოფი ჩამოვიდოდა დაგეკვეთა ინტერში ოპტიკა....



ხრენ ივო ზნაიტ, მაგის გამოცდილება არავის არ გვაქვს, თეორიაში კი, მარა არამგონია იმხელა განსხვავება იყოს რომ ავოეეე, აი 10 000 მეტრის სიმაღლეზე გექნება სხვაობა, მანდ იმდენად გაუხშOებულია ჰაერი რომ ადამიანს სუნთქვა უჭირს და ჟანგბადი არ ყოფნის, მარა 1700.... ნე ზნაიუ

ადამიანის სხეულზე ამხენს გავლენას ეგეთი ჰაერი... მაგალითად თუ ჩვეულებრივად ადამიანს საშუალოდ 5 ლიტრი სისხლი აქვს მაღამთიან რაიონებში ეს ციფრი 7 მდე ადის...


აუ ჩემი სათაური შემისწორეთ რა ლილო ედიშენია ელიავა კი არა შემეშალა

და ვაფშეტა ოპტიკა ძაან მაგარია რომ ვაკვირდები

norica_dragon

მგონი რაცხას ახურებ. ახლა შენ რა გინდა თქვა 5 ლიტრიანი ბანკა რომ ავიტანო წყლით სავზე მთაში, გზაში 2 ლიტრა ზედმეტი გადმოვა???

ანუ 7 ლიტრიან ბანკაში 5 ლიტრა წყალი რომ ჩავასხა და მთაში ავიდე ბანკა ყელამდე გაივსება??? ვინ გაზომა სად? ვის გამოასხმევინეს სისხლი? რომელ ახალ ფიზიკურ ერთეულზე ვსაუბრობთ???

სისხლი იგივე სითხეა, სითხე კი არ იკუმშება, ასე რომ შეუძლებელია ზღვის დონეზე სისხლი იმდენად შეკუმშული იყოს ადამიანის სხეულში რომ თავისი მოცულობა 30%-ით შეამციროს და 5 ლიტრზე ჩამოვიდეს. ეგ საშაულება თუ არსებობს NASA ოქროს მთებს დაგდგავს, კოსმოსში წყლის გაგზავნაა ყველაზე ძვირი და რთული საქმე.

პლიუს ადამიანის სხეული ეგეთი მყარი არაა რომ 7 ლიტრის 30% შეკუმშულ მდგომარეობაში შეინახოს. პონტია ყველა გადავიხსნებოდით საზამთრისავით. ახლა ოკეანის ფსკერი არ მიხსენო, იქ 11 კილომეტრია მგონი ყველაზე ღრმა ადგილი და წნევა იმოდენაა რომ, იასნია მარილიანი წყალიც კი უკუმშება, არ ვიცი პროცენტურად რამდენად, მარა დაზიანებული ბატისკაფები რომ ამოუტანიათ მაგ სიღრმიდან წყალი ოხრად ასხავს ხოლმე და კაი წნევით. მარა არ დაგავიწყდეს სად 11 კილმეტრის სიმაღლის წყლის წონა და სად 1700 მეტრი სიმაღლის ჰაერის წონა...

არა ჯაჯა შენ ვერ მიმიხვდი, ეს იმ ხალხზე ვლაპარაკობ რომელიც იქ ცხოვრობს დაბადებიდან ჟანგბაიდს ბრალია ყველაფერი, რადგანაც უფრო ცოტაა ჰაერში უფრო მეტი ერითროციტები ჭირდება სხეულს და შესაბამისად ორგანიზმი ამაზე ზრუნდავს

norica_dragon
ეგ სულ სხვა რაღაცაა და ფიზიოლოგიაა და არა ფიზიკა

ja_ja
სითხე იდენად უმნიშVნელოდ იკუმშება რომ არც ღირს აღინშვნად , ეს არის 0.001%

ეგ ვიცი მარა მე იმას ვამტკიცებ რომ ჰაერი იმდენად იშვიათდება რომ ორგანზიმს შემდეგ რამის გაკეთება უწევს, ანუ რეალურად ეს სიმაღის განსხვავბა ფიზიკურ თუ ფიზიოლოგიურ დონეზე აისახება

მარა რამდენად აისახება ტყვიის სიჩქარეზე ეგ გასარკვევია

ამის ორი გზა არსებობს: მეცნიერული ან გლეხურ ფიზიკური

პირველი ვარიანტი არა მგონია აქ ვინმემ გამოთვალოს

აი მეორე კიდე შეიძლება ვისროლოთ ბათუმში და ვისროლოთ მაგალითად პერევალზე და ვნახოთ 100 მეტრს იქეთ რა სიჩქარე აქვს ტყივას და როგორი განხვავებაა....

ტიპი რომ 200 მეტრიში ბთლებს ამტვრევს იუტუბზე ეგებ მაგ ხრიკს იყენებს???



აბა რით ახსნით რომ წყლიან ბოთLს 110 ნაბიჯზე სკვაზნოი გავუტარე??? იგივეს თბილიში გავიმეორებ???


აი ბოთლი ეს იყო



მე დაჟე ვფიქრობ რომ რუსული ამას ესე სავსეს რომ მიადო მეორე მხარეს ვერ გამოვა....

norica_dragon

აბა რას იზამ კაცო. 110 ნაბიჯზე კი არა, 110 მეტრზეც გააკეთებ იმავეს შენ რაცხა ძალიან ეხუმრები დისკოს

თავისუფლად

მდაააა, აი სტრანნი კაცი

კაცოუ ეს მამაძაღლი ფორუმი მაინც გადაიკითხე ჰაა

ჯერესერთი მცხეთის გზაზე მინდორში იგივე გავაკეთე დისკოთი 100 მეტრიან დისტანზიაზე პინპონკის ბურთებს ვხსნიდი ზედიზედ, განა ერთი მოხვდა მერე ჩალიჩი და გასწორება და ვაი ვუი, იმენნა ქარი როცა არ იყო მიაყოლებდი და ჩამოყრიდი, ბურთი, ბურთი, ბურში, ბურთი, ბურთები რომ გამითავდა ბორჯომის პლასტიკატის ბოთლის ხუფებს მივადექი, არ ამიცდენია არცერთზე. ეგ შენი პასუხი სიზუსტეზე. ახლა არც შეეხება ძალას

მე და Davitus-ი ვიყავით ასული ლისზე 100 მეტრზე დავდეთ ქრონოგრაფი და ვესროდით, პაწა ნიავი იყო და ხელს გვიშლიდა, მაგრამ მაინც გავზმეთ, საწყისად თუ დისკო ისროდა 255 მეტრ წამით 100 მეტრზე ტყვიას კიდევ ჰქონდა 135 მეტრ წამი სიჩქარე შენარჩუნებული!!!!!

რუსული ჯრანი თოფები თავიდანვე 110-120 მეტრ წამით ისვრიან, დისკო კი 100 მეტრზე უფრო მაღალ ენერგიას აძლევს ტყვიას ვიდრე რუსული ლულის კვეთასთან. შესაბამისად რუსულ მართლა "კისტის" თოფს თუ შეუძლია 10-15 მეტრში ბოთლის გახვრეტა, დისკოს რატომ არ უნდა შეეძლოს 100 და 130 მეტრზე იგივე????

მითუმეტეს რომ უკეთეს ტყვიას ისვრი, უფრო მძიმეა, მეტი სიჩქარე აქვს და შესაბამისად მეტი ენერგიაც აქვს. რა შუაშია აქ ბათუმი და პერევალი????

მე რო რუსული "კისტი" მქონდა წყლით სავსე ბოთლს ვერ ხვრეტდა, შიგნით რჩებოდა.... რარწმუნბული ხარ რომ 135 მტრწამი საკმარისია ლიტრანახევრიანი ბოთლი წყლით სავსე გახვრიტოს?????

მე გარტყმა არ მიკვირს, უფრო რო ხვრეტს ეგ მიკვის

წლიანი ბოთლის გახვრეტას ნუ ეხუმრებით თქვენ

სადღაც 35 მეტრზე რომ ვესროლე 16 კალიბრიანის 5 თუ 6 ნომერი იყო (თურქული ტყვია) ძალიან ბევრი ბოთლში ჩარჩა



კაი ეხლა მაგსი ნაღდად არ მჯერა

norica_dragon
ტყვიას გააჩნია!!!!
აგერ ნახე ეს ტესტები კროსმანის პრემიერი ერთერთი იმ ტყვიატაგანია რომელმაც 11.5 სანტიმეტრზე შეაღწია პლასტენილში, თუ მაგას ისვრი.... რატომაც არა????

შენ რო რუსულ კისტი გქონდა, რამდენ გრანიან და რა ტყვიებს ისროდი მაგას აღარ აქცევ ყურადღებას?

ეხლა ისვრი ალბათ 10,5 იან ტყვიებს და აბა ეხლა მაგათი ენერგია შეადარე

ზუსტად წიგნს არ მახსოვს რა ქვია მაგრამ არსებობს ეგეთი წიგნი სადაც ახსნილია სამთო პირობებში სროლის ტექნიკაზე , მოკლედ მაღალმთინა ადგილებშI ჰაერი გაიშვიათებულია , შესაბამისად ტყვიაზე მოქმედებს ნაკლებნი ხახუნის ძალა და ტყვიის სიჩქარე შედარებით ნელა ეცემა თორემ თავიდან საწყისი სიჩქარე არ იცვლება , შესაბამისან ტყვიის ფრენის მრუდის უფრო გაშლიალია და პაპრავკების აღებაც სხვანაირად ხდება აქ კიდევ სროლის კუთხეზე, ქარის მიმართიულეაზე და ბევრ რამეზეა შესწორებების ღება დამოკიდებული

ჰოდა მეც ეგრე მქონია...

10 გრანიანი ყვია იქნება თუ 7 იანი რუსულისთვის არ აქვს მნიშნველობა ენერგია იგივეა 10 მეტრი მითUმეტეს....

მე მაგალIთად დიკოთი რებით მაგნუმს ვისვრი თუ ქროსმანს 10 იანს მაინც 25 ჯოული მქნება , პროსტა ვარდნა მენქბა დიდი რებითზე,,, ესე არაა???

ოოო..აქ კი ძალიან მოშნად ცდები
კაცოუ,ერთი და იგივე სიჩქარით ნასროლი სხვადასხვა მასის მქონე ტყვია რანაირად მოგცემს ერთდაიგივე ენერგიას?

ა ბატონო შენ ჯაჯას გაკეთებული კონვერტორი..შეიყვანე მონაცემები და ნახავ

cz80

და საიდან შეიყვანოს??? წონა იცის მარა სიჩქარე????

არ ვდები და როტო გეტყვი ეხლავე

7 იანს რუსული გაისვრის ალბატ 115 მეტწამით
10 იანი კიდე ბოლოს რომ ვიყავი და ვნახე ჩემი თვალით გაისროლა 85 მეტრწამით
ორივე შემთხვევაში 3 ჯოულია

აბა ეხლა გადათვალეთ და იგივე ენერგიას მიიღებ

მე თუ მახ 280 ით გავისროლე 10 იანი და 15 იანი 220 ით ენერგია ხო მაინც სადღაც 25 ჯოული მექნება??

ja_ja

ენერგიაც სცოდნია :lol:

მე მცოდნია??

კაროჩე არ მჯერა რომ 5-6 ჯოული სხვაზნოის გაატარებს!!! და ამას დავამტკიცებ, რო არ ეთანხმებით ჩემს თეორიას

რა კომენტარი გავაკეთო აღარ ვიცი...

კიდევ ერთხელ ვიმეორებ... შენ ისროდი რაღაც .05 იან ტყვიას 135 მ/წმ-ით... ხოოდა თუ იგივე სიჩქარით გაისვრი 068 იან ტყვიას ...როგორ ფიქრობ ენერგია იგივე იქნება???

კი მარა ერთი და იგივე თოფი რადიკალურად განსხვავებულ ტყვიებს ერთნაირი სიჩქარით როგორ გაისვრის???

ანუ დისკო როღაც ტყვიას 300, რაღაცას 270 ით და რაღაცას 220 ით ისვრის...
თუ მჩატეს 300 ით გავისვრი ეს მას ნიშნავს რომ 18 იანსაც იგივეთი გავისვირი??? რას მიმტკიცებ მართლა ვერ ვხვდები

ამოცანის პირობა: ჯაჯამ ისროლა პრემიერი 270 მ/წმ. სიჩქარით და შევიდა პლასტელინის მასაში 11.5 სმ -ით. ნორიკამ ისროლოს იგივე ტყვია იგივე მანძილზე და გაზომოს პლასტელინში შესვლის მანძილი. სიჩქარის გამოთვლა შეიზლება ყველანაირი ქრონის გარეშეც ჩვეულებრივი პროპორციით.

ვააა..


ამ პოსტში შენ კითხულობ :"რარწმუნბული ხარ რომ 135 მტრწამი საკმარისია ლიტრანახევრიანი ბოთლი წყლით სავსე გახვრიტოს?????" და არ აკონკრეტებ რა ტყვიით..რა მასის მქონე ტყვიით...
ხოდა იქვე მაგალითის პონტში მოგყავს :"მე რო რუსული "კისტი" მქონდა წყლით სავსე ბოთლს ვერ ხვრეტდა, შიგნით რჩებოდა"

ესეც კიდე ჩემი პასუხი იყო...




დავიჯერო ეგრე ვჭედავ ეხლა და ეგრე გაუგებრად ვწერ?

norica_dragon
რას და მძიმე ტყვია ინარჩუნებს ენერგიას იმის დეე, თან ლულიდანაც 1-2 ჯოულით მეტი ენერგია გამოაქვს.

თან ერთი რამ გავიწყდება, ტყვიის გეომეტრიული სტრუქტურა
საბჭოური და თურქული იაფფასიანი ტყვიები დაკმაო დეფორმაციას იღებენ პირველივე შეხებისას
ანუ პოლიეთილენზე შეხებისას მსუბუქი ტყვია იფურჩქნება, რასაც ვერ ვიტყვით საკმაოდ მძიმე შენადნობიან
და მასიურ მრგვალთავისნ CP-ზე, ანუ ხვრეტს პლასმასის, პრაქტიკულად დაუზიანებლად და შემდეგ აგრძელებს მოძრაობას წყალში
რათქმაუნდა წყლის წინააღმდეგობა დიდია მარა არა საკმარისი იმისათვის, რომ ტყვიის ენერგია 0-მდე მიიყვანოს.

norica_dragon
ჩეზესთან დავას რაც შეეხება, შენ ჯაჯას პოსტმა დაგაბნია

ეხლა მივხვდი რა იგულისხმე, იმედია შენც მიხვდი რატომ ვერ მივხვდი მე , ჰოდა ეხლა მეც დავიბენი
მე იმას ვამბობ რომ ენერგია იგივეა თოფისთვის ანუ თოფის 10 ნაირი ტკვია რო დაუდო დაახლოებით ერტი და იგივე ენერგიას მოგცემს, თუ მჩატეა ჩქარა წავა თU მძიმეა ნელა... ჩვეულებრივი ენერგიის მუდმიმოვის კონონია არა??
მე ამას გიმტკიცებდი


ანუ? ეს რა შუაშია ეგ ისედაც ვიცი სიჩქარე ჩემი ტყვიის

norica_dragon
აი ეს ნახე please

bazuka

და მაგის მერე 2 პოსტით ქვევით ვანოს დაანგარიშებული ენერგიები

Power_VANO


norica_dragon

აბა თქვი , და ისა .... საიდან იცი????

სტატისტიკის მიხედვით 270-275 მტრწამი, არა??

ეგ მართალია, ნებისმიერ ტყვიას ერთი და იგივე თოფი ანიჭებს ერთი და იგივე ენერგიას, სხვა არანაირი შანსი არაა ნიუტონის თანახმათ რათქმაუნდა. მაგრამ აქ არის ზალიან დიდი მაგრამ, ეს ყველაფერი ხდება მხოლოდ გასროლის მომენტში, ამის მერე ხდება შემდეგი. იმის გამო რომ ხახუნი მასის კვადრატია რაც ციჩქარე დიდია კავადრატულათ ანელებს მას. ასე რომ სიტყვია 1 კილო რო იყოს და 10 მ/წმ ით მიდიოდეს გაცილებით დიდი ხანი შეინარჩუნებს ენეგიას. ნელი და მძიმე ნებისმიერ პონტში მოუგეფს მსუბუქ და ჩქარს მიუხედავათ ერთნაირი სასტრტო იმპულსისა

norica_dragon

ოოო ეს ჯადოსნური სტატისტიკაა :lol:

ბიჯოო, ძვირიან შაშხანებშიც გვხვდება გამონაკლისები
და იაფიან დისკოში დამ დაგარწმუნა აგრერიგად


ეს როგორ???

კაროჩე რა მძიმეს ნელა ისვრის და მსუბუქს ჩქარა. და ჯამში ენერგია იგივე გამოდის რა ჯოულებში. მაგრამ მერე ჩქარს უფრო მალე ურხევს ჰაერი ვიდრე ნელს. თან ზალიან მალე, სიჩქარე თუ 4 სიტყვაზე ხახული 16 ია და თუ 2 ია მაშინ 4 ია ხახუნი. კვადრატულია რა.

მთვარეზე აბსოლიტურად იგივე ენერგია ექნებათ ორივე ტყვიას, ბოლომდე .... სულ ბოლომდე.... მაგრამ სად გაჩერდებიან არ ვიცი ვაფშე არ გაჩერდებიან

koknar

უხეშად კი, პროსტა პატარა ცვლილებები არის სწორედ მაგისთვის დავდე ბაზუკას და ვანოს მიმოწერა სადაც ჩანს რომ მსუბუქ ტყვიას 27 ჯოული აღმოაჩნდა ხოლო მძიმეს 31 ჯოული, ნუ იდეაში საწყის ეტაპზე 4 ჯოული დიდი განსხვავება არაა თან როდესაც 2 ათეულზე ზემოთაა საუბარი, მაგრამ დისტანციის ბოლოს ეგ 4 ჯოული... ოოოოო

norica_dragon

სად ნახე ეგ სტატისტიკა??? დედა რა სულსწრაფი ვიღაცაა

კაცოუ მაგრა მომწონს რომ ასე რქებით მიდიხარ, კაი რამეა, ახალი ტალღაა და ჩამყაყება არ ხდება ტვინის უჯრედების, მაგრამ ტყუილა კი არ ვამბობ გადაიკითხე მეთქი ე-მამაძაღლი ფორუმითქვა, ეგებ და პატივი გვცე და არ გაგვაწამო, ის რაც გავიარეთ და დავდეთ მომავალი თაობებისთვის, ეგებ და გადაიკითხო და არ დაგვემართოს ისეთი რამ რომ ყველა ერთი და იგივე ეტაპს გავდივართ თავიდან და დაგროვილ ცოდნას არ ვიყენებთ

აგერ ნათელი მაგალითი მე-6 გასვლიდან სადაც ჩემი და Davitus-ის დისკოს სიჩქარეები გვაქვს ჩამოწერილი, სადაა მაინც 270-275 მეტრ წამი????

ყველაზე მაღალი რაც დავითუსას ჰქონდა არის 268 მეტრ წამი, ისიც პიკში

მთვარის თანამგზავრები გაიჩითებიან

koknar

ისღა დაგვრჩენია მთვარეზე წავიდეთ და ყვავებიც თან წავიყვანოთ რომ ექსტრემალურად დიდი დისტანციებზე ვისროლოთ

ჯაჯა მე იმას კი არ ვამბობ რომ არიქა და 270 აქვს მეთქი, ამას ნამდვილად არ ვამტკიცებ... შეიძლება მეტიც იყოს და ნაკლებიც, მარა ეს არანაირად არ არის კავშირში იმ თეორიასთან რაც დგეს დავწერე...

მე უბრალოდ ვთქვი რომ გამიკვირდა რომ 110 ნაბიჯზე წყლით სავსე ბოთლი გახვრიტამეთქი, იმიტომ რომ ნორკა დრაგონი დაღაც 30 მეტრზე ხანდახან ვერ ხვრეტდა... იმას კიდე 230-240 ქონდა როგორც მახსოვს 10 გრანიან ტყვიაზე...

ჯაჯა შენ კიდე მეუბნები რომ 100 მეტრზე 135 მეტრწამი გექნებოდაო, ჰოდა მეც ეგ მიკვირს და ჩემ თეორიას ეთანხმება რადგან 230 მეტრწამით გასროლილი ტყვიას 30 მეტრში ასკარად უფრო ბევრად მაღალი სიჩქარე... ეს უკანაკნელი კიდე იგივეს ვერ აკეებდა ხოლმე.... ხანდახან ტყვია წყალში რჩებოდა...

norica_dragon

ბევრია ლულაზეც დამოკიდებული, კონკრეტულად კი ტვისტის სიგრძეზე...

და ვაბშე რაფრა შეიძლება ნორიკას და დისკოს შედარება