ცნობილი ფაქტია რომ დისკოს მფლობელების რაოდენობა ყოველთვე მატულობს. აქედან გამომდინარე საინტერესოა მფობელთა აზრი:
რის გაუმჯობესებას ისურვებდით ამ თოფში და რა საშუალებები გვაქვს ამისთვის რეალურად?

ნუ ერთი რამ ყველამ ვნახეთ, თუ როგორ ლამაზად და ოსტატურად შეცვალა ჯაჯამ დისკოს პლასტმასის სასხლეტი ალუმინისაზე.
სხვა,ბატონებო?!

foxi
და სხვა რა აქვს დისკოს შესაცვლელი? აიღე და ისიამოვნე ჰქვია მაგ თოფს

აი რეზიკის გადიდებაზე ვფიქრობ.

foxi

დისკოს ერტ-ერტი დიდი ბმინუსი რეზიკის მცირე მოცულობაა და მეორე, რომ ლულა ძან ახლოსაა რეზიკთან .მაგრამ ეს ორივე ადვილი გამოსწორებადია.მთავარია მონდომება. რაც შეეხება საშუალებებს : 1. რეზიკის გასადიდებლად საუკეთესოა , გამზადებული ხასანის 180კუბ.-იანი რეზიკი.
2. რაც შეეხება ლულუს აწევას ,გასაკეთებელი იქნება ,მარადიორის ანალოგიური ლულუ კარობკა , ან კიდევ შეიძლება არსებულის ცოტა კონსტრუქციის შეცვლა.

foxi
მაგას Tengo-ც ფიქრობს, მარა მე ვერ გავიგე გადაკეთების ტექნოლოგია.

მოკლედ რაც არ უნდა იყოს რეზიკთან ფრთხულად, სათამაშო არაა. ერთი პერიოდი მეც ვფიქრობდი, მაგრამ აქ მასალები....

და რაც მთავარია ნაკერიანი მილი არ გამოიყენოთ მაგ საქმისთვის, გაიხსნება ეგრევე.

tengo
ja_ja

თუ თენგო ამ საქმე მოაბავ თავს ძალიან დაგვავალებ. მე ჯერ არმაქვს ეგ თოფი, ასერომ კონკრეტულად ვერ გეტყვი რამდენად შესა
ძლებელია.
ჯაჯა უკვე გამზადებული რეზიკები რომ ააქვთ რუსებს,უკრაინელებს მაგაზე რა აზრის ხარ?

ja_ja
ტექნოლოგია არაა რთული , მე ჯერჯერობიტ ზუსტ ზომებზე ვერ ვისაუბრებ( რადგანაც ჩემი დისკო ჯერ კიდევ გზაშია.)სად რა ზომაზე უნდა გადაიჭრას დისკოს რეზიკი, მაგრამ შედარებითი ზომების მიხედვით ჩანს რომ ეს შესაძლებელია.
ჯაჯა მე მაინც ვფიქრობ რომ ის შესაერთებელი მასალა უნდა იყოს მაღალი წნევის დურალის ან სხვა მასალისგან.ეს არის ყველაზე საყურადგებო მომენტი, ხოლო სხვა ყველაფერი შედარებით ადვილია.

foxi
რეზიკის გამოცვლა ეგეთი ადვილი არ არის , რეზიკი რომ გამოცვალო ჩათვალე Mტელი თოფი უნდა გამოცვალო რადგან დისკოს ისედაც გრძელ რეზიკს ვერ დააგრჟელებ უნდა იფიქრო მისი დიამეტრი გაზრდაზე, ეს კი გამოიწვევს შენდეგი ნაწილების შეცვლას:
ლულის კოლოფი
წინა დასატენი პრობკა
მანომენტრი ადაპტერი
მთელი გამშვები მექანიზმი
უკანა პრობკა რეზიკის
დამრტყმელი

ესენი კი სადღაც 200$-ის ამბავია ისივ იაფად თუ გააკეთებინე ასე რომ ერთმნიშვნელოვნად არ ღის დისკოზე ხელის მოკიდება სასხლეტის გარდა

foxi
რუსებს მასალა აქვთ შესაბამისი და ამიტომ რეზიკებს თვითონ აკეთებენ , გაკეთებული რეზიკების შემოწმებაც მაგათთან არაა პრობლემა.
რეზიკის გამოჩარხვა ჩვენთანაც არაა პრობლემა,მაგრამ მაგი გატესტვა ალბათ პრობლემაა.

geojorjika
დისკოს რეზიკი იჭრება მანომეტრის აქეთ (მანომეტრი რჩება ადგილზე) და გადამყვანით უერთდება ხასანის გამზადებული რეზიკი, რომელიც თუ არ ვცდები 45 ს.მ.-ია. ხოლო ლულის კოლოფი გამოსაცვლელია ან არსებული აწევაც არი შესაძლებელი, რადგანაც მას ისეთი გადამწყვეტი ფუნქცია არ ეკისრება.
და მეორე ვარიანტი ,თუ ჩვენ რეზიკის შეერთების ადგილას გამოვიყენებთ გარე რედუქტორს,მაშინ ორ კურდღელს დავიჭერთ.

tengo
ერთი კაცურად სად წაიკითხე ეგ მითხარი რა, რაღაც წარმოუდგენელ სიმახინჯეს მიიღებ შენ რასაც მაბობ ისე რომ გააკეთო და რა მაინტერესებს ჰაცანის რეზერვუარი როგორ უნდა მიამაგრო? და რას მიიღებ 11მ სმ სირგძის რეზერვუარს? იცი ეგ ლულის წინ რამხელაზე იქნება გამოწეული? 45 სმ-თი

geojorjika

თუ გაქვს დისკო კარგი იქნება მითხრა ზომები,მანომეტრის ცენტრიდან ლულის ბოლომდე.და დანარჩენზე მერე ვისაუბროთ.

კაცურად გეუბნები,არსად არ მინახია . უბრალოდ ხასანის რეზიკი რომ ვნახე მაგნუმში ,უცბად ეს აზრი მომივიდა და კარგა ხანია ამას ვატრიალებ ტვინში.

დეტალების ზომები დისკოსი ნამდვილად არ ვიცი , მაგრამ სურატებიდან შეფარდებით ზომებშ უნდა გამოვიდეს. მარტო დისკოს ლულა რომ ავიგოთ არის სადგაც 60 ს.მ.

tengo
დისკო 2 ცალი მაქვს, მოდი რა პირდაპირ გეტყივ დაივიწყე ეგ აზრი , ჯერ ერთი იმიტომ რომ 2 ადგილას გადაბმული რეზიკი პოტენციური ბომბია, მერე კიდევ დისკოს რეზიკის დიამეტრი და ჰაცანის რეზიკის დიამეტრი განხვავებულია ჰაცანი დიდია , კიდევ ის რომ რეზიკის სიგძის დაგრძელება ისედაც სრული სიგძის რეზიკზე სისულელეა , მოკლედ შეეშვია რა დამიჯერე მაგ საქმეს

geojorjika
მიტხარი ზომა და ზუსტად აგიწერ რა შედეგსაც მივიღებ.

tengo
ვახ რა ზომა კონკრეტულად თქვი და გეტყვი

დისკოს არაფერიც არუნდა,

მარტო რეზიკის შეცვლით ვერაფერს ვერ მიიღებ
1. დისკოს სამუშაო წნებაა 140 ატმოსფერო და ქვემოთ.
ჰაცანი მგონი 200 ატმოსფეროა. ანუ რეზიკთან ერთად გამშვებ კლაპანშიც უნდა მოხდეს ცვლილებები
2. დისკო ისვრის 30 ტყვიის ფარგლებში და შემდეგ ძაან ადვილად იტუმბება (საკუთარი გამოცდილებიდან ვიძახო
3. დისკო არის შაშხანა "აიღე ისროლე" მასზე ცვლილებები უბრალოდ არაა საჭირო, რადგანაც თუ ცვლი მაშინ ყველაფრის შეცვლა გიწევს, რასაც სჯობს (მატერიალურადაც და მორალურადაც) იყიდო სხვა შაშხანა.

tengo

რაც შეეხება გადაბმას, ადვილი არაა მაგრამ შესაძლებელია,მთავარი მომენტი ესაა.უნდა იყოს შესაბამისი მასალა.მითყმეტეს თუ რედყქტორი ჩადგა მაშინ ვგებულობთ ორ რეზიკს მაგალი წნევის და შედარებიტ დაბალი წნევისას. რა არი ამაში მიუგებელი?

რამოდენიმე წუტიტ ბოდიში .

მე ჩემს დისკოს ხელს არ ვახლებ. მხოლოდ მოდერს დავუმატებ. მაგარი პრაქტიკული იარაღია და მაგარი კმაყოფილიც ვარ

tengo

ამდენ ჩალიჩს დისკოზე რა აზრი აქვს ვერ ვხვდები.. რეზიკის მომატებით,კოლოფის აწევით და ა.შ. წონა ხო ემატება, ფასიც მოშნად იზრდება..პლუს კაი ტვინის ტ..ნაცაა ხელოსნების და მასალის აქ ძებნა..
კარგავს იმ პლუსებს რაც გააჩნია თუნდაც მარადიორთან შედარებით... ეს ჩმა
ბარემ ეგრევე მარადიორი ითრიე რა..რედუქტორი ჩაუყენე და.. კანფეტკაა

cz80
კი რათქმაუნდა ჩალიჩი უნდა, მაგრამ ჩემთვის საინტერესოა რა და როგორ გამოვა , თორემ რათქმა უნდა ყიდვით ყველაფერს იშოვი მტავარია ფული იყოს.

რაც შეეხება ხარჯებს უველაზე დიდი 200$ დასჭირდება. მაგრამ საბოლოოდ მივიგებტ დიცკოს დიდი რეზერვუარიტ ,მარადიორის კლიპიტ,გარე რედუქტორით და გლუშიტელით.

tengo
ისე თენგო მართლა ვერ ვხვდები მაგ ოპერაციების საბოლოო დანიშნულებას, ნუ შენი საქმე შენ იცი, მაგრამ თუ დიდ მოცილობაზე გინდოდა გადაყვანა, მაშIნ მაგის ჩალიჩს დაგემატებინა ცოტა და მარადიორი გეყიდა, გექნებოდა ყველაფერი ერთად.

ja_ja
მარადიორსაც ხომ უნდა ჩალიჩი (რედუქტორი). დანიშნულება რაა მეტი პლატო ,მეტი სიზუსტე.
აქაც იგივე პონტია,მეტი რაოდენობა და მეტი სიზუსტე.
მეგონი 200$ყველაფერში არ უნდა იყოს ძვირი (დიდი ქარხნული რეზიკი,რედუქტორი, 2 მანომეტრი რედუქტოს ზემოთ და ქვემოთ,10-ანი კლიპი.და გლუშიტელი).

tengo

არ გეწყინოს მაგრამ, ძალიან უაზრობაა... გეუბნები როგორც დისკოს ერთერთი მფლობელი...

ესეიგი ჩემს დისკოვერს არაფერს არვუცვლი. გამოცდილი ხალხის აზრს პატივის ცემა უნდა,თორემ თერმობირთვული ბომბი არმინდა
მქონდეს.

Davitus

უაზრობა რაა ვერ გავიგე ? კონკრეტულად რომელ დეტალზე უთითებ. მიპასუხე ტეორიულად რა არი შეუძლებელი თუ რამეს დამისაბუთებ ,გამარკვიე და დაგიჯერებ. საწყენი არაფერია .

კარგია რომ იდეები გაქვს,მაგრამმ მაინტერესებს რეზიკის გადაბმას თან 2 ადგილას რა მეთოდით აპირებ?

tengo

თეორიულად... დისკოსგან შატლის აწყობის დაწყებაც შეიძლება...

მე ვიძახი:

1. ესთეტიური თვალსაზრისით
2. ხარჯის თვალსაზრისით
3. უსაფრთხოების თვალსაზრისით

კიდევ არის უამრავი რამ, ნუ განმავრცობინებ, როცა გექნება დისკო, კარგად ჩაუჯექი, გაისროლ გამოისროლე, 1 კვირა იფიქრე და მერე დაგვიწერე შენი არგუმენტები, უბრალოდ მსოფლიოში არცერთ დისკოს მფლობელს არ გაუკეთებია მსგავსი რამ, იმის გამო რომ უაზრო ხარჯია...

პირდაპირ ისეთი იარაღი იყიდე რომელიც გაძლევ ტიუნინგის საშუალებას, ახალი ველოსიპედის გამოგონება რათ გინდა ვერ ვხვდები...

tengo
ესეიგი რა მოხდება
1. საერთოდ დაირღვევა თოფის ბალანსი
2 დისკოს გადაჭრილ რეზერვუარს ვეღარაფერს უშველი
3. დამძიმდება
4. მოგიწევს კონდახის შეცვლა
5. მოგიწევს რეზერვუარის ყიდვა
6. მოგიწევს რედუქტორის ყიდვა
7. მოგიწევს კოლოფის რავიცი რაა, ან ყიდვა ან გაკეთება
8. მოგიწებს რვიანების გაკეთება
9. მოგიწევს კიდევ რამოდენიმე დეტალის გაკეთება

და ეს ყველაფერი (რეზერვუარი, რედუქტორი, კონდახი, კოლოფი) 200$-ზე ბევრად მეტი ჯდება
და ბოლოს რა გამოვა არავინ იცის.

რავიცი მე ჩემს აზრს ვიძახი მხოლოდ, დანარჩენი უკვე მე აღარ მეხება და წარმატებები

foxi
გადასაბმელი პრინციპში არაფერი არაა. წარმოიდგინე ვიგებთ ხასანის რეზიკს ,ვანთაბისუფლებთ წნევისგან,ვხცნით საბრძოლო კლაპანს ,ვაყენებთ გარე რედუქტორს და ვაერთებთ დისკოს გადაჭრილ რეზიკთან(ტექნოლოგიური პროცედურების დაცვით.) ესეიგი შედეგად ვგებულობთ არა გადაბმულს არამედ შეერთებულს ერთ ადგილას.

ისე სასხლეტი რომ გამოუცვალა ჯაჯამ, თქვენ რასიტყვით არის ამის აუცილებლობა?

Davitus
bazuka

რათქმა უნდა ყველაფერი გასათვალიწინებელია ესტეთიურობა,უსაფრთხოება, ხარჯი. მაგრამ მთავარი მაინც მიზანი და საბოლოო შედეგია , ვნახოთ რა გამოვა

ამ საქმეში ყველამ უნდა შემიწყოთ ხელი, თუ რამე დამჭირდა ან შეკითხვები გამიჩნდა, იმედია დამეხმარებით.

foxi

რათქმაუნდა აუცილებელია ,მაგრამ მარტო გამოცვლა არ ყოფნის , კონსტრუქციაა შესაცვლელი. ამ თემაზე რუსულ საიტებზე ბევრი ინფო დევს.

foxi

არანაირი აუცილებლობა არაა, სუფტა დილიხორი და ესტეტიური ვარიანტი, მეტი არანაირი დანიშნულება

tengo
ჰმმ შემართება მომწონს, გაუკეთებელი არაფერი არ არის, მე უბრალოდ გეუბნებოდი ექსცენტრიკია გამოსაჩარხი მეთქი მაგრამ ეტყობა ან ვერ აგიხსენი ან შენი იდეით ხარ გართული და ვერ მიმიხვდი რას ვგულისხმობ...


ისე კი ჯობდა გრიშასტვის დამატებითი რეზიკი დაგეკვეთა და იმაზე გეტარებინა ექსპერიმენტები, იმიტომ რომ პირველი ეგეთი გლობალური ჩარევა 100%-ით კარგად არ დამთავრდება და მთლიანად თოფს აჩერებ.

მოკლედ ექსცენტრიკს მე აი ასეთ ფორმაას გეუბნები:





ანუ ის წვრილი უკანა ნაწილი შევა გადაჭრილ რეზერვუარში, და დანარჩენი დიდი ცილინდრი ძირს ჩამოეკიდება და არ აცდება სიმაღლეში ადრინდელი რეზერვუარის სიმაღლეს, შედეგად ლულის კოლოფი აღარ არის გადასაკეტებელი და ლულასაც ადგილზე ტოვებ...

ისე კი პირადი აზრის გადრა ბევრი სხვა გამოცდილი ადამაინის აზრიც არის და იმავე Crosman-ის აზრიც არის, რომ პირდაპირ წნევების დიაპაზონისა და რეზერვუარის მოსულობის გაზრდა არ ნიშNავს სტაბილურ გასროლებს. სავარაუდოდ ამდენი გადაკეტების შემდეგ მიირებ ბევრ გასროლას და სიჩქარეების ვებერთელა ცვლილებას, ანუ გორბიკს, და სავარაუდოდ მარადიორზე უფრო დიდ კუზრს მიირებ...

მოკლედ მემგონი შენ ჯერ PCP რომ არ გჭერია და არ მოგინელებია სროლის ჟინი მაგიტომ გინდა ვეევერთელა რეზერვუარი და გგონია რაც უფრო დიდია მით უკეთესია.

პრობლემა ეგ არაა, უბრალოდ მართლა ჯობდა სათადარიგო რეზერვუარის დათრევა და იმაზე ექსპერიმენტების ჩალიჩი..

ja_ja
ეს სურათები ყველაფერი ნანახი მაქვს . მე პირიქით მაწყობს ლულის აწევა, რადგანაც მერე მტელს ლულაზე გლუშიტელის მორგება შეიძლება.
ხოლო რეზიკი სპეციალურად არ დაუკვეთე ,რადგანაც მოჭრის შემდეგ დარჩენილი ნაწილი მეორე ანალოგიური რეზიკისთვის გამომადგება.ამიტომ დაუკვეთე ლულა,რომელსაც ვერ გავაკეთებდი.
მთლიანად მიგებული ინფოპმაციიდან გამომდინარე ,მე მაინც მგონოა,რომ რეზერვუარის გადიდების შემდეგ პირიქით მივიგებ უფრო მეტ პლატის.

tengo
ლულა დაუკვეთე? და იჟ-38-ის ლულა ღითი არმოგწონს? მაგდენს თუ ჩალიჩობ გეყიდა ერთი ძველი იძ-38 აქ და გაგეჩარხა ლულა , იდეალურილულები აქვს მაგენს ,



ვნახოთ ვნახოთ დაამტიკო უნდა ეგ

geojorjika

იჟ-38და იჟ60 მაქვს,მაგრამ საქმე იმაშია , რომ ეს ლულები გათვლილია დაბალ სიჩქარეზე,ხოლო დისქოს ლულა არის მაღალ სიჩქარიანი. კონკრეტულად ლულის შიდა ნარეზი არი სხვა და სხვა შაგის. ამითომ ის არ გამოდგება.

tengo
რომლიმე ლულის შაგი თუ იცი? არ გინახია იჟ-60 PCP-დ გადაკეთებული რომლიდანაც 300 მ/წმ თი ისვრიან ტყვიებს და შესანიშნავი შედეგები აქვთ? საიდან დაასკვენი რომ დაბალ სიჩქარეებზეა მაგათი შაგი გათვლილი? ოღონდ ეხლა შაგის ახსნა არ დამიწყო რა არის ეგ გადასარევად ვიცი

geojorjika

300მ.წ. -იანებს დაახლოებით ტვისტის ზომა შეადგენს 40ს.მ.-ს. გადაკეთებული იჟ 60 პსპ მინახია ბევრი რუსულ საიტებზე.მაგის პსპ-ზე გადაკეთების კომპლექტები იყიდება ბლომად. მინახია რომ ახლო მანძილზე ისვრიან.

წეღა არ გითხარი ტვისტის ახსნა არ დამიწყო მეთქი? ვიცი ძალიან კარგად ტვისტი რაც არის და რა სიჩქარეზე რა ტვისტი სჭირდება და არამარტოტვისტზეააქლაპარაკი მან ტყვიის სირძესაც მნიშვნელობა აქვს ნუ ეს სხვა თემაა , არ ის მკითხავს რა კომპლექტები იყიდებათქო მეც მაქვს ინტერნეტი და არც უცხოუფ ფორუმებზე ვარ მთლად უცხო , მე გკიტხე :

იცი იჟ-38-ის ან იჟ-60-ის ლულის შაგი რა არის რომ დაიწუნე?

geojorjika
დასკვნა ისევ დაისევ რუსული საიტებიდან გამოვიტანე .ხოლო ესენი ორივე მაქვს და მათი სიჩქარე 150 არ აგემატება .ხოლო მაგათი შაგი არ გამიზომია ,ალბათ ექნება 20-30ს.მ. ყველა შემთხვევაში შაგი დაბალი ექნება.

მაგის შაგი არ მაინტერესებდა და ამიტომ არ გამიზომია. თუ იცი რამდენია მითხარი.