თემის საბეჭდი ვერსია

პოსტის ავტორი: kubi11 Dec 12 2014, 06:27 PM

http://leapers.com/prod_detail.php?mitem=optic&itemno=SCP-U392AODT2 ეს კაი ოპტიკაა 80$ ფარგლებში? მაგნუმ სპრინგერზე მინდა? ხო არ დამიშლის?

პოსტის ავტორი: geojorjika Dec 12 2014, 11:24 PM

kubi11

წესით გაუძლებს, მე მაქვს 2 ცალი ეგეთი ვაირაუხებზე მიყენია და ჯერ ჯერობით ცოცხლობენ

პოსტის ავტორი: kubi11 Dec 13 2014, 10:32 AM

მადლობა ინფორმაციისთვის აბა შევუკვეთავ ახალ სათამაშოს

პოსტის ავტორი: giorgi80 Aug 11 2017, 10:21 PM

მოგესალმებით. მაინტერესებს ოპტიკის რინგერები ზედეპისტვის. რომ ოპტიკა არ დაშალოს. ვნახე ასეტი რინგერები. ბულშევე. გასროლის დროს მოძრაობს ცინ დაუკან ზამბარებიაქვს. ტუ იციტ რამდენად გამომდგარია და მუშა ხაცანისტვის მინდა ოპტიკა არ გააფუჩჭოს.

შესაბამისი თემა ვერ ვნახე და აქ დავცერე ბოდიშით თუ ცუდად დავცერე.

პოსტის ავტორი: giga2010 Aug 11 2017, 10:24 PM

იდეაში უნდა შეამციროს უკუცემა, პრაქტიკაში არ მინახავს და დარწმუნებით ვერაფერს გეტყვით. სად ნახეთ, შეგიძლიატ დადოთ ფოტო, ან ლინკი?

პოსტის ავტორი: giorgi80 Aug 11 2017, 10:31 PM

მეც ეგრე ვფიქრობ კაი რამე ჩანს. იუტუბზე ვნახე. ჩაცერე ბულლსევე სკოპე. ესე იყო. და არი განხილვაც. ალიექსპრესაც აქვ

პოსტის ავტორი: giga2010 Aug 11 2017, 10:32 PM

მადლობა

პოსტის ავტორი: giorgi80 Aug 11 2017, 10:38 PM

ტუ ნახავ აზრი მიტხარი აბა როგორი იქნება.

პოსტის ავტორი: giga2010 Aug 11 2017, 10:40 PM

ვერაფერს გეტყვი დაზუსტებით, შემოვლენ უფრო გამოცდილი ხალხი და გირჩევენ რამეს

პოსტის ავტორი: giorgi80 Aug 11 2017, 10:42 PM

კარგი.

პოსტის ავტორი: koknar Aug 12 2017, 08:49 AM

giorgi80
კი დაარბილებს უკუცემას ოპტიკისთვის, მაგრამ აი წინ რო წავარდება თოფი უკუცემის მერე, მიეჯახება ალბათ წინა მხარეს. მაგრამ მაინც ღირს დაყენება არაა ცუდი ნივთი

პოსტის ავტორი: giorgi80 Aug 12 2017, 11:33 AM

მადლობა რჩევისტვის. მიჯახებიტ არამგონია მიეჯახოს ზამბარები არუსჰვებს ბოლომდე განხილვაში შჰენელებული კადრებიტტ ვნახე და ვფიქრობ არეჯახება საკმაოდ კარგად მუშაობს საინტერესო რამე ჩანს. ხატსანისტვის და მაგ კლასის პნევმოებს მოუხდება მემგონი ოპტიკის გამზლეობისტვის.ერტი რამე რაც მაინტერესბს ხომარ იქმნება იმის საშიშროება რომ ოპტიკაყოველტვის გასცორებულ მდგომარეობაში დარჩება.? ანუ ხომ არ არევს ხოლმე.

პოსტის ავტორი: pilotina Aug 12 2017, 12:47 PM

giorgi80

არ არის გამორიცხული.
თუმცა, ჰაცანის ზდპ და ძმანნი მისნი რა სიზუსტესაც აჩვენებენ დიდად არ იმოქმედებს საბოლოო შედეგზე ჩემი აზრით.

პოსტის ავტორი: giorgi80 Aug 13 2017, 09:16 PM

მადლობა. ხო მეც ეგრე მგონია.

პოსტის ავტორი: koba1973 Oct 6 2018, 08:03 PM

ბენჯამინ ნპს -ზე ჩამეშალა ოპტიკა ლიპერს 4x32 . ვეძებ რამე ბიუჯეტურს და ნორმალურს. ვინმეს ხომ არ გექნებათ ან ხომ სადმე ხომ არ გეგულებათ დარტყმაგამძლე ოპტიკა?

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 6 2018, 08:32 PM

არ გიფიქრიათ ვინმეს 30 მმ-ან რგოლებში 1 ინჩიანი ოპტიკის ჩასმა და დანარჩენის სილიკონით ამოვსება, ვფიქრობ საგრძნობლად შეამცირებს ვიბრაციის უხეშ ტალღებს. ნუ წინასწარი დროებითი კარკასიც საჭირო იქნება იმისათვის რომ ოპტიკა არ გადაგეხაროთ ლულიდან და დოლურების მეტნაკლებად თანაბარი პაპრავკების ზაპასი შეინარჩუნოთ

პოსტის ავტორი: koba1973 Oct 7 2018, 05:37 AM

okela84

ეგ იდეაა.
თუმცა ჩიტი ბრდღვნად ღირს თუ არა საკითხავია.

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 7 2018, 10:59 AM

koba1973
მოიტა მე გავაკეთებ უფასოდ და თუ გაამართლა სამოთხეში მოხვდებით ორივე

პოსტის ავტორი: gregory Oct 7 2018, 05:33 PM

okela84
და ცენტრები სილიკონით როგორ უნდა დასვა ?!

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 7 2018, 06:15 PM

gregory

30-მმ ნი რინგები მე მაქვს. ანუ რინგებს მე დავსვრი სილიკონში.

მჭირდება მოხალისე. ვინც თოფს და 1 ინჩიან ოპტიკას მომიტანს.

პლიუს ამას სლოუ მოუშენ შედარებებსაც დავდებ

პოსტის ავტორი: gregory Oct 7 2018, 07:50 PM

ოპტიკას მოგცემ, არაა პრობლემა

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 7 2018, 08:05 PM

gregory
მშვენიერი, კიდევ ერთი თოფიანი კაციც და გავდივართ სოხუმში

პოსტის ავტორი: koba1973 Oct 7 2018, 08:26 PM

მე სოხუმიდან შორსა ვარ და ამიტომ აქვე გავაკეთებ პარალელურ ექსპერიმენტს.
თოფი მაქვს ბენჯამინ ნპს.
ოპტიკა არის ბუშნელ 3-9x40.
რინგები არის სულ ახალი UTG RGPM-30M4. ამის ბედიც ესა ყოფილა.
შედარებით დახასიათებას ვერ შეგპირდებით, მაგრამ ოპტიკის ჩაშლის შესახებ გაცნობებთ, თუ ასეთი რამ მოხდა

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 7 2018, 08:32 PM

koba1973

ოპტიკა ერთ ინჩიანია ? ანუ აპირენ თუ არა ჩასმას სილიკონში ეგ მაინტერესებს

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 7 2018, 08:34 PM

თეორიულადაც არ მგონია რომ გაამართლებს ეს პროექტი. პესიმისტი არ ვარ ნაღდად, მაინც მინდა წარმატებები გისურვოთ, საინტერესოა

პოსტის ავტორი: koba1973 Oct 7 2018, 09:02 PM

okela84
კი 1 დუიმია. სილიკონში ჩავსვავ.

პოსტის ავტორი: vexam Oct 8 2018, 10:58 AM

წინასწარ შეიძლება სილიკონის ლენტის დამზადება, ან სადმე თუ იყიდება. ორმაგ თხელ სამალიარო სკოჩზე დასვამ მერე რინგებზე იმ სილიკონის ლენტებს და ჩასვამ ოპტიკას, არც ცენტრის პრობლემა აღარ იქნება და აღარც რინგების და ოპტიკის დასვრის. საერთოდ, იყიდება 30მმ-ს 25 მმ-ზე გადასაყვანი პლასტიკის ნახევარ რგოლები-რკალები რინგებისთვის. ანუ ეგ შიდა გადამყვანი იქნება სილიკონის.
https://www.ebay.com/itm/30mm-to-25mm-Rings-1-Rifle-Scope-Mount-Ring-Inserts-Adapter-Convert-SP/163058578901?hash=item25f70c75d5:g:maAAAOSwr7ZW4D6u

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 8 2018, 12:52 PM

მე ჩვეულებრივი სკოჩით მქონდა გეგმაში. ასე უფრო ზუსტად გავზრდით ოპტიკის დიამეტრს 30მმ-მდე

https://radikal.ru





1) პირველ რიგში ვიღებთ სკოჩისთვის დასახვევ მეტკებს ისე რომ ოპტიკის რინგებში საბოლოოდ მოთავსებისას რინგებში დარჩეს დაახლოებით 2/3 სივრცე სილიკონისთვის.

2) ვავხვევთ სკოჩს იქამდე სანამ დიამეტრი არ გაიზრდება ზუსტად 30 მმ-მდე. ( რათქმაუნდა შტანგერიც დაგჭირდებათ)

3) რინგებში დარჩენილ სივრცეში ვასხავთ სილიკონს.

4) გაშრობის შემდეგ ვათავისუფლებთ მილს სკოჩისგან და დარჩენილ 1/3 სივრცესაც ვავსებთ სილიკონით და ველოდებით ბოლომდე გაშრობას

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 8 2018, 03:58 PM

okela84
koba1973

და სილიკონით წვალებას ორმაგი სკოჩები როომა, გეცოდინებათ ალბათ? ორივე მხრიდან წებოვანი რომაა, შუა ფენა რბილი მასალისააქვს მაგას. რა მასალაა ზუსტად არვიცი მარა ნაღდად რბილი რომაა ვიცი. ხოდა ეგ რო ცადოთ არა?
სისქე და სიგანე ლენტების არჩევაზეა. ყიდვითაც იაფიცაა და ნებისმიერ ავტო ნაწილების მეწვრილმანეებსაც კი აქვთ. გაცილებით სწრაფად და იოლად ჩაატარებთ მაგ ექპერიმენტს, + ოპტიკების დასვრასაც გადაურჩებით სილიკონით და "გემაროისაც"???

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 8 2018, 04:53 PM

aleqsa
ორმაგი სკოჩი ზედმეტად რბილია და რთულია მაგის ისე დახვევა რომ მილის დიამეტრი თანაბრად გაიზარდოს

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 8 2018, 06:40 PM

მაგის "წამალიც" იოლად საშოვნია. ჯერ რამდენიმე ფენა ელექტრო იზოლენტი ან სკოჩი და ბოლო ფენაზე შეგიძლია იხმარო ეგ ორმაგი. მემგონი მასე უფრო თანაბარ დაშორებებს დაიჭერ ვიდრე მხოლოდ სილიკონით რადგან სილიკონიც არანაკლებად რბილია.

პოსტის ავტორი: koba1973 Oct 8 2018, 08:17 PM

ისე მე უფრო ის მაფიქრებს სილიკონის სისქე 2.5 მმ იქნება ხოლო რინგის სიგრძე 20 მმ, ვითომ საკმარისად რბილი იქნება 2,5 მმ სისქის 20მმ სიგრძის სილიკონი?

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 8 2018, 09:08 PM

koba1973
სროლისას ოპტიკის რხევის ამპლიტუდა ოდნავ გაიზრდება, თუმცა მაღალსიხშირიანი უხეში ვიბრაციის დიდ დიდ წილს სილიკონი შტანთქავს.

2.5-მმ-ნი სილიკონიც საკმაოდ კარგად შთანთქავს. ვიბრომეტრები ძვირი ღირს თორე მაგითაც შეიძლებოდა შემოწმება.

პოსტის ავტორი: gela Oct 8 2018, 09:42 PM

okela84

მობილურის აპლიკაციაა ანდროიდისთვის Tool Box ქვია. შავი თეთრში იკონკა აქვს, იმაშია ვიბრო მეტრი და ბევრი სხვა ინსტრუმენტი აქვს ჩასმული, როგორც კომპასი, ასევე შვეულიდა თარაზო, ტრანსპორტირი. კონვერტორი და სხვა, ისე საკაიფოდ მუშაობს, ცადე აბა

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 8 2018, 09:59 PM

gela
კამერით ზომავს ვიბრაციას ?

პოსტის ავტორი: gela Oct 8 2018, 11:06 PM

okela84

არა, ეკრანზე აქვს შკალა და იქ ისახება რხევის სიხშირე, ანუ ტელეფონი სროლის დროს იარაღზე უნდა იყოს მიმაგრებული და შესაბამის რხევებს ეკრანზე შკალის სახით აფიქსირებს, ანდროიდი თუ გაქვს ცადე ახლავე, „Tool Box ქვია, ხელში ჭერის დროს, ოდნავადაც რომ შეარქიო უკვე მოქმედებს

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 9 2018, 12:12 AM

gela
დიდი მადლობა გელა. ხვალ გავერკვევი ერთი შეძლებისდაგვარად

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 11 2018, 09:00 PM

https://www.pyramydair.com/s/a/Hawke_Optics_6_24x44_AO_Varmint_Rifle_Scope_1_2_Mil_Dot_Reticle_1_4_MOA_1_Tube/4433

https://www.pyramydair.com/s/a/Hawke_Sport_Optics_Panorama_4_12x40_Rifle_Scope_10_x_1_2_Mil_Dot_Reticle_1_4_MOA_1_Tube/8022


აბა ბიჭებო რას იტყვით?

ამ ფასად ალიექსპრესზე კი არის ოხრად ბრენდული დასახელებების (დისკავერი, ბსა, მარკული და ა.შ.) მარა.... მარა.... მარაააა....
ნუ მოკლეთ დამეხმარეთ შერჩევაში ძმურათ

პოსტის ავტორი: pilotina Oct 11 2018, 09:13 PM

მეორე 4-12 არა მგონია ქაღალდისთვის გამოგადგეს.

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 11 2018, 09:16 PM

aleqsa
ამ ორიდან მეც ამას გირჩევ Hawke Optics 6-24x44 AO Vantage Rifle Scope, 1/2 Mil-Dot Reticle, 1/4 MOA, 1" Tube
ისე არგინდა რომ 30-იან მილზე, რომ შეარჩიო

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 11 2018, 09:29 PM

giga2010

კი გიგა როგორ არ მინდა მარა მაგ ზომის მილით 500$ იდან ზევით ურტყავს ფასები და თუ მაგ ფასში გადავწყვიტავ ყიდვას მაშინ აქვე ვიყიდი ქარავანში ვორტექსს

პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 11 2018, 09:37 PM

aleqsa
საშენო ფასში vantage აქვთ მხოლოდ ნორმალური. 30 შუა მილითაც კი არის vantage მაგრამ 12 ჯერადობით მაქსიმუმ. კი გეცოდინება

პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 11 2018, 09:46 PM

ალექს აბა დისქავერი ნახე. ეს ხუთეული. საშენო ფასია და ყველა 30 იანი მილით, თან კაი ჯერადობით.

http://www.discovery-optics.com/index.php?m=Product&a=index&id=97

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 11 2018, 09:52 PM

და მაგ საიტზე ბოლო 2 ერთნაირი ჯერადობითაა მარა ერთს ს.ფ. უწერია და მეორეს ს.ფ.ი.რ. და რასხვაობაა ვიმემ გამანათლეთ

მხოლოდ ბადის ნათება???

პოსტის ავტორი: pilotina Oct 11 2018, 10:12 PM

aleqsa

კი განათების გამო ღირს უფრო ძვირი'
მე უგანათებოს გირჩევდი, ჯერ ერთი უფრო იაფია, მეორეც, 60 MOA აქვს რეგულირება განათებიანის 52 წინააღმდეგ , და ბოლოს ეგ განათება არაფრად გჭირდება დამიჯერე.

პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 11 2018, 10:35 PM

aleqsa
მარკულები ვნახე 30 იანი მილით. 100-200 დოლარის ფარგლებშია ოღონდ ძირითადად ალიექსპრესზე.
30 იანი მილი აქვს მხოლოდ EVV და ALT მოდელებს.
ოღონდ EVV მოდელები ყველა არის FFP.

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 11 2018, 10:42 PM

MonSoon
ჩააგდე აბა ეგ ლინკი გიო. მაგ მარკულებს აქებენ EVV-ს

პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 11 2018, 10:48 PM

giga2010
http://www.marcooloptics.com

ისე კითხვა მაქვს ? პარალაქსის სწორება 25 იარდან წავა გაჭირვებაში პნევმატიკაში ?? ძანა კარგ ფასებშია მარკულები.

პოსტის ავტორი: geojorjika Oct 11 2018, 10:56 PM

http://www.vortexoptics.com/product/crossfire-II-3-9x50-with-v-plex-moa-reticle

ეს მაქვს მე 100 იარდზეა პარალაქს სეთინგი, მარა მშევინვრად მუშაობს პნევმატიკაზე, ნუ ეხლა მთალ 20-30 მეტრში არ ვესვრი არაფერს

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 11 2018, 11:10 PM

ერთი რუსი მიმომხილველის არ იყოს, რა იყოთ ტარაკნებს უნდა სდიოთო სახლში ოპტიკით ?

25 იარდზე დაბლა პარალაქსებზე იყო საუბარი.

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 11 2018, 11:34 PM

geojorjika

9 იანი ჯერადობა მეპატარავება თორე აქაც აქვთ 3-9-44 ზე 495 ლარად

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 12 2018, 12:25 AM

aleqsa
თუ დიდი ჯერადობა არ გინდა აბა ესენი ნახე, ნორმალურ ფასებშია
https://www.airgunsofarizona.com/scopes/hawke-vantage-4-12x40-ao-mil-dot-scope/
https://www.airgunsofarizona.com/scopes/athlon-optics-talos-4-16x40-mil-dot-scope/

პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 12 2018, 08:34 AM

ბიჭებო ვინმეს შეგიძლიათ განმარტოთ ოპტიკის პარამეტრი ffp ანუ ჯერადობასთან ერთად ოპტიკის ბადეც რომ იცვლება შეიძლება თუ არა გამოვიყენოთ პნევმატიკაში და თუ არ არის სასურველი რატომ ??

პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 12 2018, 09:03 AM

მე როგორც გავარკვიე, ფფპ_ ძირითადად გამოიყენებენ შორ დისტანციებზე სასროლად ცეცხლსასროლში. ჯერადობის დაპატარავებასთან ერთად ბადეც სქელდება პლიუს პატარავდება, გაადიდებ ჯერადობას და ბადე თხელდება. პნევმატიკაში კი დიდი ჯერადობით შორს სროლა რთულია, წერტილები არ გყოფნის ხშირად, მოგიწევს ჯერადობის შემცირება, შემცირებაზე კი სქელი და პატარა ბადით რთული ხდება დამიზნება.

ესეა ??

პოსტის ავტორი: vexam Oct 12 2018, 10:14 AM

) 25 აირდი დაახლოებით 22-23 მეტრი გამოდის და უფრო ახლო სამიზნეები იქნება სასროლად? ისე, რაც მეტი გადიდება აქვს ნორმალურ ოპტიკებს და მით უმეტეს თუ ცეცხლსასროლისთვის არის გათვლილი, ეგ პარალაქსის მანძილი უფრო ზევით იწევს. დისქოვერები ძალზედ სიმპათიურად გამოიყურებიან. 60 და 52 მოას შორის შედარებისას, პნევმატიკით სროლა რა მანძილზეა დაგეგმილი რომ სიმაღლეში 52 მოა არ ეყოს?
ერთი რჩევა-რასაც დავკვირვებივარ, საიდ ფოკუსიან და წინა ფოკუსიან მსგავს ოპტიკებს შორის სხვაობა როგორც წესი არანაკლებ 15-25% არის ხოლმე და ამიტომ თუ პრინციპული არ არის საიდ ფოკუსის ქონა, ალბათ წინა ფოკუსიანის შეძენა უფრო ოპტიმალური იქნება. ნუ გვერდით დიდ ბორბალს ვერ დავატრიალებთ, მაგრამ სამაგიეროდ ნაკლებ ფასში იქნება. კიდევ ერთი მომენტი, რაც გასათვალისწინებელია, ლოგიკურია, რომ რაც მეტი გადიდება ექნება წონაც მეტი ექნება ოპტიკას და დაყრდნობით სასროლად კი კარგია, მაგრამ სანადიროდ ვისაც უნდა, სატარებლად წონაც იზრდება და თან საკმაოდ.
საკითხი იდგა 30 მმ მილზე. ქაღალდზე სასროლად 30 მმ მილს და დიდ გამომავალ ლინზას რა პრინციპული მნიშვნელობა აქვს ვერ ვხვდები, მილიც და გამომავალიც გვეხმარება რომ მეტი ხედვის არეალი იყოს, რაც ქაღალდზე სასროლად არ უნდა იყოს კრიტიკული ფაქტორი. დიდი მილი და დიდი გამომავალი კარგია სანადიროდ.
ესეც ფფპ და სფპ-ს ლინკი: მე მაგ. სფპ მირჩევნია.
https://www.primalrights.com/library/articles/rifle-sighting-systems-part-3-sfp-vs-ffp

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 12 2018, 10:32 AM

ყველა სპორტული და ზე ზუსტი ოპტიკა SFP-ა.

FFP ოპტიკებს კი უფრო ტაქტიკური დანიშნულება აქვს. ერთხელ დაამუღამებ შენი იარაღს ტყვიის ტრაექტორიას, ანუ ტყვიის ვარდნით ერთხელ დააკალიბრებ ბადეს და გეცოდინება რომ ნებისმიერ ზუმზე ბადე აღარ მოგატყუებს. ასევე FFP ოპტიკებით ასწავლიან სნაიპერებს მანძილის დადგენას, აი მაგალითად ობიექტები რომლის დაახლოებითი ზომაც ცნობილია, სიტყვაზე ავიღოთ ადამიანი საშუალო სიმაღლით 180 სმ და შენ ფფპ ოპტიკის ბადით მინიმუმ 50-100 მეტრის სიზუსტით შეგიძლია დაადგინო მანძილი და სროლისას ადამიანის სილუეტში ჩასვა ტყვია ( რეებს მაწერინებ ) ისე რომ ნავოდჩიკი და მანძილმზომი არც დაგჭირდება.
ძაან შორ მანძილზე წარმოსახვითი მილდოტებით შეგიძლია დაადგინო მანძილი
https://radikal.ru

აქ კი ფორმულაა იმისა თუ როგორ ადგენ მანძილს, ობიექტის ყვერებიდან შუბლის დასასრულამდე დაახლოებით 1 მეტრიაო მანძილი და კონკრეტულ შემთხვევაში 508 მეტრი გამოვიდა მანძილი და ამ მანძილზე საშულოზე დაბალი დონის სნაიპერიც კი 10-დან 10-ს არ გამოდის ადამიანის სილუეტიდან მაგ მანძილზე.

https://radikal.ru


მოკლედ ამოიგდეთ ყველამ თავიდან ეს ფფპ ოპტიკები, არ გჭირდებათ არავის, თან უაზროდ ძვირები ღირს და როგორც ზემოთ ზემოთ დავწერე ზე ზუსტ სროლაში სფპ-ს უპირატესობა აქვს.

პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 12 2018, 11:58 AM

vexam
okela84
გასაგებია.

პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 12 2018, 12:04 PM

vexam

ასე ვთქვათ უნივერსალურის ძებნაში ათას ვერსიას განიხილავ კაცი.

აუცილებელია რო იყოს კარგი ხედვით, კარგი ბადით ფურცელზე სასროლად და სანადიროთაც. მაგ ფასს ოპტიკაში ალბათ 1-2 ჯერ იხდი კაცი და სჯობს რო მაქსიმალურად მორგებული იყოს მოთხოვნებს.

okela84
გასაგებია, შორიდან კი მოუარე.

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 12 2018, 12:23 PM

ვიზუალურ სხვაობას დავდებ ოპტიკების, ჯერადობა ორივე ოპტიკის 10-ზეა დაყენებული, პრალაქსიც მაქსიმალურად ვეცადე გამესწორებინა, მობილურის ოპტიკური ზუმიც თანაბარია. დანარჩენ სხვაობას ალბათ ვნახავთ. მანძილი 84მეტრი.
1. ჩინური ოპტიკა
https://radikal.ru

https://radikal.ru

https://radikal.ru
2. Hawke SIDEWINDER 4-16×50 SR PRO
https://radikal.ru

https://radikal.ru

https://radikal.ru

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 12 2018, 12:30 PM

განსხვავება დიდ ზუმზე უფრო აშკარად იგრძნობა. 16 ჯერადობაზე ჩინური ოპტიკა გამოსახულება ბუნდოვანია, Hawke-ს ისევე ნათელი და მკვეთრი.
რათქმაუნდა ფასებშიც საკმაოდ დიდი განსხვავებაა. აქვე დავამატებ რომ Hawke-ზე პარალაქსი იდეალურად სწორდება. ჩინურ ოპტიკაზეც სწორდება მაგრამ ქონდა მაინც ცვლილებები, თუ ერთი და იგივე პოზიციაში არ დაიჭერდი თვალს, ჭირდა კარგი ჯგუფების კეთება

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 12 2018, 12:43 PM

აი ეგაა ყველაზე მთავარი რაც განასხვავებს ძვირიან და იაფიან ოპტიმებს

პოსტის ავტორი: Lukiane123 Oct 12 2018, 01:22 PM

ეს ტელეფონის ზუმით არის და რეალურად როგორ ანახებს მაგას ვერ გაიგებ,ჩემი 24 იანი 84 მეტრზე ამხელაზე ვერ ადიდებს

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 12 2018, 01:33 PM

Lukiane123
გადაიღე და დადე როგორც აჩვენებს. მობილურის ოპტიკის ზუმი 4 ჯერადია

პოსტის ავტორი: Lukiane123 Oct 12 2018, 02:05 PM

ეხლა ვერანირდ ვერ მოვხერხებ თავისუფალ დროს გდვუღებ

პოსტის ავტორი: Lukiane123 Oct 31 2018, 07:28 PM

https://radikal.ru

აი ასე რომ ჩანდეს 50 მეტრზე რა ჯერადის ოპტიკა არის საჭირო?და რომელს მირჩევთ?

პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 31 2018, 08:14 PM

Lukiane123
ცოტა რთული და უცნაური კრიტერიუმია. მაგ სურათში დიდი ალბათობით ჰოუკის ბადეა. ჰოუკი კიდე იაფი არ ღირს.

შენ ის უნდა დაწერო რა ფასში ეძებ.

მაგ სურათში გასაკვირს ვერაფერს ვხედავ, 25 მეტრიანი დისტანციაა და ჩვეულებრივი სინათლისაა ოპტიკა სუართში რაც ჩანს.

ეხლა რაც გაქვს რატო არ ჩანს ეგრე მკვეთრად. ბუნდავს თუ რას შვრება.

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 31 2018, 08:23 PM

Lukiane123
შენ ზუმი გაინტერესებს, გამოსახულების ხარისხი თუ ორივე ერთად ? რო იცოდე კამერა ძაან აფუჭებს გამოსახულების ხარისხს.

აი ეხლა ამ ოპტიკაზე მე რომ არ მეთქვა რამენაერად მიხვდებოდი რომ 4.000$ ღირს ?

https://radikal.ru

პოსტის ავტორი: Lukiane123 Oct 31 2018, 09:13 PM

თანხა არ მაქვს გამოყოფილი ჯერ ანუ არ ვიცი რა მინდა ,კაროჩე რანაირად ვთქვა აი 50 მეტრზე გაზეთს რომ კითხულობდე ახლო კადრით რა


ჩემი ოპტიკა არის 200 ლარიანი ბუშნელის 6-24X50 25 მეტრზე სროლა მიზანში არის ძალიან არაკომფორტული ,ბადე აქვს სქელი და არ ჩანს,არ ბინდავს დაჟე მაქსიმალურ ზუმზეც კარგად ჩანს მაგრამ ზუმი არ მომწონს,ცოტაა ჩემთვის.
მაღალი ხარისხის ოპტიკა იგივე ზუმზე სხვაობას მომცემს?ანუ უფრო ახლოს დავინახავ?

http://www.radikal.ru
აი ასე 50მ ზე

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 31 2018, 09:43 PM

Lukiane123
ჩემი ოპტიკა ნახე თუ მოგეწოება, შენ ოპტიკას ყველა პარამეტრით ჯობია ზუმის ჩათვლით

პოსტის ავტორი: ჩერო Feb 26 2019, 09:25 PM

რა მაინტერესებს, Hawke-ს ოპტიკა ბენჯამინ 1500 უკუცემას გაუძლებს?> საერთოდ გამართლებულია მაგ ვარიანტში?

პოსტის ავტორი: giga2010 Feb 26 2019, 10:03 PM

მე ვერ გავრისკავდი

პოსტის ავტორი: okela84 Feb 26 2019, 11:14 PM

ჩერო
ეძებე მინიმალური ოპციებით. ანუ ფიქსრებული ზუმით, პარალაქსით და მინიმალურ გაბარიტებში და მილით

პოსტის ავტორი: aleqsa Feb 27 2019, 08:07 AM

ჩერო

მართალი გირციეს ბიჭებმა, მაგ მოდელს იმხელა დარტყმააქვს გასროლისას მე რაც მაქვს ნასროლი რომ ძნელად რო რომელიმე ოპტიკამ გაუძლოს (საშუალო კლასს ვგულისხმობ, მაგაზე რომ ნაითფორს ტაქტიკას არავინ დააყენებს ხო ფაქტია)
ხოდა რადგანაც ალბათობა დიდი ოპტიკის მოშლის ისევ ბიუჯეტურები არჩიო ჯობია. ჩემიაზრით რათქმაუნდა.

პოსტის ავტორი: კ.ვ.ა.დ.რ.ო Feb 27 2019, 10:31 AM

ჩერო
Hawke ვერ უძლებს სამწუხაროდ getit.ge ასეთი გადამზიდი არსებობს ამერიკიდან ოპტიკებიც ჩამოაქვს და კრონშტეინებიც utg 3-9x40 დააყენე და კაი ხანი იცოცხლებს უმარექსზე მეყენა და არც ბადე ჩამპვარდნია და ნოლსაც ნორმალურად იკავებდა

Lukiane123

ეგეთ ოპტიკებს ზუმი რეალურად მაქსიმუმ 14 აქვთ რამე უკეთესი შეიძინე თანხას კი მეტს გადაიხდი, მაგრამ უკეთესად გაზუმავ utg 4x32 მაქვს და ეგეთ 24იან ოპტიკებზე უკეთესად ვხედავ 100 მეტრზე

პოსტის ავტორი: ჩერო Mar 1 2019, 01:34 PM

რამოდენიმე გასროლის შემდეგ ხომარ აირევა სამიზნე?

პოსტის ავტორი: კ.ვ.ა.დ.რ.ო Mar 1 2019, 03:28 PM

ჩერო

ულტრა მაგნუმია კორექტირება ყველა ოპტიკას დაჭირდება მაგ თოფზე, დისკოვერიმ უნდა გაიძლოს წესით მაგრამ თოფის ფასი ღირს ოპტიკები