გუშინდელზე გაბრაზებული რომ ვერაფერს მოვარტყვი ვზივარ კომპიუტერთან და ვკითხულობ ახალი თაობის ტყვიებზე თემას. უეცრად მესმის ყვავების ჭრიამული მართლა ძაან ბევრნი იყვნენ და ჩემი სახლის წინ შემომსხდარან ხეზე. გავიხსენე nihontoman ის ნასწავლი სროლის ტექნიკა ამოვირჩიე ყველაზე ახლოს მჯდომი ყვავი და არც არაფერზე ჩამომიდია ისე ვესროლე ჯერ გავიგე ტყლაშანის ხმა და ცივად ჩამოეშვა ძირს ისე რო მართლა არც გაფართხალებულა ჩემი ამორჩეული ყვანჩო. ვესროლე H&N Baracuda Hunter, რომელმაც Baracuda Power ისგან განსხვავებით მოკლა და არ დაჭრა ჩემსა და ყვანჩოს შორის მანძილი იყო სადღაც 60 მეტრი
ესეც სურათები
მალადეც, მაგრამ ჩემი თხოვნა იქნება სურათები დადეთა 640X800 გაფართოებით .
geojorjika
მე მიყვარს ხოლმე 4200x3800 ზე გარაფრთოებიანის დადება
WENGER
საღოლ , რამხელა ნისკარტიაქ ტო
WENGER
ყოჩაღ მარა დამებადა ერთი კითხვა, დაახლოებიტის ნაცვლად ხო არ შეგიზლია ზუსტი(+- 5 მ) მანძილი გვითხრა? რადგან თვალით ცოტა არ იყოს დიდი მანზილი გვეჩვენება ხოლმე და 50 ის მაგივრად ნაღდი ზომა 35-30 გამოდის ხოლმე . ისე მესმის შეენი გრძნობა, მაგარი გაგისწორდებოდა
ReMiNgToN
ხო მაგარი გრძნობაა , მე პირველად კაჭკაჭი რო მოვკალი ლამის მეზობლები შევყარე , (სიხარულით კიარა დისკოს ხმით )
WENGER
საღოლ კაი ანმუშევარია, მაგრამ ეგ ყვავი არაა ყორანია
საღოლ ბრატ შენ თუ 60 მეტრზე ყვავი დააგდე
ისე მე პირველად ყვავი ლაგატკით მოვკალი დაახლოებით 25 მეტზე მაშინ პატარა ვიყავი და ნაძვის კენწეროდან მოვხსენი ხალხს რომ ვაჩვენე გამო... ირდნენ და თვითონ ყვავსაც გაკვირვებული გამომეტყველება ქონდა
geojorjika
კეთილი აწი გავითვალისწინებ შენ თხოვნას
ReMiNgToN
ხვალ უფრო კარგად გადავზომავ და დაზუსტებით გეტყვით რამხელა იყო მანძილი ისე არამგონია დიდი სხვაობა მომცეს
lashiko_20184
იზვინი შენი პოსტი ჩავარედაქტირე, შეეცადე ღილაკი პასუხი არ გამოიყენო მაშინ როდესაც პოსტში არის სურათები, თორემ იმოდება უაზრო ციტატა გამოდის რომ... პლიუს შენ ორჯერ გოქონდა ასლი გაკეთებული
WENGER
ფანტომით და 60 ემტრზე თან მემგონი ბინდია მაგ სურათებზე... მდააა, ისე მესმის რომ მაგრა გაგისწორდა, მაგრამ ემრე ჩუმათ ისე რომ ჩვენ არ გცვითხრა ადექი და გაზომე რეალური მანძილი, იმისათვის კი არა რომ გაგიტყდეს, არამედ რომ დაამუღამო მანძილის ამოცნობა, პირველად თვალის ზომით და რაღაც რაღაცეების გამოთვლით მეც მეონა რომ 90-110 მეტრზე ვისროდი, მაგრამ გაზომვისას აღმოჩნდა 70 მეტრი, მანძილმზომის გამოყენებისას კი 61 მეტრი
მაგის მერედავამუღამე ოპტიკით რომ ვასწორებ სამიზნეს და თუ სამიზნე მაქსიმალურად სუფთად ჩანს ესეიგი სამიზნე მიზანი უკვე მიახლოებით ვიცი
http://www.wikimapia.org/#lat=41.7244448&lon=44.7201383&z=18&l=65&m=b&gz=0;447196341;417243968;6491;0;12713;5405;6973;5164;5257;1721;5203;160;0;40
აი ეს გამოიყენეთ ყველაზე მაგრად ზომავს არამგონია ვინმემ ვერ გაიგოს ან თქვენ თქვენს ნასროლ ადგილს ვერ მიაგნოთ მართლა მაგარია
თან ყველაზე ზუსტია
Leonce
მაქ 45 მეტრას მიჩვენებს ვითომ მეტი არ იყოო ხვალ მეთვითონ გადავზომავ უფრო კარგად და ვახოთ აბა
Leonce
არა, არა ვიკიმაფია და გუგლის "მიწა" მიახლოებითია მხოლოდ. ტან ძალიან მიახლოებითი.
საქმე იმაშია, რომ ეგ სურათები არის გადაღებული გარკვეული კუთხით, რაც რეალურად ცდომილებას იძლევა დაანგარიშებისას.
+ რეალური მასშტაბი ყოველთვის "მიწერილის" ტოლი არაა
გამორიცხულია არაზუსტად აჩვენოს ჩემი კორპუსი არის ზუსტად 40 მეტრი ჩემი ხელით მაქვს გაზომილი და ესეც 40 მეტრს აჩვენებს ( +- 2 მეტრი) თუ გინდა შენ გაზომე გვერდულად მდგარი კორპუსები ყველა სტანდარტია
http://www.wikimapia.org/#lat=41.7244448&lon=44.7201383&z=18&l=65&m=b&gz=0;447200686;417243007;0;0;3165;2682
სიბრტყეზე დახრის კუტხეს გადამწყვეტი მნისჰვნელობა არ აქვს თან დახრაც არ არის იმდენად დიდი რომ ცდომილება 20 მეტრი მოგვცეს ასე რომ 60 მეტრსა და 30 მეტრს ნამდვილად გაარჩევს ჩრდილებს დააკვირდით და ნახეთ დახრა არ არის ძალიან გამოკვეთილი
უი ხო დამავიწყდა მეთქვა როცა დაბლიდან მაღლა ესვრი ამას ამ რუკით ვერ გაზომავ როცა პირდაპირ ესვრი პრობლემა არაა ანუ დაბლიდან მაგლა სროლისას მანზლი მეტია და ცდომილებას მოგცემს
WENGER
გაასწორა არა?
თვალით გადაზომილს ნუ ენდობი, ჯობია მინიმუმ გუგლის მიწით გადაზომო...... ან უკეთესი - მანძილმზომი ითრიე, ასე 40-50 დოლარები ღირს, კაი რამეა და მარჩიელობაც არ მოგიწევს მერე
პ.ს. კიდევ ერთხელ გადავზომე ჩემი საკუთარი დისტანცია, ეხლა ამ წიკიპედიის რუკით და ავიღე წერტილებად კორპუსის ძირი. ესეც 72 მეტრას მიჩვენებს....
თუ ამ ოპტიკამ თუ თავისი გააკეთა ოპტიკის მაგივრად მანძილმზომს ვიყიდი მაგის ჩამოტანაზეც პრობლემები ხო არაა?
WENGER
ეს "ყვანჩო" არ არის, ეს ყორანია.
ჩემი რჩევა იქნება ეს ჩიტი არასდროს მოკლა.
Jah
შორიდან როგორ გავარჩიო ააქვს რაიემ განსხვავებული ყვავისგან მგონი უფრო გრძელი ნისკარტი აქ ხო ?
gregory
რა პრობლემაა კაცო, გზის გადაღმა ნაძვებზე კი აღარ დავუწყებ სროლას, აი კიდევ უფრო მოშორებით რომაა ჭადარი იქ რომ ჯდებიან იმათ ვესვრი. არამგონია გავარტყა, მარა მაინც
რა აჟიოტაჟი გამოიწვია ერთმა ყორანმა. კარგი იქნება სროლის დროს ვიცოდეთ რას ვესვრით!!!! ასევე რატომ ვესვრით!!!!
მარტო იმიტომ სროლა ცოცხალ სამიზნეზე რომ მანძილით ვიტრაბახოთ ძალიან ცუდი ტონია. არ ჩაგეთვალა!!!!
გასაგებია რომ ზოოლოგია უკეთესად უნდა მესწავლა მაგრამ ვინმემ ამიხსნას ყვავსა და ყორანს შორის რა სხვაობაა?
მარტო ვიზუალურად კიარა ისე მაინტერესებს სხვა რა არის სხვაობა, რატომ არ შეიძლება ყორანის მოკვლა
VTEC
geojorjika
ყორანი (Corvus corax), ფრინველი ბეღურასნაირთა რიგისა. მისი სხეულის სიგრძე 65 სმ აღწევს. ფერად შავი, ლურჯი ან მწვანე, ლითონისებრი ბზინვარება დაკრავს. გავრცელებულია ევროპაში, აზიაში (გარდა სამხრეთ-აღმოსავლეთისა), ჩრდილოეთ აფრიკასა და ჩრდილოეთ და ცენტრალურ ამერიკაში. საქართველოში ყველგან გვხვდება, მჭიდროდ დასახლებული ადგილების გარდა. ზამთარში მცირერიცხოვანი გუნდებით ნომადობს. ბუდეს იკეთებს ხეზე, კლდეზე, მდინარის ციცაბო ნაპირზე, მაღალ შენობაზე (ზოგჯერ იმავე ბუდეს თაობებიც იყენებენ). დებს 4-5 (7-მდე) კვერცხს, ინკუბაცია გრძელდება 21 დღე-ღამეს. პოლიფაგია, მაგრამ ძირითადად მძორით იკვებება.
ყვავი, ბეღურასნაირთა რიგის ორი ფრინველის კრებითი სახელწოდება. შეფერილობის მიხედვით არჩევენ რუხ ყვავს (Corvus cornix) და შავ ყვავს (Corvus corone). მათი არეალების სასაზღვრო ზონებში გვხვდება გარდამავალი შეფერილობის ნაჯვარი ინდივიდები. ყვავის სხეულის სიგრძე 44-56 სმ აღწევს, ბინადრობს ევროპაში, აზიასა (გარდა სამხრეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთისა) და ჩრდილოეთ-აღმოსავლეთ აფრიკაში (ნილოსის შესართავი). საქართველოში ბინადრობს და ფართოდაცაა გავრცელებული რუხი ყვავი, შავი ყვავი კი შემჩნეულია მხოლოდ შემოფრენისას. ზამთარში ჩრდილოეთით მცხოვრები პოპულაციები უფრო სამხრეთით ნობადობენ. ყვავი პოლიფაგია (ყოვლისმჭამელი).
და რატომ შეიძლება ერთის მოკვლა და რატომ არ შეიძლება მეორის?
VTEC
რა სისულელეა, ხალხნო რა განსხვავება ნახეთ ერთი მითხარით მაგ ორ ფრინველს შორის ფერის გრდა? არაფერი , ერთი რიგის (ბეღურასნაირთა) ფრინველებია და ერთი ოჯახის ( ყორანისებრთა). ორივე ერთნაირად იკვებება, ერთ გარემოშ ცხოვრობს , დაჯე ერთ გუნდებადაც და ერთაირად მანვენბელია და სასარგებლო. ალბათ ჭილყვავში გეშლებათ ან ჭკა–ში
აი ესენი ყველა ყორნისებრთა ოჯახიდანაა
რუხი ყვავი (Corvus cornix)
ყორანი ( Corvus corone)
ჭილყვავი ( Corvus frugilegus)
ჭკა (Corvus monedula)
ჩხიკვი (Garrulus glandarius)
კაჭკაჭი (Pica pica)
მაღრანი (Pyrrhocorax)
წითელნისკარტა მაღრანი
ყვითელნისკარტა მაღრანი
P.S. არა რა გყევართ ეს ორნიტოლოგი რა
geojorjika
VTEC
ამბობენ სასარგებლოა ( რაიცი ალბათ ისეთივე სტერეოტიპია ეგეც ოროგრც მტრედის არ ჭამა ან მერცხლის არ მოკვლა , დაგწყევლის და ასე შემდეგ ) თორემ ჩემთვის ერთი ჩორტია რომელს ვესვრი , ორივე ერთნარად მავნებელ/სასარგებლოა , ეგრე ტყისქაამს ან იხვს რა მავნებლობა მოაქვს მაგრამ , გემრიელია და კლავენ
geojorjika
giorgi-RW1k77X2
geojorjika
ისე ჟორჟიკ აქ შენი პოსტიდან მე სხვა რაღაც მაფიქრებს, ანუ ჩხიკვი, რამდენადაც ვიცი ჩხიკვი კაი ნადადვლია და ბევრგანაა აღწერილი როგორ მზადდება და ასე შემდეგ... დარწმუნებული ხარ რომ ყვავის ბიძაშვილ მამიდაშვილია? რაცხა ყვავის მჭამელი კაცი არ მეგულება და თუ ჩხიკვი გემრიელია, მაშინ რა გამოდის? რომ ყვავიც იჭმევა?
ja_ja
კი დარწმუნებული ვარ , ვინ გითხრა რომ არ იჭმევა? აბა შეწვი და ჭამე კი არ მოგკლავს, უბრალოდ უგემურია და რეზინასავიტ ხორხი აქვს , ტან შავია და არცთუისე სასიამოვნო გემო აქვს.
http://www.travel.ru/news/2007/06/23/111082.html
ჭილ-ყვავს ჭამენ, მე რამდენადაც მითხრეს სოფელში, მარა ყველა არა რათქმაუნდა.
ლიტველები ჯორჯიკას აშკარად არ ეთანხმებიან შავ ხორცზე, რეზინაზე და უგემურობაზე
მდა სტრანნა. ლიტვაში შეიძლება ესეიგი ხორცის ჩამბარებლად იმუშაოს კაცმა
ja_ja
რავიც მე ნანახი მაქვს ეგ შემწვარი და მაგ მასას ხორცს ვერ დავარქმევ ნამდვილად
მოგიწოდებთ უფრო ხშირად ვიაროთ ტირში და ნაკლები ვხოცოთ
უზრუნველყოფა Invision Power Board
© Invision Power Services