http://leapers.com/prod_detail.php?mitem=optic&itemno=SCP-U392AODT2 ეს კაი ოპტიკაა 80$ ფარგლებში? მაგნუმ სპრინგერზე მინდა? ხო არ დამიშლის?
kubi11
წესით გაუძლებს, მე მაქვს 2 ცალი ეგეთი ვაირაუხებზე მიყენია და ჯერ ჯერობით ცოცხლობენ
მადლობა ინფორმაციისთვის აბა შევუკვეთავ ახალ სათამაშოს
მოგესალმებით. მაინტერესებს ოპტიკის რინგერები ზედეპისტვის. რომ ოპტიკა არ დაშალოს. ვნახე ასეტი რინგერები. ბულშევე. გასროლის დროს მოძრაობს ცინ დაუკან ზამბარებიაქვს. ტუ იციტ რამდენად გამომდგარია და მუშა ხაცანისტვის მინდა ოპტიკა არ გააფუჩჭოს.
შესაბამისი თემა ვერ ვნახე და აქ დავცერე ბოდიშით თუ ცუდად დავცერე.
მეც ეგრე ვფიქრობ კაი რამე ჩანს. იუტუბზე ვნახე. ჩაცერე ბულლსევე სკოპე. ესე იყო. და არი განხილვაც. ალიექსპრესაც აქვ
ტუ ნახავ აზრი მიტხარი აბა როგორი იქნება.
კარგი.
giorgi80
კი დაარბილებს უკუცემას ოპტიკისთვის, მაგრამ აი წინ რო წავარდება თოფი უკუცემის მერე, მიეჯახება ალბათ წინა მხარეს. მაგრამ მაინც ღირს დაყენება არაა ცუდი ნივთი
მადლობა რჩევისტვის. მიჯახებიტ არამგონია მიეჯახოს ზამბარები არუსჰვებს ბოლომდე განხილვაში შჰენელებული კადრებიტტ ვნახე და ვფიქრობ არეჯახება საკმაოდ კარგად მუშაობს საინტერესო რამე ჩანს. ხატსანისტვის და მაგ კლასის პნევმოებს მოუხდება მემგონი ოპტიკის გამზლეობისტვის.ერტი რამე რაც მაინტერესბს ხომარ იქმნება იმის საშიშროება რომ ოპტიკაყოველტვის გასცორებულ მდგომარეობაში დარჩება.? ანუ ხომ არ არევს ხოლმე.
giorgi80
მადლობა. ხო მეც ეგრე მგონია.
ბენჯამინ ნპს -ზე ჩამეშალა ოპტიკა ლიპერს 4x32 . ვეძებ რამე ბიუჯეტურს და ნორმალურს. ვინმეს ხომ არ გექნებათ ან ხომ სადმე ხომ არ გეგულებათ დარტყმაგამძლე ოპტიკა?
არ გიფიქრიათ ვინმეს 30 მმ-ან რგოლებში 1 ინჩიანი ოპტიკის ჩასმა და დანარჩენის სილიკონით ამოვსება, ვფიქრობ საგრძნობლად შეამცირებს ვიბრაციის უხეშ ტალღებს. ნუ წინასწარი დროებითი კარკასიც საჭირო იქნება იმისათვის რომ ოპტიკა არ გადაგეხაროთ ლულიდან და დოლურების მეტნაკლებად თანაბარი პაპრავკების ზაპასი შეინარჩუნოთ
okela84
koba1973
მოიტა მე გავაკეთებ უფასოდ და თუ გაამართლა სამოთხეში მოხვდებით ორივე
okela84
და ცენტრები სილიკონით როგორ უნდა დასვა ?!
gregory
30-მმ ნი რინგები მე მაქვს. ანუ რინგებს მე დავსვრი სილიკონში.
მჭირდება მოხალისე. ვინც თოფს და 1 ინჩიან ოპტიკას მომიტანს.
პლიუს ამას სლოუ მოუშენ შედარებებსაც დავდებ
ოპტიკას მოგცემ, არაა პრობლემა
gregory
მშვენიერი, კიდევ ერთი თოფიანი კაციც და გავდივართ სოხუმში
koba1973
თეორიულადაც არ მგონია რომ გაამართლებს ეს პროექტი. პესიმისტი არ ვარ ნაღდად, მაინც მინდა წარმატებები გისურვოთ, საინტერესოა
okela84
კი 1 დუიმია. სილიკონში ჩავსვავ.
მე ჩვეულებრივი სკოჩით მქონდა გეგმაში. ასე უფრო ზუსტად გავზრდით ოპტიკის დიამეტრს 30მმ-მდე
https://radikal.ru
1) პირველ რიგში ვიღებთ სკოჩისთვის დასახვევ მეტკებს ისე რომ ოპტიკის რინგებში საბოლოოდ მოთავსებისას რინგებში დარჩეს დაახლოებით 2/3 სივრცე სილიკონისთვის.
2) ვავხვევთ სკოჩს იქამდე სანამ დიამეტრი არ გაიზრდება ზუსტად 30 მმ-მდე. ( რათქმაუნდა შტანგერიც დაგჭირდებათ)
3) რინგებში დარჩენილ სივრცეში ვასხავთ სილიკონს.
4) გაშრობის შემდეგ ვათავისუფლებთ მილს სკოჩისგან და დარჩენილ 1/3 სივრცესაც ვავსებთ სილიკონით და ველოდებით ბოლომდე გაშრობას
okela84
koba1973
და სილიკონით წვალებას ორმაგი სკოჩები როომა, გეცოდინებათ ალბათ? ორივე მხრიდან წებოვანი რომაა, შუა ფენა რბილი მასალისააქვს მაგას. რა მასალაა ზუსტად არვიცი მარა ნაღდად რბილი რომაა ვიცი. ხოდა ეგ რო ცადოთ არა?
სისქე და სიგანე ლენტების არჩევაზეა. ყიდვითაც იაფიცაა და ნებისმიერ ავტო ნაწილების მეწვრილმანეებსაც კი აქვთ. გაცილებით სწრაფად და იოლად ჩაატარებთ მაგ ექპერიმენტს, + ოპტიკების დასვრასაც გადაურჩებით სილიკონით და "გემაროისაც"???
aleqsa
ორმაგი სკოჩი ზედმეტად რბილია და რთულია მაგის ისე დახვევა რომ მილის დიამეტრი თანაბრად გაიზარდოს
ისე მე უფრო ის მაფიქრებს სილიკონის სისქე 2.5 მმ იქნება ხოლო რინგის სიგრძე 20 მმ, ვითომ საკმარისად რბილი იქნება 2,5 მმ სისქის 20მმ სიგრძის სილიკონი?
koba1973
სროლისას ოპტიკის რხევის ამპლიტუდა ოდნავ გაიზრდება, თუმცა მაღალსიხშირიანი უხეში ვიბრაციის დიდ დიდ წილს სილიკონი შტანთქავს.
2.5-მმ-ნი სილიკონიც საკმაოდ კარგად შთანთქავს. ვიბრომეტრები ძვირი ღირს თორე მაგითაც შეიძლებოდა შემოწმება.
okela84
gela
კამერით ზომავს ვიბრაციას ?
okela84
gela
დიდი მადლობა გელა. ხვალ გავერკვევი ერთი შეძლებისდაგვარად
https://www.pyramydair.com/s/a/Hawke_Optics_6_24x44_AO_Varmint_Rifle_Scope_1_2_Mil_Dot_Reticle_1_4_MOA_1_Tube/4433
https://www.pyramydair.com/s/a/Hawke_Sport_Optics_Panorama_4_12x40_Rifle_Scope_10_x_1_2_Mil_Dot_Reticle_1_4_MOA_1_Tube/8022
აბა ბიჭებო რას იტყვით?
ამ ფასად ალიექსპრესზე კი არის ოხრად ბრენდული დასახელებების (დისკავერი, ბსა, მარკული და ა.შ.) მარა.... მარა.... მარაააა....
ნუ მოკლეთ დამეხმარეთ შერჩევაში ძმურათ
მეორე 4-12 არა მგონია ქაღალდისთვის გამოგადგეს.
aleqsa
ამ ორიდან მეც ამას გირჩევ Hawke Optics 6-24x44 AO Vantage Rifle Scope, 1/2 Mil-Dot Reticle, 1/4 MOA, 1" Tube
ისე არგინდა რომ 30-იან მილზე, რომ შეარჩიო
giga2010
კი გიგა როგორ არ მინდა მარა მაგ ზომის მილით 500$ იდან ზევით ურტყავს ფასები და თუ მაგ ფასში გადავწყვიტავ ყიდვას მაშინ აქვე ვიყიდი ქარავანში ვორტექსს
aleqsa
საშენო ფასში vantage აქვთ მხოლოდ ნორმალური. 30 შუა მილითაც კი არის vantage მაგრამ 12 ჯერადობით მაქსიმუმ. კი გეცოდინება
ალექს აბა დისქავერი ნახე. ეს ხუთეული. საშენო ფასია და ყველა 30 იანი მილით, თან კაი ჯერადობით.
http://www.discovery-optics.com/index.php?m=Product&a=index&id=97
aleqsa
aleqsa
მარკულები ვნახე 30 იანი მილით. 100-200 დოლარის ფარგლებშია ოღონდ ძირითადად ალიექსპრესზე.
30 იანი მილი აქვს მხოლოდ EVV და ALT მოდელებს.
ოღონდ EVV მოდელები ყველა არის FFP.
MonSoon
ჩააგდე აბა ეგ ლინკი გიო. მაგ მარკულებს აქებენ EVV-ს
giga2010
http://www.marcooloptics.com
ისე კითხვა მაქვს ? პარალაქსის სწორება 25 იარდან წავა გაჭირვებაში პნევმატიკაში ?? ძანა კარგ ფასებშია მარკულები.
http://www.vortexoptics.com/product/crossfire-II-3-9x50-with-v-plex-moa-reticle
ეს მაქვს მე 100 იარდზეა პარალაქს სეთინგი, მარა მშევინვრად მუშაობს პნევმატიკაზე, ნუ ეხლა მთალ 20-30 მეტრში არ ვესვრი არაფერს
ერთი რუსი მიმომხილველის არ იყოს, რა იყოთ ტარაკნებს უნდა სდიოთო სახლში ოპტიკით ?
25 იარდზე დაბლა პარალაქსებზე იყო საუბარი.
geojorjika
9 იანი ჯერადობა მეპატარავება თორე აქაც აქვთ 3-9-44 ზე 495 ლარად
aleqsa
თუ დიდი ჯერადობა არ გინდა აბა ესენი ნახე, ნორმალურ ფასებშია
https://www.airgunsofarizona.com/scopes/hawke-vantage-4-12x40-ao-mil-dot-scope/
https://www.airgunsofarizona.com/scopes/athlon-optics-talos-4-16x40-mil-dot-scope/
ბიჭებო ვინმეს შეგიძლიათ განმარტოთ ოპტიკის პარამეტრი ffp ანუ ჯერადობასთან ერთად ოპტიკის ბადეც რომ იცვლება შეიძლება თუ არა გამოვიყენოთ პნევმატიკაში და თუ არ არის სასურველი რატომ ??
მე როგორც გავარკვიე, ფფპ_ ძირითადად გამოიყენებენ შორ დისტანციებზე სასროლად ცეცხლსასროლში. ჯერადობის დაპატარავებასთან ერთად ბადეც სქელდება პლიუს პატარავდება, გაადიდებ ჯერადობას და ბადე თხელდება. პნევმატიკაში კი დიდი ჯერადობით შორს სროლა რთულია, წერტილები არ გყოფნის ხშირად, მოგიწევს ჯერადობის შემცირება, შემცირებაზე კი სქელი და პატარა ბადით რთული ხდება დამიზნება.
ესეა ??
ყველა სპორტული და ზე ზუსტი ოპტიკა SFP-ა.
FFP ოპტიკებს კი უფრო ტაქტიკური დანიშნულება აქვს. ერთხელ დაამუღამებ შენი იარაღს ტყვიის ტრაექტორიას, ანუ ტყვიის ვარდნით ერთხელ დააკალიბრებ ბადეს და გეცოდინება რომ ნებისმიერ ზუმზე ბადე აღარ მოგატყუებს. ასევე FFP ოპტიკებით ასწავლიან სნაიპერებს მანძილის დადგენას, აი მაგალითად ობიექტები რომლის დაახლოებითი ზომაც ცნობილია, სიტყვაზე ავიღოთ ადამიანი საშუალო სიმაღლით 180 სმ და შენ ფფპ ოპტიკის ბადით მინიმუმ 50-100 მეტრის სიზუსტით შეგიძლია დაადგინო მანძილი და სროლისას ადამიანის სილუეტში ჩასვა ტყვია ( რეებს მაწერინებ ) ისე რომ ნავოდჩიკი და მანძილმზომი არც დაგჭირდება.
ძაან შორ მანძილზე წარმოსახვითი მილდოტებით შეგიძლია დაადგინო მანძილი
https://radikal.ru
აქ კი ფორმულაა იმისა თუ როგორ ადგენ მანძილს, ობიექტის ყვერებიდან შუბლის დასასრულამდე დაახლოებით 1 მეტრიაო მანძილი და კონკრეტულ შემთხვევაში 508 მეტრი გამოვიდა მანძილი და ამ მანძილზე საშულოზე დაბალი დონის სნაიპერიც კი 10-დან 10-ს არ გამოდის ადამიანის სილუეტიდან მაგ მანძილზე.
https://radikal.ru
მოკლედ ამოიგდეთ ყველამ თავიდან ეს ფფპ ოპტიკები, არ გჭირდებათ არავის, თან უაზროდ ძვირები ღირს და როგორც ზემოთ ზემოთ დავწერე ზე ზუსტ სროლაში სფპ-ს უპირატესობა აქვს.
vexam
okela84
გასაგებია.
vexam
ვიზუალურ სხვაობას დავდებ ოპტიკების, ჯერადობა ორივე ოპტიკის 10-ზეა დაყენებული, პრალაქსიც მაქსიმალურად ვეცადე გამესწორებინა, მობილურის ოპტიკური ზუმიც თანაბარია. დანარჩენ სხვაობას ალბათ ვნახავთ. მანძილი 84მეტრი.
1. ჩინური ოპტიკა
https://radikal.ru
https://radikal.ru
https://radikal.ru
2. Hawke SIDEWINDER 4-16×50 SR PRO
https://radikal.ru
https://radikal.ru
https://radikal.ru
განსხვავება დიდ ზუმზე უფრო აშკარად იგრძნობა. 16 ჯერადობაზე ჩინური ოპტიკა გამოსახულება ბუნდოვანია, Hawke-ს ისევე ნათელი და მკვეთრი.
რათქმაუნდა ფასებშიც საკმაოდ დიდი განსხვავებაა. აქვე დავამატებ რომ Hawke-ზე პარალაქსი იდეალურად სწორდება. ჩინურ ოპტიკაზეც სწორდება მაგრამ ქონდა მაინც ცვლილებები, თუ ერთი და იგივე პოზიციაში არ დაიჭერდი თვალს, ჭირდა კარგი ჯგუფების კეთება
ეს ტელეფონის ზუმით არის და რეალურად როგორ ანახებს მაგას ვერ გაიგებ,ჩემი 24 იანი 84 მეტრზე ამხელაზე ვერ ადიდებს
Lukiane123
გადაიღე და დადე როგორც აჩვენებს. მობილურის ოპტიკის ზუმი 4 ჯერადია
ეხლა ვერანირდ ვერ მოვხერხებ თავისუფალ დროს გდვუღებ
https://radikal.ru
აი ასე რომ ჩანდეს 50 მეტრზე რა ჯერადის ოპტიკა არის საჭირო?და რომელს მირჩევთ?
Lukiane123
ცოტა რთული და უცნაური კრიტერიუმია. მაგ სურათში დიდი ალბათობით ჰოუკის ბადეა. ჰოუკი კიდე იაფი არ ღირს.
შენ ის უნდა დაწერო რა ფასში ეძებ.
მაგ სურათში გასაკვირს ვერაფერს ვხედავ, 25 მეტრიანი დისტანციაა და ჩვეულებრივი სინათლისაა ოპტიკა სუართში რაც ჩანს.
ეხლა რაც გაქვს რატო არ ჩანს ეგრე მკვეთრად. ბუნდავს თუ რას შვრება.
Lukiane123
შენ ზუმი გაინტერესებს, გამოსახულების ხარისხი თუ ორივე ერთად ? რო იცოდე კამერა ძაან აფუჭებს გამოსახულების ხარისხს.
აი ეხლა ამ ოპტიკაზე მე რომ არ მეთქვა რამენაერად მიხვდებოდი რომ 4.000$ ღირს ?
https://radikal.ru
Lukiane123
ჩემი ოპტიკა ნახე თუ მოგეწოება, შენ ოპტიკას ყველა პარამეტრით ჯობია ზუმის ჩათვლით
რა მაინტერესებს, Hawke-ს ოპტიკა ბენჯამინ 1500 უკუცემას გაუძლებს?> საერთოდ გამართლებულია მაგ ვარიანტში?
ჩერო
ეძებე მინიმალური ოპციებით. ანუ ფიქსრებული ზუმით, პარალაქსით და მინიმალურ გაბარიტებში და მილით
ჩერო
მართალი გირციეს ბიჭებმა, მაგ მოდელს იმხელა დარტყმააქვს გასროლისას მე რაც მაქვს ნასროლი რომ ძნელად რო რომელიმე ოპტიკამ გაუძლოს (საშუალო კლასს ვგულისხმობ, მაგაზე რომ ნაითფორს ტაქტიკას არავინ დააყენებს ხო ფაქტია)
ხოდა რადგანაც ალბათობა დიდი ოპტიკის მოშლის ისევ ბიუჯეტურები არჩიო ჯობია. ჩემიაზრით რათქმაუნდა.
ჩერო
Hawke ვერ უძლებს სამწუხაროდ getit.ge ასეთი გადამზიდი არსებობს ამერიკიდან ოპტიკებიც ჩამოაქვს და კრონშტეინებიც utg 3-9x40 დააყენე და კაი ხანი იცოცხლებს უმარექსზე მეყენა და არც ბადე ჩამპვარდნია და ნოლსაც ნორმალურად იკავებდა
Lukiane123
ეგეთ ოპტიკებს ზუმი რეალურად მაქსიმუმ 14 აქვთ რამე უკეთესი შეიძინე თანხას კი მეტს გადაიხდი, მაგრამ უკეთესად გაზუმავ utg 4x32 მაქვს და ეგეთ 24იან ოპტიკებზე უკეთესად ვხედავ 100 მეტრზე
რამოდენიმე გასროლის შემდეგ ხომარ აირევა სამიზნე?
ჩერო
ულტრა მაგნუმია კორექტირება ყველა ოპტიკას დაჭირდება მაგ თოფზე, დისკოვერიმ უნდა გაიძლოს წესით მაგრამ თოფის ფასი ღირს ოპტიკები
უზრუნველყოფა Invision Power Board
© Invision Power Services