ფოტოაპარატი, პროფესიონალი ან სამოყვარულო პარამეტრები

[ხ.მ.ე.ლ.ო]

მოგესალმებით...

მინდა შევიძინო ფოტოაპარატი, ზოგი პროფესიონალს ეძახის და ზოგიც სამოყვარულოსაც კი პროფესიონალს ეძახის და რადგან ფასში ვარ შეზღუდული, თვითონაც ვხვდები რომ მეორადი პროფესიონალიც კი არ მომივა 400-დან 650 ლარამდე, ამიტომ უფრო სამოყვარულოს დავარქმევდი იმ სტილს, რის ყიდვაც მინდა და ცხადია თუ პროფესიონალი იქნება, მთლად უკეთესი.

როგორც უკვე ავღნიშნე, ამ ფასში ცხადია მეორადს თუ შევიძენ. ბრენდი ნაიკონი, ან ქენონი.

რჩევა მჭირდება, რომელი მოდელის ყიდვას მირჩევდით ამ ფასში, რომ ბუნებრივი ფერები დასვას? ალბად თავადავც მიხვდებოდით რომ მაქვს საუბარი nikon D3100, nikon D3200, nikon D3300 და მსგავს მოდელებთან გათანაბრებულ ქენონებზე. ნუ თუ nikon D5100, canon 60 D და canon 600 D-ს ნაირი მოდელიც შეიძლება მომივიდეს ასეთ ფასში, მთლად უკეთესი. არ მინდა იყოს ჩაშენებული ლინზით.

მოკლედ რომ ვთქვათ, თქვენი რჩევა რაში მჭირდება ეხლა მე:
1) მინდა გადაიღოს ძაან მაგარი სურათები, შორ ზუმზე რომ კარგად ცანდეს, მაინცდამაინც არ მაქვს მოთხოვნაში, ახლოს ესე 5-10 მეტრში რომ კარგი ფოტო გადაიღოს და ბუნებრივი ფერები დასვას ეს მირჩევნია უფრო.
2) რომელი სჯობს და რითი, სარკის მქონე თუ ციფრული ანუ ელექტროს რომ ეძახიან ეგ?
3) ამბობენ სარკის მქონეთი ვიდეოები თუ იღე ხშირად, შეიძლება ფერების ზუსტი აღმა დაკარგოს და დროთა განმავლობაში რესურსი ამოეწუროს და ბუნებრივ ფერებს არ დაგისვამსო და მართალია?
ქენონებში და ნიკონებში, ამ ფასის გათვალისწინებით რომელ მოდელს მირჩევთ?

[ხ.მ.ე.ლ.ო]

18 -55. სტანდარტული ლინზა. კიდობანში მინუს 1 სართულზე ერთი ბიჭი ყიდის აპარატებს ბოლომდე რო გახვალ კიბის ექსკავატორის ქვეშ. ლომბარდებიდან მოაქვთო...