თემის საბეჭდი ვერსია

დააწკაპუნეთ აქ, რათა იხილოთ თემა ორიგინალ ფორმატში

Georgian Airgunners Portal _ ოპტიკური სამიზნეები _ ოპტიკური სამიზნის გასწორების ტექნიკა

პოსტის ავტორი: guricha Sep 28 2012, 12:32 PM

Bიჭებო მაინტერესებს ოპტიკური სამიზნის გასწორების ტექნიკა ანუ რა როგორო და რანაირად, რითი ვიწყებთ სიმაღლით თუ მიმართულებით?
თემა იმედია შესაფერის ადგილას გავხსენი, შევიძინე სულ ახალი ცენტრპოინტის ოპტიკა და ცოტა უჩვეულო რეფლექსები აქვს და ალბათ რამეს არ ვაკეთებ მეთქი სწორად თქო
კერძოდ ამ ოპტიკაზეა საუბარი Center Point 4-16x40mm

პოსტის ავტორი: sekurifa Sep 28 2012, 12:44 PM

ციტატა(guricha @ 28th September 2012 - 01:32 PM) *
შევიძინე სულ ახალი ცენტრპოინტის ოპტიკა და ცოტა უჩვეულო რეფლექსები აქვს

რას გულისხმობ რეფლექსებში? დაცოცავს სალასკაზე თუ რა?

პოსტის ავტორი: minchanin Sep 28 2012, 01:00 PM

გურიჩა,
გადაიკითხე ეს http://www.airgun.ge/forums/index.php?showtopic=1972
ამ თემაში Aრის ოპტიკის შემოწმების მარტივი მეთოდი.

პოსტის ავტორი: ja_ja Sep 28 2012, 01:28 PM

minchanin
ეგ რა დამანახე smile.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

გურიჩას რა უნდა ვერ გავიგე, თუმცა არამგონია ოპტიკის გამოშიგვნა უნდოდეს, მაგრამ აი ერთი რამ აშკარად გასასწორებწელია იმ სტატიაში, სასწრაფოდ ქართული ტექსტია დასადები, ან გაამზადე და მომაწოდე რომ ჩავანაცვლო ან ის თემა საერთოდ გაქრება.

ნუ მიწყენ, მაგრამ ქართული გეკერკება, უკვე ჩვენთან ხარ, ფორუმის ოფიცილაური ენა ქართულია და....

პოსტის ავტორი: minchanin Sep 28 2012, 08:00 PM

ჯაჯა ბატონო,
ეს თემა მითითებულია არა იმიტომ რომ გურიჩა აპირებს ოპტიკის დაშლას და მის რემონტს, არამედ იმისათვის რომ , როგორც ბოლო აბზაცში წერია, პრიმიტიულად შეამოწმოს თავისი ოპტიკა. რაც შეეხება თემის დანარჩენ ნაწილს თუ დააინტერესებს წაიკითხავს. ხოლო მის თარგმანზე კი... თქვენი უფლებაა წაშლით თუ დატოვებთ. მე მაგის თარგმანს არ ვაპირებ. მით უმეტეს რომ ის დაწერილი იყო მაშინ როცა რუსული ტექსტი ნებადართული იყო. ეს თქვენც კარგად მოგეხსენებათ.

პოსტის ავტორი: ja_ja Sep 28 2012, 08:07 PM

minchanin

ციტატა(minchanin @ 28th September 2012 - 09:00 PM) *
მაშინ როცა რუსული ტექსტი ნებადართული იყო

ეგეთი რამ არასდროს იყო....
უბრალოდ მაშინ მინსკში იყავი და ქართულად ვერ ვკრიფავო და მაგიტომ დავტოვეთ, მაგრამ ...

პოსტის ავტორი: minchanin Sep 28 2012, 09:59 PM

ჯაჯა ბატონო,

არ გამოგედავებით, თუმცა http://www.airgun.ge/forums/index.php?showtopic=1968,
როგორც უკვე გითხარით, ნება თქვენია.

პოსტის ავტორი: ja_ja Sep 28 2012, 11:06 PM

minchanin
კაი რა სოსო, ვიდაოთ ახლა? მეორე გევრდზე გადადი შენს მიერ დადებულ ლინკზე და ჩემი კომენტი ნახე, პირველი წინადადება....

რისი თქმა გინდა კაცო არ მესმის, როდის აქეთ იყო მიღებული აქ რუსული, ან ინგლისური, ან მალაიზიური ენა... ახლა გუშინ და დღეს რომ იყო ერთი კაცი შემოსული რომელიც ქართულის გაგებაში არაა და იძულებული იყო გუგლ ტრანსლეიტით რაღაც დაეწერა ნუ მესმის მაგას ჯობია დაწეროს რუსულად ის ერთი ორი სიტყვა, არა ვართ ქაჯები გავიგებთ და მივწერთ რუსულადვე პასუხს, მაგრამ სტატია, მიმოხილვა და ჰაი ჰარალო, ნელზია!

თუ არ აპირე გადაქართულებას, რაც არ უნდა საწყენი იყოს, მომიწევს წაშლა, არადა ვაღიარებ საჭირო ინფორმაციაა და ნამდვილად არ იქნება კაი მაგ ყველაფრის, წაშლა, მაგრამ არ შეიძLება... ეგრე ცოტახანში გაჩნდება უკრაინული სომხური, აზერბეიჯანული პოსტები და ვიჯდებით ყველა პირდაღებული...

ბევრი სხვა ქვეყნის ფორუმზე ვარ გაჭევრიანებული, მაგრამ არსად ქართულად არ ვპოსტავ, დაჟე რუსებთან რომ ვპოსტავ, ჯერ ვორდში ვამოწმებ მართწერას რომ იმათ სტანდარტებში ვჯდებოდე და ქაჯად არ ვჩანდე, მიუხედავად იმისა რომ იციან ქართველი ვარ და ჩემი მშობლიური ენა არა რუსული და მაპატიებენ გრამატიკულ შეცდომებს, ამგრამ მე არ ვაძლევ ჩემს თავს მაგის უფლებას....

პოსტის ავტორი: guricha Sep 29 2012, 11:00 AM

ბატონო სოსო, კაკრაზ რომ ეგ ჭირს, მნიშვნელობა არ აქვს დაჟე მანძილის გაზრდას, მაინც ირევა არამარტო ვერტიკალურად ასევე ჰორიზონტალურად, გუშინ მანქანას ვამზადებდი და არ მქონდა საშუალება ჩავჯდომოდი კარგად, მერე შევნიშნე ორივე რეგულირებად ადგილებზე ქვევით ხრახნთან უჩანს პატარა ბოლტები "შისტიგრანკის" თავებით, ეხლა ვფიქრობ ფიქსატორები ხომ არ არის თქო ? ანუ სიტყვაზე როცა სწორდება მერე დაფიქსირება ან გადაჭერა ხომ არ უნდა თქო?

პოსტის ავტორი: minchanin Sep 29 2012, 03:27 PM

guricha
სამწუხაროდ მე მაგ ოპტიკა არ მქონია და ამიტომ ვერაფერს ვერ გეტყვით. თუ ფოტოები იქნება უფრო რეალურად შევხედავ პრობლემას.

პოსტის ავტორი: gregory Sep 29 2012, 05:57 PM

ციტატა(guricha @ 29th September 2012 - 12:00 PM) *
რახნთან უჩანს პატარა ბოლტები "შისტიგრანკის" თავებით, ეხლა ვფიქრობ ფიქსატორები ხომ არ არის თქო ? ანუ სიტყვაზე როცა სწორდება მერე დაფიქსირება ან გადაჭერა ხომ არ უნდა თქო?

guricha
არა ეგ ფიქსატორები არაა! როცა გაასწორებ, სარეგულირებელი "ბარაბნების" ძირს არის ე.წ. "შაინები" და იმით უნად დააფოქსიროთ!
http://www.radikal.ru

პოსტის ავტორი: koknar Oct 8 2012, 05:45 PM

ეგეთი კითხვა მაქ გეთაყვათ, მინდა გავიგო კონკრეტულ გადიდებაზე რა ფასი აქ ერთ მილდოტს ანუ დოტის ცენტრებს შორის მანძილი რას უდრის (მმ-ში) 20-30-40-50 მეტრზე. რამე კალკულონი არსებობს ეგეთი? თუ მაიდამანც ტრიგონომეტრია უნდა გავიხსენო ?

პოსტის ავტორი: geojorjika Oct 8 2012, 05:49 PM

koknar
არამარტო ტრიგონომეტრია, ასე 50 მეტრიანი სიგრძის თავისუფალი ვაკე ადგილი დაგჭირდება biggrin.gif ეს რაც შეეხება ჩIნურ ოპტიკებს smile.gif თორემ ყველა ნომალური მწარმოებლის ოპტიკა 10X გადიდებაზეა მართალი smile.gif გარდა hawk-ის და MTC-ს სპეციალურად პნევმატიკისთვის შექმნილი ბადეეებისა smile.gif რომელიც 20X გადიდებაზეა სწორი

პოსტის ავტორი: koknar Oct 8 2012, 05:52 PM

ციტატა(giorgi @ 8th October 2012 - 06:49 PM) *
20X გადიდებაზეა სწორი

სწორი რო იქნება ვიცი biggrin.gif biggrin.gif მარა მილიმეტრებში მაინტერესებს მანძილი, აი გლეხურათ რო ვთქვათ სახაზავს რო შეხედო 50 მ ში ორ მილდოტ წერტილს შორის მანძილი რამდენი გამოვა

პოსტის ავტორი: ja_ja Oct 9 2012, 11:27 AM

koknar
შენ გინდა ნორმალური ოპტიკა და ნორმალური სუპორტი, მაგალIატდ ჩემს T50-ს აქვს დეტალური აღწერა იმისა თუ რა დისტანციაზე:

1) რა დაცილებაა წერტილებს შორის,
2) თვითონ წვრილი ხაზის სისქე რამდენს აღნიშნავს
3) ხაზის სქელი ნაწილი რამდენს ნიშნავს
4) წერტილი რა ზომას აღნიშნავს

და ასე შედმეგ... დეტალურად ყველაფერი შეგიLძია ნახო http://www.falconoptics.com/pdf/T50FT%20Manual.pdf არსებულ pdf ფაილში მე-4 გვერდის ბოლოს (მოცემულია ბადის ნახაზი და მარცხენა მხარეს ჩამონათვალია თუ რა რას უდრის)




და ვაბშე ორი დოტის ცენტრებს შორის მანძილი არის, 1 მილირადიანი, ნუ იდეაში ერთი მილდოტი, რომელიც უდრის 10 სანტიმეტრს 100 მეტრზე და ასე შედმეგ....

აი შენს ოპტიკაში რაფრაა ეგ საქმე ადინ ხრენ ივო ზნაიტ რა smile.gif

პოსტის ავტორი: koknar Oct 9 2012, 12:10 PM

ამომწურავი ინფოა. გავითვალ გამოვითვალე და მივიღე ეგეთი რამე, მაგალითად: 50მ ში 24X გადიდებით დანაყოფის ფასი არის 21 მმ. ეს თუ სწორეა, ნებისმიერი გადიდებით ნებისმიერ მანძილზე დავითვლი მილდოტებს შორის მანძილს.

ჯაჯა თუ არ დაგეზარება გადაითვალე სწორეა თუ არა smile.gif

პოსტის ავტორი: ja_ja Oct 9 2012, 02:42 PM

koknar

ციტატა(koka @ 9th October 2012 - 01:10 PM) *
ჯაჯა თუ არ დაგეზარება გადაითვალე სწორეა თუ არა

ეს რა იყო? ტიპა ja_ja FAS! თუ რა ხდება smile.gif

შენ თუ გათვალ გამოთვალე შენვე ინაგარიშე smile.gif ჩემს გამოთვლით პროცესორს შაეშვი biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

P.S. ყველა ჯერადობის მიმართ ვერ იქნება ეგ ინფო მართებული, 10-ზე თუ ერთი ფორმულად მუშოაბს 20ზე სულ სხვა მუშოაბს...

არ ხარ პირველი ვინც უნივერსალურ გამოსავალს ეძებს, მაგრამ ყველა ბოლოს ხვდება ერთ რამეს, თუ შენი ოპტიკა მუშოაბს 10x-ზე და გინდა მანძილის გამოთვლა, ამასობაშI კი ოპტიკა გაქვს 24x-ზე იძულებული ხარ ჩამოხვიდე 10x-ზე გადაიანგარიშო რაც გინდოდა, და მერე ახვიდე, 24x-ზე, ან პირდაპირ 24x-ისთვის ფორმულა უნდა ნახო, ან მანძილმზომი უნდა ატარო smile.gif

პოსტის ავტორი: koknar Oct 9 2012, 08:04 PM

ja_ja
OK

პოსტის ავტორი: ilariona Oct 9 2012, 08:11 PM

ან მწვანეთა საზოგადოებაში ჩაეწერო და საერთოდ არ ინადირო.

აბა რაც ზევით წავიკითხე ნადირობის სურვილს ნაღდად დამიკარგავს biggrin.gif

რავარია უმიზნებ ქედანს და ხვდები, რომ ტვინი დიდი ფორმულით გაქვს სავსე biggrin.gif

არა ძმაო, დაილოცოს გლუვლულიანი biggrin.gif biggrin.gif არანაირი მათემატიკს, დაუმიზნე და ატაკე!!!!!!!!

ამდენს სნაიპერებს არ ასწავლიან.

პოსტის ავტორი: koknar Oct 9 2012, 08:32 PM

ციტატა(ilariona @ 9th October 2012 - 09:11 PM) *
ამდენს სნაიპერებს არ ასწავლიან

რა ვქათ, ცნობისმოყვარე ხალხი ვართ და მათემატიკაც ნასწავლი გვაქ biggrin.gif biggrin.gif

პოსტის ავტორი: sekurifa Nov 22 2012, 11:42 AM

ესეიგი ახლა რახდება : ვერტიკალურად ჯვარი ბოლო ზღვარზეა დაბლა და მაინც არ ყოფნის. ანუ 45 მეტრზე 5 მილდოტით დაბლა ხვდება მაინც. ალბათ მაღალი რინგების ბრალია თუ რაა არვიცი მოკლეთ.

რავქვა რას მირჩევთ? დავაქანო ოპტიკა ცოტა წინ თუ ისევ დაბალ რონგებზე დავსვა? დაქანებაში იმას ვგულისხმობ რომ უკანა რინგს ჩავუფინო რამე იქ სადაც ტრუბა ჯდება და ავამაღლო სადღაც 1.5 მმ-ით.

გქონიათ ვინმეს ასეთი პრობლემა? უბრალოდ დაბალ რინგებზე წინა ლინზის ხუფს ვეღარ ვიხმარ და ვერც სანშაიდს.

პოსტის ავტორი: geojorjika Nov 22 2012, 12:02 PM

sekurifa
დაბალი რინგები დააყენე

პოსტის ავტორი: ilariona Nov 22 2012, 12:22 PM

sekurifa
შანსი არაა მაღალი რინგების ბრალი იყოს, ჯერ ოპტიკის ნოლია საპოვნელი.

ოპტიკას უნდა ქონდეს განულების ფუნქცია, ცადე ეგ?

პოსტის ავტორი: ja_ja Nov 22 2012, 12:56 PM

მართალია, მაღალი რინგი მანდ არაფერ შუაშია...

ჯერ დააკვირდი კარგად ზუს თუ არა რინგები რელსზე, თუ ვივერია მითუმეტეს (დააკვირდი რომ ბოლომდე იყოს დამჯდარი და არ იტოს, აწეულ დაწეული... ვივერის შემთხვეაში ხშირია ეგ შემთხვევა, ჩვენთან ხალხი ჯერ ოპტიკაზე უწერს რინგებს და მერე ცდილობს რელსზე დასვას შედეგად შეიძლება რინგის ფეხში გამავალი ვინტი არ ჩაჯდეს ვივერის რინგზე არსებულ ჩანაჭრებში და წინა ან უკანა რინგს ამოაწევინებს თავს, შედეგად მიზანი კაპუტ.).

მერე თუ მაინც არ ეშველა სინჯე რინგების გადანაცვლება წინა გადაიტანე უკან და უკანა კიდევ წინ...

ჯერ ეგ ყველაფერი შეამოწმე და შედეგები დაწერე

პოსტის ავტორი: koknar Nov 22 2012, 12:57 PM

sekurifa
ეგრე რაღაცეების ჩადება არ გინდა, ჯერ გადაამოწმე რონგები სწორედ ზის, მერე აიღე და წინა რინგი უკან დააყენე შეიძლება გასწორდეს, იდეაში განოლებც უნდა ქონდეს ილომ რაც გითხრა.

ვაა სანამ მე დავწერე ჯაჯამ მოგწერა biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

პოსტის ავტორი: sekurifa Nov 22 2012, 02:35 PM

ესეიგი ახლა გავაკეთე რაღაც რა. უკანა მხარეს ტრუბას ჩავუფინე თხელი პლასმასის პრაკლადკა. ოპტიკა ოდნავ წინ დავხარე ერთი მილიმეტრით. ახლა გასწორდა და 40 მეტრში დავსვი ჯვარი.

ეგ განულების ამბავი ვერ გავიგე რაღაც. ანუ ეს როგორ ხდება შეგიზლიათ ამიხსნათ? ბარაბანი ხომ ბოლომდე მქონდა მოშვებული. ბოლო ზღვარზე რომ დავიდა ბადე, ბარაბანი ტრიალებდა და ბადე აღარ იძროდა მეტი ქვევით. ესეიგი გამოდის რომ რაცარუნდა ეცადო ბადეს ვეღარ ჩამოიყვან ქვევით თუ თვითონ ოპტიკა არ დაიწია. რინგები კარგად ზის რელსზე. ჰორიზონტალი თავისთავად მუშაობს და სწორდება.

ანუ ახლა ასე რომ დავტოვო ოპტიკა დახრილი ივარგებს ვითომ? ის მომენტი მაღელვებს რომ ახლა ოპტიკის ტრუბა წინა ვივერის ღარში მთლიანად არ ზის. ანუ უფრო ღარის წინა ნახევარზე აზის რა.

პოსტის ავტორი: koknar Nov 22 2012, 02:51 PM

sekurifa
არა ეგრე არ უნდა იყოს, რაღაც ნიტოა, სურათი დადე თუ შეგიძლია

პოსტის ავტორი: sekurifa Nov 22 2012, 03:07 PM

ციტატა(koka @ 22nd November 2012 - 03:51 PM) *
სურათი დადე თუ შეგიძლია

სურათით რა უნდა გამოჩნდეს? რა აზრი აქვს სურათის დადებას?

ანუ მე მაინტერესებს ის რომ ეგ განულება მოუმატებს ბადეს სვლაას? ანუ ახლა რომარ ყოფნის ბადეს სვლა, განულების მერე მივა იმ დონემდე თუ როგორ? თუ ბოლომდე მოშვებულ ბარაბანზეც კი არ ყოფნის სვლა ეს როგორ უნდა მოხდეს მერე?

პოსტის ავტორი: koknar Nov 22 2012, 03:12 PM

sekurifa
რაც ჯაჯამ გირჩია გააკეთე და მაინც ეგრეა ? ჯერ განულებას დაანებე თავი

პოსტის ავტორი: sekurifa Nov 22 2012, 03:24 PM

ციტატა(koka @ 22nd November 2012 - 04:12 PM) *
რაც ჯაჯამ გირჩია გააკეთე და მაინც ეგრეა ?

კი ეგ თავიდანვე გავითვალისწინე. ვივერის ვინტი რელსის ღარში ისე ზის რომ ძირს არ ედება. ანუ რინგები მარტო კლანჭებით არის დამაგრებული. წინა დაბალ რინგებს ქონდათ ეგ პრობლემა. ვინტის ღერძი ედებოდა რელსის ძირს და იქეთ-აქეთ ყანყალებდა. მერე დავქლიბე და დაჯდა კარგად.

ამ ახალ რინგებს ეგ პრობლება არქონიათ. რავი დავტოვებ ეგრე როგორც არის. დაბალ რინგებზე მიტო ვიკავებ თავს რომ ხუფი აღარ ეგება.ნადირობისას ბუჩქებში და ბარდებში როცა მომიწევს შესმლა ხუფი დამჭირდება რომ ლინზა არ დამეკაწროს. თან ამას იმხელა ლიმზა აქვსრო რავი.


პოსტის ავტორი: koknar Nov 22 2012, 03:30 PM

sekurifa
ანუ რინგები გაცვალე და მაინც არაფერი არ შეიცვალა ?

პოსტის ავტორი: sekurifa Nov 22 2012, 03:31 PM

ციტატა(koka @ 22nd November 2012 - 04:30 PM) *
ანუ რინგები გაცვალე და მაინც არაფერი არ შეიცვალა ?

არა არ შეცვალა. მილიმეტრიან დახრას ვერ მიცემდა რინგების შეცვლა.

პოსტის ავტორი: koknar Nov 22 2012, 03:34 PM

ვა! ჩემი მწირი გამოცდილება აღარ ყოფნის ამ პრობლემას sad.gif კომპეტენტური ხალხია საჭირო. ერთ რამეს გეტყვი რომ, არაფრის გაქლიბვა და რაღაცეების ჩადება რინგებში არ უნდა ჭირდებოდეს.

პოსტის ავტორი: geojorjika Nov 22 2012, 03:39 PM

sekurifa
შენადა პირველ ნოლს ხომ არ ახვედრებ მაგ 45 მეტრზე?

პოსტის ავტორი: ja_ja Nov 22 2012, 03:47 PM

geojorjika
ჟორჟილიო ეგ რაფერ უნდა გააკეთოს smile.gif

sekurifa
კაროჩე მოხსენი რინგები და გადაანაცვლე წინა და უკანა...

უკანაში რაღაც ამოდებული და რამე რუმე არასწორია... ეგ შეიძლება გააკეთო ერთეული შემთხვევისთვის როდესაც ერთ დიდი მანძილზე გინდა სროლა, მაგრამ მუდმივი მოხმარებისთვის გაუმართლებელი პონტია....

P.S. ჰო მართლა ერთერთ რინგს შუაში ხვრელი ხომ არ აქვს სტოპერი ვინტისთვის და ვინტი ხომ არაა მაგ დირკიდან ძირს ჩამოწეული?

პოსტის ავტორი: sekurifa Nov 22 2012, 04:12 PM

ციტატა(ja_ja @ 22nd November 2012 - 04:47 PM) *
კაროჩე მოხსენი რინგები და გადაანაცვლე წინა და უკანა...

უკანაში რაღაც ამოდებული და რამე რუმე არასწორია... ეგ შეიძლება გააკეთო ერთეული შემთხვევისთვის როდესაც ერთ დიდი მანძილზე გინდა სროლა, მაგრამ მუდმივი მოხმარებისთვის გაუმართლებელი პონტია....

P.S. ჰო მართლა ერთერთ რინგს შუაში ხვრელი ხომ არ აქვს სტოპერი ვინტისთვის და ვინტი ხომ არაა მაგ დირკიდან ძირს ჩამოწეული?

კარგი ხვალ ისევ მოვხსნი და ისევ გადავაადგილებ მარა არამგონია უშველოს. რინგები ერთ დონეზე დგას. რინგებს არანაირი სტოპერი არააქვს. ვივერისთვის მე ეგეთი ჯერ არმინახავს არცეთზე.
და ეგრე დახრილი რომ დავტოვო რაუჭირს? არამგონია აირიოს ან რამე მოუვიდეს.


ციტატა(giorgi @ 22nd November 2012 - 04:39 PM) *
შენადა პირველ ნოლს ხომ არ ახვედრებ მაგ 45 მეტრზე?

ხო ჯვარი დავსვი 45 მეტრზე და პირველ ნოლი ასეთ შემთხვევაში უნდა მომცეს 16 მეტრში თუ ამას გულისხმობ.280- 300 მეტრწამზე 10.5 პრემიერით.კალკულატორზე ეგრე აჩვენა.

პოსტის ავტორი: geojorjika Nov 22 2012, 04:19 PM

sekurifa
იცი რა ჩემს ოპტიკას ქონდა ესე ბოლომდე მარჯვნივ არ გამოდიო ჯვარი "ხალასტოიზე" ტრიალებდა ტარრეტი , შენიც იგივე მწარმოებელია და ეგ დეფექტი ხომ არ აქვს? ანუ ბოლომდე არ ჩადის დაბლა

ჩემი თავისით გამოსწორდა მერე რა დაეტაკა არ ვიცი

პოსტის ავტორი: sekurifa Nov 22 2012, 04:33 PM

ხომ შეიძლება აქ თოფის ბრალიც იყოს? შეიძლება თვითონ ლულაც იჯდეს ბუდეში ოდნავ ცერად თვალით რომ ვერ შეამჩნევ, ან რელსი იყოს გაჩარხული ცუდად ან რავი კიდე. ეგ ჯვარიც ხომ ვერ ივლის უსასრულოდ არა? დაბალ და საშუალო რინგებზე იმუშავებს უპრობლემოდ, მე კი ყველაზე მაღლები მაქვს. სულრაღაც ერთი მილიმეტრით დახრა მოითხოვა და გასწორდა.

რაც შეეხება ბარაბანს, როცა ვუშვებ და ბადე ზღვარზე მივა მარე ერთ პუსტოი სრულ ბრუნს აკეთებს და ჩერდება ზუსტად 0 ციფრზე. ანუ სულ არ ბრუნავს რა. მარტო ერთ პუსტოი ბრუნს აკეთებს ბოლოში. მერე დაჭერისას იგივეს შვება, ერთი პუსტოი ბრუნი და მერე ეწყება მოდება ასევთქვათ და მოძრაობაში მოდის ბადე.
რავი ეგ დეფექტია ვითომ?


ერთი სიტყვით, ხვალ კიდევ ერთხელ გადავანაცვლებ რინგებს და ვნახავ თუ რამე შეიცვლება. თუ არაფერი ქნა ისევ დახრილს დავტოვებ რადგან ლინზის დამცავი ხუფი მჭირდება. თუ მერე შევამჩნევ დროთაგანმავლობაში რომ ოპტიკა ირევა მაშინ რაღა გაეწყობა და დავსვამ დაბალ რინგებზე.

პოსტის ავტორი: geojorjika Nov 22 2012, 04:59 PM

sekurifa
ჰოო მაშIნ არ ყოფილა გაფუჭებული

საშუალო რინგებზე დასვი აბა რას იზამს

პოსტის ავტორი: ja_ja Nov 22 2012, 05:19 PM

sekurifa

ციტატა
ხომ შეიძლება აქ თოფის ბრალიც იყოს? შეიძლება თვითონ ლულაც იჯდეს ბუდეში ოდნავ ცერად თვალით რომ ვერ შეამჩნევ, ან რელსი იყოს გაჩარხული ცუდად ან რავი კიდე.


ან შეიძლება რინგები იყოს ქაქი ხარისხის... მაგიტომ გთავაზობ გადაადგილე მეთქი

პოსტის ავტორი: sekurifa Nov 22 2012, 05:26 PM

ციტატა(ja_ja @ 22nd November 2012 - 06:19 PM) *
ან შეიძლება რინგები იყოს ქაქი ხარისხის... მაგიტომ გთავაზობ გადაადგილე მეთქი

ერთხელ უკვე ვცადე smile.gif ზემოთ მიწერია. ხვალ კიდევ ერთხელ ვცდი,იქნებ რამემ კიდე იჩინოს თავი. ჩემ ხელში არაა? smile.gif

პოსტის ავტორი: gregory Nov 22 2012, 08:14 PM

sekurifa
სულ სხვა რინგებზე ცადე, იქნებ მართლა მათი ბრალია.., თორემ მაღალია თუ საშუალო, მაგას არანაირი განსხავება არ უნდა ქონდეს

პოსტის ავტორი: ja_ja Nov 22 2012, 10:11 PM

gregory

ციტატა(gregory @ 22nd November 2012 - 09:14 PM) *
თორემ მაღალია თუ საშუალო, მაგას არანაირი განსხავება არ უნდა ქონდეს

100%-იან....


sekurifa
როგროც ადრე მგონი სხვა პოსტში დავწერე მაღალ დაბალს განსხვავება ის ექნება რომ ცენტრი ოპტიკას და ლულას შორის დიდი ქინება და დიდ დისტანციებზე (50-მეტრზე კი არა უფრო შორ მანძილებზე) შეიძLება პაპრავკები არ გეყოს მიზნის ჯვარში ჩასასმელად. ხოლო შენ რა ხარვეზიც დაწერე, არის, 40 მეტრზე, და ჯვარშიც კი ვერ ასწორედ.... ჩტოტო გდეტო დრუგოე....

პოსტის ავტორი: sekurifa Nov 22 2012, 11:26 PM

ციტატა(ja_ja @ 22nd November 2012 - 11:11 PM) *
მაღალ დაბალს განსხვავება ის ექნება რომ ცენტრი ოპტიკას და ლულას შორის დიდი ქინება და დიდ დისტანციებზე (50-მეტრზე კი არა უფრო შორ მანძილებზე) შეიძLება პაპრავკები არ გეყოს მიზნის ჯვარში ჩასასმელად.

ანუ გამოდის რომ მაღალი რინგების გამო ჯვარი შეიძლება 70 - 80 მეტრზე მომცეს? ხო ისე ეგ კიარ მიფიქრია. ახლა მაგისთვის ჯერ არ მცალია რომ ზღვაზე გავიდე და 70 მეტრზე ვცადო სროლა. ეგ მაინც არ მაწყობს.
ხვალ ვნახავ რა ისევ სახლში 40 მეტრზე. დამჯდარი მაგიდიდან უფრო კარგად, გაშეშებული და მორგებული პოზიციიდან ვისვრი. თუ რინგების გადაადგილებამ ისევ არ უშველა დავსვამ დაბალ რინგებზე და ეგაა რა. ახალ რინგებზე ზუსტად ერთი სანტიმეტრით აიწია ოპტიკამ.

რაცარუნდა ვქნა ბადეს მეტს მაინც ვეღარ დავძრავ და გამოდის რომ რინგები უნდა შევცვალო.

პოსტის ავტორი: ja_ja Nov 23 2012, 10:13 AM

sekurifa
არისტოფან... მაი ცა კაცოუ (მიმინო)

მაიცა კაცო მე ეგეთი რამე არ მითქვია რას ამბობ smile.gif აუ შემიწყალეთ რა მაგრა მეზარები დილიდან პროსტინის წერა, ვიცი არ გჯერავთ მაგრამ....

კაცოუ, მაღალი რინგი იქნება თუ დაბალი მნიშვნელობა არა აქვს, ჯვარშI სროლა 50 მეტრზე უპრობლემოდ უნდა ხდებოდეს და ოპტიკას უნდა ყოფნიდეს ბარაბნის პაპრავკები.

საერთოდ არის, ასეთი ცნება რომ ოპტიკის ცენტრი უნდა იყოს გასწორებული და ისე უნდა იყოს სროლა პირდაპირზე შესაძლებელი. მანდ იგულისხმება რომ ოპტიკის გარე მილს ვხედავთ ჩვენ, მაგრამ შიგნით კიდევ ერთი მილი დევს რომელსაც იქეთ აქეთ აქვს ლინზები.... როდესაც ვატრიალებთ ბარაბნებს ხდება ამ შიდა მილის გადახრა ზემოთ ქვემოთ საქანელას პონტში რა, ერთი მხარე ზემოთაა მეორე ქვემოთ.... იგივე ეხება გვერდითა გასწორებებს...

როდესაც საუბარია ოპტიკის ცენტრზე, იგულისხმება რომ ეგ შიდა მილი გარე მილის პარალელური უნდა იყოს და ეგრე უნდა აწარმოო წერ გასროლა... ამ მაგ ოპტიკური ცენტრი თუ არის, სწორი, მერე ზემოთ ამოწევა და ქვემოთ ამოწევა უნდა იყოს ერთნაირი კლიკების რაოდენობით.. კაროჩე ცენტრია რა....

ახლა დააყენებ მაღალ რინგებზე თუ დაბალ რინგებზე, განსხვავება იქნება მაქსიმუმ 15 მილიმეტრი ეგ ნიშნავს იმას რომ რაღაც მანძილზე, სიტყვაზე მოდი ავიღოთ 50 მეტრი, ოპტიკა რა ადგილსაც უყურებს გასწორებული ცენტრით, იმ ადგილიდან იმდენით ძირს უნდა მოხვდეს ტყვია რა მანძილიცაა ოპტიკის ცენტრსა და ლულის ცენტრს შორის, ნუ ეს იასნია ეგრე არ იქნება იმიტომ რომ ტყვიას აქვს ვარდნა და რამე, ჯეერ მოდი მხოლდო თეორია განვიხილოთ ყველანაირი ბალისტიკის გარეშე (მითუმეტეს რომ 300 მეტრ წამზე და 50 მეტრზე ტყვია მაქსიმუმ 16-18 სანტიმეტრით ვარდება და მაგხელა პაპრავკა კი უნდა ჰქოდნეს, ოპტიკას)...

კაროჩე აზრი შემდეგია, იასნია ოპტიკის ცენტრის ხაზი და ლულის ხაზი არ ემთხვევა ერთმანეთს... , ერთმანეთს რომ დაემთხვენ და ორივე ერთ წერტილს უყურებდეს, საჭიროა ოპტიკის ბარაბნების ტრიალი იმისათვის რომ ოპტიკის შიდა მილი წინა მხარემ ცხვირი ძირს დაწიოს, დაქანება მისცეს და დაემთხვეს ლულის ცენტრს. ანუ ოპტიკა დახრილად უყურებს იმ ადგილს რასაც ლულა სწორედ უყურებს... ახლა კიდევ ერთი მომენტი დავამატოთ, რინგების სიმაღლე და მათი განსხვავებით გამოწვეული დახრა

სადღაც 5, მაქსიმუმ 6 სანტიმეტრი იქნება მათ შორის სხვაობა მაღალი რინგები დროს, ამ შემთხვავაში ოპტიკის შიდა მილის დახრა იქნება 12.15 გრადუსი (კაროჩე ქორელში ვხაზე ხრენ ივო ზნაიტ რეები, ტან მაგინებდა ეს შობელძაღლი 50 მეტრზე ვერ დავხაზავო, მაქსიმუმ 45 მეტრიანის დახაზვა შესძლებია ქორელს smile.gif ზოგი ჭირი მარგებელიაო ეგეც გავარკვიე biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif), დაბალი რინგების დროს ნუ მაქსიმუმ სხვაობა ცენტრებს შორის იქნება 4 სანტიმეტრი, დახრა გამოდის 12.16 გრადუსი... განსხვავება არის, სულ რაღაც 0.01 გრადუსი, ნუ აი როგორი მიზერია იციიი.... მაქსიმუმ ეგ არის, 3 მაშინ როდესაც 1/4 აქვს MOA ოპტიკას და 5-6 კლიკი როდესაც 1/8 აქვს ოპტიკას MOA....

მე როდესაც ვწერდი რომ დიდ მანძილზე პაპრავკები შეიძლება არ გეყოს მეთქი, ვგულისხმობდი 80-100 და 120 მეტრს, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არ ვგულისხმობდი 50 მეტრს... აი 120 მეტრზე რომ მაქსიმალურად გქოდნეს ბარაბნები დატრიალებული და ტყვია ბოლო ძირა მილში ხვდებოდეს, არ გამიკვირდებოდა, მაგრამ შენს შემXთევვაში 40 მეტრზე გაქვს ეგ შემთხვევა....

აქედან გამომდინარე გაქვს რამდენიმე სავარაუდო პრობლემა:
1 ) რინგები ურევს და უკანა რინგი უფრო დაბლაა ვიდზე წინა, შედეგად ოპტიკა ცაში იყურება და არ გყოფნის პაპრავკები ოპტიკსი შიდა მილის წინა ნაწილის ჩამოსაწევად

2) არასწორად დგას რინგი შედეგად ისევ წინა რინგი ცაში იყურება და იგივე პრობლემა გაქვს

3) არასწორეა თვითონ პლანკა... ნუ ძალიან მეეშვება მაგისთანა არევა ჰქონდეს კოლოფს... ყოველი შემთხვევისთვის გადაწიე რინგები აბა იმ ადგილიდან სადაც ახლა აყენია, ცოტა სროლა გაგიჭირდება, მაგრამ ექსპერიმენტისთვის ცოტა უნდა მოითბინო

4) ლულაა გადახრილი და ნამეტანი ძირს იტურება... ისე თუ გახსოვს შენი ლულა ცოტა არ იყოს სწორედ ვერ იყურებოდა, მაგრამ სხვა ოპტიკაზე ასე თუ ისე ხომ ხერხდებოდა სროლა? შედეგად ნალებად სავარაუდოა ლულის ბრალი იყოს

5) ოპტიკაში რანცხა ურევს, მე პირადად მიჭირს რაიმეს ხელი დავადო რა ურევს, მაგრამ სადღაც მე-10 პლანზე ეგ იდეა მაინც უნდა არსებობდეს....



სინჯე ასეთი რამე, თოფი დაამაგრე მყარად, ვთქვათ გირაგში (ტისკებში) გაისროლე რაღაც მანძილზე და ნახე ნატყვიარები, ნატყვიარებიდან ზემოთ დასვი წერტილები 16 სანტიემტრზე 18 სანტიემტრზე და 20 სანტიემტრზე (ნუ მარკეტიღ წერტილები დასვი საკმარისია).... თოფი დატოვე დამაგრებული, მოხსენი მხოლოდ ოპტიკა, თან ისე რომ რინგები თოფზე დარჩეს, ანუ რინგების ხუფები მოხსენი და ოპტიკა მოაძრე....

ახლა თოფი დატოვე თავის ადგილზე და უნდა დავიწყოთ ოპტიკის ცენტრის ძებნა რომ ოპტიკა მაქსიმალურად გავასწოროთ და შიდა მილი გარე მილის პარალელული იყოს....

ამისათვის გვინდა სადღაც 10-15 მეტრიანი დისტანცია, მყარი მაგიდა, ალბათ დავრჭირდება მეგობარიც, კვადრატული რვეულის, ან ბლოკნოტის ფურცელი (ტოისტ სეტკა რომ იყოს რა დახატული, ან შენთვითონ მკრთალად დახატე თაბახის ფურცელზე სეტკა) და 10-15 მეტრზე იასნია რაიმე მისამაგრებელი.

უნდა გააკეთო რაიმე მასალისგან V ბლოკები, იდეალურია რკინის პრეციზიული V ბლოკები ფრეზიროვშიკები რომ იყენებენ ისეთი, მაგრამ ეგენი ძვირია და ცალი 50 ლარს უკაკუნებს, ასე რომ უბრალო ფიცრისგანაც შეიძლება გამოთლა, კაროჩე 2 ცალი V ბლოკი დამაგრებული ფიცარზე, და მერე ამ V ბლოკებში უნდა ჩასვა ოპტიკა, ნუ რაღაც აი ასეთი კუკუიზმი გამოგივა



ოპტიკა რამენაირად ერთ წერტილში უნდა იყოს, რომ წინ და უკან არ დადიოდეს, ყველაზე კაი აზრია მემგონი უკან რომ ოპტიკას ჯერადობის მოსამატებელ დასაკლები რგოლი აქვს, ეგ მიადო უკანა V ბლოკს რომ მიახლოებით ერთიდ ა იგივე ადგილზე გქოდნეს ხოლმე ოპტიკა.

ჩამოკიდე ახლა შენი ქაღალდი 10-15 მეტრზე, დადგი ზემოთ მოყვანილი კონსტრუქცია მაგიდაზე, მიახლოებით ქაღალდის ცენტრს დაუმიზნე და დაიმახსოვრე სად არის ჯვარი... ნუ შეილება აქ მეგობარი დაიხმარო, ან შენ თვიოთონ ჯერ წერტილი დასვა და მერე იჩალიჩო ოპტიკა მაგ ადგილს დაუმიზნო. ჰო მართლა ოპტიკა ისე უნდა იყოს V ბლოკებში როგორც თოფზე იქნება და რა თქმა უნდა მთლიანი კონსტრუქცია მაგიდაზე ერთ არგილზე უნდა იდოს და არ უნდა დატასაობდეს იქეთ აქეთ თუ რამენაირად დაამაგრებ ვაბშე გადასარევი იქნება.

ახლა იწყება ოპტიკის ცენტრის ძებნა, ვთქვათ შენი პირველი გაჭყეტვისას ქაღალდზე ხედავ რაღაც ადგილს, რომელსაც აჯდება ჯვარი, მაგ ადგილს ნიშნავ მარკეტით, პროსტა წერტილს სვავ, ახლა ოპტიკა V ბლოკებში 90 გრადუსით უნდა გადაატრიალო და ისევ უნდა გაიხედო ქარალდისკენ, უკვე ნახავ რომ სულ სხვა ადგილს უყურებს ჯვარი, მოკელდ ეგეც უნდა აღნიშნო, კიდევ ატრიალებ ოპტიკას 90 გრადუსით, და ისევ აღნიშNავ ადგილს თუ სად უყურებს ჯვარი ქაღალდს და ბოლო მე-4 გადატრიალება 90 გრადუსით, ისევ აღნიშნე სად იყურება ჯვარი...

მიახლოებით შეიძLება, მიიღო რაღაც ამდაგვარი აღნიშვნები



იდეალურ შემთხვევაშI ყველა 4-ივე გადატრიალებისას ჯვარი ერთი და იგივე ადგილს უნდა უყურებდეს, მაგრამ თუ რაღაც ისეთი წერტილები მიირე რაც ზემოთაა ნაჩვენები, ესეიგი ოპტიკის ცენტრი მოსაძებნია.... ამისათვის მიდიხარ ქარალდთან, არ აძრობ და უბრალოდ ავლებ ხაზებს, მათ გარაკვეთაზე კი სვავ კიდევ ერთ წერტილს, ან სულაც არ სვავ წერილს თუ გადაკვეთა მკაფიოდ ჩანს

მოკლედ იღებ რაღაც ამდაგვარს



შენი დავალება ახლა ასეთია, დაუბრუნდე ოპტიკას, დააბრუნო იმ მდგომარეობაში რომლიდანაც დაიწყე გაზომვები, ანუ პირველ პოზიციას დაუბრუნდე და უნდა შეეცადო ბარაბნების ტრიალით მიიყვანო ჯვარი შუაში, კარგი იქნება თუ არ იჩქარედ და ჯერ მართო ვერტიკალს ან ჰორიზონტალს გაასწორებ, იდეაშI საწყისი პოზიციიდან ჯერ სხვა გზა არ გექნება და ჯვარს მარჯვნიდან მარცხნივ გამოწევ.

ახლა შეცვალე ქაღალდი და გაიმეორე იგივე პროცედურა მანამდე სანამ მაქსიმალურად იდეალურ შედეგს არ მიიღებ, აი მაგ დროს იქნება ოპტიკის ცენტრი მაქსიმალურად მოძებნილი.

ახლა იღებ შენს ოპტიკას, და დებ თოფზე, შეგიძლია დიდად არც კი მოუჭირო, თუ ნაღდად იცი რომ შენი თოფი ისვრის JSB 10.2-იანს 300 მეტრ წამით, მაშინ ოპტიკის დადგმის შედმეგ შენ თუ გაიჭყიტები იმ ქაღლის მიმაღტ რომელსაც თავიდან ესროლე ერთი ტყვია.... მოკლედ ნატყვიარებიდან 16-18 სანტიემრში ზემოთ რომ გაქვს წერტილი დახაზული წესით აი მაგას უნდა ხედავდე. ნუ 100%-იანი დარწმუნებული არა ვარ რომ ეგრე უნდა იყოს, მაგრამ წესით ტყვიას 50 მეტრზე 16-17 სანტიმეტრი აქვს ვარდნა ბალისტიკურ კალკულატორს თუ დავუწერებთ, შესაბამისად როდესაც ლულის და ოპტიკის ღერძები პარალელულად იყურებიან კაკრაზ ეგ სხვაობა უნდა იყოს მაგათ შორის.


არა ხომ ვამბობდი დილიდან პროსტინას ნუ დამაწერინებთ მეთქი ბლინ ჰაა რა დაგიშავეთ smile.gif


პოსტის ავტორი: koknar Nov 23 2012, 10:38 AM

რო გაასწორებ ოპტიკურ ღერძს და თოფზე დასვავ და არ გამოვა ტყვიის ღერძის პარალელური, მერე ისევ კითხვა დარჩება კითხვათ, რისი ბრალია კოლოფის, პაზების, ლულის, რინგების ? ოპტიკას ასე თუ ისე გამორიცხავ მარა ამეებს რას უშვები როგორ იტესტება ეგენი გადახრაზე ?

პოსტის ავტორი: ja_ja Nov 23 2012, 11:02 AM

koknar
არის ერთი ძველი ანდაზა, ბოდიში რუსული სიტყვებით დავწერ - პრაბლემი რეშაიუტ პა მერე იხ ვაზნიკნავენიაო

მოდი ჯერ ეს რაც არის გასწორდეს, და მერე რაც დარჩება პრობლემა იმის და მიხედვით ვიფიქროთ, წინასწარ რამდენი პროსტინა დავწერო? თუ მარჯვნივ იქნება გადახრა მაშინ წაიკითხე ეს ბიბლია, თუ ზევით, მაშინ ის ბიბლია და აიდაა smile.gif

რა გენანებათ Ja_Ja-მ უნდა მოიმტვრიოს თითები ტექსტის აკრეფვაზე smile.gif

პოსტის ავტორი: foxi Nov 23 2012, 12:11 PM

ისე მაგრა გეხერხება წერა, არა მგონია გეზარებოდეს. საინტერესო საჩალიჩოა მარა, მე მაინც ძველებურად ვასწორებ და საკმაოდ კარგ შედეგებსაც ვიღებ. მაგ ვარიანტსაც ვცდი როცა ახალ ოპტიკას ჩამოვიტან და მერე დავწერ რა შედეგის მომცემს მასეთი გასწორება.

პოსტის ავტორი: koknar Nov 23 2012, 02:10 PM

მართალია, ვისაც ჭირდებოდა იმან არაფერი დაწერა და მე რას ვირჯებოდი დამატებითი კითხვებისთვის. ჩემი თოფი სწორე ისვრის biggrin.gif

პოსტის ავტორი: sekurifa Nov 23 2012, 02:21 PM

ვა ჯაჯა რამდენი გიწერია smile.gif ეგ ვე ობრაზნი ბლოკები ვნახე გუშინ ინეტში.

ერთი სიტყვით დღეს ყველაფერი ვცადე რა. ორივე რინგები ვცადე. მაღლებიც და დაბლებიც. ვაბრუნე ორივე მხრიდან და ადგილებიც ვუცვალე. არაფერმა შედეგი არ მომცა.

დაბალ რინგებზე 3 მილი აკლდებოდა და მაღლებზე 4. ისიც შევამჩნიე რომ ბადეს ვერტიკალშიც და ჰორიზონტალშიც დიდი სვლა არააქვს როგორც მაგალითად ჩემს ყოფილ 4X40 ოპტიკას ქონდა. არვიცი რა პარამეტრებითაა გათვლილი ეგ ოპტიკა ან რა თოფზე smile.gif

ერთი სიტყვით ისევ ჩავდე თხელი, თითქმის მილიმეტრიანი პრაკლადკა უკანა მხარეს ტრუბასა და რინგს შორის და ყვალაფერი გასწორდა რა. ჯვარი დავსვი 40-42 მეტრზე და პაპრავკების აბაროტებიც დარჩა ბარაბნებზე.

1) მე ვფიქრობ რომ ოპტიკას არ ყოფნის აბაროტები.თუ ასეა მაშინ ეს ვერ გამოსწორდება.

2) კარობკიდან ლულა მიდის ქვემოთ (ეს უფრო რეალურია მგონი) თვითონ კარობკის რელსი კარგია რადგან ოპტიკა არ დახრილა არსაით რინგების გადაადგილებისას.




პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 2 2012, 12:34 PM

დღეს როგორც იქნა მივაგენი იმ მიზეზს რაც ხელს უშლიდა ოპტიკის გასწორებას. ანუ გავიგე თუ რატომ არ ყოფნიდა პაპრავკა ბადეს ქვედა მხარეს ვერტიკალში.
ახლა ვფიქრობ და ნერვები მეშლება რომ პრობლემა ცხვირწინ მქონდა სულ და არც მომაფიქრდა ამის გაკეთება რა 24.gif

ესეიგი აქ კონდახის ბრალი ყოფილა. როცა თოფი კონდახში იდება, ყველა ის სამაგრი ადგილი რითაც სისტემა კონდახზე მაგრდება ერთდროულად არ აჯდება კონდახს. ანუ შუა ვინტს რომ დავუჭერ მერე თოფი აიწონა-დაიწონას აკეთებს კონდახში ერთი მილიმეტრის სიმაღლეზე.

სასხლეტთან რომ სამაგრ ვინტს ვუჭერ რვიანები წინ მაღლა იწევს და თუ რვიანებსაც მერე გადავუჭერ უკვე ლულას ხრის ძირს და ამის ხარჯზე ჯდება ბუდეში.

გამოდის რომ ასე გადაღუნული ლულით ვისროდი ამდენხანს და სირცხვილი და ჯანდაბა მე რომ აქამდე ვერ ვიფიქრე ამაზე smile.gif როცა დღეს რვიანები ავუშვი შესამოწმებლად გაიმართა ლულა წელში და სულ მლოცა და მლოცა რა smile.gif

ეტყობა ეს მიტო გამომეპარა რომ აწყობისას ჯერ რვიანები დავუჭირე და მერე დანარჩენი. ახლა მოვაშლიფივკებ კონდახში საყრდენ ადგილებს და ყველაფერი გასწორდება. ასე რომ ოპტიკას არაფერი არ ჭირს და მეც საბოლოოდ მომეშვა გულზე smile.gif

აი რაც ზაზორია სურათზე იმხელათი ხრიდა რვიანები ლულას ქვემოთ.
http://www.radikal.ru

პოსტის ავტორი: ja_ja Dec 2 2012, 12:39 PM

აჰაა ესეიგი გუშინ ჩაუჯექი ხომ იმის მერე რაც ლულასა და რეზიკს შორის დაცილება წინ და უკან სხვადახვა იყო და რემინგტონას თოფზე კი ერთნაირი იყო smile.gif..

ძალიან კაი რომ ყველაფერი გაირკვა...

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 2 2012, 12:42 PM

ციტატა(ja_ja @ 2nd December 2012 - 01:39 PM) *
ძალიან კაი რომ ყველაფერი გაირკვა...

ხო რა ეგრეა smile.gif ხანდახან რა მარტივ რაღაცაშია საქმე და მანდამაინც მაშინ ბრმავდება თვალები smile.gif ეს ახლა ვნახე ყველაფერი. გუშინ არ მეცალა. რომ ჩამოვედით პირდაპირ სამსახურში გავიქეცი მერე smile.gif

პოსტის ავტორი: smekosmeko Dec 2 2012, 03:38 PM

კარგია პრობლემა რომ მოაგვარდა. ანუ ოპტიკა მუშაობს ხოშიანად smile.gif

პოსტის ავტორი: ilo Jan 10 2013, 08:24 PM

ციტატა(ja_ja @ 9th October 2012 - 11:27 AM) *
ამ ლინკზე


ამ ლინკს ხსნის თქვენთან? ჩემთან არ გახსნა.

პოსტის ავტორი: sekurifa Jan 10 2013, 08:54 PM

სულ დამავიწყდა რომ დამეწერა აქ. ჩემს ოპტიკას საბოლოოდ აღმოაჩნდა ქარხნული მიზეზი. ანუ ბრაკია. ყველას დიდი მადლობა თუ ვინმემ რამე რჩევა მომეცით ოპტიკის გასწორებასთან დაკავშირებით.

თურმე ოპტიკის ბრალი ყოფილა და მე თოფს ვაბრალიდი. ოპტიკის ბრაკმა რამოდენიმე დღის წინ იჩინა თავი. ანუ ჯვარი მერტიკალში საერთოდ აღარ მოძრაობდა. შევაკეთე დროებით მარა საბოლოოდ სხვაგვარი რამ ჭირდება ახლა ჩემს ოპტიკას.

ამის გამო მიტო არ ყოფნიდა პაპრავკები ოპტიკას ვერტიკალში.

პოსტის ავტორი: ja_ja Jan 10 2013, 10:43 PM

sekurifa
მაგარი დამაინტრიგებელი რაცხა დაწერე ახლა შენ, იმენნა მაგრა დამაინტერესა რა პრობლემა აქვს და რაფერ დაადგინე, ეგეთ ინტერესში კაიხანია არ ვყოფილვარ smile.gif

პოსტის ავტორი: sekurifa Jan 11 2013, 12:09 AM

ციტატა(ja_ja @ 10th January 2013 - 11:43 PM) *
მაგარი დამაინტრიგებელი რაცხა დაწერე ახლა შენ, იმენნა მაგრა დამაინტერესა რა პრობლემა აქვს და რაფერ დაადგინე, ეგეთ ინტერესში კაიხანია არ ვყოფილვარ

დავწერ მაგასაც. ხომუნდა იცოდეს სხვამაც თუ რამე ეგეთი შეემთხვა. თან ამ პრობლემის მოგვარებაში ისევ შენ უნდა მოგმართო მერე. გამოსაცარხი მექნება რაღაც დეტალები.

ანუ თავიდან რომ ვიყიდე ოპტიკა ხომ დავწერე რომ ვერტიკალში პაპრავკა არ ყოფნიდა. სვლა ქონდა ძან პატარა. თურმე სვლა კიარ ქონია პატარა არამედ ის ტრუბკა რომელსაც ბარაბნები ამოძრავებენ არ ფიქსირდებოდა ვერტიკალში ბოლომდე. ანუ ეგ ტრუბკა უნდა ედებოდეს მილის კედელს ბოლომდე როცა მოშვებულია ბარაბანი ბოლომდე.

მერე როცა უჭერ ბარაბანს,გამოდის მარეგულირებელი ლაპა რომელიც წევს ქვემოთ ბადის ტრუბკას და ვაცერებთ სასურველ დონეზე. ხოდა ჩემს ოპტიკას ეგ ქონდა ზუსტად მოშლილი. ანუ შიდა ტრუბკა არ მიდიოდა ბოლომდე მილის ზედა კედლამდე როცა ზედა ბარაბანი ბოლომდე იყო მოშვებული. სულ ცოტას აიწევდა და მერე ბარაბნის ლაპა პუსტოიზე მუშაობდა და არაფერს არ არეგულირებდა.

სამი დღის წინ კი საერთოდ ერთი მილის ნაბიჟით მოძრაობდა. ანუ საერთოდ გაჩერდა ვერტიკალი ერთ დონეზე. რაუნდა მექნა. ავდექი და დავშალე ოპტიკა.
მოვხსენი ბარაბნები და პრობლემაც გამოჩნდა. შიდა ბადის ტრუბკა დაბლა იყო დახრილი და ზემოთ აღარ იწევდა. ჰორიზონტალს კიდე არაუშავს,აქვს საკმაოდ სვლა და მაგაზე პრობლემა არ მქონია თუმცა აწი რას იზამს არვიცი.

ხოდა დროებით შიდა ტრუბკას გამკვრივებული სილიკონი დავუტნიე რომ ზამბარის ფუნქცია შეასრულოს და აწიოს ზემოთ შიდა ბადის ტრუბკა. ავაწყვე ოპტიკა და მერე კი გასწორდა მაგრამ ეს დროებითაა. ახლა საჭიროა ბარაბნების ბუდის ქვემოდან გახვრეტა სადღაც 5-6 მილიმეტრის დიამეტრით. მერე რეზბის მოჭრა და ახალი მარეგულირებელი ვინტის გამოჩარხვა რომელიც უკვე ქვემოდან მიაწვება შიდა ბადის ტრუბკას და ისე აწევს მას. ან რამე ზამბარა დაყენდება რომელიც ამ ტრუბკას ქვემოდან მიაწვება და ბოლომდე აიყვანს.

http://www.radikal.ru


პოსტის ავტორი: koknar Jan 11 2013, 12:18 AM

ციტატა(ja_ja @ 10th January 2013 - 10:43 PM) *
რაფერ დაადგინე

და რაფერ შეაკეთე ?

sekurifa
ანუ, ეგ მილაკი თავისუფლად ყანყალებდა? ქვემოდან მიმწო;ი რატო დაჭირდა

პოსტის ავტორი: sekurifa Jan 11 2013, 12:26 AM

ციტატა(koka @ 11th January 2013 - 01:18 AM) *
ქვემოდან მიმწო;ი რატო დაჭირდა

არ ადიოდა ბოლომდე ზემოთ. ლაპას არ ედებოდა ზემოთ. მოსლაბებული არაა კაი მიწოლა უნდა რომ დაიძრას. უბრალოდ ეგეთი ბრაკი აქვს რა.

http://www.radikal.ru

პოსტის ავტორი: koknar Jan 11 2013, 12:32 AM

sekurifa
ზედმეტ ჭკუსსწავლებაში არ ჩამითვალო და თუ გახსენი და იმ ტრუბკამდე მიხვედი, შიგნით ინერტული გაზი უნდა ყოფილიყო, შეიძლება ჰერმეტულობა არ დაგირღვევია ანუ შიდა მოცულობა არ გახსნილა არ ვიცი მაგ ოპტიკის ზუსტი სქემა მარა თუ ჰაერია ეხლა შიგნით ტემპერატურულ ცვლილებაზე დაიორთქლება შიგნიდან.

პოსტის ავტორი: sekurifa Jan 11 2013, 12:39 AM

ციტატა(koka @ 11th January 2013 - 01:32 AM) *
არ ვიცი მაგ ოპტიკის ზუსტი სქემა მარა თუ ჰაერია ეხლა შიგნით ტემპერატურულ ცვლილებაზე დაიორთქლება შიგნიდან.

ხო ვიცი რომ აზოტია შიგნით მარა სხვაგვარად რომ არ ეშველებოდა ამ საქმეს. მგონი წინა ნახევარში ჰერმეტულობა არ დარღვეულა. პარალაქსი ამას ცენტრში აქვს და ცენტრიდან წინა ლინზამდე დახუფულია. ანუ პარალაქსის პატარა ლინზა ჰერმეტულად მოძრაობს ბუდეში და კორპუსის წინა ნახევარში ჰაერს არ ატარებს.

გამოვცადე უკვე. ორი დღეა ყინვაში ვატარებ და მერე სახლში თბილ ითახში შემაქვს. თოფი და ოპტოკა გარედან სულ იცვარება მარა ლინზები არა.

პოსტის ავტორი: ja_ja Jan 11 2013, 08:48 AM

sekurifa
მანდ მემგონი ზემოთ ამომწევი ზამბარა იქნება ამოვარდნილი ბუდიდან, მოღუნული დრეკადი პლასტინაა ხოლმე როგორც წესი, დააკვირდი სურათებს






რაც შეეხება ჰაერს მანდ უკვე შესულია და გააჩნია როდის დაიწყებს დაორთქვლას... ისე მე რამდენადაც ვიცი აზოტის შოვნა პრობლემა არაა და შეიძLება შეშხაპუნება smile.gif, რუსები ერთი პერიოდი ეგრე აკეტებდნენ, ანუ იმათტან ოპტიკის შიტანა აწყობილი არ შეიძლებოდა, ამიტომაც ნაწილებად ყიდულობდნენ ჩინური ქარხნებიდან მერე ერთი სასტავი აწყობდა და აზოტსაც უშხაპუნებდა შიგნით... ნუ ახლა რა დონე გამოდიოდა მაგაზე არაა საუბარი, მთავარი ისაა რომ აზოტის შეშხაპუნება მერეც შეიძლება, მტავარია ძირიტადი პრობლემა მოგვარდეს

პოსტის ავტორი: koknar Jan 11 2013, 01:50 PM

ja_ja
მისტერ, მანდ როგორაა, რამე გერმეტიკი არ უსვია, ან წეპო რამე, თორე ხო გაუვა ეგ აზოტი 1 საათში ? (აზოტზე ნორიკას მიაკითხეთ მაგას ექნება 1-2 ლიტრა მაცივარში)

პოსტის ავტორი: sekurifa Jan 11 2013, 02:05 PM

ja_ja
უკანა კორპუსი ვერ მოვხსენი ვერაფრით. ანუ შიდა ტრუბკას ვერ ვიღებ რა.

პოსტის ავტორი: ja_ja Jan 11 2013, 02:25 PM

koknar

ციტატა(koka @ 11th January 2013 - 02:50 PM) *
მისტერ, მანდ როგორაა, რამე გერმეტიკი არ უსვია, ან წეპო რამე

ძირს ვინტი რომ აქვს ხოლმე ოპტიკებს აი მაგ ვინტს ხსნი უშვებ შიგნით აზოტსა და მის სუფტა გამდიდრებულ ნარჩენებს biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

მერე მაგ ვინტს უჭერ ოღონდ რეზბაზე ლოკტაიტს ან რაიმე ეგეთ რეზბის გამაჩერებელს უსვავ და უჭერ....

გაზი როგორც წესი წნევით შიგნით არ არის, უბრალოდ ჰაერის ჩანაცვლება ხდება რომ გამოდევნილი იყოს ჩვეულებრივი ჰაერი შესაბამისი ნესტით (ანუ წნევით რომ იყოს, მერე ზაფხულში ლინზებს გაფართოებული აირი მიაწვება, ზამთარში კიდევ ვაკუომისკენ იქნება მიდრეკილება smile.gif), და დალშე მოქმედებაში თვითონ აზოტის თვისებები მოდის რა გახურება გაციებაზე ნიტო რეაქცია არ აქვს ნიტო ხრენ ივო ზნაიტ... კაროჩე დალშე ქიმიის წიგნი უნდა გადაიკითხო რომელიც სკოლის მერე მე არ წამიკითხია smile.gif

დიდი სუპერ ჰერმეტიზაცია ვიცი რომ არ არის, ყოველ შემთხვევაში ბიუჯეტურ მოდელებში, იმიტომ რომ მსმენია როდესაც რაიმე მიზეზით სახელოსნოში ხვდება ოპტიკა და მხოლოდ გარეგნული რაიმე შესწორებაა საჭირო, ხშირად ხელოსნები დამატებით წამახალისებელ სერვისად აკეთებენ აზოტის შეშხაპუნებას (ნუ ტიპა ძველი შეიძლება გაპარულიყო და....).

მოკლედ სრული ტექნოლოგია მაგ აზოტთან მიმართებაში არ ვიცი და ნუ მკითხავთ ისე თითქოს და სპეცი ვიყო, მხოლოდ ასე ვთქვათ ატრივოჩნი ინფორმაციები მაქვს, მეთვითონ მხოლოდ ერთი ოპტიკა მაქვს დაშლილი და მერე აწყობის გარეშე აიდა სანაგვეში smile.gif ლინზები დღემდე სადღაც გარაჟში მიყრია biggrin.gif

sekurifa
ციტატა(sekurifa @ 11th January 2013 - 03:05 PM) *
უკანა კორპუსი ვერ მოვხსენი ვერაფრით. ანუ შიდა ტრუბკას ვერ ვიღებ რა.

და რისთვის გინდა ამოღება? ასევტქვათ სრული პირიბორკა გინდა?

ნუ მაშინ ჯერ ის გაითვალისწინე რომ შეიძლება აწყობა არ გამოგივიდეს, ახლა ყველა ოპტიკაზე ვერ ვიტყვი, მაგრამ ზოგირთს იმდენად ჩახუჭუჭებული მექანისმები აქვს და ისეთი მიკროსკოპული რომ....

რაც შეეხება მოხსნას... ნუ ძირითადად არის, 2 ტიპის დამაგრება, 1 სტანდარტული ვინტები და რეზბები, დააკგირდი სადმე რაიმე ჩამალული რეზბა ხომ არაა, ან დეტალის მოხრახვნა თუ შეიძლება. 2 ხშირად გამოიყენება ასევთქვათ ჩაჯდომის ტექნიკა თუ რავისი რა დავარქვა, ნუ ტიპა პატარა პაზია ერთერთ დეტალში ამოღებული მეორეში კი მაგ პაზში ჩასასმელი რგოლია, პატარა ძალის დატანებით ხდება ჩაჯდომა დამახასიატებელი TKAP ხმის გამოცემით... შეიძლება ეგეც იყოს.... კროსმანის 4-16-ზე გარე უკანა ნასადკები ეგრე ზის...

ნუ მოკლედ ხრენ ივო ზნაიტ smile.gif დაკვირვება და ჩალიჩი უნდა... შენ ისეთი ტიპი ხარ აუცილებლად მიაგნებ, მთავარი მხოლოდ ერთია, არ გამოიყენო ძალიან დიდი ძალა, გინდა იყოს მოშვება, გინდა ვინტი გინდა მუხლიდან ამოგდება...

პოსტის ავტორი: sekurifa Jan 11 2013, 04:58 PM

ja_ja
არა ვინტები არააქვს მგონი. გარედან არ ეტყობა არაფერი. ახლა კრასკის ქვეშ თუა არვიცი. მოტრიალებითაც ვერაფერი ვქენი. არ ძვრება რა. უკნიდან რომ დავშალო არმინდა. არც მაგის კლუჩები მაქვს და რეზბებზეც რაღაც ლაკია გადასმული. მგონი სულ დაშლას ჯობია ახალი ვინტი გავუკეთო ქვემოდან რომელიც მაგ ტრუბკას აწევს.

პოსტის ავტორი: ja_ja Jan 11 2013, 04:59 PM

sekurifa

ციტატა(sekurifa @ 11th January 2013 - 05:58 PM) *
მგონი სულ დაშლას ჯობია ახალი ვინტი გავუკეთო ქვემოდან რომელიც მაგ ტრუბკას აწევს.

პროსტა დაწევა რომ დაგჭირდეს მერე რას აკეთებ?

პოსტის ავტორი: sekurifa Jan 11 2013, 05:10 PM

ციტატა(ja_ja @ 11th January 2013 - 05:59 PM) *
პროსტა დაწევა რომ დაგჭირდეს მერე რას აკეთებ?

მოუშვებ მაგ ვინტს და დაიწევს ისევ ძირს. დაწევით კი იწევა აი მაღლა არ ადის თორე smile.gif

პოსტის ავტორი: ja_ja Jan 11 2013, 07:32 PM

sekurifa
აი კიდევ ინფო იმედია გამოგადგება.



P.S. ისე ცოტა რომ შეაჯანჯღარო ხელში რაიმე რაწკარუწკი არ ისმის შიგნით? იქნებ მომძვრალია ეგ ზამბარა?

პოსტის ავტორი: sekurifa Jan 11 2013, 07:40 PM

ჯაჯა ჩემს ოპტიკას შუაში აქვს პარალაქსი და ეგრე არ გავოვა ზამბარის ცასმა. ბარაბნების მერე პარალაქსის ლინზა დასრიალებს.

პოსტის ავტორი: Dave May 2 2013, 06:12 PM

დამეხმარეთ ოპტიკის გასწორებაში ხალხნო smile.gif მაქვს utg 4x16x40 და ვერ ვასწორებ მიზანს sad.gif კორეკტირება მარჯვნივ დატრიალებას ითხოვს, მაგრამ რაღაც დონემდე მიდის და მერე აღარ ტრიალებს .... როცა ვიყიდე ვინტი რომ აქვს



აი ეს მოვუშვი და მერე დავუჭირე ისევ და რამე შუაში იქნება ეგ ფაქტი?

პოსტის ავტორი: gregory May 2 2013, 07:05 PM

სალამი,
პირველ როგში შეხედე რინგების დაყენების სისწორეც ;
მერე რინგებს ადგილები გაუსწორე smile.gif

პოსტის ავტორი: Power_VANO May 2 2013, 10:01 PM

Dave
ეგ ვინტი უნდა მოუშვა, მერე დაატრიალო რეგულატორი საპირისპირო მხარეს, მერე დაუჭირო ისევ ეგ ვინტი. ჯამში რასაც მიიღებ, ისაა რომ გაჩნდება დამატებითI რეგულირების საშუალება smile.gif

ანუ უშვებ ვინტს, ატრიალებ რეგულატორს საპირისპირო მხარეს (მოშვებულ ვინტზე რეალურად კლიკები არ ხდება და არ იცვლება სამიზნე), უჭერ ვინტს და ისევ არეგულირებ.

პოსტის ავტორი: Dave May 3 2013, 03:35 PM

gregory
Power_VANO

მადლობა, გავასწორე უკვე ... საპირისპირო მხარეს უნდა დამეტრიალებინა თურმე და მე კიდე გული მისკდებოდა smile.gif

პოსტის ავტორი: avto866 Sep 2 2013, 09:27 AM

სალამით

ოპტიკას ვერვასწორებ ჩემს ნიტროზე 3-9x32 ოპტიკააქ

ბადეს ვერვწევ ზევით (მაქსიმალურად ავწიე) და არყოფნის

რინგებსაც შევუცვალე ადგილი და შედეგი იგივეაა, ტყვია მიფრინავს ზევით და ოდნავ მარჯვნივ

პოსტის ავტორი: ReMiNgToN Sep 2 2013, 09:42 AM

avto866
რინგზე დაუდე ქაღალდის მაგვარი რომ ოდნავ ზემოთ დააყენოს ოპტიკა, ბევრი არ დასჭირდება, ისე შესაძლებელია ლულა ან თვითონ რელსი იყოს დაღუნული smile.gif

პოსტის ავტორი: avto866 Sep 2 2013, 09:54 AM

ReMiNgToN

კი ეგეც ვცადე და აიწია ოდნავ smile.gif

და მარჯვნივაც როუნდაგავასწორო ოდნავ?

პოსტის ავტორი: ja_ja Sep 2 2013, 10:03 AM

avto866
შემთხვევით ლულა ხომ არ გაქვს ცოტა ზემოთ აპრეხილი????

პოსტის ავტორი: avto866 Sep 2 2013, 10:18 AM

ja_ja
ვერმივხვდი აპრეხილი რატოუნდაიყოს? რამე წუნი შეიძლება ქონდეს?

პოსტის ავტორი: ja_ja Sep 2 2013, 12:58 PM

avto866

ციტატა(tato866 @ 2nd September 2013 - 11:18 AM) *
ვერმივხვდი აპრეხილი რატოუნდაიყოს?

ნუ თუ ზემოთ მიდის იმდენად ტყვიები რომ ოპტიკა ვერ ადის მაქამდე, ... რავი ვივარაუდე რომ ლულის ღერI და ოპტიკის ღერძი სხვადასხვა გრადუსით დგას და ზ.დ.პ-ებშI ერთერთი ყველაზე ხშირი შემთხვევაა შემთხვევით გადატენვისას ლულის ხელიდან გამოსხლტომა, ლულა გამოქანებული იკეტება ამასობაში ინერციის იმპულსი შერჩენილია და ლულის წინა ნაწილი ზემოთ იქაჩება, შედეგად არის ეგეთი შემთXვევები როდესაც ლულის წინა ნაწილი აპრეხილია ხოლმე...

ნუ რავი თუ ოპტიკა წესრიგშია სხვა მე ნამდვილად არ ვიცი რა შეიძლება იყოს... იმიტომ რომ წესით სპორტულ პნევმოებზე რელსი პირიქით დახრილიც კი არის, ხოლმე 2 გრადუსით, ანუ წინ უფრო ძირს იყურება ხოლმე იმისათვის რომ ოპტიკაში ტყვიის ვარდნის ეფექტის პაპრავკების შეტანის საშუალება გქონდეს უფრო დიდ დისტანციაზე... ანუ როგორც ხვდები ტყვია ძირითადად ქვევით მიდის ხოლმე და მაგ ეფექტის კომპენსირებისთვის ქვევით არის ხოლმე პირიქით ოპტიკა დახრილი....

ნუ შენ კიდევ წერ რომ ტყვია ზემოთ ხვდება, ოპტიკის ბარაბნის მოძრაობა არ გყოფნის, პლიუს ქარალდიც ჩაუფილე და მაინც არ გეყო.... ნუ რავი რაცხა ნიტოა...

P.S. ისე ნუ გვიწყენ და სურათი რომ დადო რაფერ გაქვს ოპტიკა დამაგრებული კაი იქნება, ომიტიომ რომ ხშირია შემთხვევა როდესაც მომხმარებელს მიაჩლია რომ ოპტიკა სწორედ აქვს დამაგრებული და სინამდვილეში ზემოთ ქვემოთა და გვერდითა პაპრავკების ბარაბნები არასწორად აქვს ხოლმე დაყენებული.... ნუ მოკელდ ყველა ვარიანტი განსახილველია...

ისე ბარემ ისიც მოიწერე, ოპტიკა თოფს მოყვა თუ ცალკე იქნა შეძენილი, რომელი რინგები და რომელი ოპტიკაა (ლინკებს თუ დაყრი მთლად უკეთესი), პლიუს რა მანძილზე ისვრი რა პოზიციიდან რას ესვრი.... ნუ რაც მეტ პარამეტრებს მოგვაწოდებ მით უფრო სწორი რჩევა იქნება დაწერილი

პოსტის ავტორი: avto866 Sep 2 2013, 02:08 PM

ja_ja

ფოტოებსაც გადავუღებ და დავდებ ამდღეებში smile.gif

ოპტიკა მოყვა,

ციტატა(ja_ja @ 2nd September 2013 - 01:58 PM) *
ნუ რაც მეტ პარამეტრებს მოგვაწოდებ მით უფრო სწორი რჩევა იქნება დაწერილი

გავითვალისწინებ smile.gif

პოსტის ავტორი: gregory Sep 2 2013, 03:11 PM

avto866
და ქაღალდი( იმედია1-2 მმ) და არა 1 ფენა რომელლ რინდს ჩაუფინე?


პოსტის ავტორი: ilo Sep 3 2013, 01:30 AM

avto866

რა მანძილძე ესვრი რო აღარ ყოფნის ბრუნი?
ცოტა ჩააწეკი და მაგრად დაატრიალე ვერტიკალური მარეგულირებელი.
შესაძლებელია ახალი როა ოპტიკა მსუბუქი მოძრაობით არ გადატრიალდეს...

პოსტის ავტორი: ReMiNgToN Sep 3 2013, 11:19 AM

avto866
რომელი ნიტრო გაქვს ისიც დაწერე აბა სანამ სურათებს დადებ smile.gif

პოსტის ავტორი: name Apr 7 2016, 01:05 PM

მოკლედ, 4 წელია არ გამისწორებია ოპტიკა, ხოდა განულება როროგ იყო აღარ მახსოვს, leapers scope 6-24x50



ბოლომდე უნდა დაუშვა ,მაგრამ კლიკებით არ უნდა დავტრიალო ხო? ისრის საწინაღმდეგო მიმართულებით გადავტრიალო თავისუფალი ბრუნვით ?

პოსტის ავტორი: koknar Apr 7 2016, 01:10 PM

მაგას რო მოუშვებ ბარაბანი ტრიალებს მაგრამ კლიკებს არ ამოძრავებს, როცა გაასწორებ რა მენძილზეც გინდა მერე მოუშვებ მაგ ექვსკუთხებს და ბარაბნებს ნულზე დასვავ მერე მოუჭერ ისევ

პოსტის ავტორი: name Apr 7 2016, 01:20 PM

ეგ ხო, მაგრამ ჯვარი ხო გადაადგილენბულია წინაზე როგოც მქონდა გასწორებული, მაგ ჯვარს კლიკები ამიძრავებს, და თუ კლიკებით არ მოძარობს , ეგ ბოლომდე დაშვებული ხალასტოი ტრიალი რას ანულებს?

პოსტის ავტორი: koknar Apr 7 2016, 01:32 PM

იმას ანულებს რომ, როცა მაგალითად შკალა დგას 10 ზე და ისვრის წერტილში, მოიყვან 0 ზე და გაისვრის ისევ წერტილში, აი წინაზე რაც გქონდა მაგ ამბავზე ვერ გავიგე რას გულისხმობ

პოსტის ავტორი: name Apr 7 2016, 01:45 PM

აა ოკ გასაგებია,

ვიგულისხმე, წინა რაც მქონდა გასწორებული ოპტიკის კრესტი, ანუ ბადეს ხო გადადგილებ აქვს გაკეთებული

პოსტის ავტორი: temo-777 Apr 7 2016, 02:15 PM

name
მაგის მოშვება რათ გინდა რო?
სხვა ციფრი ეწეროს ზედ მთავარია ნოლი გასწორებული ქონდეს smile.gif

პოსტის ავტორი: pilotina Apr 7 2016, 02:21 PM

temo-777

ციტატა(temo-777 @ 7th April 2016 - 03:15 PM) *
მაგის მოშვება რათ გინდა რო?
სხვა ციფრი ეწეროს ზედ მთავარია ნოლი გასწორებული ქონდეს



კლიკებს თუ ხმარობ სხვადასხვა მანძილზე სასროლად მაშინ გჭირდება მანდ ნოლზე დაყენება, რომ გასროლის მარე ისევ დააბრუნო პირვანდელ პოზიციაზე ბადე.

პოსტის ავტორი: gregory Apr 7 2016, 02:34 PM

ციტატა(pilotina @ 7th April 2016 - 03:21 PM) *
რომ გასროლის მარე ისევ დააბრუნო პირვანდელ პოზიციაზე ბადე.

pilotina
არც ისე ბევრ ოპტიკას აქვს ეგ ფუფუნება sad.gif
ისევ იმ პოზიციაზე შეიძლება რღარ დაბრუნდეს sad.gif


პოსტის ავტორი: koknar Apr 7 2016, 02:46 PM

gregory
რატო არ უნდა დაბრუნდეს, 10 კლიკი რო მისცე ზემოთ მერე 10 ქვემოთ, სხვაგან დაჯდება ?

პოსტის ავტორი: gregory Apr 7 2016, 02:50 PM

ციტატა(koka @ 7th April 2016 - 03:46 PM) *
gregory
რატო არ უნდა დაბრუნდეს, 10 კლიკი რო მისცე ზემოთ მერე 10 ქვემოთ, სხვაგან დაჯდება ?

koknar
თეორიულად იქვე უნდა დაბრუნდეს, მაგრამ პრაქტიკა სხვანაირია.
ბიუჯეტურ სკოპებზე მაქვს საუბარი, თორე ნაითფორსი, სვაროვსკი და მისთანები კი დადგებიან ზუსტად...

პოსტის ავტორი: koknar Apr 7 2016, 02:57 PM

რეზინის ფერჩატკებით ხოოო 6.gif

პოსტის ავტორი: gela Apr 7 2016, 09:17 PM

ისე ლიპერსებზე ეაც დავკვირვებულვარ, არასოდეს არ ბრუნდებოდა კლიკები იგივე პოზიციაზე, შეიძლება მე შემხვდა ბრაკი, ან ყველა ეგეთია არ ვიცი, დავუშვათ 10 კლიკი ზემოთ და მერე იგივე ათი ქვემოთ ზუსტად არ დამჯდარა, ხან ცხრა მოუთხოვია ხან 12, ეს პირობითად თორე ზუსტი ციფრები არ მახსოვს, ნუ დამაინტერესა ადრე და რომ ვცადე ლიპერსმა იგივე პოზიციაზე არ დააბრუნა, 3X9-40 -ზე ვამბობ

პოსტის ავტორი: geojorjika Apr 7 2016, 09:28 PM

gela
ოპტიკები რომლის კლიეკების ზუსტად მუშაობს როგორც წესი 500$-ზე ზევით ღირს როგორც მინიმუმ

პოსტის ავტორი: pilotina Apr 7 2016, 09:36 PM

gregory

ციტატა(gregory @ 7th April 2016 - 03:34 PM) *
არც ისე ბევრ ოპტიკას აქვს ეგ ფუფუნება
ისევ იმ პოზიციაზე შეიძლება რღარ დაბრუნდეს


ნუ თუ ძაან იაფიანია მაშინ ხო, მარა ჩემი HAWKE-იც არ განეკუთვნება ტოპ კლასს, მარა 60 კლიკი მივეცი ზემოთ, ვისროლე, მერე ისევ 60 ქვემოთ და მოხვედრის წერტილი ისევ იქ დასვა საცა იყო...

პოსტის ავტორი: gela Apr 7 2016, 09:36 PM

geojorjika

ციტატა(giorgi @ 7th April 2016 - 09:28 PM) *
ოპტიკები რომლის კლიეკების ზუსტად მუშაობს როგორც წესი 500$-ზე ზევით ღირს როგორც მინიმუმ



ნუ წესით მასეც უნდა იყოს, აბა ბიუჯეტურმა თუ ყველაფერი ისე გააკეთა როგორც მაგარითად ნაითფორსმა, მაშინ ვინღა იყიდის ძვირიანს?

პოსტის ავტორი: okela84 Apr 8 2016, 11:23 AM

პნევმატიკის კლიკების ღირებულება იმდენად პატარაა რო 3-4 კლიკითაც რო მოგცეს დაბრუნებისას ცდომილება მაინც მიზანში რჩები და ნადირობისას პრობლემის წინაშე არ გაყენებს, 1/8-ის შემთხვევაში 4 კლიკი 50 მეტრზე უდრის 1 სმ-ზე ნაკლებს და თქვენთითონ გადაწყვიტეთ ვისთვის იქნება ეს პრობლემა ნადირობისას. თან 200-300$-ის ფარგლებში თუ შეიძენთ დიდი ალბათობით 4 კლიკზე დაბლა იქნება ცდომილება.

კლიკების ცდომილება ქაღალდზე სროლის შემთხვევაშიც არ ქმნის არსებით პრობლემას. მთავარია გასროლის მომენტში არ ირეოდეს და დანარჩენი 100%-ით აღმოფხვრადია


ციტატა(giorgi @ 7th April 2016 - 10:28 PM) *
ოპტიკები რომლის კლიეკების ზუსტად მუშაობს როგორც წესი 500$-ზე ზევით ღირს როგორც მინიმუმ

ზუსტადაც როგორც მინიმუმ, იმიტომ რომ იდიალურთან მიახლოებული ბარაბნების განმეორადობა, ანუ ცდომილებას 1 კლიკზეც რო ვერ მიიყვან მთელი დღე რო ატრიალო იწყება 2კ-დან.

აი ეს მოდელი მაგალითად 4კ-მდე ჯდება


უზრუნველყოფა Invision Power Board
© Invision Power Services