თემის საბეჭდი ვერსია

პოსტის ავტორი: geojorjika Feb 4 2010, 11:07 PM

სანეთ საკმაოდ საინტერესო რამეა

თუ წაკითხვა არ დაგეზარებათ http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_36.htm

პოსტის ავტორი: Davitus Feb 4 2010, 11:35 PM

ვააა, მაგარი ინფოა, ვერც წარმომედგინა რა... ისე ერგონომიკით რა უროდი იარაღებია

პოსტის ავტორი: geojorjika Feb 4 2010, 11:42 PM

მეც რომ ვნახე პირი ღიად დამრჩა

პოსტის ავტორი: cz80 Feb 4 2010, 11:49 PM

ციტატა(Davitus @ 5th February 2010 - 12:35 AM)

პოსტის ავტორი: ja_ja Feb 5 2010, 11:49 AM

მდაააააააააა, სუფთა რუსული ტყიური იარაღია.

ნუ ვერ ფიქრობენ ეს რუსები დიზაინზე, დღემდე ჟიგულის კომონისტური მოდელების გამოშვებაზე არიან, ერთი რაღაც ვოლგა საიბერია გააკეთეს დიდი ზარ ზეიმით და იმასაც თვითონ რუსებმა მგონი აგინეს.

კაროჩე რა მხოლოდ რაღაც კონსტრუქციის მოფიქრება შეუძლიათ (უცხოეთში რომ საექსპერიმენტო მოდელს ეძახიან და მექანიზმის შექმნის მერე კიდევ რომ ფიქრობენ როგორ დააკომპაქტურონ ყველაფერ და ნორმალური ხედი მისცენ), ესენი პირდაპირ სატესტო მაგიდაზე გაკეტებულს უშვებენ წარმოებაში

კარგით რა ბოლო ბოლო ერთადერთი ნაროდია მგონი რომელიც ზ.დ.პ-ს შაშხანებს პლასტმასის ლულის ჩამკეტს უკეთებს. ან იმ კონსტრუქტორის თავში ჩამახედა ვინც უბრალოდ გაიფიქრა რომ ეგ გაამართლებდა, ან იმ დეგენერატი დირექტორის თავში ჩამახედა როემლიც ამ ცვლილებაზე დათანხმდა. ფაქტია არცერთი იარაღის ძალისა და ლითონის გამოყენების გაგებაში არ არიან.

ეეეხ რა აზრი აქვს ბაზარს, დეგენერატები არიან და ეგრევე მოკვდებიან, გული მაგათ დეგენერატობაზე არ მწყდება, გული მწყდება ბევრ ჩვებს თანამოქალაქეზე რომლებიც დღემდე რუსულ ტექნიკას და იარაღს გადანათებული თვალებით შესციცინებენ.

პოსტის ავტორი: foxi Feb 5 2010, 03:25 PM

საშინელებებია იარაღი კიარა! ყველანაირ სიამოვნებას დაგაკარგვინებს.რუსების რაც მომწონს ეს ხულიგანია.

პოსტის ავტორი: geojorjika Feb 5 2010, 03:25 PM

გამოშვების წლებს დახედეთ МЦ372-ეს მომეწონა ყველაზე მეტად

პოსტის ავტორი: ja_ja Feb 5 2010, 04:46 PM

geojorjika

ციტატა(giorgi @ 5th February 2010 - 04:25 PM)

პოსტის ავტორი: Power_VANO Feb 5 2010, 07:40 PM

ja_ja

ციტატა(ja_ja @ 5th February 2010 - 12:49 PM)

პოსტის ავტორი: STIG Feb 15 2010, 11:47 AM

საინტერესო ინფოა, მაგრამ იარაღი როგორც სპოტული შეჯიბრებისთვის გამიზნული არაფრად ვარგა.

მაგრამ მე უფრო უკეთესი იდეა დამებადა მაგათ შემხედვარე, ამაზე უკეთესის წარმოება საქართველოშიც შეიძლება. ეხლა არ დაიწყოთ, რომ აქ ვინ მიხედავს მაგას... და ჩვენ სად შეგვიძლია!!... ფული არ გვაქ და ა.შ...
პერსეპქტივაში ამ იდეისთვის ღირს ბრძოლა, რადგან შესაბამისი ხალხი ვისაც შეუძლია ამაზე უკეთესი ქართული იარაღი შექმნას მოიძებნება

ციტატა(ja_ja @ 5th February 2010 - 12:49 PM)

პოსტის ავტორი: geojorjika Feb 15 2010, 12:07 PM

STIG
რატომ გგონია რომ არ ვარგა? გქონია შეხება ? ცკიბ-ი ერთად ერთი რუსული მწარმოებელია რომელიც მაღალი კლასის იარაღს აწარმოებდა და მაგათი შექმნილი ცუდი არ უნდა იყოს . ვინმემ ნახა რას აკეთებენ ეგ იარაღები რეალში რომ ეგრევე აგინებთ?

პოსტის ავტორი: parna Feb 19 2010, 01:42 PM

ზოგზე გული ამერიაააააა ერთიორი კი მომეწონა ისე

პოსტის ავტორი: jjjjkki Jun 16 2010, 10:48 AM

რუსებს რაც უნდათ მაინც აკეთებებ мц-18 მგონი ეგრე ერქვა შეჯიბრებებიდან მოახსნევინეს მთელი მსოფლიოს მაშტაბით ძალიან ზუსტი იყო მგონი სახელური იყო ლულის ზემოთ იგივე გააკეთეს პისტოლეტ-ტყტვიამფრქვევ kriss super-ში რომელსაც მხარზე უკუცემაა არა აქვს და გაზი ქვევით მიდიდ და წარმოუდგენლად ზუსტია მაგრმ мц-18-ის გარეშე ვერაფერი ვერ იქნებოდა

МЦ66 ძალიან მომეწონა ლამაზია

МЦ371-იც
რაც უნდათ კარგათ აკეთებენ

პოსტის ავტორი: jjjjkki Jun 16 2010, 10:58 AM

მე არ ვამბობ რომ საუკეთესოა მაგრამ შეიძლიათ რარაცის გაკეთება. გადანათებული თვალებით ნამდვილად არ შევციცინებ და ზოგი გართველივით feinkerbrau-ს და steyr-ს არ მირჩევნია მაგრამ რაღაც სრედნია ეგ იარაღები ზოგი ჯართსა და ნაგავს შორის ზოგი კიდე საკმაოდ ხარისხიანი სპორტული იარაღია
p.S ჯართსა და ნაგავს შორის რა თქმა უნდა პნევმატიკა და საკმაოდ ხარისხიანი სპორტული იარაღი ცეცხლსასროლს ვგულისხმობრადგან პნევმატიკაში ჯერჯერობით დიდი ვერაფერი ვარ საკმაოდ ხარისხიანი სპორტული იარაღია ნამდვილად мц-18 რადგან ერთ-ერტთი ყველაზე ზუსტტი მცირეკალიბრიანი პისტოლეტია. მაგრამ ვერ ვიტყვი რომ მაგათი იდეაა შეიძლება მოპარულია როგორც მაკაროვი.,კალაშნიკოვი,პეკაემ

პოსტის ავტორი: ja_ja Jun 16 2010, 12:09 PM

jjjjkki
რა გინდა ახლა მაიძულო ყვეა ძველი ტემა დავხურო რომ შენ არ დაპოსტო??

რა არქეოლოგია აიტეხე??? კაი მესმის რაღაც ღირსეული შენიშვნა გააკეთო ახალი ინფორმაცია დადო, ჩვეულებრივი საერთო დონის კიდევ ერთი კომენტის დამატება ლამის ნახევარი წლის მერე???

ეგრე გავა 25 წელი შემოვა ვიღაც ახალი გადახედავს და იმასაც მოუნდება თავისი სტანდარტული კომენტის მიწერა და ვირბინოთ ახლა ყოველ ჯერზე კიდევ ერთი კომენტის წასაკითხად რომელიც არაფერ ახალს არ მატებს თემას.

პირადი შეხედულება ან გამოთქვი ახალ თემებში, ან თუ ძველია შენთვის აღნიშნე და ნიღა პოსტავ. თუ ტექნოლოგიური სიახლე გინდა დაამატო ან ახალი გარემოება ეგ სხვა საკითხია, თორემ ტექსტი - ვეთანხმები ან არ ვეთანხმები 100 წლის მერე უკვე აზრი არ აქვს.