თემის საბეჭდი ვერსია

პოსტის ავტორი: sekurifa Sep 3 2012, 06:39 PM

რახან ატ-44 ის თემა არარის გახსნილი ამ განყოფილებაში გადავწყვიტე გადამედგა ეს ნაბიჯი. ის ვინც შეიძენს ამ თოფს და მერე გაუჩნდება ინტერესი თუ რა უნდა უქნას და რა სად მოუშვას თუ დაუჭიროს ნახავს აქ. ანუ აქ დავდებ იმ ელემენტარულ ინფორმაციას რაც უნდა გაითვალისწინოს ატ-44 ის მფლობელმა.პირველ რიგში თოფის დაშლა-აწყობა. მერე კი იმ პროცედურების ჩატარება რაც აუცილებელია თაროდან ჩამოღებული სტანდარტული ატ-44 ისთვის.

1)- თოფის დაშლა


2)- თოფის აწყობა


შემდეგ სასხლეტის დარბილება. ითვალისწინებს ნაწიბურების (თუ ასეთები ექნება) მოხვეწას ანუ დაშლიფოვკებას და ასევე სასხლეტი მექანიზმის დეტალების პოლირებას მხოლოდ მხოლოდ ერთმანეთთან შეხების წერტილებში. სურათებზე ნაჩვენებია გასაგებად ეგ ადგილები.
http://pix.ge/
http://pix.ge/

ასევე შეიძლება იმ ზამბარის საერთოდ გაუქმება რაც სურათზეა გადახაზული, რომ სასხლეტი უფრო სასიამოვნო იყოს (აუცილებელი არაა) მე პირადად გაუქმებული მაქვს.
http://pix.ge/

ასევე სასურველი იქნება თუ სასხლეტის ქარხნულ მარეგულირებელ ვინტს რეზინით გაჭედავთ როგორც სურათზეა. ასევე შეიძლება მცირე ზომის ზამბარაც მოარგოთ
http://pix.ge/

მერე უნდა მიხედვა ლულას, ტყვიის ვსტავკას,დამრტყმელს და რეზერვუარის კლაპნის საცობს. ლულას რაც შეეხება საჭიროა ტყვიის შესაცურებელი მხრიდან შიდა კედლის პოლირება რათა მიმწოდებლის რეზინამ უკეთ ისრიალოს მის ზედაპირზე. სურათებზე არის ნაჩვენები ეს მარტივი პროცედურაც. ჯერ მცირედი შლიფოვკა და მერე მქვანე ქვით (ზელიონკით) პოლირება.
http://pix.ge/
http://pix.ge/
http://pix.ge/
http://pix.ge/

შემდეგი ნაბიჯია ლულის ფასკა. აქ კი უკვე სახლის პირობებში ხელის ხლება არ ღირს. ეს სტანოკზე კეთდება და მცოდნე ხელია საჭირო. მე ფასკა ჯაჯამ გამიკეთა. ხედავთ სურათებზე რომ იდეალური ნამუშევარია. ასეთი ფასკა აუცილებელია ყველა ლულაზე.
http://pix.ge/
http://pix.ge/

ასევე მიმწოდებელს, ტყვიის ვსტავკას და დამრტყმელს უნდა მოხვეწა ცოტათი. ტყვიის ვსტავკის ღარს განსაკუთრებით,რადგან წრილებზე ნაწიბურები აქვს. ასევე დამრტყმელის წინა მხარეს რითაც კლაპანს ეჯახება,იქ უნდა გადაშლიფოვკება. ჩემსას იქ მუწუკივით ქონდა ცოტა.
http://pix.ge/
http://pix.ge/
http://pix.ge/
http://pix.ge/

ბოლოს კლაპანი, მისი ზამბარა და საცობი. ქარხნულ ზამბარას შეცვლა უნდა უფრო ძლიერით რომ კლაპანზე თითის დაჭერით ადვილად არ ჩადიოდეს ნემსა. ასევე ქარხნულ პლასმასის საცობსაც უნდა შეცვლა ლატუნით ან ალუმინით. (ეს რატომ დატოვეს ეგრე მიკვირს რა) ეგ ლატუნის საცობიც რეზბაზე რომ არის ჯაჯას დამსახურებაა. (ზალატიე რუკი მოკლეთ ) მე კმაყოფილი ვარ,ადვილად იხსნება და არუნდა ჯაჯგური და დანის ჩხიკინი პლასმასისას რომ ჭირდებოდა ეგრე და ყოველ ამოღებაზე რომ უფროდაუფრო სლაბდებოდა.
http://pix.ge/
http://pix.ge/
http://pix.ge/

აი ესარის და ეს. ესარის ის შესამზადებელი პროცედურები რაც ჭირდება ჰასტან ატ-44 ს. ამის იქეთ უკვე მოდის რედუქტორის დაყენება და ბულკა კონდახის დამზადება. მე ჯერ არც ერთი მაქვს და არც მეორე რაც მაქვს და რაც გავუკეთე ჩემს თოფს ყველაფერი დაწვრილებით დავდე. თუ ვინმეს რამე სხვა ფოტო მასალები გაქვთ თქვენც დადეთ.

პოსტის ავტორი: ja_ja Sep 3 2012, 07:19 PM

sekurifa
მშენიერი თემაა, იმედია ყველა ტუნინგი ამ თოფზე აქ გადმოსახლდება, ცოტახანში დავუვლი ძველ თემას და რაც ტუნინგს შეეხება აქეთ გადმოვუყრი თავს.

მანამდე ერთი დიდი თხოვნა მაქვს, აქ ახსენე სასხლეტ მექანიზმში ერთი ზამბარის ამოგდება, დიდი თხოვნა მაქვს, დაასაბუთო რატომ, უბრალოდ მე ცუდი გამოცდილება მაქვს, ერთერთ სასხლეტზე, ჩვენს ფორუმზე იყო გადაკეთებული მერე ჩემს ხელში მოხვდა და უბრალოდ თოფი რომ შევაჭანჭყარე ეგრევე სამასტრელი გაიჩითა, ისე იყო სასხლეტი მექანიზმი გადაკეთებული....

ნუ როგორც ხვდები ეგ ყოვლად მიუღებელია, იმის გამო რომ ხაჩიკას სასხლეტის შიდა კონსტრუქცია და მუშაობის პრინციპი არ ვიცი, მე ვერაფერს ვიტყვი, შეიძლება მართებულიცაა ეგ პონტი (მაგალიტად მარადიოტრშI ვიცი რომ შეიძლება 2 ზამბარიდან ერთერთის ამოგდება, ან ერთის ან მეორესი და ეს უმტკივნეულოა უსაფრთხოების მხრივ), კარგი იქნება თუ განიხილავ და დაასაბუთებ რა ფუნქცია აკისრია ზემოთნახსენებ ზამბარას და შესაბამისად მისი ამოგდებით რაიმე ხომ არ ირევა...

დანარჩენში ნამდვილად მოხარული ვარ რომ ასეთი თემა გაიჩიტა... ცოტცოტა საინტერესო ინფოებს მეც დავყრი.. ამდენხნიანი შეხებისას მაგ თოფთან რაღაც ნახაზები დამიგროვდა და მოგაწვდით, ეგებ და ვინმეს გამოადგეს.

პოსტის ავტორი: Davitus Sep 3 2012, 07:23 PM

კარგი თემაა, ავტორს რესპეკტები

ჯაჯამ რაც თქვა ეგ მეც მაინტერესებს ისე

პოსტის ავტორი: sekurifa Sep 3 2012, 08:24 PM

აი სასხლეტიც. თვითონ კუროკი გარდან არ დააჯდა. ანუ მე იმის თქმა მინდა რომ ისრით რომარის მეორე სურათზე მინიშნებული ზამბარა, ეგ აკავებს გამშვებ კაკვს და საკმარისად ძლიერია იმისთვის რომ თოფმა მისით არ გაისროლოს. რაც მე თოფი ვაჯანჯღალე ხელში და მუშტები ურტყი კომდახზე რავიცი აბა. შანსი არაა რომ გაისროლოს ისეთი სისტემაა. ის ამოღებული ზამბარაც რომ მივახატე მარტო სასხლეტის სირბილისთვისაა. მის ქვევით ვინტი რომელიც არეგულირებს მის შეკუმშვას. ანუ მოუშვებ და თითქოს რბილდება სასხლეტის მოწევა ხოლო მოუჭერ და მაგარი ხდება. რაცარუნდა გექნა ის მაინც არაფერ განსხვავებას არ იძლეოდა. დაჟე ახლა როგორც მაქვს იმას კიდე დარბილება არ აწყენდა.

ანუ მიხვდით ალბათ რომ შუაში რომ დეტალია ეგაა გამშვები რა რომელიც იკავებს წინა კაკვს.ხოლო ის გაუქმებული ზამბარა საერთოდ არაა შეხებაში მასთან.
http://pix.ge/
http://pix.ge/

პოსტის ავტორი: ja_ja Sep 3 2012, 09:42 PM

sekurifa
კი მგონი მივხვდი როგორც მუშაობს და თუ არავცდები ეგ ზამბარა იდეაში სასხლეტი კაკვის პირველ საფეხურს არეგულირებს, ნუ ტიპა პირდაპირ რომ შეხებაში არ იყოს შეპტალოა თუ რა ჭირიც ჰქვია

ნუ იდეაში მართალი ხარ რაცხა განსაკუთრებული საფრთხე არ ჩანს, მაგრამ თვითონ სასხლეტის კონსტრუქციას ვუწუნებ თურქებს, რაცხა უფრო ჭკვიანური მეგონა იქნებოდა მანდანე... ჩემი გოიმური გადასახედიდან მაგარი არარეგულირებადი პონტია

ისე შესარბილებლად ერთ იდეას შემოგთავაზებდი, მაგრამ აი შუა დეტალი რომ არის, იმის გადაკეთება იქნება საჭირო (უფროსწორედ ახლის გაკეთება იქნება საჭირო) დააკვირდი ძირა სურათს



აი წითლად რაც მივახატე ეგეთი რაცხა კუსოკი უნდა ჰქონდეს უკან დამატებული, შედეგად მხარი გაიზრდება და იოლი გახდება დაწოლა... ნუ სურათის გადასახედიდან გამომინარე ეგრე მგონია... ეხლა როგორც ვხვდები შეხების წერტილი აქვთ ძირა დეტალს რომ რაცხა ამომრგვალებული ადგილი აქვს, იმით, ერთი 5 მილიმეტრით უკან რომ გადაიწიოს შეხების წერტილმა მგონი სერიოზულად დარბილდებოდა სასხლეტი, თუმცა მგონი მოიმატებდა სხვა, მაგის სამკურნალორ უკვე წინა ნაწილი იქნება გადასაკეტებელი, ნუ ტიპა ცხვირი ექნება ცოტა ასაწევი მემგონი...

ნუ მართალია ჩალიჩი უნდა მაგრამ რავიცი აბა განიხილე შეიძლება ქეც დაგიჯდეს თავში...

პოსტის ავტორი: sekurifa Sep 3 2012, 09:53 PM

კი მართალი ხარ, მასეთ შემთხვევაში საგრძნობლად შეიცვლება ყველაფერი. ძაან პლავნად გამოსრიალდება კუროკი და შეტოკების დარეშე გაისვრის. ანუ ერთი მოსმით გამოსრიალდება უკან და გაისვრის.
ოოო ზუსტად ეგრეა

პოსტის ავტორი: foxi Sep 4 2012, 10:57 AM

თემას მივესალმები. ამასთანავე მინდა ხაზგასმით ავღნიშნო ის ფაქტი რომ, ჩემი AT44 არის ქარხნული ვარიაციებით. ანუ არაფერი არ გადამიკეთებია. მზად ვარ შეჯიბრის სახით შევადარო დატუნინგებულ მისსავე ძმებს. მე მაინც მგონია რომ ეგ ოხერი ტუნინგები, მხოლოდ მაშინ არის აუცილებელი,როცა თოფს აშკარა პრობლემები უჩნდება ან ააქვს.

პოსტის ავტორი: name Sep 4 2012, 01:01 PM

sekurifa
კარგი თემაა,

რახან ძალიან უჩხიკინებ მაგ ფიშტოს ,მამენტ გადამშვების გაფართოვება არ გიფიქრია?

პოსტის ავტორი: sekurifa Sep 4 2012, 01:47 PM

ლულაში ჰაერის გადამშვებს თუ გულისხმობ მაგას არ ჭირდება გაფართოვება. კიდე ჰაერის გადახარჯვა უნდა მაგ მოდელებს? პირიქით ყველაფერს ავიწროვებენ იმის გამო რომ ზედმეტ ჰაერს იყენებს დანიშნულების გარეშე.

პოსტის ავტორი: name Sep 4 2012, 09:24 PM

sekurifa
არამგონია ჰარსი გადახარჯვა იყოს, რა ჰაერიც გამოვა რეზერვუარიდან ის ჰაერი გაივლის გადამშვებშიც. და შეილება პატარა გადამშვების მილიმეტირი და რეზიერვაუარიდან გამოტყორცნილი ჰაერი გადამშვებში ვერ ასწრესბ მთლიანდა გავლას და იკარგება დამრტყყმელის მხრიდან.

გრამი ჰაეიარ უნდა დავკარგო

პოსტის ავტორი: ja_ja Sep 4 2012, 09:57 PM

name
ძმურში ეგ თოფი ლამის 320 მეტრ წამით ისვრის?! რაღას გადამშვები გინდა გააფართოვო რა სიჩქარეები გინდა მიიიღო? 420 თუ 450 მეტრ წამი?

პოსტის ავტორი: name Sep 4 2012, 10:46 PM

ja_ja
ვფიქრობ მთლად ურიგო შედგს არ მივიგებ არც არაფერს ვკარგავ, მაინტერესებს რა გამოვა, ხო იც რაც გავს მერე უფრო მეტი გინდა რაღაცრაღქცებში.

პოსტის ავტორი: sekurifa Sep 4 2012, 11:41 PM

ხო ეს ასეა უბრალოდ მე სხვა რაღაცის თქმა მინდოდა. პირიქით ჰაერის ნაკადის შეჩერებაზე უნდა ვიფიქროთ და შენ სულ სხვა გაინტერესებს როგორც მივხვდი. რადგინდა ამხელა სიჩქარე? რა უნდა მოგცეს ასეთი? თუ ორგრამიან ტყვიებზე გინდა გადასვლა? ხალხი ვაირაუხებს უგდებს სიჩქარეს 270 ამდე და ტყუილად ხომარ ხდება ეს ამბავი?

პოსტის ავტორი: norica_dragon Sep 5 2012, 02:53 PM

ნოსტალჯიიიიიი

ჰაჩიკას ტუნინგის თემა იყო მემგონი

უფრო სწორად ვცხოვრობდი მაგ თემაში ლამის 1 წელი

პოსტის ავტორი: sekurifa Sep 5 2012, 03:18 PM

კი თემა არსებობს ოღონდ არა ტუნინგებში. იქ იმდენი რამ აირ-დაირია ერთმანეთში სად რა უნდა ეძებოს კაცმა ვერგაიგებ. აქ კი რომ შემოვა დაინტერესებული პირი თემის დასაწყისშივე ნახავს სასურველ ინფორმაციას და გაუადვილდება ორიენტაცია.

ხო კიდე მგონი შენ რედუქტორი გეყენა ხომ შენს ხაჩიკაზე? თუ გაქვს სურათები მისი დაყენების პროცესის მიეცი ჯაჯას და ის თემის დასაწყისშივე ჩასვამს რომ ყველა სასურველი ინფო თავშივე იყოს თავმოყრილი. ზემოთხსენებულ სამუშაოებს ამჟამად აკლია მარტო (დამრტყმელის ამჩატება), (დამრტყმელის ზამბარის დასუსტება), (რედუქტორის ჩაყენება) და (ნასოსის დაშლა-აწყობა და ფტოროპლასტებზე გადაყვანა რაც ჯაჯამ შემოგვთავაზა თავის ერთერთ თემაში)

მე ამ ჩამონათვალიდან მარტო შემიძლია ნასოსის დაშლა-აწყობა გადავიღო ვიდეო კამერით ხოლო დანარჩენზე არაფერზე მიჩალიჩია ჯერჯერობით. თუ რამეს გავაკეთებ ეგრევე დავდებ. ჯერ ქრონში არ გამიტარებია ჩემი თოფი რომ გავიგო რა შედეგი მომცა კლაპნის ზამბარის გამოცვლამ და კლაპნის ახალმა საცობმა. თუ 300 მ.წ. ზე მეტი აჩვენა ალბათ მერე გავაგრძელებ ექსპერიმენტებს რომ დავიყვანო 280მ.წ. ამდე.

პოსტის ავტორი: ja_ja Sep 5 2012, 03:52 PM

sekurifa

ცოტახანი ნუ იზამ, ვამზადებ ლამის ყველა არსებული ნასოსების მიმოხილვას და მერე იქ მიამატე ვიდეო რეპორტიც, ნუ ტოისტ გაამზადე და სტარტზე იყავი, მაქსიმუმ იქეთა შაბათ კვირას დავდებ...თავისი პლიუსებით და მინუსებით, დიდიხნის წინ დავიწყე დაწერა, მაგრამ ახლა რომ ვუკვირდები კაია რომ აქამდე არ დავდე, რაღაც რაღაც ნიუანსები გამოჩნდა და გაირკვა რაც რეპორტში ასე ვთქვათ აუცილებელია.

პოსტის ავტორი: sekurifa Sep 8 2012, 01:58 PM

რაც ჯაჯამ ახალი ფასკა გაუკეთა ჩემი ატ-44ის ლულას მის მერე დღეს ვისროლე პირველად. გარეთ არ გავსულვარ ჯერ და სხვენში ვისროლე 15 მეტრზე. ნუ თოფი რომ ავაწყვე ხომუნდა გამესროლა რამოდენიმეჯერ. ეგრევე 5 ტყვია გაუშვი ზედიზედ და შედეგიც მივიღე უნიკალეიშენ ადრე კი ჯდებოდა ტყვიები გვერდიგვერდ მარა ერთიდაიგივე დირკაში არა ერთი სიტყვით ფასკამ თავისი სიტყვა მართლა თქვა რა
http://www.radikal.ru

პოსტის ავტორი: ja_ja Sep 8 2012, 03:19 PM

sekurifa
ვაა გილოცავ მაგარი შედეგია, მაგრამ ახლა ჯობია 25 და მერე 50 მეტრზე სინჯო რას მოგცემს ეგ ყველაფერი....

პოსტის ავტორი: name Sep 8 2012, 07:17 PM

sekurifa
ისე 15 მეტრა დიდი არაფერია, თავიდანვე 25 მეტრდან გეცადა ჯობდა ან 30

პოსტის ავტორი: sekurifa Sep 8 2012, 07:27 PM

ხო ვიცი მარა სხვენში მეტი ადგილი არიყო. გარეთ ქარის ჩადგომას ვუცდი რომ გავიდე.

პოსტის ავტორი: name Sep 8 2012, 07:37 PM

ჩემთვის კარგად ნაცნობი სიტუაცი, თავიდან 15 მეტრზე ვისროლე ჩკუაზე არ ვიყავი მსგავსი შდეგით, მერე ფრთები ჩმომაყრევინა აქურმა განმარტებებმა )

პოსტის ავტორი: foxi Sep 8 2012, 10:03 PM

15 მეტრით თოფის სიზუსტეს ვერ გაიგებთ. ცადე 30 მეტრზე მაინც და თუ იგივე შედეგი მიიღე ჯაჯას მეც გაუვლი.

პოსტის ავტორი: ja_ja Sep 8 2012, 11:52 PM

foxi

თუ იგივე შედეგი მიიღო მერე ჯა_ჯა თავს დაიფასებს

პოსტის ავტორი: sekurifa Sep 9 2012, 12:15 AM

ვიცი განა არ ვიცი რომ წ.დ.პ.-სთვის 15 მეტრი სასაცილო მანძილია? მე უბრალოდ აქ ფასკაზე ვამახვილებ ყურადღებას. აშკარად გამოკეთდა შედეგი. ისე 30 მეტრზე მქონდა მე მანამდე პრისტრელკა გაკეთებული მაშინ როცა კოლუმბიის ტყეებში ვნადირობდი და 15 მილიმეტრს არ ცდებოდა ჯგუფები.ნუ ნადრობის მხრივ ასეთი შედეგი მშვენიერუსია.ჯვარი 30 დან 50 მეტრში ხოშიანად მუშაობდა ხელიდან. ახლა კი რაღაც ჯგუფებმა გამიტაცეს, აქ კი ყველა ბილიკი ჯაჯასთან მიდის რადგან თუ კაცი მილიმეტრებზე იწყებს ფიქრს მაშინ ტუნინგია საჭირო.ფასკა, კლაპნის საცობი,მიმწოდებლის შენ გემოზე გამოჩარხვა და რავი კიდე. (ტუტ უჟე ნუჟნა იუველირნაია რობოტა )

პოსტის ავტორი: foxi Sep 9 2012, 10:47 AM

ფასი მორიგებაზე არ არი? იქნებ მეც გამოგადგე ჩემი მაღაზიით რავც რავც.

პოსტის ავტორი: name Sep 9 2012, 11:36 AM

მოკლედ ლულა არ გამოდის ყველაფერი მოხსნილია ბუდეშიც თავისუფლად ტრიალებს, მაგრამ არ გამოდის არაფრის დიებით თითქოს რაგც იჩერს კიდევ.

პოსტის ავტორი: sekurifa Sep 9 2012, 12:37 PM

ალბათ რეზინები ჭედავენ და არ უშვებენ. ჩააწვეთე ვინტების ადგილებში ზეთი და ისე ცადე. მაგრად უნდა მოქაჩვა მაგას. რეზინებს სმაზკა რომარააქვს ეგრე შვება. ნუ ყოველშემთხვევაში ჩემსაზე ეგრე იყო და კლიპიანსა და უკლიპოს შორის რა განსხვავება უნდა იყოს? ვითომ ლულის ფიქსაცია სხვადასხვანაირადააქვთ?

პოსტის ავტორი: ja_ja Sep 9 2012, 01:18 PM

name
მგონი მართლა მარტო რეზინები დარჩა, მაგრამ ფრთხილად ამოღებისას გადამშვების ხვრელზე არ დაფლითო რეზინები

პოსტის ავტორი: name Sep 9 2012, 02:56 PM

sekurifa
ვცადე უშდეგოა მაინც. ჯობია შვეშვა ჯაჯს თქმისა არ იყოს რეზინებს ნამდვლად გავფუჭებ. მარტო გადამშვებს გავფართოვებ და დაბლა ლატონის ბუდეს ისე რო რეზინები არ ჩვარდეს.

ეხლა ასთი რამ მინდა გავკეთო წითლად აგნიშნული ადგილი მინდა რო მოვხსნა, რაგდან ეგ ადგილი პირდაპირ გადმშვებზე დგას, დანარჩენები მინდა რო ამოვქოლო ებოქსიტით, ხოდა მაინტერესებს მაგის ამოჩრით რაიმე ჩეპეს ექნება ადგილი? ვფიქრობ ერთი შუალედის ადდგილი რო მოვხსა პრობლემა არ უნდა იყოს.

პოსტის ავტორი: ja_ja Sep 9 2012, 03:05 PM

name
უბრალოდ ფრთხილად არ მოასუსტო მთლიანად კონსტრუქცია და უხეშ მოძრაობებს მოერიდე ისედაც დათხელებულია მანდ ადგილი, არ შემოგატყდეს ხელში.

რაც შეეხება ებოქსიტს, ზუსტად არ ვიცი, მაგრამ რამდენადაც მახსოვს, ზოგიერთს ამ ფორუმზე ამოუყარა ებოქსიტი.... ასე რომ ან რაიმე განსხვავებები არსებობს ებოქსიტებს შორის, ან პროსტა ვერ უძლებს ებოქსიტი მანდ

პოსტის ავტორი: sekurifa Sep 9 2012, 03:06 PM

ახლა უკვე ნამდვილად არ ღირს რომ შეეშვა რადგან უკვე იყო ლულის მოხსნის მცდელოდა და შეიძლება უკვე დაზიანდა კიდევაც რეზინკები. უნდა მოხსნა აუცილებლად და შეამოწმო. ეგ ქარხნულად სმაზკის გარეშე ზის ბუდეში და როცა ჩემსას მოვხსენი პირველად ლულა უკვე დაზიანებული იყო რეზინები.თუ შენ შემთხვევაში მარტო რეზინკები უშლის ხელს და მეტი არაფერი მაშინ ჯობია გამოგლიჯო და დაიფლითოს რეზინები და მერე ახლები დააყენო. სმაზკით კი სულ თავისუფლად მისრიალებს ლულა ბუდეში.
ის ორი დირკა რომ დატოვო მარტო რაც წითლადმონიშნულის გვერდებზეა უკეთესი არიქნება? მაქ რომ ჩახვრიტო მერე ორი გვერდითი დირკებიც გაერთიანდება.ის ორი დირკა დატოვე და დანარჩენი ამოავსე. მაქ დირკის დადებას ჯობია ახალი ბალვანკის გამოჩარხვა მარტო ერთი დირკით თუ მაინდამაინც ერთი დირკა გინდა ქონდეს.

პოსტის ავტორი: name Sep 9 2012, 03:13 PM

ებოქსიტით იყო ამოვსებული, გელას შესანიშნავდ ქონდა გაკთებული, მე ვერ ვიშნოვე უბრალოდ იმდნად მყარად იყო რო ძლივს მოვხსენი ებოქსიტი მოკლედ ვხსნი შუალედს სიბრთხილით და ვასებ ებოქსიტიტ მეგონი რაგც კარგი ვარიანტია.

sekurifa
გამოგლეჯვა კი არა ლამის ნაქნები ჩაუბი მხარი მეტკინა )) რო გამომეძრო, მაგრამ რაგც სხვააა უფრო
დირკებს რაც შეხება ფაქტიურად მაგ ადილის ამოღებიტ ვტოვებ 3 დირკის ზაზორს დანრჩენებს ამოვასებ.

პოსტის ავტორი: ja_ja Sep 9 2012, 06:25 PM

name

მაშინ კარგად გადაამოწმე რაიმე ვინტი ხომ არ გამოგრჩა... შანსი არაა ეგრე რეზინებს ეჭიროს

იმედია ბუდეში დეფორმაცია არა ქვს, ლულას და იმედია რომ მაგიტომ არაა ეგრე გაჭებილი

პოსტის ავტორი: name Sep 17 2012, 03:55 PM

აქვე დავყრი სურტებს,ვისაც გეჩვებათ და გამოგადგებათ ეს მცირე ინფო, ძალიან გაათხელედბდა თუ არა გადმშვებს 5მმ გაფართოვება გეტყვით რო მშვენივრად ზის.

პოსტის ავტორი: ja_ja Sep 17 2012, 05:23 PM

name
ძმურში რა არ გყოფნიდა თავის გადამშვებში

რა სიჩქარეს ელი გაფართოების მერე....

P.S. ლულა ამოიღე თუ ვერა?

პოსტის ავტორი: name Sep 17 2012, 06:45 PM

ja_ja

ლულასთანაც რო გავაფართოვებ გადამშვების ადგილას, ველი უფრო მეტ სიჩქარეს
ნუ იმდენად მეტს არ რო 350 მივიღო მაგრამ ცვლილება იქნება მანტერესებს თან, მაგრამ ლულასათანც რომც გავფართოვო 5.მმ , არამგონია 4,5 ტყვია გაიჩედოს 5.მმ გაფარტოვების გამო, იმიტო რო მიმწოდბელს ტყვია რო შექავს მიყვებ ნარეზს და შესაბამისად, მიმწოდებლი თუ 5,მმ გავფართოვე მაგ ადგილის გადვლისას ტყვიამ არმგონია იამკა იგრძნოს იმიტო რო ის ნარეზს მიყვენა და მყარად უჭირავს მაგ ადგილის გადვლის დროს თავი. მაგრამ პრობლემად იამს მივიჩნევ გაფართოვების დროს, მოპირდაპირე ლულის კდელი არ დააზიანოს. ამასთანავე გაფართოვება თავისთავად მოხდებ ლულის გარე მხრიდან და ლულაში გაჩნდება ნაწიბურები ეგ როგო გვასწორო რო ტყვიამაგ მაგდგილის გავლა უწინდებული სახით შედზლოს მანდ უკვე არ ვიცი, ლულა კი მანც ვერ მოვხსენი, sekurifa თქმისა არ იყოს რეზიან ხოარ დაურხიე ლულის ამდენი ჯაგურით, იმიტო რი გადმშვების ადგუილიდან პირთ ჩავბერე კაი მეზურნესავით, ლულაზე წინ თითი დავფარე და ჩამკეტითაც ჩვაკეტე მაგამრაგც აპარებდა ტყვის მხრიდან, ჩემი ფილტვების წნევაზე რო გაპარებს მაშინ რეზერვუარიდან ამოტყორცნილი ჰაერი რას იზავს ნახვარი არა მგრამ საკმაო ჰაერი დაიკარგება, ვარაუდიც არ გამიწევია დაშლამდე აკეთებდა თუ ეხლა აკტებს. მოკლედ არ ვიცი ზუსტად რას ვაკეთებ მაგამ არ ვაფუჩებ ის ვიცი, შეილება შენ მოგადგე

პოსტის ავტორი: sekurifa Sep 17 2012, 07:22 PM

არვიცი კლიპიან ვერსიაზე როგორ არის (არამგონია რაღაც განსხვავება იყოს) მაგრამ მიმწოდებელს რომ ტყვია მიაქვს,თავიდან ნარეზი არარის კანალში. გადავშვებს რომ გადაცდება ტყვია აი მერე შედის ნარეზებზე. 5 მილიმეტრიან დირკას კი ტყვია წამოედება და გაჭედავს თუ საერთოდ არ ჩავარდა გადამშვებ ხვრელში.

პოსტის ავტორი: ja_ja Sep 17 2012, 10:10 PM

name
შეეშვი მაგ იდეებს ეხლავე გეუბნები ინანებ.

საქმე იმაშია რომ ერთი ნიუანსი უკვე გითხრა სეკურიფამ, სწორეა, ყველა ეგეთი ტიპის თოფში გადამშვების მერე იწყება ხრახნები და არა პირდაპირ ლულის კვეთიდან

მეორეცესერთი სანამ ლულას გააფუჭებ, უბრალოდ რაიმე პლასტმასი აიღე 4.5-იანი სვერლოში ხვრელი გაუკეთე რომ ტრუბა გამოგივიდეს, ანუ ლულის იმიტაცია და მერე, გვერდიდან ერთერთ მხარეს ასე ნაპირიდან 10 მილიმეტრში გაუკეთე 5 მილიმეტრიანი სვერლოთი ხვრელი, ნუ ტიპა გადამშვების იმიტაცია (რეალური ჰაჩიკას ლულას, გადამშვების ცენტრი აქვს, 11.5 მილიმეტრში უკანა მხრიდან)

ამის მერე ჩატენე ტყვია და მიაწექი რაიმეთი, ნუ ტიპა ავტოკალამის გული, კბილის საჩიჩქნი, ან რაიმე ლურსმანი გამოიყენე....

დაინახავ რომ საკმაოდ ხშირად ტყვიის ტავი ხვრელში ჩაყვინთავს, იმიტომ რომ ტყვიის ტავის დიამეტრი არის 4.5მმ და უწევს უფრო დიდ ხვრელზე გადაფრენა...

ნუ ეგ იგივეა რომ ამტკიცო დიდ იამაზე მანქანით ჩქარა გადავლა იქნება უფრო მარტივი თუ ნელა გადავლა... აზრი არ აქვს, იამაში მაინც ჩავარდები . ნაწილობრივ ალბათ უშველის თოფის უკუღმა ამოტრიალება, მაგრამ მხოლოდ და მხოლოდ გრავიტაციის ძალა არ იმუშავებს ტყვიის ხვრელში ჩაყვირთვაზე, არამედ ასევე მიმწოდებლის მიწოლა იმუშავებს...

ნუ მოკელდ შეგიძლაი არ დამიჯერო, ყველანი თავისუფალი ვართ არჩევანში, მაგრამ დაფიქრდი აბა შენამდე არცერთ მწარმოებელს და კერძო ოსტატს ეგეთი რამ არ გაუკეთებია... იმიტომ ხომ არა რომ რისკები დიდია და მოგება კი მინიმალური....


საიდუმლოს გაგიმხელ, 6.35 მილიმეტრიან მარადიორს, ქარხნულად 3.5 მილიმეტრიანი გადამშვები აქვს, და ხოშიანად ურახუნებს იმხელა ტყვიებს, 4.5 და 5.5 კალიბრს კი 3.15 მილიმეტრიანი ხვრელი აქვს და 300-320 მეტრს უპრობლემოდ აღწევს... ყველაზე ექსტრემალი ხელოსნებიც კი 4.5 კალიბრში 4 მილიმეტრზე ზემოთ არ ადიან, ხოლო 5.5 კალიბრში 4.5 მილიმეტრზე ზემოთ.... შენ კი ყველანაირ .... ნუ მოკლედ ყველანაირ საზღვარს ცდოლობ გადაახტე...


რაც შეეხება გადამშვების გარედან გახვრეტისა და შიგნით აპრეხილ ნაწიბურებს.... ნუ ეგ ყველაზე ნაკლები პრობლემაა თუ რა ტქმა უნდა შენ დრელით ჩალიჩი არ გაქვს დაგეგმილი....

პირველი გახვრეტა რა თქმა უნდა ნებისმიერ შემთხვევაში გარედან მოხდება, აბა შიგნიდან, მხოლოდ მაგიური შელოცვებით თუ გამოხვრიტავ... გაფართოების მერე რა ტქმა უნდა მართებულად გეშინია იმისა რომ ნაწიბურები შიგნით აიწევა, მაგრამ ეგეც გიგი პრობლემა არაა, უბრალოდ მერე ლულის შესასვლელი კარგად უნდა დაამუშავო წვრილი ზუმფარის ქაღალდით და პოლირებით, ამ საქმეში ნუუუუ გაჭირვებით დრელიც წავა, მაგრამ უმჯობესია ბორმანქანა...

P.S. ისე თავისი რადნოი გადამშვებით ჰაჩიკა 320-330 მეტრ წამს იძლევა, მეტი რა უნდა მიიღო არ ვიცი, პლიუს უაზრობას აქვს, საქმე ვთქვათ და კაი ყველაფერმა კარგად ჩაიარა გარგად გაფართოვდა ხვრელი, კარგად ჩაჯდება ტყვია და არაფერი არ ჩაიკვნიტება, გასროლაც ხოშიანად დაიწყება და რეზერვუარიდან გამოსული ჰაერი ბედნიერად გაეშურება გადამშვებისკენ და ბედნიერად გადალახავს... მერე.... მერე რა ხდება?

ამდენი ნაჩალიჩები და გაფართოებული ხვრელი 5 მილიემტრამდე ხვდება ლულის ხვრელში რომლის დიამეტრიც გინდა არ გინდა 4.5 მილიმეტრია ანუ ტყუილი ჩალიჩი შეგრჩება ჩენც და ჰაერიც გაღიმებული დარჩება 4.5-იან ლულას რომ დაინახავს

კაროჩე ისე არ მოხდეს რომ მერე მაგი ლულა სამკურნალო აბაზანების მისაღებად ჩემთან მოხვდეს, თორემ მერე ხომ იცი სამკურნალო ტალახების ვანები ძვირი ჯდება

პოსტის ავტორი: koknar Sep 18 2012, 10:17 AM

ზებგერით სიჩქარეზე არცერთი პნევმატიკის ტყვია არაა სტაბილური, აეროდინამიკა არ უწყობს ხელს, სიზუსტის ხარჯზე მოხდება ეგ ყველაფერი რასაც NAME აპირებს

პოსტის ავტორი: name Sep 18 2012, 08:21 PM

აღარ ვაფართოვებ ჯაჯს ამხელა რჩევის მერე, sekurifa_ც სწორე თქვა მე არ დაუკვირდი კარგად, გადმშვებს რო გაცდება ტყვია მერე ჯდება ნარეზეში ქოლგა. მხოლოდ ამის ხარჯზე ვაპირებდი გაფართოვებას თუ ლულის კევთიდანვე იწყებოდა ნარეზი. მაგრამ მაინც ვერ ვისვენებ 2 ლულა რო მქონდეს გავაკეთებდი.

ისე თავიდან ასეთი რამ მინდოდა გამეკეთებინა, 5,მმ რო გამეფართოვებინა ტყვის მიმწოდებელს წინ ქოლგის მსგავსი თავი გამეკეთებინა ბრტყელი. მაგრამ ჰაერი ვერ დაურტყავდა ისე როგც ჩეულებრივზე

პოსტის ავტორი: koknar Sep 18 2012, 08:24 PM

name
კარგათ დააკვირდი შენს ნახაზსს, ის ქოლგა თუ ბოლოში განიერდება და თითქმის მთელ ლულას კეტავს რა აზრი აქ გაფართოებას, ტყვიას მაინც პატარა ფართზე ხვდება წნევა

პოსტის ავტორი: name Sep 18 2012, 08:30 PM

ხო დამაგიტომაც გამოვრიცხე პირველადი ვერსია, მერე ნარეზ გადავიტანე აქცენტი ლულის კვეთიდან თუ იწყებოდა, ყველა ვარიანტში ვაფართოვებდი

პოსტის ავტორი: koknar Sep 18 2012, 08:38 PM

300 ზე ზემოთ სიჩქარეს თავი დაანებე სიზუსტეს მიხედე (თუ გაინტერესებს რა თქმა უნდა) მაგაზე სადოქტოროები აქ დაცული ხალხს

პოსტის ავტორი: name Sep 18 2012, 08:48 PM

koknar
სიზუსტესაც დაუჭრდი მუღამს როგორმე მძიმე ტყვიებით, შეილება რეგულირება რომელიმე მძიმე ტყვიას მოვარგებდი ცუდი სიზუსტე არ აქვს AT44 მაგრამ ფანტასტიურ სიზუსტეზე ჩალიჩს არ ავქს აზრი მანც

პოსტის ავტორი: ja_ja Sep 19 2012, 09:34 AM

name

ესეიგი ძალიან საინტერესო რამ ხარ ინჟინრულ კონსტრუქციული თვალსაზრისით

არ ვიცი სხვა თოფების კონსტრუქციები თუ გაქვს ნანახი და გათვალისწინებული... ან რაზე დაყრდნობით იფიქრებ ამ იდეებს

1) ნუ გადამშვების გაფართოებას რომ შეეშვი კაია, ახლა აღარ მინდა დისერტაციების დაწერა და სინამდვილეში ნარეზი იქნება თუ ნარეზის გარეშე იქნება, აზრი არ აქვს. რატომ გგქონია რომ ნარეზი რაიმე რელსია რომელზეც მატარებელი დადის? მაშინ თო ასეთი იდეალური გამოსავალია და ტყვიას ხვრელში ჩავარდნის საშუალებას არ აძლევს ნარეზი... რისთვის ჩალIჩობს მაშინ ხალხი ლულის ფასკაზე?მანდ ხომ გარანტირებულად ნარეზიდან გამოდის ტყვია?! იმიტომ რომ ხრახნი არის, უბრალოდ ხრახნი, ასევთქვათ ზოლი, რომელიც ერთ მთლიან ბრუნს აკეთებს სადღაც 37-50 სანტიემტრზე, გააჩნია ლულას... იმ მინი მონაკვეთზე რასაც შენ განიხილავ ლამის სწორი წვრილი ხაზია და არანაირი დაჭერის ფუნქციას არ ასროლებს... მოკელდ ხრახნით იქნება თუ უხრახნოთ ტყვია მაინც ჩაყვინთავს გაფართოებულ გადამშვების ხვრელში.

2) ეს ფოლგის კონსტრუქცია ვააბშე რა კაცოუ, ნუ ანშულცი, შტეერი, ვალტერი... რომელიმე მათი სპორტული ვერსია თუ განგიხილია ოდესმე? ყველა ცდილობს ლულიდან მოაცილოს მიმწორებელი და მისი ჯოხი... ყველას აქვს ხვრელიანი მიმწოდებელი, მაგალიტად ასეთი სქემა აქვს შტეერს



ლიცენზირების კომფლიქტი რომ არ მომხდარიყო ვალტერმა ასეთი რამ გააკეთა



ნუ ანშულცს და ფაინს როგორი სქემები აქვს არ ვიცი, მაგრამ ვიცი რომ მათაც ხვრელიანი სისტემა აქვთ.... უბრალოდ ამ სისტემაშI ტყვიის ჩადება ხელით ხდება და ცოტა არ იყოს მოუხერხებელია სანადირო კონსტრუქციასთან შედარებით, მაგრამ სპორტი ასეთ დროის ხარჯვას აიტანს, ნადირობა ვერა....

უხეშად რომ ვთქვათ ლულას აქვს 4.5 ხვრელი, შენ უხეშად რომ ვტქვატ აკეთებდი 5 მილიმეტრიან გადამშვებს და ამასობაში 4.5 მილიემტრიან ლულაშI კდევ სადღაც 2 მილიემტრიანი ღერძია გაჭედილი რომელიც ჰარეს ხელს უშლის... ანუ ხომ ხვდები უაზრობაა ტავიდან ბოლომდე გადამშვების მაგხელა ზომაზე გაზრდა, მაგრამ აი ის რაც შენ დახაზე საერთოდ მოშმარია...

იმიტომ რომ ჰაერი გადამშვებიდან ლულაში მიდის, იქ მიმწოდებლის ღერძი ხვდება, და მის მერე კიდევ რარაც ჰოლგა რომელიც ჰაერს მიმართულებას უცვლის, ლულის კედლებს აწვება რომ გვერდი აუაროს და აეეეეე

ამასობაში გახსნილი კლაპანი იხურება და ჰაერი გამოსვლას საერთოდ ვერ ასწრებს შედეგად ტყვია ლულიდან იმენნა კაი მსუქანი გაცივით გამოძვრება და იქვე დაებერტყება...

ლულის შUიდან უნდა მოაცილო ყველაფერი, უმეტესობა ოსტატებისა ქარხნულ ვერსიას იღებენ და ცხვირს უთხელებენ, ნათელი მაგალიია დისკო და 1377, რომ რამენაირად მეტმა ჰაერმა გაიაროს, შენ კიდევ რაცხა ზედმეტ კონსტრუქვიულ დეტალს ტენი ლულაში.... აზრი რა აქვს? რომ ტყვიის ტრაკს ლამაზად მიაწვეს? უაზრობაა... მოკლედ აქ კიდევ აურაცხელი რამის დაწერა შეიძLება მაგრამ ნუ....


ეგ კიდევ დაივიწყე რა.... პროსტა საკუთარი მუღამია რომ არიქა ჩემი თოფი 300 მეტრ წამით ისვრის, რებიტ მაგნუმს ან კორეულ სისყლელეს, ვსიო მანდ თავდება თვითდაკმაყოფილება და არსად ჩანს პოეზია და მაღალი მატერიები, მხოლოდ და მხოლოდ მაღალ მატერიებზე საუბარი შეგრძება... არაერთმა ვცადეთ და წავიტეხეთ ცხვირი, შენ რა თქმა უნდა არავინ გიშლის ხელს, მაგრამ თუ გაითვალისწინებ წინა ექსპერიმენტებს და რჩევებს კარგი იქნება თუ არა და ყველა თავისუფალია თავის არჩევანში და მოქმედებებში....

პოსტის ავტორი: name Sep 19 2012, 06:48 PM

ja_ja
გასგებია ეს ყველაფერი რას წერ და ახწერ, ვეთანხმები აფოლიტურად შტერის კონსტრუქციას, მაგრამ წინასწარ ყველაფრის განსაგვრას ზოგჯერ "ცდა ბედის მონახვრეობა" მირჩევნია ჩემ შემთხვევაში, იმიტო რო არ განმიხილია სხვა პნევმატიკები გრმლად მხოლდ ზედაპირულად გადამიკითხია, და ნარეზში ტყვია ბრუნს რომ არ აკთებდეს მიწოდებლის მიწოლის დროს თუნდფაც სწორად მიდიოდეს, მთავარია ნარეზე იჯდესდა მიყვეს რელსივით, და ის მცირე მანძილს, ასე თუ ისე ადამინი მანც სრაფ გადტენვას აკეთეფს, ინსტიქტურათ ინება თუ პსიქოლოგიურად, ლიჟბი გადაკვეთინოს უხარვეზოდ, და რამოდენიმე ვარიანტიც არის სურათზე წინა ხედით მაგრამ შევშვი შენი მოწედფების მერე რუჩნკი ამოვწიე, ა სურათიც პირველი არის სტრაშნი დანარჩენები ცოტა არსტრაშნები.

p.s. მე არ ვძლაბო შენს ჩმოყალიბებული სისწორებთან და არც ვეწინაღმდეგები. რაც სრული სისულელე იქნებოდა უბრალოD ინტერსი გამიჩნდა ასეთი. 2 ლულა რო მქონოდა შენს მოწოდებას არ დაუჯერებდი და ვცდიდი )))))

პოსტის ავტორი: ja_ja Sep 19 2012, 08:39 PM

name
იზვინი მაგრამ ამ ნახატებით ვე-რა-ფე-რი ვერ გავიგე

პოსტის ავტორი: koknar Sep 19 2012, 08:42 PM

მეც მაგრა დავინტრიგდი, ნეტა რეებია და რატოა პირველი სურათი სტრაშნი და დანარჩენები არცისე

პოსტის ავტორი: gregory Sep 20 2012, 10:49 AM

koknar
კაცოუ არ გაგიგია: პირველადაა "სტრაშნი", თორემ მერე მიდის ლიწინ-ლიწინით

პოსტის ავტორი: name Sep 26 2012, 08:02 PM

დღეს დავიწყე თოფის აწყობა, მაგრამ ლულა ტრიალებს ბედის ბორბალივით აღარ მაგრდება, ჯერ იყო ძვრას ვერ უშვებოდი მაგრამ როგოც იქნა დავძარი მაგრამ ვერ გამოვიგე მანც ლულა, ეხლა აღარც მაგდება თუ მე ვერღარ ვამაგრებ ისე როგც საჭიროა, ამ სურათზე ჩანს სადც უნდა ჩავრეზბო თავის რეზბა ლულის გასამყარებელი, რა ეტაკა ვეღარ გავიგე



მეტი აღარაფერი აქვს ამ ოხერს სხვა რაღა უნდა რის ბრალია ვითომ?

პოსტის ავტორი: geojorjika Sep 26 2012, 08:17 PM

name
ან რეზინა ჩააჭლიტე შიგნით

ან კიდევ ქვევით ორი ხვრელი რომ არის ლულის დამამაგრებელი "შესწიგრანიკებისთვის" ეგენი მოხსენი?

პოსტის ავტორი: name Sep 26 2012, 08:35 PM

geojorjika
სურათზე რაც ჩანს მარტო მანდ აქვს შეწიგრანკის დასამაგრებლები, მეტი არსად არ აქვს ეგენიკიდე მოხსნილი მაქვს დაუჩირე კიდეც მარა უშედეგოდ, გამოდის რო ლულის გამყარებში უმეტსი როლი რეზინებს აქვს?
თან მაგრად ვერ ჩამირეზბია შეწიგრანკები რო იღლიტება და მერე ვაპშე გაპსავდება სიტუაცია, რომელ რეზინაზეა ლაპარაკი კიარ ვიც ნორმალურად ლულა ვერ გამოვიღე მაინც, ლულის კვეთასთან რო მოჩანს ყავისფერი რეზინს რგოილი მაგაზე ამბობ?

პოსტის ავტორი: geojorjika Sep 26 2012, 08:56 PM

name
თვითონ ლულაზე არ იყო ცამოცმული რეზინა რომ გამოაძრე მაგ კოლოფიდან?

პოსტის ავტორი: sekurifa Sep 26 2012, 09:25 PM

კოლოფიდან რომ გამოეღო ნატელი იქნებოდა ყველაფერი მარა ვერ გამოიღო კოლოფიდან ლულა. უკვე ძაან მაინტერესებს რა აკავებს მაგ ლულას. ასეთი რამ ჯერ არავის მოსვლია.

პოსტის ავტორი: ja_ja Sep 26 2012, 09:48 PM

name
მოკელდ სურათზე ჩანს რომ ცოტათი წინაა წამოსული ლულა და დალშე არ მოდის...

ჩემი კითხვა და რჩევა ასეთია...

თუ ლულას უკან აწვები და ბუდეში ბოლომდე შედის, მერე წინ წევ და ისევ მაგ დონეზე გამოდის, ნუ მაშინ გინდა დაიჯერე გინდა ნუ დაგვიჯერებ და სურათზე ნაჩვენები 2 ხვრელიდან, ან ვინტები არ გაქვს ამოხრახნილი, ან უბრალოდ ნაწიბურია რაღაც ჩაწეული მაგ ვინტისი ბუდეებში და მაგ არ გაძლევს გამოღების საშუალებას...



ამის მტკიცების უფლებას მაძლებს არაერთი ნანახი ჰაჩიკას ლულა, ბოლოს 1 კვირის წინ ვნახე იმენნა ღარები რომელბშიც ჯდება ვინტები, აგერ სქემატური სურათი


რეზინის ღარები უკანაა და რავი ეგეთი ძლიერი რეზინა მე არ მინახია რომ ადამიანის ზეწონას გაუძლოს და არ გადაიჭრას. .

ნუ შეიძLება ვინტები ორივე მოხსნილი და ამოღებულია მაგ ბუდეებიდან, მაგრამ რაიმე ნაწიბურია ჩარჩენილი... გარდა მაგისა მოხსენი კოლოფი მთლიანად ლულიანად და ამოატრიალე, ძირიდან დაინახავ გადამშვების ბუდეს, დააკვირდი, მანდ რეზინა ჩაანს ლულაზე რაც არის, ჩემოხვეული თუ არა, და თუ ჩანს, საერთოდ მოდის, თუ არა იმ ადგილამდე რომ გადამშვების საწინააღმდეგო კედელს შეეხოს და წინააღმდეგობა გაგიწიოს, თუ მიდის, მაგ ხვრელის კედლამდე, უბრალოდ წვრილი მესაათის ატვიორკა აიღე და წაეხმარე რეზინას რომ გადალახოს ეგ ადგილი...

ნუ იდეაში სულ ეგაა...

აი თუ მოყვანილ ღარებში რეზვის ნაწიბურია ჩაწეული ან რაიმე შტუკაა ჩარჩენილი და ის ჭედავს ეგ უკვე აღარ ვიცი, რავი ჯერ არ მინახია ლულის გამოღებაზე ვინმეს პრობლემა ჰქონოდა, აქამდე ინტერნეტი აჭრელდებოდა....

პოსტის ავტორი: name Sep 26 2012, 10:41 PM

ja_ja
მხსნელად მომევლინე დღეს, გაიხარე რა! აქმდე აგხსნა ასე )) ზუსტად მაგ ადგილებიდან ამოვრეზბე 2 რეზბა, არდა აღარ მივაქციე ყურადღება მაგა ადგილებში იმიტომ რომ 2 შეწიგრანკო რეზბები ამორეზბილი მქონდა, მაგრამ თუ კიდე იქნებოდა ასთი პატარ შეწიგრანკო რეზბები არ მეგონა არც ჩანდა რო ვაკვირდებოდი. კარგად კი წუკვნიტე ამშეწიგრანკებს დარეზინბსაც ნაპირები ამ ტრიალშიდა წვალებში

როგორც იქნა ტანჯვა შედეგის სურათიც

პოსტის ავტორი: ja_ja Sep 26 2012, 11:07 PM

name

სანამ ვიზუალში აგიხსნიდით წინა http://www.airgun.ge/forums/index.php?showtopic=2468&view=findpost&p=98926



დარწმუნებული ვარ Securifa-ს მაგას ფიქრობდა, უბრალდო აღარ გაამახვილა ყურადღება ვინტებზე იმიტომ რომ ვინტებზე უკვე გვეწერა და რატომღაც ყველამ ჩავთვალეთ რომ ნუ გაიასნებული პონტი იყო რა და ამიტომაც რეზინებზე იყო ბაასი

შენ ზემოდან რომ მოხსენი ვინტები მოხსნიდი ღია სამიზნეს (უკანა სამიზნეს), მაგრამ მაგი ლულას რაფრა დაიჭერდა ... მდააააა

ნუ კაია რომ მოგვარდა ყოლიფერი, მარა ლულაზე კაი ნაჩაქუნები კვალი ჩანს, მოშნად გიწვალებია და ვაბშემც თუ ეგეთ მდგომარეობაში ლულა მოძრაობდა, მალადეც მაგას რომ ბავშე ისროდა ესეიგი თავიდანვე ვინტები არ ჰქონია მოჭერილი.... ნუ ფანატიკური მოჭერა საჭირო არაა, მაგრამ გადაჭერილი უნდა იყოს

პოსტის ავტორი: name Sep 26 2012, 11:17 PM

ja_ja
თავიდანვე კი იყო მოჩერილი მაგრამ ტიკში დავტანე და დავატრიალე ამ შეწიგრანკებსაც ტავები სულ წავათალე ტრილში და რეზინებიც გავფუჭე, ეს კანტროლკა რეზბებით თუ იყო არ მეგონა, თურქებისგან ყველაფერი უნდა გვეგონოს პრინციპში მაგრამ რა უყო ეხლა ასეთი შეწიგრანკი რეზბები და რეზინები სად ვნახო ელიავა?

პოსტის ავტორი: Davitus Sep 26 2012, 11:26 PM

მდააა... ასეთი ბარბაროსული მიდგომა იარაღის მიმართ მართლა პირველად ვნახე

მაგ ორ ხვრელში 2 შისტიგრანიკი არ ეტევა, ერთი ლამის სრულად იკავებს ხვრელს, ჩანს კიდავაც, დავსალე თუარა ეგრევე მივხვდი რაც ფუნქცია ქონდა მაგ ორ ხვრელს

პოსტის ავტორი: name Sep 26 2012, 11:33 PM

Davitus
ზუსტად რო 4 შეწიგრანკა იყო დაჩერილი სათითაოთ, ანუ კანტროლკები ბოლოს

პოსტის ავტორი: sekurifa Sep 26 2012, 11:45 PM

მდააააა თურმე ვინტები შიგნით ყოფილა მეც შევცდი ერთ რამეში. მე ის გამომრჩა მხედველობიდან რომ კლიპიან ვერსიებს ზედა ბლოკი უფრო მაღალი აქვთ. უფრო მსხვილია რა სიმაღლეში და აქედან გამომდინარე იტევს სიღრმე ორ ვინტს. ჯერ ლულის გასამაგრებელი ვინტი მიდის და მერე მიყვება მუშკის ვინტი, მაგრამ მოვხსენი ვინტებიო ამბობდა ეს კაცი და

ხოლო ერთტყვიან ვერსიას ზედა ბლოკი იმის ნახევარი აქვს სისქეში რაც კლიპიანს და ამის გამო ლულის ვინტები ცალკეა და მუშკის ცალკე. თუმცა მუშკის ვინტებიც ასევე ამაგრებს ლულას და გამოდის რომ ლულა ოთხი ვინტით მაგრდება და უფრო მყარი ფიქსაცია აქვს ვიდრე კლიპიან ვერსიას.სურათზე კარგად ჩანს.
http://www.radikal.ru

პოსტის ავტორი: Dave Oct 7 2012, 04:32 PM

ძალიან საინტერესო ვიდეოს წავაწყდი. მგონი რომ თქვენც დაგაინტერესებთ

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 3 2012, 07:03 PM

ესეიგი, რას მეტყვით იმასთან დაკავშირებით რომ თოფის ლულა დავტოვო დამოუკიდებლად ყოველგვარი რვიანების გარეშე ?

http://www.radikal.ru

ხოლო ერთ რვიანს გადავჭრი და იმას მარტო რეზიკზე წამოვაგებ ისე რომ ლულას არ შეეხოს.

http://www.radikal.ru

გაამართლებს ვითომ ეგ ექსპერიმენტი?

პოსტის ავტორი: ja_ja Dec 3 2012, 07:05 PM

sekurifa
მე არ მისინჯია, მაგრამ უკრაინლებისგან ვიცი რომ ჰაჩიკა გამოკიდებული ლულით საკმაოდ კარგად ისვრის...

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 3 2012, 07:13 PM

ესეიგი ღირს ამის მოსინჯვა რა ერთი რვიანი შეეწირება ამ ექსპერიმენტს. თუ არ გაამართლებს არაუშავს, ერთი რვიანის გაუქმებას მაინც ვაპირებდი

პოსტის ავტორი: Dave Dec 3 2012, 07:35 PM

sekurifa
ცოტა მოკლე რეზიკი და ვაირაუხია რა სხვათაშორის კარგად გამოიყურება ოპტიკის გამო გინდა მაგ რციანების მოხსნა ?

პოსტის ავტორი: smekosmeko Dec 3 2012, 07:59 PM

ეს მეც ძალიან მაინტერესებდა, რამდენჯერ დავაპირე რომ ლულა დამოუკიდებლად ყოფილიყო რვიანების გარეშე. მოდერის ამბავი როგორი იქნება მერე? ლულას საკმაოდ მაძიმებს და ქვევით იხრება ოდნავ. შეიძლება რვიანების გარეშე უფრო დაიხაროს ქვევით, თუ ვცდები?

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 3 2012, 08:08 PM

არა ოპტიკის გამო არა. ორი რვიანი ზედმეტია ნამდვილად. საერთოდ ხომ ფაქტია რომ დამოუკიდებელი ლულა უკეთესად ისვრის. ახლაც მოვიძიე რაღაც ინფოები ჰასტანზე და ბევრი ტოვებს ლულას დამოუკიდებლად,ოღონდ რვიანის ზედა დირკას აფართოვებენ რომ ლულა არ დაიჭროს. მე ეგრე არმინდა. გადავჭრი რვიანს შუაში და მერე ოპტიკასაც დაბალ რინგებზე დავსვამ და იქნება " კამფეტ "

პოსტის ავტორი: koknar Dec 3 2012, 08:23 PM

sekurifa
რვიანების გარეშეც ალბათ ისევე გაისვრის, მაგრამ წარმოიდგინე მოდერიანათ რამხელა კონსოლია და მაგალითად რო წაიქცეს თოფი ან მანქანაში რამე ზემოდან დაადო და უგზოობაზე იარო, დატვირთვა საკმაოდ დიდია კოლოფზე მიერთების ადგილას. და კიდე მაგ რვიანებს გასროლისას ვიბრაციის ჩამხშობი ეფექტიც ექნება. იმ თოფებს რომლებიც რვიანების გარეშეა, კონსტრუქცია მასალა და ყველაფერი გათვლილია ეგეთ მუშაობაზე. მემგონი მთლა მოხსნა არ ივარგებს.

პოსტის ავტორი: ReMiNgToN Dec 3 2012, 08:30 PM

koknar
+1
რაღაც მეც არ მომწონს ეგ იდეა, რვიანები საკმაოდ ამყარებს ლულას და საიმედოს ხდის მის ტრანსპორტირებას და დაცემასაც. დაზღვეული არავინ ვართ

პოსტის ავტორი: CHICO30 Dec 3 2012, 09:00 PM

კაროჩე სეკურ. უნდა გააკეთო ისეთი რვიანი რომელსაც ტრანსპორტირებისას მიაგებ. ხოლო ნადირობისას დარწმუნებული ვარ ლული სიმყარე მოდერსაც აიტანს და 2 კილო სამწვადესაც

პოსტის ავტორი: ja_ja Dec 3 2012, 09:24 PM

რა გაღუნვა რა მოდერით ჩამოღუნვა... მაგასაც კროსმანის 11 მილიმეტრიანი ლულა კი არ აქვს ბლინ...

მაქსიმუმ კაი გამოსავალი იქნება ზედმეტი მიყუდება მამაძაღლობისგან დამცავი რვიანი, ანუ ეგრეთწოდებული მართებული რვიანი, რომელიც მეორე თაობის მარადიორში გამოჩნდა...

კერძოდ ჩვეულებრივი რვიანია, უბრალოდ ლულის ადგილი რვიანში გაფართოებულია ისე რომ ლულას არ ეხებოდეს, მაგრამ რაიმეზე ლულით მიყუდებისას ლულა ოდნავ მიედება რვიანს და დაცული იქნება ზედმეტი გადაღუნვისგან

პოსტის ავტორი: name Dec 3 2012, 09:28 PM

sekurifa

მგონი ექსპერიმენტებისთვის უფრო გავს ნაყიდი, ვიდრე გამოსაყენებლად,

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 3 2012, 09:42 PM

თოფის წაქცევისგან ღმერთმა დამიფაროს მაგ მომენტში თან მეც მივუწვები გვერდით ალბათ

ერთი სიტყვით, რვიანი უკვე გადავჭერი და გამოიყურება ყველაფერი ასე

http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

თუ მეტ სიზუსტეს მომცემს ასე დავტოვებ, თუ არადა ერთ რვიანზე დავსვამ. მოდერსაც კარგად უძლებს და კაბურაშიც უმოდეროდ არაფერი მოუვა. ლულა სქელია და არც დაცემიდან არ გაიღუნება.

ხვალ თუ მოვახერხე გავტესტავ ძღვაზე და დავწერ შედეგებს.

პოსტის ავტორი: kaka8079 Dec 3 2012, 09:42 PM

სულ არ აქვს ჩემს მარადას რვიანი მაგრამ მგონი ჯერ არ გაღუნულა არაფერი,ნუ ზოგ ზოგიერთები კი იძახიან კაკოს იარაღს ყველაფერი გაღუნული აქვსო მაგრამ არც ისეა საქმე.

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 3 2012, 09:58 PM

ვიდიც შეეცვალა ცოტა

http://www.radikal.ru

პოსტის ავტორი: smekosmeko Dec 3 2012, 10:16 PM

ნუ ვიდი უკეთესობისკენ ვერაფერი, მთავარია შედეგი როგორი გექნება სტანდარტულისაგან განსხვავებით.

პოსტის ავტორი: koknar Dec 3 2012, 10:44 PM

sekurifa
ჩემი აზრით ეგ ყველაზე უარესი ვარიანტია, ან საერთოდ დავისუფალი უნდა იყოს ან დამაგრებული, აი ჯაჯა რასაც გეუბნება საუკეთესო ვარიანტია, კროსმანში დურაკები არ არიან.

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 3 2012, 10:49 PM

ეგ გადაჭრილი რვიანი მიტო დავაგე რომ კონდახში იჯდეს თოფი მყარად. ლულა არ ეხება რვიანს. მაგის გარეშეც შეიძლება გაკეთება ოღონდ სისტემა მარტო შუა და უკანა მინტზე დარჩება დამაგრებული.

რაც შეეხება კროსმანს, იქ ლულები უფრო ვიწროა ვიდრე ჰასტანებზე. მეც არ მივაყუდებ ამ თოფს არაფერზე და არც პრობლემა შემექმნება.

პოსტის ავტორი: koknar Dec 3 2012, 11:06 PM

sekurifa

დარწმუნებული ნუ ხარ რომ არასოდეს (ჯვარი გწერია) არაფერი მექანიკური გაუთვალისწინებელი შემთხვევა არ მოუვა შენს პნევმატურ აგრეგატს. ამ ფორუმზე მე არ მეგულება მფლობელი რომელსაც არ უყვარდეს თავისი იარაღი მაგრამ ძალიან ბევრს მოსვლია რამე უმნიშვნელო თუ მნიშვნელოვანი შემთხვევა, საველე პირობები და ტრანსპორტირება სავსე საბარგულით... რისკები არსებობს. მითუმეტეს სუფთა სპორტული იარაღი არაა. აგერ ვინც ყველაზე უფრო ეფერება თავის თოფს კინაღამ მანქანამ გადაუარა 1 წუთით მიატოვა და 2 სმ ით აცდა ბორბალი საკმაოდ მძიმე მანქანის. ტაკშტო დაზღვევა არ გიშველის, აი იმ დამცავმა რვიანმა კიდე შეიძლება გადაგარჩინოს.

დანარჩენი შენ იცი ... დარწმუნებული ვარ შენ უკეთესად მოუვლი

პოსტის ავტორი: tengo Dec 4 2012, 12:24 AM

sekurifa
მეც ვფიქრობ რომ დაცვა ჭირდება რვიანის სახით, მის გარეშე მთელი დატვირთვა კოლოფზე მიდის( არარის გათვლილი მაგაზე) და შეიძლება მოირყეს რამე.
სურათზე ჩანს რომ მერე ოპტიკას შეუშლის, მაგრამ შეგიძლია ოპტიკასთან გაათხელო, ცოტა ოვალურად მიეცი ფორმა,ისე რომ ოპტიკა ჩაჯდეს და თავის ფუნქციას მაინც შეასრულებს.

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 4 2012, 10:21 AM

არა ეგ არ უშველის მაინც. ოპტიკას და ლულას შორის ძან პატარა ადგილია და ხუფი არ შედის. ნუ ეგ პრობლემა არაა მაღალ რინგებზე დავსვამ.

ნუ აქ რჩება ორი ვარიანტი: ან ფაქიზი მოვლა და მოპყრობა, ან ერთ რვიანზე დასმა. ჯერ გავისვრი ორივენაირად შევადარებ და მერე გადავწვიტავ. იქნებ რვიანითაც კარგად ისვრის. ბოლოს რომ ვისროლე 50 მეტრზე ძალიან ცუდი შედეგები აჩვენა და მიტო მინდა ეს ცდა ჩავატარო. ნუ მართალია დაუკვირვებლობით რვიანების გამო დაბლა გადახრილი ლულით ვისროდი. როცა რვიანები აუშვი ამოიწია ლულა და გასწორდა წელში მარა ბარემ ასეც ვსინჯავ რვანის გარეშე.

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 4 2012, 03:18 PM

ერთი სიტყვით გავტესტე თოფი ისეც და ასეც 45 მეტრზე მაგიდიდან დაშეშებული. ჯერ გადმოკიდებული ლულით და მერე რვიანით. რვიანით უფრო კარგი შედეგი მომცა. გადმოკიდებული ლულით მარცხნივ მიქონდა ტყვიები ხოლო ვერტიკალზე სწორად იჯდნენ.

ასე რომ დავტოვე თოფი ერთ რვიანზე.

პოსტის ავტორი: ja_ja Dec 4 2012, 04:04 PM

sekurifa
ვერტიკალია კაკრაზ მთავარი... ანუ თუ ჰორიზონტზე გაფანტვა არ არის, ესეიგი ყველაფერი წესრიგშია თუ ვერტილაკზეა გაფანტვა, ეგ უბრალოდ სიჩქარეების საკითხია

პოსტის ავტორი: CHICO30 Dec 4 2012, 07:00 PM

ანუ მთლად უცოდინრები არ ყოფილან ჰატსანის მწარმოებლები რო გაუკეთეს რვიანები

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 4 2012, 07:17 PM

ანუ გადმოკიდებული ლულით რომ ვისროლე,ჯვარიდან მარცხნივ მიქონდა მილი-მილნახევრით და ლულაც უფრო ვიბრირებდა. ჯვარიც გავასწორე მარა მაინც მიდრეკილება მარცხნივ ქონდა რა. რვიანით ასე არ შვება.

პოსტის ავტორი: Dave Dec 4 2012, 08:00 PM

აი ეს დიდი კალიბრია რვიანების გარეშე



კონვერტორში ჩავწერე ეხლა მონაცემები და იმენა მონსტრია

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 6 2012, 03:23 PM

ესეიგი დღეს კიდევ ვაკვირდებოდი ჩემს ატ-44 ს და ერთი არასასიამოვნო ნიუანსი აქვს ამ მოდელს და მგონი საერთოდ ყველა ჰასტანის პ.ც,პ -ეს მგონი. ეს დაუკვირვებლად არ ჩანს რა.

ერთი სიტყვით საქმე ეხება თოფის სისტემის კონდახთან კავშირს. ანუ როცა რკინა ხეში ჯდება, შემდეგ სამაგრი ვინტების გადაჭერისას ხდება სისტემის დეფორმირება. კერძოდ რა:

http://www.radikal.ru

სურათზე ავღნიშნე სხვადასხვა ფერებით ის ადგილები სადაც სისტემა ფიქსირდება ხესთან. ჩემს თოფზე ასე შვება და შეიძლება სხვაზეც ასე ქნას არვიცი (არაა გამორიცხული) ანუ ეგ რვიანების გარეშე ჩანს მკაფიოდ. თუ მარტო წითელს და ლურჯს გადავუჭერ სისტემა დაჯდება ისე როგორც უნდა იყოს წესით, ხოლო თუ რვიანს გადავუჭერ მერე ლულა მოდის ქვემოთ ასევე რეზიკიც.

ეს თავიდან მეგონა კონდახის ბრალი და ვიფიქრე რომ სამივე საყრდენი წერტილი არ ეხებოდა ერთდროულად კონდახს. ვცადე ყველაფერი აბსოლიტურად, მაგრამ ეგ ბალანსი მაინც არ გამოსწორდა. შაიბებზე ვცადე და სისტემის ყველა სამაგრი წერტილი ერთად დავსვი, მაგრამ გადაჭერისას მაინც დეფორმირდებოდა სისტემა.

მე ხომ ერთი რვიანი გადავჭერი და იმით მარტო რეზიკს ვაკავებდი და ლულა ჰაერში მქონდა. აი ზუსტად მერე იჩინა თავი ყველაფერმა. ვინტების გადაჭერისას ჩანდა თუ როგორ მოძრაობდა ლულა ზემოთ და ქვემოთ.

გამოსავალი დამრჩა ორი. ან მარტო მწვანე და ლურჯი, ან მარტო წითელი და ლურჯი.

მწვანე და ლურჯი არ გაამართლებდა რადგან რვიანში რეზიკი თავისუფლად დადის და მთელი დატვირთვა ერთ ვინტზე წავიდოდა (ლურჯზე)
დავტოვე მარტო წითელი და ნურჯი ვარიანტი, რადგან ეგ ვინტები იკავებენ იმ ნაწილს რაზეც კარობკაა, ლულაც და რეზიკიც. ლულა დავტოვე გამოკიდებული საბოლოოდ რადგან რვიანების გადაჭერა იწვევს სისტემის დეფორმირებას.

ახლა რეზიკიც და ლულაც გამოკიდებულია. სისტემას იკავებს ორი ვინტი.

პოსტის ავტორი: ja_ja Dec 6 2012, 04:50 PM

მემგონი ეგ არის პლასტმასის რვიანის ბრალი, იოლად დეფორმირდება.. კაი იქნება ალუმინის რვიანი და ისეთი კონსტრუქციის როგორიც მარადიორს, აქვს....

იმედია დააკვირდი მარადიორის რვიანს შენ და ჩიკო რომ იყავით საყიდლად, ანუ გადაღუნვისგან იცავს, მაგრამ არ ეხება...

ასევე HW100-შიც არის, რვიანი რომელიც მყარად ეხება ლულასაც და რეზიკსაც, პლიუს მაგ რვიანზე ეხრახნება ვინტი რომელიც კონდახზე ამაგრებს მთელს კონსტრუქციას, მაგრამ აშკარად ისევ ლითონის დეტალი რომ არის დეფორმირებას ადგილი არ აქვს....

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 6 2012, 05:32 PM

ხო ძალიან ცუდი რვიანები აქვს ჰასტანს. რვიანებს შიგნიდან რეზინები აქვს და ისე დასრიალებს ლულაზე და რეზიკზე.

კი ეგ პირველ რიგში ვნახე

კი ეგ კარგი იქნება. ანუ ლულასაც და რეზიკსაც ერთად თუ გაჭედავს კარგად (გააქვავებს ორივეს ვინტით) აი მერე დადგება კონდახზე მყარად, მაგრამ აქ იმაშიცაა საქმე რომ სულ უკანა ვინტი დაჭერისას უკანა ცილინდრს ქაჩავს დაბლა. ანუ იმ ნაწილს რაშიც რეზიკი შედის რა და კარობკაა.
საბოლოოდ მაინც რომელიმე ორ ვინტზე მოუწევს დარჩენა.

პოსტის ავტორი: koknar Dec 6 2012, 06:29 PM

//თუ რვიანს გადავუჭერ მერე ლულა მოდის ქვემოთ ასევე რეზიკიც.


ვა ეგ როგორ, მაგსისქე რეზიკი იღუნება ? ძალიან ნუ დაუჭერ, არ ბალანსდება სამივე წერტილი ? მაგარი სტრანნი რამე ხდება

პოსტის ავტორი: smekosmeko Dec 6 2012, 06:47 PM

sekurifa არასოდეს არ შემქმნია პრობლემა მიზანთან დაკავშირებით, არც ვრიანების პრობლება, არც კონდახის თანაბარი ჯდომის, ზნაჩიტ რაღაც პრობლემა აქვს შენს ფიშტოს. რა იღუნება კაცო? არაფერი არ იღუნება, ნუ ჩემზე ესეა. შენ სისიხლი გაუშვრე მაგ საწყალს შეეშვი.

პოსტის ავტორი: foxi Dec 6 2012, 07:28 PM

ესე ადვილად მაგას ვერ გაღუნავ. მიზეზი სხვა რამეში იქნება.

პოსტის ავტორი: CHICO30 Dec 6 2012, 07:33 PM

კაროჩე სეკურ ნახე მარადა და ეხლა გინდა ჰატსანი მარადად აქციო? ზაან კარგად ისროდა ეგ ფიშტო რას ერჩოდი

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 6 2012, 07:34 PM

რაც შეეხება მიზანს და დანარცენს არც მე შემქმნია ეგ პრობლემა და რვიანებიც კარგად იდგა და ყველაფერი მარა რომ მოვხსენი რვიანები მერე გამოჩნდა ეს ყველაფერი. ანუ აქ სადღაც ერთ მილიმეტრზეა ლაპარაკი. თვალი ამას ვერ ამჩნევს როცა რვიანები აყენია თოფზე.


რეზიკი კიარ იღუნება არამედ იმ ადგილში იხრება ოდნავ სადაც რეხიკი შედის ბუდეში. ანუ რეზბა სადაცაა რა. ხელში რომ დაიკავო მარტო აწყობილი რკინა და ეცადო მოხრა ზუსტად მაგ ადგილას გადაიხრება და ლულას ოდნავ აწევს. რვიანები კი ამაგრებენ ლულას რომ არ აიწიოს მარა როცა ვიცი რომ ლულას მომართულებას რვიანები აძლევენ ეგრა ერმინდა რომიყოს.

წარმოვიდგინოთ ვითომ კონდახი არის დურალის. ასეთ შემთხვევაში სამივე წერტილი დაჯდება მყარ ზედაპირზე და ვინტების გადაჭერისას არაფერი არსად არ გადაიხრება. ჩემს შემთხვევაში კი თოფს ხის კონდახი აქვს ხო? ძან ფურფუტა კაკალია და ვინტების გადაჭერისას ალბათ ხე იჭყინტება და ქაჩავს კორპუსს.

პოსტის ავტორი: ReMiNgToN Dec 6 2012, 07:53 PM

sekurifa
და რა ცვლილებას ელოდები ეგ პრობლემა რომ მოგვარდება? ისე შენ რაც აღწერე ნებისმიერ თოფს შეიძლება ჰქონდეს მასეთი პრობლემა და ვერც მიხვდნენ.

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 6 2012, 07:53 PM

მარად ვიცი კარგი რომაა მარა არაა მასეც მაი საქმე ბოლო გასვლაზეც 82 მეტრში სამჯერ ზედიზედ მოხვდა სიგარეტის კოლოფს მარა არც ესაა მთავარი. გვრიტებს და მტრედებს რომ ვხსნიდი მეც მეგონა რომ ზუსტია მაგარიაო მარა ქაღალდზე საშინელება აჩვენა.

ლულას არუნდა შეეწინააღმდეგის არაფერი, ასე არაა ?

პოსტის ავტორი: CHICO30 Dec 6 2012, 08:29 PM

მე საერთოდ ეგეთი პრინციპი მაქვს თუ იარაღი ისვრის და კარგად ვნადირობ იმ იარაღს არ ვეხები. აი დისკოს სიჩქარე ჩემი ხო ნახე 210 ზე ჩამოვიდა მაგრამ მე მაინც კარგად ვნადირობდი მაგითი. სანამ გაყიდვაზე არ მიდგა საქმე არც მიჩალიჩია არაფერზე. ხოშიანად ისროდი მაგ ჰატსანით მოეშვი რა ერთია თუ ბულკად გადააკეთებ მაგარი იქნება. რა არ მოგეწონა ფურცელზე? რა მანძილიდან აკეთე ჯგუფები?

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 6 2012, 08:56 PM

შედეგი არ მომეწონა ქულები იყო ძან დაბალი. 50 მეტრზე. ნადირობისთვის ხოშიანია ეგ შედეგი მარა ბეერისთვის არა ანუ მე ვფიქრობ რომ და მგონი ასეცაა. გასროლისას ლულა ცდილობს თავისუფლად იგრძნოს თავი და არ ქაჩავდეს არსად რვიანი. მე რვიანზე კიარ მაქვს გართულება მარა არ ეჭირება ეგ ოხერი ვინტები თანაბრად რომ სისტემა არ დააზიანოს და რავქნა?

ყველაფერი ვეცადე, ბალანსიც გავასწორე, თოფს რომ ვდებდი კონდახში სამივე წერტილი ერთდროულად ჯდებოდა მარა აი უკვე გადაჭერისას შვებოდა ეგრე რა. გადაჭერისას შანსი არაა ბალანსის დაცვა. ხან ერთს უჭერ, ხან მეორეს მარა საბოლოოდ ვერაფერი. აი პლასმასის კონდახზე შეიძლება არ ქნას. არვიცი როგორი სიმკვრივე აქვს მასალას.

როგორ დავშალო ახლა კიდე თოფი და გადავუღო ვიდეო. ვინტი პატარაა მარა გადაჭერისას დიდი ძალა აქვს და ქაჩავს კორპუსს. ალბათ თურქებმაც მიტო დასვეს ლულა ორ რვიანზე რომ ეგ პრობლემა აქვს ამ მოდელებს. გათხოვებთ ვისაც გინდათ ჩემს გადაჭრილ რვიანს და ნახეთ რას იზამს ასეთ შემთხვევაში თოფი, როცა მარტო რეზიკს დაიჭერს რვიანი და ლულა გამოკიდებული იქნება.

პოსტის ავტორი: CHICO30 Dec 6 2012, 09:10 PM

დააბრუნე საწყის მდგომარეობაში. გაუკეთე ისევ 2 რვიანი და დაჟე თუ საჭიროა მესამეც დაუმატე.

პოსტის ავტორი: ja_ja Dec 6 2012, 09:23 PM

CHICO30

აეეეე... ბარემ ეგებ გუდრონიც მოასხას ზემოდან

კაი რა ცოტა ყურადრება ხომ უნდა გამოიჩინო მოსაუბრის მიმართ? კაცმა წინა გევრდზე დაწერა გადავჭერი ერთი რვიანიო..

რომც არ გადაეჭრას მესამე რვიანი სად იშოვოს რომ შესთავაზე იდეა? ან რომც იშოვოს კონდახში როგორ დაამაგროს? მაგ მესამე მეოთხე და მეთხუთმეტე რცვიანისთვსი ბუდე არაა ამოჭრილი კონდახში. ანუ დაჯდეს ახლა რვიანები ცალკე თალოს, მერე კონდახი გააუბედუროს და აიდაააა....

პოსტის ავტორი: CHICO30 Dec 6 2012, 09:34 PM

გააკეთოს რა პრობლემააა დავეხმარები. მამაჩემი მანქანის ნაწილებს აკეთებს საქართველოში და მაგას ვერ გავაკეთებიებ? საავტომობილო ქარხნის მთავარი ტექნოლოგი იყო. მესამე და მეოთხეზე ვიხუმრე მარა მეორე დავაბრუნოთ ისევ ადგილზე.

პოსტის ავტორი: ilariona Dec 6 2012, 10:24 PM

ჩავერთვები მეც საუბარში,

ზურა, მიაწექი ბოლომდე პირველ ჩვენებას, სანამ თოფი არ დაიწყებს იდეალურად სროლას. ჩემი ვერიკო საერთოდ არ ისროდა, მაგრამ იმდენი ვეჩალიჩე სანამ ნორიკას ლეგენდა არ დავამარცხე

რასაც შენ აღწერ საოცრება არაა, თურქული თოფია და კიდევ ბევრ ნიუანსს აღმოაჩენ მაგ თოფში.

ჩემი აზრით სხვა გამაგრების მეთოდზე უნდა ვიგიქროთ, უნდა ვცადოთ და მივიღოთ შედეგი დამოუკიდებელი დაკიდების ლულისა და რეზიკისა.

თუ გინდა ერთად დავჯდეთ და რამეს კი მოვიფიქრებთ.

აქ კიდევ კონდახის სისწორე იქნება შესამოწმებელი, დაჭერის შემდგომ ინარჩუნებს რო სისწორეს ლულა?

რავი, სისწრაფეებია დასარეგულირებელი, ფასკები სანახავი (შემავალიც და გამავალიც)

ქაღალდზე შედეგი რო მივიღოთ ერი და ორი ექსპერიმენტი არ გვეყოფა.

პოსტის ავტორი: ja_ja Dec 6 2012, 10:35 PM

აუ თქვენ ზურას იმდენს უზამთ რომ გადარევთ

რა საშინელებაა სასტავში რომ ჩავარდები და.... არა სანამ იყო ეს კაცი ტავისთვის ხომ ისროდა გადასარევად? ერთ ტყვიას არ აცილებდა... პირველი შხამიანი ისარი მე ვესროლე ლულა მგონი გაღუნულია მეთქი და აშკარად ფსიქოლოგიურად კაცს გამაზვები დავაწყებინე, ახლა რვიანი აღმოაჩინა წინა გასვლაზე და სხვების შედეგები ნახა და იმის მერე თოფი საერთოდ არარ ისვრის მიზანში

რომ ვუკვირდები ხოლმე საერთოდ კაცი არ უნდა უყურებზე სხვებს თორემ მომენტალურად გერხევა ხოლმე რა აი რომ არ მეთქვა ლულაზე არაფერი, არ ენახა სხვების შედეგი დარწმუნებული ვარ ისევ გააგრძელებდა ტყვიის ტყვიაში ჩასმას

კაროჩე ადრე სალუქვაძის ტირში მითხრეს ფსიქოლოგიურ გავლენას უფრო მეტი კორექტივები შეაქვს სროლის შედეგში ვიდრე ფიზიკურ მომზადებასო, ჩემს ტავზე პირველად ეგ გამოვცადე როდესაც 10 ტყვიიდან 9 წერტილი წერტილში ჩავსვი სალუქვაშის ტირში, ტრენერი გაგიჟდა და აი მეათეს სროლა რომ მოვიდა, იმოდენა პასუხისმგებლობა დამაწვა რომ ყველა რაცხას ელოდა რომ არიქა და აი და უი და ისე ავაცილე სამიზნეს რომ რავიცი ... იმის მერე ლამის 3 კვირა დამჭირდა იმისთვის რომ ფსიქოლოგიური ბალანსისთვის მიმეღჭია და რაღაც შედეგებამდე მივსულიყავი თორემ იმ შემთხვევის მერე ვეჩნა არღაც საშინელ შედეგებს ვაკეთებდი

პოსტის ავტორი: CHICO30 Dec 6 2012, 10:59 PM

მეც ეგ არა ვთქვი? რა უნდოდა მაგარი მსროლელიცაა და იარაღიც ისროდა. არ მაზავდა არაფერს.

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 7 2012, 12:35 AM

ესეიგი კიდევ ერთხელ ჩამოვაყალიბებ ჩემს აზრს რა თავიდან დაიწყო ყველაფერი ასე

ვიყიდე ჰასტან ატ-44 ერთტყვიანი, ორი რვიანით, ეს ყველამ იცით კი მიკვირდა რატო ქონდა ორი რვიანი. წინამორბედებს ხომ ქონდათ ერთი რვიანი? რატომ მიიღეს ასეთი გადაწყვეტილება კონსტრუქტორებმა?

თავიდან ეგრევე რომ დავშალე თოფი შევისწავლე მისი აგებულება ბოლომდე ასე ვთქვათ. ის ნიუანსები რაც არ მომეწონა გამოვასწორე. ანუ რაც ამ თემის დასაწყისშია მოყვანილი და დასურათებული.(ესეც ყველამ იცით)

ანუ ფასკაც ახალი აქვს, კლაპნის ზამბარაც გაძლიერებული. სიჩქარე დავაგდე 300 ამდე. (ისიც გეცოდინებათ რომ ქარხნული 320 ით ისვრის მძიმეებს) სიზუსტეს ნამდვილად არ ვუჩიოდი. ორი კვირა მშვენივრად ვინადირე სოფელშიც და საკმაო შორ მანძილებზე ვხსნიდი ფრინველებს.

მერე ჩემი ლილო ოპტიკა გავყიდე და ვიყიდე ზოსის ოპტიკა. ეგ ოპტიკა რომარ მეყიდა ალბათ არც ახლა მივაქცევდი ამ ყველაფერს ყურადღებას. ბოლოს გასვლაზე რომ ქაღალდზე ვისროლე გაბნევები მომცა. ეგრე მაგიდასთან დამჯდარი ბალიშებით, გაშეშებით არ მქონდა ნასროლი აქამდე. ზღვაზე სადაც ვისვრი ხოლმე, ბლოკზე ვჯდები და თოფი ხეში მიჭედებულ სოლზე მაქ დაყრდნობილი. ეს არის მიახლოებითი პოზიცია და ასეთი პოზიციიდან გაბნევა არც მიკვირდა. (ქაღალდისთვის ვამბობ თორე ნადირობის თვალსაზრისით მშვენიერია)

მერე კიდევ დავიწყე ინეტში ინფოების ძებნა და ძალიან ბევრი ჰასტანის მფლობელი ათავისუფლებდა ლულას რვიანისგან. ანუ დირკებს აფართოვებდნენ როგორც მარადას აქვს ან საერთოდ აუქმებდნენ. აი ორ რვიანს კი გვერდიგვერდ ტუნინგის მერე არავინ არ ტოვებდა ნამდვილად.

მე კი ერთი რვიანის გაუქმებას ისედაც ვაპირებდი და დირკის გაფართოვებას ვარჩიე მისი გადაჭრა.ანუ სისტემის სიმყარისთვის რეზიკზე დავტოვე სამაგრი. მაინტერესებდა რას იზამდა დაკიდებული ლულა. ვისროლე ასე თუ ისე და დიდი განსხვავება ვერ ვნახე.ისიც დავწერე რომ მარცხნივ მიაქთქო.

დავაგე ისევ მეორე რვიანი და დავტოვე ეგრე. ამ პროცესში აღმოვაჩინე რომ რვიანი ლულას ექაჩებოდა ძირს და მიტო არ ყოფნიდა ოპტიკას პაპრავკები ვერტიკალში. ეს ბალანსის ბრალი იყო. სისტემა სულ უმნიშვნელოდ კაჩაობდა კონდახში. შუა სამაგრი ვინტი იყო ოდნავ გრძელი, ან კონდახის ბუდე იყო მაღალი. მოვაკელი ვინტს სიმაღლე ნელნელა და ყველაფერი გასწორდა.

სისტემა კონდახში ჩაჯდა კარგად. სამივე ვინტი ერთდროულად ჯდებოდა ხეზე. დავიწყე ნელნელა ვინტების გადაჭერა. ჯერ შუა დავუჭირე, მერე უკანა და აი აქ შევამჩნიე რომ უკანა ვინტის დაჭერისას ლულა და რეზიკი იწევდა ზემოთ (მილიმეტრით რა, სულ უმნიშვნელოდ) ანუ ხე იპრესებოდა ალბათ.

ბალანსი რომ გასწორდა ვიფიქრე ეს პრობლემაც მოიხსნებოდა მარა ასე არ გამოდგა. ესეიგი გადმოკიდებული ლულით რომ ვცადე სროლა მაშინაც რაღაც ვერ იქნებოდა წესრიგში. დავაგე ისევ გადაჭრილი რვიანი, დავუჭირე ეგ რვიანი და ცენტრი. მერე ნელნელა დავიწყე უკანა ვინტის დაჭერა და ლულაც წავიდა ნელნელა ზემოთ.

ანუ რეზიკის შეერთების ადგილას გადმოიხარა სისტემა, კარობკა უკან გადმოიხარა და ლულა თავისთავად აიწია წინ. თოფზე არაფერი მოშვებული არაა. კარობკაც და რეზიკის ჩასასმელი ბუდეც მაგრად არის დაფიქსირებული.

კი დავსვამ ისევ რვიანზე არაა პრობლემა და როგორც აქამდე ვისროდი გავაგრძელებ ისევ ისე თოფის მოხმარებას მარა როცა ვიცი რომ თოფი კონდახში გაჭინთული ზის რავარია ლულა ხომ წინააღმდეგობას არუნდა გრძნობდეს არა? არაა ეს გერმანული შედევრი. ძან ცუდათაა გათვლილი კარობკის და რეზიკის ფიქსაცია.

დღეს ცოტა გავისროლე ოღონდ უკვე ყოველგვარი რვიანების გარეშე. სულ სხვა შედეგი მომცა. ანუ ახლა უკანა ორი ვინტი იკავებს კორპუსს და ლულას არაფერი არ უშლის ხელს. დარწმუნებული ვარ რომ სიჩქარეს კიდევ რომ დავუგდებ 280 ამდე უფრო კარგ შედეგს მომცემს ქარალდზე.

ისიც გასათვალისწინებელია რომ ჯაჯამ აღმოაჩინა ჩემს ლულაზე რაღაც არასასიამოვნო ნიუანსი. შეიძლება გაბნევა მაგის ბრალიცაა მარა მაგას რომ თავი დავანებოთ სხვა ყველაფერი ხომ უნდა იყოს წესრიგში. როგორც დავრწმუნდი ხის კონდახში სამ ვინტზე არ მოხერხდება ბალანსის დაცვა. ასე რომ დავტოვებ ორ ვინტზე და რსად არაფერი არ დაიქაჩება და ლულაც თავისუფლად იქნება. ხოლო რეზიკიც რომ გამოკიდებულია მაგის მოგვარებაც შეიძლება. მაგას ცოტა წონა აქვს და მის ქვეშ პლასტელინ-ეპოქსიდს ჩავაფენ ან რამე სხვას რომ რეზიკი ზედ იჯდეს.

პოსტის ავტორი: smekosmeko Dec 7 2012, 08:14 AM

მთელი პრობლემა ისაა რომ შენ თავიდან მხოლოდ ნადირობდი, ეხლა კი სპორტმა გაგიტაცე. რას ვიზამთ არაა ატ44 ისეთი დონის იარაღი რომ შტეიერს დიდი წინააღმდეგობა გაუწიოს. გინახავს სადმე მძლეოსობაში 120 კგ-იანი ადამიანი 40-კგ-იანს ეჭიდავებოდეს? რატო იცავენ წონით ბალანს? აი ეგ ვარიანტია მანდაც. კი ბაზარი არაა მაგდენი წაველებით ცოტა უკლეთეს შედეგს შეიძლება მიაღწიო მაგრამ ეგ იოტისოდენა ნახტომი მაინც ვერ დაგამშვიდებს. მაშინ იმდენი უნდა მიახარჯო თანხა რომ მარადას ფასსაც გაცდები, ბოლოს კი მაინც ჰაცანი გექნება ხელში.

პოსტის ავტორი: ja_ja Dec 7 2012, 08:43 AM

sekurifa

ისე მარადიორში მაგალითად საერთოდ ერთ ვინტზეა დამაგრევული კონდახი მართალია კროსმანმა სხვა გამოსავალი ნახა, ერთი მთლიანი რკინის სქელი მილი რომელიც რეზერვუარის როლსაც ასრულებს, მექანიზმით ჩიგნითაა, ეს მთლიანი მიილი ხეში მკვრივად ზის, ზედ მიხრახნულია სასხლეტის მოწყობილობა და მასზე ეხრახნება ვინტი რომელიც კონდახს პროსტა უჭერს რა...

რაც შეეხება 2 რვიანს და ასე შემდეგ... მაგალითი შტეერიდან... ნუ ყველამ იცით რომ ალუმინის კორპუსი აქვს, მაგალიტად ლულა დაფიქსირებულია ამ კორპუსში 2 ადგილზე, წინ და უკან....

ახლა ცუდი რა არის ამ საქმეში და ქარხანა რას ამბობს... ცუდი ისაა რომ ლულა დეფორმაციას განიცდის ტემპერატურის ვცლილებისას... კერძოდ ალუმინს აქვს თვისება სიცივე და სიცხეში მკვეთრად შეცვალოს თავისი ფორმა... შედეგს ალბათ ხვდებით ზაფხულში გასწორებული ზამთარში არ ისვრის და საერთოდ რა ყოველ გრადუსის ცვლილებაზე ალუმინის რამა ფორმას იცვლის და ლულას აქეთ იქეთ ქაჩავს.

ქარხანა ამბობს რომ სროლა თოფიდან უნდა მიმდინარეობდეს ყოველთვის ერთი და იგივე პირობებში, ტემპერატურა უნდა იყოს 22-დან 25 გრადუსამდე... ანუ პრაქტიკუალდ კონტროლირებაში შენობის გარემოა ნახსნები... ახალ ადგილზე გადატანისას მინიმუმ 30 წუთი თოფი უნდა იდოს რომ ტემპერატურას შეეჩვიოს და ასე შემდეგ... კაროცე ჰალსტუხისა და კოფეს გარეშე არ გაისვრისო რა... თუ პახოდუ შამპანიურიც გაიჩითება ვააბშე გადასარევიო

ახლა რეალში ხალხლა რა გამოსავალი ნახა... უბრალოდ მიდიან სასურველ ადგილზე, ნუ ცდილობენ რომ ტემპერატურის დიდი ცვლილება არ იყოს, მერე ლულის წინა სამაგრ ვინტს უშვებენ აცდიან 2-4 წუთი ყველაფერი მოჯდეს, ხელახლა უჭერენ წინა ვინტს და ხელახლა ასწორებენ მიზანს...

ასე რომ 2-3 და მეტი დამაგრების წერტილი დაჟე სანაქებო შტეერშიც კი მინუსია

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 7 2012, 10:59 AM

ხო აი ეგრეა სწორი. უკვე აწყობილი და გამყარებული სისტემა უნდა იჯდეს ხეში. არუნდა ქონდეს დამრტყმელის ბუდეს თავისი ვინტი, რეზიკის ბუდეს თავისი და რეზიკს კიდე ცალკე თავისი.

პოსტის ავტორი: koknar Dec 7 2012, 11:19 AM

ერთი რვიანი ხო გააფუჭე, ეხლა კონდახს მიადექი არა ? ეგ მოდიფიკაციურ-სრულყოფილობის ვირუსია, რამეს რო მოიიფიქრებ ყოველთვის ისე გააკეთე რო საწყის კონსტრუქციაში შეუქცევადი ცვლილება არ შეიტანო, ანუ ახალი რამე დაუმატე ან ძველი მოაკელი მარა საწყის მდგომარეობაზე დაბრუნება უნდა შეგეძლოს.

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 7 2012, 11:45 AM

ეგ რვიანი კიარა, რვიანების სირცხვილია დაენანათ დურალი თურქებს? რკინა მაინც ეხმარათ.

რაც შეეხება რეზიკის ქვეშ ჩასაფენს, კონდახზე კიარ ვაწებწბ რამეს. ყალიბს ვაკეთებ უბრაკოდ. ხე და რკინა იზოლირებული იქნება ამ მასიდან. შესაძლებელი იქნება მისი ამოღება და ჩასმა. ამისთვის მგონი უფრო სილიკონს ვიხმარ. კარგად ჩაისხმება ჭრილებში და რეზიკს კარგ კალაპოტს გაუკეთებს. (კონდახი და რეზიკი თავისთავად წინასწარ შეფუთული მექნება )

პოსტის ავტორი: CHICO30 Dec 7 2012, 07:38 PM

ზურა ანუ ორშაბათს ვერ ვინადირებთ? როდის გექნება ფიშტო საბრძოლო მზადყოფნაში?

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 8 2012, 02:15 PM

ახლა სილიკონი ჩავასხი კონდახში რეზიკის კალაპოტისთვის, რომ რეზიკი ჰაერში არ იყოს გამოკიდებული. გამოიყურება ყველაფერი ასე:

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

ხვალ უკვე გაშრება, ზედმეტებს მოვაჭრი და მერე კიდე დავდებ სურათებს თუ რა გამოვიდა

პოსტის ავტორი: koknar Dec 8 2012, 03:23 PM

sekurifa
მერე ზედმეტი რაცაა გადაჭრი, ზუსტად როგორ მოარგეფ ?

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 8 2012, 03:46 PM

რა მორგება უნდა? იქნება კონდახში ჩასმული ჩვეულებრივად და ზედ რეზიკი იქნება დაყრდნობილი. ანუ რეზოკის წონა მარტო მის ბუდეს არ დაადგება ახლა.

პოსტის ავტორი: ja_ja Dec 8 2012, 04:37 PM

ამი ვსმისლე რვიანები საერთოდ გააუქმე?

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 8 2012, 04:47 PM

ხო გავაუქმე რა. თუ ალუმინის რვიანს დავითრევ მომავლისთვის რომელიც რეზიკს შემოეჭირება მაგრად, მაშინ მარადიორის პრინციპით დავტოვებ და სისტემა კონდახზე წინა ორი ვინტით მიმაგრდება. ანუ ერთი რვიანთან და მეორეც შუაში.

ახლა უბრალოდ ესაა რომ მეტი ყურადღება და სიფრთხილე დამჭირდება ლულასთან მოპყრობაში კაბურაში როცა დვებ თოფს, წინიდან თავის რვიანს ვანცობ და ეგრე ვდებ. მერე კი ამოღებისას ხელის მსუბუქი მოძრაობით ისევ ვხსნი და ეგაა რა

პ.ს. არა რა, ხო მაფრთხილებდით ქარალდზეც მოიწამლები შენო და მე არ გიჯერებდით ახლა უკვე კაჭკაჭისხელა სამიზნეები აღარ მაინტერესებს და იმ ბეერის სამიზნის რგოლში რომ გაბნევებია იმაზე მაქვს პრეტენზია არა სერიოზული სენია რა აირგანუს ვირუსი

პოსტის ავტორი: CHICO30 Dec 8 2012, 09:59 PM

სანადიროდ წაგიყვას სოფელში და გაგკურნავ მაგ ვირუსისგან. ერთი თოვლი მოვიდეს რა

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 10 2012, 02:26 PM

დღეს როგორც იქნა გამკვრივდა სილიკონი კარგად და გამოიყურება ყველაფერი ასე. ახლა პლოტნად ზის რეზიკი კალაპოტში და სიმძმე აღარ ადგება რეზიკის დამრტყმელი კლაპნის ბუდეს.

http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

პოსტის ავტორი: bazuka Dec 10 2012, 06:05 PM

ვააა, "ზავადსკოივით" არისხოიცი

პოსტის ავტორი: foxi Dec 10 2012, 06:31 PM

არა და მეგონა სილიკონი მარტო ძუძუებში ისხმებოდა. ძალიან ლამაზად კი გამოიყურება. პრაქტიკა რას გიჩვენებს ეგეც დაწერე მერე არ დაგეზაროს.

პოსტის ავტორი: ja_ja Dec 10 2012, 06:32 PM

sekurifa
იმედია არ მიწყენ, მარა მგონი ნამეტანი ზემოთაა ამოწეული რეზიკი...

მაგსისქე ხვრელი პონტია ქარხნულად ყოფილიყო... ბოლო სურათზე დააკვირდი სილიკონი რომ ტავდება მარცხენა მხარეს რამოდენაზე ამოწეული რეზიკი, კაი ღრეჩო ჩანს

პოსტის ავტორი: CHICO30 Dec 10 2012, 06:49 PM

ის ამოწეული კი არა განიერი ჩანს რინგების ადგილზე მგონი. შედეგი როგორია რაც მთავარია ზური?

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 10 2012, 06:53 PM

ეგ ქარხნულადაა ეგრე. ანუ უკანა მხრიდან კონდახი ჯერ ცოტა ვიწრო კალაპოტითაა და მერე რეზიკიდან უკვე ფართოვდება ჭრილი და ეგრე ჩანს.

http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

პოსტის ავტორი: ja_ja Dec 10 2012, 06:59 PM

sekurifa

მდააააა, აშკარად სუტერ ტექნოლოგიური პონტია ჩემი ჭკუა მაგას ვერ ჩაწვდება

პოსტის ავტორი: Dave Dec 10 2012, 07:53 PM

sekurifa

ლაი მოფიქრებაა ზურა მაგარი ხელი გაქვს ჯერ ხო ზდპ მასთერს გეძახდი და ეხლა უკვე პცპ საც გადასწვდი

პოსტის ავტორი: koknar Dec 10 2012, 07:56 PM

მე მგონი ეგ ღრიჭო ყველა ხაჩიკაზე ეგრეა, ეგეთი კონსტრუქციაა, უკანა მხარე კონდახზე დევს წინა კიდე რვიანებზე უნდა იდოს ანუ ხეს ფაქტიურად არ ეხება, შენ სხვა პრინციპზე გადაიყვანე სილიკონის ბალიში ჩაუდე და იმაზე დადე. არამგონია ცუდათ იმუშაოს თუ სილიკონი არ ჯდება დატვირთვისგან ან ტემპერატურისგან, მთვავარია შდეგი კარგი იყოს და პატრონი კმაყოფილი

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 16 2012, 05:08 PM

როგორც ყოველთვის ჩემი ხელები ვერ ისვენებენ და ისევ ახალი იდეებით ვარ დაკავებული გადავწყვიტე დამრტყმელი მექანიზმის გადაკეთება. მინდოდა ყოფილიყო უფრო სასიამოვნო გადასატენი ღრჭიალის გარეშე და ასევე დამრტყმელის ამჩატებაც.

ინფოების მოძიების დროს ინეტში წავაწყდი ამ სურათს
http://www.radikal.ru

იდეა მომეწონა მარა ცოტა მეც შევიტანე ცვლილება. წავედი ელიავაზე და დავითრიე კაპრონის პატარა 30მმ-იანი დიამეტრის კუსოკი. მერე ტოკართან და წავიდა იდეის გაცოცხლება
გაკეთდა ფოლადის ბალვანკა თოფის ცილინდრის დიამეტრის და შიგ ჩაიპრესა კაპრონი. გაუკეთდა შუაში გამჭოლი ხვრელი დამრტყმელისთის.
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

გადაიჭრა დამრტყმელის წინა ფრთა და უკანაზეც გადაიპრესა კაპრონი
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

ასევე მოვიფიქრე სიჩქარის სარეგულირო ახალი ვარიანტი, რომლის რეგულირების დროსაც აღარ იქნება თოფის დაშლა საჭირო ქარხნულად მაგარი სიდებილე მარეგულირებელი აქვს, რომელიც დამრტყმელის წინა ცხვირშია ჩახრახნილი და მთლიანად დამრტყმელს ატრიალებს. მე სხვაგვარად ვნახე გამოსავალი. გავაკეთე ისეთი დეტალი რომელიც სასხლეტის ბუდეში შედის, უკან ბუდეში მაგრდება კრკინის ბუდე შიდა რეზბით და ამ ბუდეში ეხრახნება ეგ დეტალი. მერე უკნიდან ატვიორკით დავუჭერ და ზამბარაც შეიკუმშება. თანაც ეგ დეტალი ახლა ზამბარის მიმმართველის ფუნქციასაც ასრულებს და ზამბარის ხმაც გაქრა
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

საბოლოოდ სისტემა გამოიყურება ასე
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

ახლა გადატენისას კარაქივით სრიალებს მექანიზმი და ხელშიც ძან მსიამოვნებს.ჰაერის კლაპანიც დახუფულია და დაჯახების ხმაც გაქრა. დგუშიც ამჩატდა და ზამბარაც არ ზრიალებს დარტყმისას. ახლა დამრჩა მხოლოდ სამი რამ. რეზიკის ერთდირკიანი ბალვანკა, რკინის რვიანი ხამუტივით რომარის ეგეთი და ბულკა კონდახი

პოსტის ავტორი: geojorjika Dec 16 2012, 05:22 PM

საინტერესო იდეაა , რედუქტორი გააქვს ზურა შენ?

ნეტა სიჩქარებზე რას შვება? გასროლები ხომ არ მოიმატა ან მოიკლო?


თხოვნა მექნება სასხლეტის რეგულირება მინდა ჩემს ჰაჩიკაზე და ხომ არ გაგიკეთებია შენ?

ნამეტანი უხეში მეორე საფეხური აქვს ჭიდაობა უნდა

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 16 2012, 05:27 PM

არა რედუქტორი არ მაქვს.

მე რაც ამ თემის დასაწყისში დავდე სურათები იმის გარდა არაფერი მიქნია სასხლეტისთვის. რავი მე მომწონს ძან. შენ არ გისვრია ხო ჩემი თიოფიდან გასვლაზე რომ ვიყავით?

პოსტის ავტორი: ja_ja Dec 16 2012, 05:33 PM

sekurifa
ზური კაი ნაჩალIჩარია, პროსტა ერთ ადგილს მიაქციე ყურადღება

აქ რაცხა არ მომწონს



მე რამდენადაც მახსოვს მიმწოდებლიდან ჩამოშვერილი პალა ედება დამრტყმელის უკანა ფრთას და აწვება უკან მოძრაობისას. ხომ არ ჯობდა მაგ კაპრონი უკანა მხრიდან ჩამოგეცვა რამენაირად? წინიდან დაჭეჭყავს მემგონი მალე მიმმოწდებლის ლაპა, მითუმეტეს კაი მოშნი ზამბარა უნდა შეკუმშოს....

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 16 2012, 05:42 PM

რავი დაჭეჭყავს ვითომ? მაგარი მასალაა და რავი.თან ის ლაპა ფრთის რკინამდეა ჩამოწეული და მარტო კაპრონს არ ეზიდება. უკნიდან რომ ჩამომეცვა მერე სასხლეტ კაკვს შეუშლიდა ხელს მოდებაში. მაგისთვის ახალი დამრტყმელი იქნება გამოსაჩარხი. ზამბარაც არაა ისე ძლიერი, სვლაც პატარა აქვს.

რავიცი აბა კაპრონით ბრონზას და ფოლადს ცვლიან და ლაპას ვერ გაუძლებს? მეც ვნახავ, ჩემ ხელში არაა?

პოსტის ავტორი: geojorjika Dec 16 2012, 06:02 PM

sekurifa

გაიხარე გადავხედავ

პოსტის ავტორი: ja_ja Dec 16 2012, 06:28 PM

sekurifa

პოსტის ავტორი: ilariona Dec 16 2012, 07:45 PM

sekurifa
შენ აღარ ხუმრობ აი მალადეც

პოსტის ავტორი: CHICO30 Dec 17 2012, 07:00 PM

ზედეპეშნიკი გადავიდა შტურმით პცპ-ზე საღოლ ზური. ეხლა ერთი ქრონი გვინდა მე და შენ. ეს ყველაფერი რეალობაშიც გავსინჯოთ (ნადირობაში) და გავქრონოთ ხოლმე რა.

პოსტის ავტორი: sekurifa Dec 31 2012, 11:18 AM

მგონი ექსპერიმენტმა გაამართლა

რეზიკზე დავაგე ახალი კლაპნის ერთდირკიანი ბალვანკა, დირკის დიამეტრი 4მმ. შიგნეულობა როგორც უკვე იცით გადავაკეთე. იქედან გამომდინარე რომ ქრონი არ მაქვს ზედაპირულად გავსინჯე 10.5 გრანიანი ტყვიის ძალა იმ მასალაზე რაზედაც ადრე ვტესტავდი ჩემს ჰასტან მოდ 99-ს.
http://www.radikal.ru

მოდ-99 -ის სიჩქარე იყო 260-265 მეტრწამი 10.5 გრანიანით. ვესროლე იგივე სამიზნეს რამოდენიმე წუთის უკან და ზუსტად იგივე ზიანი მიაყენა. ანუ სიჩქარე არის სადღაც ერთიდაიგივე.

ახლა რაც შეეხება გასროლების რაოდენობას. 200 ბარზე დავტენე, გავისროლე უკვე 60 ტყვია და ჯერ კიდევ არ მისულა 150 ბარამდე ძალა არ შეცვლილა საერთოდ. ერთ 60 გასროლას კიდე მომცემს 100 ბარამდე.აღარ ვაწვალე თოფი, დავცალე რეზიკი 100 ბარამდე. გავისროლე და ძალა იგივე დარჩა. მგონი უკვე რედუქტორიც არაა საჭირო

რაც შეეხება სიჩქარის სარეგულიროს, რომ გადავუჭერ 10მმ-ით უკვე იმ ძალით ურახუნებს რაც ქონდა. გასროლები კი აღარ დავთვალე მაღალ სიჩქარეზე.

ანუ ამ დღეებში გავქრონავ რა და თუ ეგ მართლა 260 მეტრწამით მომცემს 100-120 გასროლას მაშინ ჩემთვის უსროლია ავრორას

პოსტის ავტორი: ja_ja Dec 31 2012, 11:55 AM

sekurifa

ძალიან შთამბეჭდავი კი არის, და გილოცავ, მარააა.... ეგ რაცხა დაუჯერებელი შედეგი იქნება ზურაჯან, ჩტოტო ტუტ ნი ტო

180 კუბიკინამა რეზიკმა თუ ეგ გააკეთა, შენ მერე ნახე, მთელი ფორუმი თავის თოფებს მაი მარკეტზე დაყრის

P.S ისე 60 გასროლაც რომ იყოს ძალიან მაგარი შედეგი იქნება 180 კუბიკისთვის, თუ 70-ი გამოვა სადღაც 270-ის რაიონში მინიმუმ ერთი კაცი ვიცი ვინც თავის HW100-ს მიწაში ჩავლავს, ან ხეზე შემოამტვრევს

პოსტის ავტორი: CHICO30 Dec 31 2012, 05:05 PM

ყბა ჩამომივარდა. 260 ის ფარგლებში ჩემმა 80 გასროლა გააკეთა. მოიტა ჯერ გავქრონოთ თუ გიჩვენა სისწრაფე 240 მწ კიდე დავიჯერებ ხვალ ზეგ გამოდი ჩემთან ქრონი სახლში მაქვს გრეგორისი. გავქრონოთ დავანასტროიკოთ. თუ ამინდი იქნა ვისროლოთ.

პოსტის ავტორი: sekurifa Jan 2 2013, 04:43 PM

ესეიგი ახლა მოვრჩი გაქრონვას. ვინაიდან სიჩქარე ძალიან იყო დავარდნილი, საბრძოლო კლაპანს დავაგე თავისივე ქარხნული ზამბარა. ქრონი რომლითაც ვისარგებლე აჩვენებს 10 მეტრწამით ნაკლებს სტანდარტულებთან შედარებით. მივუმატებ იმ 10 მეტრწამს და გამოვიდა ის რომ გავაკეთე 200 ბარიდან 100 ბარამდე 50 გასროლა 280-იდან 310 მეტრწამამდე.

200 ბარიდან 150 ბარამდე 280-295მ.წ. ის ფარგლებში და 150 ბარიდან 100 ამდე 300-310მ.წ. ის ფარგლებში. (320 იც იყო ერთი ორი)

სიჩქარის დაგდება შემიძლია 230 მეტრწამამდე. ასეთ შემთხვევაში 70 გასროლას გავაკეტებ თავისუფლად. ასე რომ სულ ოდნავ მოვუშვებ ზამბარას და მექნება 60 კარგი სანადირო გასროლა მეტითუარა.

ხოლო შეჯიბრზე თუ გავალ 220-ით ვისვრი

პოსტის ავტორი: CHICO30 Jan 2 2013, 04:57 PM

ძალიან დიდი შუალედებია 280 დან 310 მდე 30 მეტრ წამია და 50 მეტრში მაგხელა სისწრაფის სხვაობა ერთი 5 სანტიმეტრიან სხვაობებს მოგცემს ალბათ. სანადიროდ კარგია მაქსიმუმ 15 მეტრწამიანი დერეფანი.

პოსტის ავტორი: sekurifa Jan 2 2013, 05:05 PM

ხო რავი. გავალ ზღვაზე და გავსტრელავ ერთი 50 მეტრზე. 200 ბარიდან 150 ბარამდე არის დიდი ნახტომები სიჩქარეებში ხოლო 150 იდან 100 ამდე ხუთწამიანი დერეფნებია. 150 ბარიდან 100 ბარამდე 25-30 გასროლას აკეთებს 300 ით და მეც 150 ზე დავტენი

პოსტის ავტორი: CHICO30 Jan 2 2013, 05:38 PM

კლაპნის ზამბარაც შეცვალე(რომელიც კეტავს კლაპანს), დამრტყმელი მიჭიმე და 3000 პსიდანვე უნდა დაიწყოს წესიერი სროლა. 290-300 ის ფარგლებში დააყენე 30 გასროლა მაინც დეა ეგაა. მე მთელი დღეა ვნადირობ თითქმის და 1 დატუმბვაც კი არ დამჭირვებია ფიშტოსი. 40 ტყვია ვისროლე გემრიელად და მოვედი სახლში. ასე რომ ნასტროიკებს აღარ ვახლებ ჯერ ხელს. ისე დაჭრილებიც კი გამექცა 5-6 ცალამდე.

პოსტის ავტორი: sekurifa Jan 2 2013, 05:45 PM

მაგ ზამბარა ისედაც სლბია. თუ მარტო მასე გადავწყვიტე ნადირობის თვალსაზრისით მარტო 30 კარგი გასროლა მაშინ ბარემ გრამიან ტყვიებს ვიხმარ. ავიყვან სიჩქარეს 280 ამდე და რასაც მოხვდება არამგონია უკვე გაფრინდეს ჯიესბე მონსტრი ან რაბიტი.

პოსტის ავტორი: CHICO30 Jan 2 2013, 05:49 PM

ეგ ზამბარა რაც უფრო მალე დაკეტავს უკეთესი არაა?

პოსტის ავტორი: sekurifa Jan 2 2013, 05:56 PM

არა. ხო მეგო მე ძლიერი კლაპნის ზამბარა. იმან საერთოდ დააგდებია სიჩქარე რადგან მე დგუშიც ძან ავამჩატე.მაგ კლაპნის ზამბარა მირჩევნია სლაბი იყოს და დამრტყმელის ზამბარა არ ვაწვალო შეკუმშვებით. ახლა ისევ ქარხნული სლაბი ზამბარა დავაგე კლაპნის.

მაწყობს რა ესე ახლა როგორც არის. 60 გასროლა მშვენიერია 260-270-ით. 80 მეტრში ყველა ფრინველს მოიპოვებს ნადირობისას. შვებულებაზე კი როცა დასასვენებლად მივდივარ წიწვოვან ტყეში ვნადირობ და იქ ვაბშე 30 მეტრში მიწევს სრიოლა. დავაგდებ მერე სიჩქარეს ისევ 180 ამდე და ერთი დატენვა მთელი შვებულება მეყოფა

პოსტის ავტორი: CHICO30 Jan 2 2013, 05:58 PM

რასაც ქვია სანადიროდ ჩემ მარადას იდეალური ნასტროიკა ქონდა მარა პესტ კონტროლზე ვეღარ ქაჩავს. ცოტა სიო და ეგრევე მიაქ ტყვია გვერდით და ძალაც არ ყოფნის ყვანჩოებზე. თორე სოფელში ჰაენელ ზულ-312 ით მშვენივრად ვნადირობ. მაქსიმუმ 150 მწ. ქონდეს სისწრაფე.

პოსტის ავტორი: ja_ja Jan 2 2013, 07:48 PM

CHICO30

უხეში გადათვლიტ ჩათვალე რომ 10 მეტრ წამი გაძლევს 10 მილიმეტრს, ანუ 30 მეტრ წამიანი დერეფანი სულ არის, 30 მილიმეტრიანი სვლა. ასე რომ 5 სანტიმეტრი ნამეტანია

მართალია სპორტისთვის 20 და ნაკლები ჯობია და არა 30, მარა 50 მილიმეტრს მგონი რომ არ მისცემს ეგ სიჩქარეების დერეფანი

ძირიტადი დატვირთვა როგორც წესი მსროლელზეა, ეგ თოფი რომ ტისკებში ჩაამაგრო მარტო სიჩქარის გამო მხოლოდ და მხოლოდ 30 მილიმეტრი იქნება დაცილება ტყვიებს შორის, თუ ლულა და ტყვიები და სხვა მომენტები წესრიგშია.

პოსტის ავტორი: CHICO30 Jan 2 2013, 07:56 PM

ეგ მხოლო თეორიით გამოდის 3 სანტიმეტრი ამას დაუმატე ამინდი და უშუალოდ გასროლის დროს ჩვენს მიერ დაშვებული შეცდომა და გამოვა 5 სანტიმეტრი. 3 სანტიმეტრი გამოგივა ტისკიდან რო ისროლო ნადირობისას 5 გამოვა.

პოსტის ავტორი: xrincho Mar 2 2013, 11:28 PM

ამაზე რას იტყვით?

პოსტის ავტორი: ja_ja Mar 2 2013, 11:47 PM

xrincho
ამდენი რომ არ გეწვალებინე არ შაიძLებოდა

გეთქვა რა ძლიერი ზამაბრის ჩადგმაზე რა აზრის ხართო, რა უბედურება მაყურებინე

მე პირადად ცუდი აზრის ვარ, ჰაჩიკა ისედაც ლამის ზღვარზეა ხმის ბარიერთან, უფრო ძლიერი ზამბარა უფრო მეტ ჰაერის ხარჯს და მეტ სიჩქარეს ნიშNავს, 290- მეტრ წამის მერე კი სიზუსტე როგროც ასეთი საკმაოდ მალე ქრება პნევმატიკაში, განსაკუთრებით დისტანციის ზრდასთან ერთად

პოსტის ავტორი: gialo Aug 7 2013, 10:00 AM

ბოლოსდაბოლოს მეღირსა პცპ ს სისტემის შაშხანა, Hatsan aტ44-10 ვიყიდე და აკ დავდებ რაგაც რაგაც რემონტის ამბებს, აი ამ კომპლექტში გადავიხადე 900 ლარი



თუმცა როგორც ხედავთ საკმაოდ უცნაურად გამოიყურება, ქარხნული კონდახი არ მოსწონებია ყოფილ პატრონს და სათამაშო M4ის კონდახი დაუყენებია პლიუს წინ გადაუჭრია ამჩატების მიზნით, სედეგად საკმაოდ მოუხერხებელი რამ მხვდა წილად ვერ მიიბჯენდი მხარზე, მოკლე იკო და იბრიცებოდა.



კონდახის თემას შესაბამის ადგილას დავდებ და აქ იმის შესახებ რისი გაკეთებაც ჯერჯერობით მოვახერხე. ნუ პირველი ფასკა გადავწყვიტე და ძალაუნებურად ბატონი ჯაჯას გაცნობა და შეწუხება მომიწია რომელსაც უარი არ უთქვამს და როგორც კი თავისუფალი დრო გამონახა ფასკაც გააკეთა და მიმწოდებელიც გააპრიალა, თუმცა მიკროსკოპით დათვარიელების შემდეგ აღმოაჩინა ერთი პრობლემაააააა....



არ მომინიშნავს სურათზე და თუ დააკვირდებით ნახავთ რომ ხრახნები ბოლოში უკვე დაჟანგებას იწყებს, რაც ადრე თუ გვიან გააფუჯებდა ხრახნებს და შედეგად მიზანში სროლა შეუძლებელი იქნებოდა, მე და ბატონმა ჯაჯამ მარტივად მივაღწიეთ შეთანხმებას და ლულის დაზიანებული ნაწილი მოკვეთილ იქნა, გაუკეთდა ახალი ფასკა და გაპრიალდა.



ასე რომ დიდ მადლობას ვუხდი ჯაჯას დახმარებისათვის და იმ ყურადგებისათვის რითაც ის ეკიდება საქმეს.

პოსტის ავტორი: geojorjika Aug 7 2013, 11:38 AM

gialo
პირველ რიგში გილოცავ , საინტერესო ეგზემპლიარია

შეიძLება ცოტა ხანში მაგ ფიშტოს ხის კონდახი ზედმეტი გამიხდეს და მორიგების ამბავია რა თუ დაგჭირდება

პოსტის ავტორი: ja_ja Aug 7 2013, 02:07 PM

geojorjika
ყველაფერში რომ ევრეისკი სარგებელი უნდა ნახო რა

წინასწარ ჩაგიკუკავ... აქვს უკვე სულ სხვა კონდახი სახელად ბულკა ასე რომ დეიტოვე შენი კონდახი

პოსტის ავტორი: geojorjika Aug 7 2013, 03:33 PM

ja_ja

შენ რაც მოგწერე იმაზე რათ არ მიპასუხე ჰა?

პოსტის ავტორი: gialo Aug 7 2013, 05:57 PM

მადლობა შემოთავაზებისთვის, მაგრამ იმდენი ვიწვალე მაგის კონდახზე რომ გახსენებაც არ მინდაააა

პოსტის ავტორი: zax ara Mar 26 2014, 09:40 PM

მოკლედ ატ 44 რზერვუარზე დირკების ამოვსება გადავწყვიტე , მარა წებოს ვარიანტი ცოტა არ იყოს მაეჭვებდა , ერტ კანადურ კანადურფორუმზე ესეტ რამეს წავაწყდი .
ყველა ხვრელში რეზბა ოვჭერი ერთის გარდა რომელიც გადამშვებს ემთხვეოდა . ამ დირკებში კიდე შესაბაისი ზომის ბოლტები დაუჭირე, წებოშ ამოვლებული
ოღონდ აინცდამაინც ბოლომდე არა ცოტა მიკრონებში ადგილი დავტოვე ბოლტს თავი რომ არ გაეყო შიგნითა მხარეს.
წებო კიდე ეპოქსიტის შპაკლი გამოვიყენე . ამ წებოში სტეკლი ვოლოკნოა გარეული. პახოდუ კლაპნის პრუჟინაც ძლიერი ჩავაყენე. და პერებორშილ ასე ვთქვათ. სიჩქარე 220 დაეცა მგონი პრუჟინა მომივიდა ნამეტნავად ძლიერი. კი ავაქააჩინე დამრტყმელის პრუჟინის მოჭიმვით 280 ცამე მარა ქრონი ვიმსხვერპლე. სულ 4 გასროლა მოვასწარი . ვიცი რო ატ დან რაღაც გასაკუთრებულს არ უნდა ველოდე მარა გულს უხარია რა. სურათზე მაპატიეთ არ ვარგივარ ფოტოგრაფად.

რა მაინტერესებს კითხვა მაქვს პნევმატიკაში რამდენად მნიშვნელოვანია ბედინგი . საერთოდ თუ კეთდება და როგორ.

პოსტის ავტორი: zax ara Mar 26 2014, 10:05 PM

სურათებს ვეღარ ვდებ . დინამიურ ტეგში არ არის ნებადარტულიო

პოსტის ავტორი: geojorjika Mar 26 2014, 10:09 PM

zax ara
www.pix.ge-ზე ატვირთე და ლიკი დადე ან ისე დადე და მე ჩავასწორებ

პოსტის ავტორი: zax ara Mar 26 2014, 10:21 PM

პოსტის ავტორი: ja_ja Mar 26 2014, 10:26 PM

zax ara
გაძლევს ეგ ქაჯი სერვერი პირაპირ ბმულს ანუ აი ასეთს

პირდაპირი ბმული ფაილზე http://b.pix.ge/t/xxeuc.jpg

დააკოპირე ეგეთი ლინკი და უკვე ეგ დინამიური აღარაა, არამედ პირდაპირ სურათზე გამავალი ლინკი რომელიც შეგიძლია შასვა.

რაც შეეხება ბედინგს, პნევმატიკაში აქტუალური ნაკლებად არის, პრაქტიკულად ყველა თოფში კონდახს ლულა კი არა რეზერვუარი ეხება ასე რომ აზრი იკარგება ბედინგის. აი თვითონ ლულის თავისუფლად გადმოკიდებას კი აზრი აქვს

პოსტის ავტორი: zax ara Mar 27 2014, 09:39 PM

ავდექი დღეს და რაც ლულას იჭერს ის რვიანი მოვაგანივრე , რო ლულა თავისუფლად გადმოკიდებულიყო . ეგრევე შეეტყო ჯგუფზე . მარა სხვა რაღაცეები დაემართა . ორ ბოლტს უჭირავს ტოფი მხოლოდ უკანებს ერთი კონდახთან და ერთიც ოდნავ წინ . იმ წინა ბოლტს რო უჭერ სულ მცირედით დეფირმაციას განიცდის . რეზერვუარის შეერთების ადგილი და რეზერვუარი წვერში ლულასთან ზემოთ იწევს. არ მივაქცევდი ყურადღებას მარა ჯგუფზე აშკარად მოქმედებს. ალბათ რომელიღაცა მექანიზმს დაძაბულობაში ამყოფებს. არადა ერტ ბოლტზე კი ისვრის საკაიფოდ . მარა ერთზე მაღდად ვერ ვენდობი.
იდეაში გავიჭედე რა . ბედინგს ვაპირებ რო მტელი კონსტრუქციის ქვედა ნაწილი ერტიანად დაიდოს და შეეხოს ყველგან ტანაბრად. მარა როგორ გავაკეტო . მარტო მექანიზმი დავსვა და რეზერვუარიც გადმოვკიდო. გაუძლებს კონსტრუქცია ამ ას ტუ ვერა ეგეც საკიტხავია . ან მეორე მტელ სიგრდზეზე გავაკეტო ბედინგი რო რეზერვუარიც ერტ სიბრტყეში იყვეს ?

პოსტის ავტორი: o.cho Mar 28 2014, 12:25 PM

zax ara
სანადირო თოფის ლულებს შორის რომაა გადაბმა ეგეთი სალასკა რომ დამზადდეს არ გამოვა? ანუ ორივე მხრიდან სალასკას რომ ნახევრ წრეები ქონდეს მთელი ლულის სიგრძეზე ერთი ლულის დიამეტრის ნახევარწრე და მეორე რეზერვუარის.

პოსტის ავტორი: ja_ja Mar 28 2014, 02:52 PM

zax ara
ვერ ჩავწვდი იდეას რას აკეთებ???

პნევმატიკაში ბედინგს აზრი არა აქვს, ლულას კი არ ჩასვავ კონდახში არამედ ჩაამაგრებ რეზერვუარს, რომელსაც ნამდვილად არც სჭირდება და რომც იყოს არაფერს არ წყვიტავს .

ჯობია იფიქრო ლულის გამონთავისუფლებაზე, თუ მაგას გულისხმობდი - მაშინ არასწორ მოქმედებას აკეთებ, დაივიწყე რეზერვუარის ფიქსირება (მაინც მოხსნადია), კონდახისგან კავშირის გაწყვეტა, ან პირიქით მყარად დასმა, დაივიწყე ეგ ყველაფერი, ლულა არ ეხება კონდახს.

ერთადერთი შენ რაც შეგიძლია არის, ლულის გამონთავისუფლება რომ რეზერვუარში წნევის ცვლილება, ან ჩახრახვნა არ იწვევდეს რვიანების მყარი კავშირის გადამკიდე ლულის გადაღუნ გადმოღუნვას მიკრო მილიმეტრებზე (ანუ ლულა მყარად ზის რვიანსში, რვიანები კონდახში ეჭირება, იმავე რვიანში გადის რეზერვუარი... კაროჩე ყველაფრის მიდებ მოდებამ შეიძება გამოიწვიოს ლულის გადახრა, შედეგად მუდმივი ძებნა მიზნის, მუდმივი წუწუნი რომ აი არც კასკა შველის, არც წიხლი და არც კარაქიანი პური).

ამისათვის ლულის ბუდეები რვიანებში გააფართოვე ისე რომ ლულას ყველა მხრიდან ერთნაირი დაცილება ქონდეს, მაგალითად 1 მილიმეტრი. ამ შემთხვევაში ლულას არაფერი ეხება, მხოლოდ კოლოფის მდგომარეობასთანაა კავშირში, ოპტიკა კოლოფზეა და შედეგად მუდამ ერთნაირი პოზიცია აქვთ ერთმანეთთან მიმართებაში. შედეგად ლულაზე და სიზუსტეზე არ მოქმედება რეზერვუარის გაციება გაცხელება, წნევის ცვლილების გამო გამოწვეული მიკრო გაფართოვება ან შეკუმშვა და ასე შედმეგ.

არ იფიქრო რომ მაშინ საერთოდ რვიანი რათ მინდაო და არ მოხსნა, რვიანი მანდ ასრულებს რეზერვუარის დამჭერ მოვალეობას, პლიუს პარალელულად ლულას აზღვევს შემთხვევით რაიმეს უცებ რომ გამოდი არ გადაიღუნება, რვიანის კედელი გააჩერებს

პოსტის ავტორი: zax ara Mar 28 2014, 05:55 PM

რა ხდებოდა რვიანი გავაგანივრე ცოტა რომ ლულას არ შეხებოდა , შედეგად ჯგუფზე აისახა დადებითად .
მარა რა შევატყვე თოფს . ბოლტებს რო დაუჭერდი , წინ რეზერვუარი ცხვირს წევდა ოდნავ ზემოთ ლულისკენ, სადღაც ნახევარ ილიმეტრამდე. და ჯგუფსაც ურხევდა საგანგაშოდ არა მარა მაინც , საინტერესო ის არი რო ლულას არაფერი არ ეხებოდა.
და ამ ბედინგით რეზერვუარის გაჩერება მოვიაზრე. ეხლა წმინდა ბედინგის მოვალეობებს ვერ შეასრულებს პნევმატიკის შემტხვევაში მაგას მივხვდი . ქვემოდან ერთიანი სიბრტყის შექმნა და თან ზუსტი ასლის რაც ზემოდან აწვება უფრო მაგისტვის რა.
ავდექი და გავაკეთე დღეს , გააჩერა რა როგორც გინდა დაუჭირე ბოლტები აღარაფერი მოძრაობს , გამიკვირდა კია არ ვიყავი დარწმუნებული. http://pix.ge/

პოსტის ავტორი: Dave Apr 11 2014, 12:25 PM

მოკლედ რამოდენიმე დღეა ვაკვირდები ჩემი ხაჩიკას რეზიკს და აშკარად ჰაერს აპარებს საიდანღაც ..... მიშველეთ

პოსტის ავტორი: ja_ja Apr 11 2014, 12:45 PM

Dave
ესეიგი ყიდულობ 5 ლიტრა რძეს 5%-იანი ცხიმიანობით. ათბობ 30 გრასუსამდე, მერე აშიშვლებ შენს ჰაჩიკას...

- ახლა არ მკითხო მერეო
- მერე მე მოვალ და დალშე მივხედავ შენ მაინც არ გადგება მაგი თოფი

მოკლედ სადრაც 40-50 გრადუსამდე განმთბარი წყალი გინდა, მაგრამ არა ადუღებული. მერე ჰაჩიკას ხსნი რეზიკს და ხან ცხვირით აყურყუმალავებ და ხან ტრაკით. თავიდან გათბობის პონტში შეიძLება 1-2 ბუშტულა დაინახო და არ ჩათვალო რომ მაინცა და მაინც ეგ ტოჩკაა რაც აპარებს. დააცადე ასე 15-20 წამი კაკ მინიმუმ, რომ თან ჩაყოლილი ჰაერი გათბეს და მოსძვრეს რეზიკის ზედაპირს, დალშე კი დაიწყებს იმ ჰაერის გამოშვებას რაც ეპარება.

თU გაინტერესებს რისთვისაა საჭირო თბილი წყალი, ახლავე გეტყვი - რომ მორჩება ბანაობას და ამოიღებ რეზიკს, ხცელი წყალი საკმარისია შეამშრალო და დანარჩენი ნოტიო ზედაპირი რაც იქნება მომენტალურად აორთქლდება, ხოლო ცივ წყალში თუ აბანავებ რაც არ უნდა გააჭრო მიკრო წყლის წვეთები სადღაც დარჩება და ჟანგვას დააწყებინებ მაგ შენს ფოლადის რეზერვუარს

პოსტის ავტორი: Dave Apr 11 2014, 12:47 PM

ja_ja

რეზიკი 200 ბარზე დავტენო ?

პოსტის ავტორი: Dave Apr 11 2014, 01:16 PM

ja_ja

შევამოწმე და მანომეტრის მხრიდან აპარებს, უნდა მიშველო ჯაჯა ბიძია

პოსტის ავტორი: ja_ja Apr 11 2014, 01:32 PM

Dave
უნდა იკისრო დეივ ბიძიააა

პოსტის ავტორი: Dave Apr 11 2014, 02:07 PM

ნუ მჩაგრავ თორე შენი ქრონი მძევლად მყავს ხომ იცი

პოსტის ავტორი: o.cho Apr 11 2014, 04:25 PM

პაკლი არ წავა?

პოსტის ავტორი: Dave Apr 11 2014, 05:30 PM

200 ატმოსფეროსთან ?

პოსტის ავტორი: ja_ja Apr 11 2014, 07:06 PM

Dave
და მერე რა? ნასოსის გადამყვანი, მანომეტრი, დამტენი პორტი... ყველა ეგენი პაკლით მაგრდება, იღონდ ტეფლონის ლენტა რომაა ასევტქვათ სანტექნიკის აი მაგით და ჯობია კაკ მინიმუმ 0.2მმ იყოს სისქეში.

ხოლო თუ პაკლში იგულისხმება დაფხრეწილი თოკი რომაა ნუ ეგ გარანტირებულად არა



o.cho
ნუ იმ კაცს ავუხსენი რომ 200 ატმოსფერო პრობლემა არაა, მაგრამ რეზერვუარში პაკლი არ გამოიყენება. ზემოთ ხსენებულ კვანძებში შეიძლება, მაგრამ რეზერვუართან მიმართებაში არა

პოსტის ავტორი: Dave Apr 11 2014, 10:15 PM

იგივე ვიგულისხმე მეც ჰაერი საიდანაც შედის რეზიკში იმ ნახვრეტიდან უშვებს ჰაერს

პოსტის ავტორი: o.cho Apr 12 2014, 12:57 AM

ja_ja
არა ის არც მიგულისხმია ვიგულისხმე თანამედროვე ჩვეულებრივი ტეფლონის პაკლი გასაგებია

Dave
ცოტა ზემოთ გეწერა რომ ჰაერს აპარებს მანომეტრის მხრიდანო ვიფირე მანომეტრის რეზბიდან აპარებსო. 200 ატმოსფეროზეც და მეტზეც მუშაობს ეგ პაკლი და სამსახურში ხშირად დაგვიხვევია ბალონზე როცა ოდნავ აპარებდა მანომეტრიდან და მშვენივრად დგას.

კითხვა მიჩნდება ასეთი. რა არის ეს რეზერვუარი მაინდამაინც ასეთი განხვავებული და სასწაული რომ მანამდე ყველა კვანძში თუ გამოიყენება ეს პაკლი მანომეტრის რეზბაში რომ არ შეილებოდეს მისი გამოყენება? რა ხშირი მოშვება მოჭEრა უწევს უშუალოდ მანომეტრს თუ რა? ერთხელ დაუჭერ წნევას დაიჭერს და ეგაა იდგება სულ. აი რეზერვუარი რედუქტორთან ან კოლოფთან სულ სხვა საკითხია მარა მანომეტრი იმინა არაფერია რა. ერთი უბრალო ყრუ გადაბმაა და მეტი არაფერი

პოსტის ავტორი: ja_ja Apr 12 2014, 06:51 AM

o.cho
ნებისმეირი დეტალი რომელი რეზერვუარშია უნდა იყოს მოძრავი და აუცილებლად უნდა ხდებოდეს ობტურაცია რეზინებით და არა პაკლით.

პაკლი გულისხმოვს რეზბებს შორის ჩაყოლებას და ჩაჭედვას, ეგ კი ტავის მხრივ ნიშNავს საცობის თუ სხვა დეტალის სასიკვდილოდ ჩახრახვნას, პლიუს ზოგიერთ რეზერვუარს აქვს დამცავი ხვრელი - სიტყვაზე დაიძრა პორტი და როგორც კი რეზინა მაგ ხვრელს გადაკვეთავს ეგრევე ჰაერის გამოშვებას იწყებს რომ პრობკა არ გამოფრინდეს ყუმბარასავით ...

გარდა ამისა გაითვალისწინე ფართობი და ზეწოლა, თუ სიტყვაზე მანომეტრს აწვება იგივე 200 ატმოსფერო, მაგრამ ფართობი არის 10 მილიმეტრი ანუ 0.7875 კვადრატული სანტიმეტრი, მაშინ წინააღმდეგობა რომელის პაკლმა უნდა შეაჩეროს იქნება 157.5 კილოგრამი, ხოლო როდესაც უკვე საცობზეა საუბარი რომლის დიამეტრიც უკვე ლავირებს 28 მილიმეტრიდან 35 მილიმეტრამდე უკვე გამოდის 6.1544 ან 9.61625 კვადრატული სანტიემტრი, 200 ატმოსფეროზე კი ეგ ნიშნავს 1230.88 და შესაბამისად 1923.25 კილოგრამ წინააღმდეგობას... კაი ჯიპის წონას ებრძვის პრობკა და მანდ უკვე პაკლი ცოტა არ იყოს....

გარდა ამისა ჩაჭედვით თუ ჩახრახნი შეიძლება პრობკა ბოლომდე ვერ ჩაიყვანო, ეგ კი ნიNშავს ხსენებულ ხვრელს შეიძლება ვერ გადასცდე (მენოამეტრის შემთXვევა კიდევ გაიხსენე, გახატია რამდენად იქნება ბოლომდე ჩასული, ხშირად რეზბა ჩანს ზევით ამოსული... ), ან უარესი ძალით ჩატენვისას დეფორმაცია მისცე რეზერვუარს, რომელიც ბალონივით სქელი კედლებით არ გამოირჩევა, პლიუს ძალის გამოყენებისას ხდება რეზბების აქტიური ცვეთა. იდეალში რეზერვუარში ხუფები (იგივე პრობკები), საერთოდ ხელით უნდა იხრახნებოდეს... რომ ზედმეტი წინააღმდეგობები არ იყოს ხოლო ჰაერის გაჩერებაზე მუშაობდეს მხოლოდ რეზინის რგოლი რომელიც წნევის მოქმედებით ისე იბერება და ერწყმება კედლებს რომ პრაქტიკულად ყველა ხვრელს ავსებს (ოღონდ ახლა აქ ნუ ჩათვლის ვინმე ისე რომ აი Ja_Jaმ თქვა მხოლოდ რეზინა აკავებს გავერვის ხარჯზე პრობკასო, პრობკა ჩერდება რეზბების ხარჯზე, პატარა შემსუბუქება შეიძLება მისცეს რეზინამ, იმის გამო რომ რეზერვუარის კედლებს ერწყმის და ხახუნის კოეფიციენტის კატასტროფული ზრდის გამო ეწინააღმდეგება დაძვრას, მაგრამ რეზინის უპირველესი საქმეა აჰერი არ გამოაპაროს, პრობკის ადგილზე გაჩერებაზე კი უკვე რეზბა მუშაობს.). თუ რაიმე ჟანგის ამობერილს არ აქვს ადგილი ან ნამეტანი უხეშ ნაჩხაპნს....



იგივე ყველაფერი გადავიტანოთ სანტექნიკაზე, პაკლს იტენებენ ეგრეთწოდებულ პოლდიუმაზე ტრიჩეტვერტზე, ან მაქსიმუმ დუიმზე... მაგის ზემოთ ტრუბა მაჩვენე სადაც იყენებენ პაკლს ოღონდ ვიცხა ძიაძია ვოვას მიერ გაკეთებულს მაგალითისთვის ნუ მოიყვან მაგალიტად პაკლის მწამროებლის საიტზე დაძებნე აბა ინფო

საერთოდ 40 მილიმეტრის ზემოთ დაჟე რეზბების გაკეთებაა არარეკომენდირებული მილებზე, ყოველთვის რეკომენდაციაა უკვე შედუღებას ჰქონდეს ადგილი და ეს საუბარია მილზე რომელშიც ალბათ 10 ატმოსდფეროზე მეტი არ გაივლის ცხოვრებაში... აბა ახლა გადაიტანე ეს ყველაფერი 200 ატმოსფეროზე....

პოსტის ავტორი: o.cho Apr 12 2014, 12:50 PM

ja_ja
კი გასაგებია ძალიან დაწვრილებით ახსენი რაშიცაა საქმე მე პაკლის გამოყენება ვთქვი მხოლოდ და მხოლოდ იმ შემთხვევაში თუ მანომეტრის რეზბიდან გადის ანუ მანომეტრის რეზბაზე დახვევა მხოლოდ და მხოლოდ და არა საცობებზე და სხვა დეტალებზე ნუ არ შეილება ესეიგი არ შეილება არც ვკამათობ თქვენ უკეთ იცით

პოსტის ავტორი: gregory Apr 12 2014, 05:20 PM

Dave
ხოდა ნებიტ გაანთავისუფლე დროზე
პატიოსანი ხალხი ელოდება მაგას

პოსტის ავტორი: zax ara Apr 22 2014, 09:26 PM

მგონი სწორ ადგილას დავწერე
რაღაცეები ვითომ გავასწორე და ესეთი რაღაც მივიღე . გავჩერდე თუ კიდე აქვს აზრი თოფის და ჩემ წვალებას ?
200 ბარი
1. 275


274
274
269
272
275
279
276
276
277
180ბარი
274
278
276
273
264
273
278
272
264
273
160 ბარი
1 275
279
271
279
275
276
276
275
272
270 180 ბარი
278
278
278
276
277
279
274
273
273
275
130 ბარი
271
276
273
273
269
270 ამის მერე დაეცა სიჩქარე

პოსტის ავტორი: ja_ja Apr 22 2014, 09:31 PM

ნუ მგონი 180 ბარი 2-ჯერ გიწერია, მე კიდევ გამოვშტერდი 30 გასროლის მერე კიდევ 180 ბარი აქვს და ისევ 270-ით ისვრის მეთქი

მოკლედ მაქსიმუმია მაგ პაწუა რეზიკიდან ამოღებული პრაქტკულად იდეალური 40 გასროლაა, პლიუს 5 დამატებით, მეტი რა ქნას? შეეშვი იდეალურად მუშაობს

პოსტის ავტორი: zax ara Apr 22 2014, 09:49 PM

შემეშალა ხელები და მუხლები. მიკანკალებს ამდენი ნასოსის კაცჩაობით.

პოსტის ავტორი: zax ara Apr 22 2014, 10:00 PM

რა აღმოვაჩინე კიდე . 80 მეტრზე სროლის დროს . 50 ატზე გასწორებული სამიზნით. ტყვია ქვემოთ და მარჯვნივ ხვდება .ქვემოთ გასაგებია მარა მარჯვნივ რატო ეგ ვერ ამოვხსენი ჯერ. ქარი გამორიცხულია პარნიკში ვისროლე.
ჩემი აზრით ან ოპტიკა და ლულა ერტ სიბრტყეში არ არიან .
რავიცი მეორე ვარიანტი 300კალიბრზე მაქვს შემჩნეული რო 800 მეტრში დერევაციას აკეტებდა. დავიჯერო ესეც დერევაციას განიცდისს?

პოსტის ავტორი: geojorjika Apr 22 2014, 10:04 PM

zax ara
კიდევ არის შანსი რომ ლულა იყოს არასწორად გაბურღული , ცერად

პოსტის ავტორი: zax ara Apr 22 2014, 10:14 PM

არ არი გამორიცხული . რა დამავიწყდა 300 მეტრ წამამდე რო აუწიე სიჩქარე მერე აღარ აკეთებდა . რავიცი ვფიქრობ ჯერ .

პოსტის ავტორი: ja_ja Apr 22 2014, 10:55 PM

zax ara
დევიაცია ყველა იარაღში არსებობს, პნევმო გამონაკლისი არაა...

ასევე თუ ცვლილება დამოკიდებულია წნევის ცვლილებაზე და ამასობაში ტყვიის სიჩქარე იგივე რჩება, მაშინ დევიაცია არაფერ შუაშია, სავარაუდოდ იცვლება მთლიანი თოფის კონფიგურაცია წნევის ცვლილებასთან ერთად..
ანუ მაგ თოფში საკმაოდ მყარადაა შეჯვარებული რეზერვუარი და ლულა, და ორივე ერთდება კოლოფშI, შედეგად თუ რეზერვუარი მიკრო ცვლილებას განიცდის წნევის ცვლილების გამო ეგ გადაეცემა კოლოფს და რაც მთავარია ლულას.

კოლოფი მაგ დროს დაიკიდე თემაა, ანუ რეზერვუარი კოლოფს ცვლის ეგ პრობლემა არაა, იმიტომ რომ კოლოფშია ლულა და კოლოფზე ოპტიკა შედეგად ერთ სიბრტყეში რჩებიან, მაგრამ, აი რეზერვუარიც რომ ეტენება მაგ სისტემაში უკვე იწვევს ლულის მიკრო გადახრებს შედეგად კი....

ასე რომ ბედინგზე კი არ უნდა გეჩალიჩა, ლულის გამონთავისუფლებაზე უნდე გეჩალიჩა რაზეც ადრე მოგწერე, მაგრამ არ მიაქციე ყურადღება მოკელდ ლულის განთავისუფლება ნიშნავს რომ ლულა არ არის მყარ კავშირში რეზერვუართან შედეგად წნევის ცვლილებით გამოწვეული ცვლილებები არ გადაეცემა რეზერვუარს და ლულაც ადგილზე რჩება

პოსტის ავტორი: zax ara Apr 26 2014, 09:05 PM

არა ლულა პირველ რიგში გავანთავისუფლე არ ეხება რვიანს არცერთ მხარეს . ლულას რაც იჭერს ზემოდან რო წვრილი ბოლტებია ისინი იყო დააჭერი და მაგიტო ქონდა გაურკვეველი გადახრები . დამავიწყდა როგორც ჩანს მყარად დაჭერა.
BT-65 ის რეზერვუარს მიგზავნიან . კლაპანი რაც მე იმფორმაცია მოვიძიე ატ44 ისგან განსხვავებული აქვს . დიამეტრი არ ვიცი და ვაბშე ჩახრახვნის პრინციპი. ატ 44 ს რო ლკაპანი მოვხსნა თუ იცით BT-65 ის რეზერვუარზე დაეჭირება?

პოსტის ავტორი: ja_ja Apr 26 2014, 09:15 PM

zax ara
პროსტა კლაპნები გადაანაცვლე და სულ ეგაა, არანაირი ჩალიჩი და წვალება არ უნდა ერთი და იგივე რეზბაა

პოსტის ავტორი: zax ara Apr 26 2014, 09:25 PM

მადლობა სამი საათია მაგის გარკვევას ვცდილობ რუსულ ფორუმებზე და ვერ ვიპოვე

პოსტის ავტორი: zax ara Apr 26 2014, 10:02 PM

დგეს ჯსბ ვისროლე . 1. 05 გრამიანი . ასეთი რაღაც მივიღე ეს ყველაზე უკეთესი სერიაბია.
277
285
279
282
281
283
286
283
286
282


284
284
279
287
271
264
270
283
273
281 150 ბარი აქედან დაეცა სიჩქარე
268
253
265
264
272
273
266
256
266
262 მეტი აღარ მისვრია მეორე პლატოთი შეუბერა მგონი . თეორიულად რისი ბრალი უნდა იყოს?. დიდ გადახარჯვას თუ ქონდა ადგილი ორი კლიპის მერე 150 იყო წნევა რავი წესით უფრო დაბლა უნდა დაცემულიყო . ვიცი რო მძიმეებია ეს ტყვიები და არ არი ხაცანისატვის მარა 30 გასროლამდე ხო უნდა გააკეთოს. 22 კალიბრის ხაცანები აკეთებენ 30 გასროლებს ამ სიმძიმის ტყვიებით.

პოსტის ავტორი: ja_ja Apr 26 2014, 10:30 PM

zax ara
და ჯერ რომ სტანდარტულით გაქრონო და ნახო რაფრაა საქე არ გინდა?

პოსტის ავტორი: zax ara Apr 26 2014, 10:45 PM

სტანდარტულით ჯსბ 0.67 45 ს ნორმალურად ისროდა სადგაც 270 .
მარა პოდრანკები მაქ ბევრი . ყვავს ხვდება მარა მიდის და მერე ვარდება.
ვიფიქრე მძიმე ტყვიები ასე ტუ ისე გაქაჩავდა. თავიდან 270 მინდოდა მარა 15 გასროლის მერე ეგრევე 220 სჰეუბერა.
რაზერვუარზე კლაპნის დირკები წებოთი მაქვს ამოვსებული და ერთი დატოვლი. აქამდე ქარხნულად რაც იყო იმ დიამეტრზე ვისროდი.
ამ ტყვიების სროლის წინ 4 მილიმეტრზე გავაგანივრე . რავიცი მაგან ხო არ იმოქმედა.

პოსტის ავტორი: ikaaa Apr 26 2014, 10:49 PM

ზოგ ადგილებში მთელი 10 მ-წმ სიჩქარის სხვაობებია, სიჩქარეს ძაან ათამაშებს

პოსტის ავტორი: ja_ja Apr 26 2014, 11:07 PM

zax ara

მაშინ შენ გინდა ბარაკუდა ჰანტერები, ექსპანსიური თვისება აქვს იშლება, ტავი სძვრება, სხეულში მოხვედრისას დიდი ბალისტუკურ დარტყმას იწვევს... კაროჩე შოკი და ჩამოვარდნაა რა

პოსტის ავტორი: Dave Apr 26 2014, 11:12 PM

+100

baracuda hunter - ები ეგრევე აქვავებს, პირადი გამცდილებიდან ვიცი

პოსტის ავტორი: ja_ja Apr 26 2014, 11:19 PM

zax ara
დემონსტრირებისთვსი http://www.airgun.ge/forums/index.php?showtopic=1002&view=findpost&p=30403ჰანტერის შესაძლებლობები

პოსტის ავტორი: zax ara Apr 26 2014, 11:23 PM

სანადირო ტყვია ყოფილა . სად უნდა ვიყიდო მაგნუმში აქვთ?
ეტყობა ვერ აიტანა ესეთი მძიმე ტყვიები ჩემმა თოფმა რა არ ვატრიალე პრუჟინა წინ და უკან

პოსტის ავტორი: Dave Apr 26 2014, 11:43 PM

zax ara

მაგნუმში 11 ქართული მანეთი ღირს 200 ცალი : )))

პოსტის ავტორი: tengo Apr 27 2014, 08:17 AM

ხასანის ბოლო მოდელები გამოჩნდა http://www.magnum.ge/production-ka

პოსტის ავტორი: geojorjika Apr 27 2014, 10:46 AM

საინეტრესოა

პოსტის ავტორი: name Apr 27 2014, 03:01 PM

მდაა, საინტერესოა ახალი ჰაჩიკები

პოსტის ავტორი: zax ara Jun 6 2014, 10:16 PM

ჩამოახწია როგორც იყო bt 65 რეზერვუარმა . მართალია ჯერ არ დამიშლია მარა მგონია რო არც ეგრე მარტივად უნდა იყოს საქმე.
ატე 44 ის რეზერვუარის დიამეტრი 31 მმ ია. ბტ 65 კიდე 35.

ატ 44 ის კლაპანი რო დაეჭიროს კიდევაც ეს ამსისხო ტრუბას კოლოფი არ შეუშვებს .

ეხლა მე ამას არ მოუსვენებ და რამე მირჩიეთ როგორ შეიძლება ამ რეზერვუარის ატ 44 ზა მირგება

პოსტის ავტორი: geojorjika Jun 6 2014, 10:18 PM

zax ara
სურათები დაყარე აბა ჯერ და შევხედოთ

პოსტის ავტორი: zax ara Jun 6 2014, 11:00 PM

ვერ ვდებ სურათებს სხვასთან არი ჩემი ფოტოაპარატი.

ისე მსუბუქი კია მემგონი დურალია

პოსტის ავტორი: tengo Jun 7 2014, 03:19 PM

წონასაც თუ დადებ კარგი იქნება.

პოსტის ავტორი: zax ara Jun 7 2014, 07:45 PM

წონა 0.90 კილო აწერია . აგერ სურათებიც
http://pix.ge/

http://pix.ge/

პოსტის ავტორი: zax ara Jun 7 2014, 07:52 PM

რა ვქნა რაღაც გადაკეთება დასჭირდება მარა რეზერვუარი გადავაკეთო თუ კოლოფი
http://pix.ge/

პოსტის ავტორი: oskar Mar 22 2015, 11:05 PM

გამარჯობა, დამეხმარეთ თუ შეგიძლიათ, ვერ გავიგე როგორ გავაძლიერო ატ 44.

პოსტის ავტორი: geojorjika Mar 22 2015, 11:34 PM

oskar

გაგიმარჯოს

რა ჭირს მაგას გასაძლიერებელი? როგორც წესი ენერგიას არ უჩუვის არც ერთი თურქი თუ რაიმე დეფექტი არ აქვს

პოსტის ავტორი: ja_ja Mar 23 2015, 04:16 PM

oskar
გავაძლიეროო სასტავი პირიქით დაწევაზე ჩალიჩობს იმიტომ რომ ისედაც არაადეკვატური ენერგია აქვს და...

პოსტის ავტორი: oskar Mar 23 2015, 08:07 PM

Kი თავიდან კაი ძალა ქონდა საკმაოდ, ამბოლო დროს აღარ აქვს ისეთი ძალა, ვატყობ რომ ძალა დაკარგა აშკარად.

პოსტის ავტორი: oskar Mar 23 2015, 08:14 PM

Dამრტყმელის ზამბარა ხოარ იქნება დასლაბებული?

პოსტის ავტორი: gela Mar 23 2015, 08:30 PM

+1

ან შეიძლება ლულაში სადაც მიმწოდებელი ტყვიას აძლევს, რეზინის ვტულკაა დაბრედილი და ჰაერს აპარებს,. აბა გასროლის დროს ნახე. კლიპთან ჰაერის ნაკადს ხომ არ გრძნობ სახეზე? თუ მასეა, ზნაჩით რეზინის ვტულკის ბრალია, თუ არა და დამტყმელის ზამბარის ბრალი იქნება

პოსტის ავტორი: oskar Mar 23 2015, 08:47 PM

რეზინები კარგი აქვს ვნახე დაზიანების არაფერი ეტყობა, ზამბარა რომ გავცელო ტყვიის სიჩქარეს მოუმატებს ტუ იცით, ან რა შეიძლება რომ გავაკეთო.

პოსტის ავტორი: oskar Mar 23 2015, 08:55 PM

დამრტყმელის ზამბარა შევცვალო თუ გავცელო.

პოსტის ავტორი: ja_ja Mar 23 2015, 09:03 PM

oskar
და ისეთ რამეზე არ გიფიქრია როგორც ფსიქოლოგიური მომენტი, ანუ ვთქვათ შეეგუე, მიეჩვიე თოფს და ისეთი "ვაუ" ეფექტი აღარ აქვს როგროც თავიდან ჰქონდა???

რომ ამბობ აღარ აქვს ეგეთი ძალაო, რით დაადგინე? ოღოდ ძალიან გთხოვ ახლა ფიქრების გახვრეტის და ტაფების დახვრეტის მაგალითები არ მოიშველიო, ეგერგიის გამოსათვლელად არის, მხოლოდ ერთი ფორმულად, ტყვიის მასა გამრავლებული სიჩქარის კვადრატზე....

ტყვიის მასას ქე გაიგებ ყველას აწერია კოლოფის ხუფზე, აი სიჩქარეს კი მხოლოდ ქრონოგრაფის მეშვეობით გაიგებ და მერე მიხვდები მხოლოდ შენი სუბიექტური შეგრძნებებია თუ მართლა აქვს რაიმე დაკლებული თოფს, მანამდე კი მხოლოდ თეორიებია და შეგრძნებები....

პოსტის ავტორი: oskar Mar 23 2015, 09:22 PM

ქრონოგრაფით არ გამიზომია მაგრამ ეტყობა აშკარად ტავიდან რაც იყო ის აგარაა, 50 მეტრში პირდაპირ ვესროდი ეხლა კი 2 მილდოტით ვესვრი ტიტქმის.

პოსტის ავტორი: gela Mar 23 2015, 09:53 PM

oskar

ოპტიკის ამბავი ხომ არ არის ეგ ორი მილით სხვაობა? იქნებ ოპტიკა არის არეული ვერტიკალშI და იმან მოგცა მაგ ორი დოტის სხვაობა?

პოსტის ავტორი: gela Mar 23 2015, 10:12 PM

რამდენადაც მაგ თოფს ვიცნობ და რამდენადაც ოპტიკებთან მქონია შეხება, 95 % მგონია რომ უბრალოდ ოპტიკის მონაცემებაშია ცვლილება შეტანილი, გაანულე ისევ 50 მეტრზე და გააგრძელე სიამოვნების მიღება შენი ფიშტოთი

პოსტის ავტორი: SCORPIONS Mar 23 2015, 10:21 PM

oskar შეიძლება სასაცილოა,მაგრამ ჩემ თოფმა რო ეგეთი ფინტები გააძრო,უბრალოდ ლულა გავწმინდე და ძველი ენერგია დაიბრუნა ისევ.

პოსტის ავტორი: gela Mar 23 2015, 10:23 PM

SCORPIONS

არაა გამორიცხული, გასათვალისწინებელი არგუმენტია

პოსტის ავტორი: userman Mar 26 2015, 01:59 PM

მოგესალმებით ყველას ! მაინტერესებს ატ-44 10 -ით 1გრამიანი პულკები ( თუნდაც ჯსბ-ის ) 270 მ/წმ სიჩქარით რომ გავისროლო რამდენ მეტრში მომცემს სიზუსტეს

თუ ვისმეს გიცდიათ , გთხოვთ გამოცდილება გამიზიაროთ ( თეორიები არ მჭირდება ) . მადლობა წინასწარ ყველას .

პოსტის ავტორი: ja_ja Mar 26 2015, 02:13 PM

userman

არცერთ მეტრში, განსაკუთრებით იმ მეტრებში არ მოგცემს სიზუსტეს რასაც შენ ფიქრობ. არ არის 4.5 კალიბრი გათვალისწინებული ხელყუმბარების და საავიაციო ბომბების სატყორცნად

10.5 გრაინი არის მაქსიმუმი, შეეშვი ყველანაირ სილვერ ბულეტებს, რებიტებს და მონსტრებს. შექმნილია მხოლოდ მარკეტინგისთვის და არა გამოყენებისთვის

პოსტის ავტორი: oskar Mar 26 2015, 04:46 PM

სანადიროთ მე მძიმე ტყვიებს ვიყენებ 13 და ხანდახან 16 გრაინიანსაც, 100 მეტრამდ. Gგუფებისთვის 68 გრაინიანი კარგია.

პოსტის ავტორი: ბაიკერი Mar 26 2015, 05:05 PM

oskar
68 გრანი? შეშას ხო არ ისვრი?

პოსტის ავტორი: SCORPIONS Mar 26 2015, 06:08 PM

ბაიკერი 0.68 უნდოდა ალბათ დაეწერა

პოსტის ავტორი: ბაიკერი Mar 26 2015, 06:15 PM

SCORPIONS
ეგ მაშ გრამია თორე გრანებში ბაქტერიის წონა გამოდის 10 გრანი პრეძელია ჩემი აზრით 4.5 კალიბრში იდეალურია

პოსტის ავტორი: SCORPIONS Mar 26 2015, 06:27 PM

ბაიკერი იდეალის რა მოგახსენო,მაგრამ ვარია 80ს,10.5 გრეინი,მგონი ემძიმება..მიუხედავად იმისა,რომ იარაღი სუსტი არაა!

პოსტის ავტორი: ბაიკერი Mar 26 2015, 06:56 PM

SCORPIONS
სიმძიმის მაქსიმუმს ვგულისხმობ. თან მაგარი ზუსტი წონაა. ეუნჯინის ვედროები და კუნძები მაიმუნობაა.

პოსტის ავტორი: userman Mar 26 2015, 07:02 PM

მადლობა ყველას გამოხმაურებისთვის . რა მაინტერესებს , როგორც გავიგე რედუქტორიც ყენდება რეზერვუარშიო . ხოოდა სად იყიდება? ან მაგის დაყენების შემდეგ 10.5 გრაინიან ტყვიებს 270 ან 280 მ/წმ სიჩქარით გაისვრის სტაბილურად ? ერთი ზაპრავკა რამდენ გასროლას ( სტაბილურს ) გააკეთებს ?

პოსტის ავტორი: ja_ja Mar 27 2015, 02:58 PM

userman

ნუუუ... ან ინტერნეტის უკიდეგანო სივრცეში უნდა ნახო, ან მგონი ჩემთან უნდა მოხვიდე, ჰაჩიკაზე ამ მომენტში საქართველოში მგონი ჩემს გარდა არავინ აკეთებს (შეიძება ქეც ვცდები, მარა აქამდე არაფერი მსმენია სხვა)...

ისე მაგარი შარიანი იარაღი კი არის, ეგ ჰაჩიკა, ერთს დასჭირდა მთელი რეზერვუარის პოლირება, ისეთი აურზაური და ნაჩხაპნები იყო შიგნით


გაისვრის, კაკრაზ მაგ დიაპაზონში


ეგ უკვე რთული კითხვაა, თუ სტანდარტულ კლაპანს დატოვებ და არ გადააკეთებ სადღაც 22-დან 30-მდე, ხოლო კლაპნის გადაკეთების შემთხვევაში 30-40, იშვიათ შემთხვევაში 45

პოსტის ავტორი: nihontoman Mar 28 2015, 12:16 PM

ja_ja
მე რა შუაში ვარ მარა რა ჯდება შენთან რედუქტორი ხაჩიკაზე?

პოსტის ავტორი: userman Mar 28 2015, 06:34 PM

200 ბარიდან 120 ბარამდე კი აკეთებს 40-45 გასროლას ჩემი ხაჩიკა მარა გასროლილი ტყვიები რა სიჩქარით მიჰქრიან და მათ შორის რამდენი მ/წმ - ია სხვაობა ხუ.. ზნაეტ. არადა რომ არი სხვაობები მაგას ვგრძნობ . აი ამის დადგენა კი სავარაუდოთ ქრონის გარეშე არ გამოვა. სანამ ამას არ დავადგენ რედუქტორზე არ ვიფიქრებ.

ხომ არვის გაქვთ სურვილი ქრონი მათხოვოთ. ნუ გასაგებია რომ არ მიცნობდეს ქრონის მფლობელი მარა არსებობს გამოსავალი : ქრონის ღირებულობის თანხას დაუტოვებ. ქრონის დაბრუნებისას თანხასაც დამიბრუნებს. რა უნდა მაგას.

პოსტის ავტორი: ja_ja Mar 28 2015, 09:41 PM

nihontoman
ყველარედუქტორი თუ რაიმე ექსკლუზიური ფორმა ფერის არაა და დამატებით სამუშაოებს არ მოითხოვს 100 მარადმწვანეში ჯდება.

პოსტის ავტორი: userman Apr 4 2015, 11:02 PM

შეიძლება თუ არა ატ-44 10 ( რეზერვუარი ) დაიბეროს 200 ზე მეტად ?

პოსტის ავტორი: geojorjika Apr 4 2015, 11:48 PM

userman
არა არ შეიძლება თუ გონივრული პასუხი გაინტერესებს , ზედაც აწერია მაქსიმალური სამუშაო წნევა

და თუ გინდა ელვისი და ფრედი მერკური ნახო მაშინ შეგიძლია 500 ატმპსფეროზეც დატენო, ოღონდ მანამდე ანდერძის დაწერა არ დაგავიწყდეს

პოსტის ავტორი: datka25 Apr 5 2015, 12:21 AM

პოსტის ავტორი: nihontoman Apr 5 2015, 12:25 AM

userman
ექსტრიმი თუ გიტაცებს შეგიძლია პარაშუტით ხტომა დაიწყო ან რამე მსგავსი. სიკვდილის შანსი უფრო ნაკლები მაინც იქნება

პოსტის ავტორი: ja_ja Apr 5 2015, 10:09 AM

userman

ნუ კონეტარებიდან მგონი უკვე გაიგე რაც მოხდება. სუფთა ტექნიკური შესაძლებლობის მხრივ კი გეტყვი რომ 210 ატმოსფეროზე დატენვისას ხშირად ჰაჩიკებს ეწყებათ კლაპნის სისტემის არევა, ხოლო 220-ზე იწყება ჰაერის გაპარება სპეციალური ხვრელიდან, 230-ზე კი იშვიათად მაგრამ მხოპფლიო მაშტაბით არის შემთხვევები როდესაც წინა მხარეს არსებული მანომეტრი ამოსტომას და უკონტროლო ფრენას იწყებს. ნუ თუ ვინმეს მოხვდა აფრენილი მანომეტრი, შეიძლება მწარე ჩალურჯებიდან ... ნუ მიქელ გაბრიელის კარებზე მიკაკუნებით დამთავრდეს...

თვითონ რეზერვუარი გათვლილია 200 ატმოსფეროზე სამუშაოდ და სპეციალურად არის დამგდები ხვრელები და კლაპნები ისე მოწყობილი რომ მეტ წნევაზე არ ახვიდე ან სურვილი არ გაგიჩნდეს. რეზერვუარის კორპუსი რკინისაა და 10 წუთიანი ტესტირების რეჟიმში შეუძLია 300 ატმოსფეროს გაუძლოს, მაგრამ გაითვალისწინე ეს არის სატესტირო სტრესს წნევა 300 ატმოსფერო, რომელზეც ბალონი ქარხანაში იტენება მზხოლოდ და ისიც 5-10 წუთით. მეტი ხანი მაგ წნევაზე გაჩერება იწყებს ბალონის მთლიანი კონსტრუქციის ფორმაზე ზეგავლენას.

იმედია ამომწურავი პასუხია და მეტი ეგეთი მოგრეხილი სურვილი აღარ გაგიჩნდება... ისე კიდევ ერთ ნიაუნსს გეტყვი, რომც იყოს შესაძლებელი მეტ წნევაზე დაიტენოს ეგ ბალონი, მაშIნ წააწყდები სხვა პრობლემას, კერძოს რეზერვუარში მოქცეული მეტი წნევა ისეთი ძალიათ დააწვება კლაპანს რომ გასროლისას ჩაქუჩI კლაპანს ვერ დაძრავს შედეგად გასროლის მაგივრად არაფერი არ მოხდება და გაგიჩნდება სხვა საზრუნავი, როგორ დააგდო წნევა რეზერვუარში რომ ხელახლა გამოსადეგი გახდეს და არა შენელებული მოქმედების ნაღმად იქცეს

პოსტის ავტორი: userman Apr 5 2015, 02:51 PM

ეგ ყველაფერი კარგი მარა 200 -ზე დაბერილი რეზერვუარის შენახვა თუ შეიძლება დიდხანს 6 თვით თუნდაც 1 წლით ?

პოსტის ავტორი: ბაიკერი Apr 5 2015, 03:34 PM

შეილება. მაქსიმუმ სალნიკმა გაუშVას. მე ასე ვიცი

პოსტის ავტორი: mister_io Apr 5 2015, 04:37 PM

userman
რატო უნდა შეინახო ამდენიხნით? თავიდან დატენვა გეზარება? ხო მოყვება ჰატსანებს კომპლექტში რეზერვუარის დასაცლელი სპეციალური ხელსაწყო, რად გინდა 200-ზე დატენილი დატოვება თან ერთი წლით? ნუ დავუშვათ დატენე ბოლომდე გააკეთე რამდენიმე გასროლა მაგრამ ჰაერი კიდე გაქვს რეზერვუარში ეგ არაა პრობლემა შეინახე გამოიგე ერთი ან ორი კვიეის შემდეგ და განაგრძე სროლა მაგრამ ერთი ზლით რადგინდა ბოლომდე დატენილი რეზერვუარით თოფის შენახვა? თავდასხმას ელოდები და უცებ გააძრობ იაღაღს და დაუშენ ტყვიებს ყვანჩალებს და არაკეთილ განწყობილ ოკუპანტებს? მე არამაქვს pcp მაგრამ აქ ბევრგან წამიკითხავს რომ დროთაგანმავლობაში ფოლადიც დაღლას განიცდის და თან არამგონია კლაპანზე და მანომეტრზე დადებითად იმოქმედოს მაღალმა წნევამ

პოსტის ავტორი: userman Apr 5 2015, 07:04 PM

mister_io

დაახლოებით მეც ასე ვფიქრობდი მარა ხალხის აზრი მაინტერესებდა . ვთქვათ იარაღის შენახვას ვაპირებ 3 თვით იასნია დაცლილი რეზერვუარი ჯობია , მარა 120 ბარზე ან მეტი რომ იყოს არასასურველია ?

პოსტის ავტორი: pilotina Apr 5 2015, 08:16 PM

userman

მთლად დაცლილიც არ ვარგა.
80-100 ბარზე რო დატოვო არაფერი უჭირს. ხაჩიკაზე არ ვიცი როგორაა, მარა მარადაზე მანუალშიც უწერია, რომ 1200-1300 PSI დატოვეთ წნწვაო, მთლად ნუ დაცლითო შენახვის დროს.
და კონდორს საერთოდაც უწერია, რომ დაიკიდეთ და რამდენზეც გინდათ იმდენზე შეგიძლიათ დატოვოთ წნევა, გინდა 3000 PSI-ზე, გინდა 2000 PSI-ზე.

AirForce airguns have an air tank pressurized to 3,000 psi when full. This tank is designed to be filled at all times. You can leave it pressurized to 3,000 psi indefinitely, or you can keep a lower “caretaker” charge of around 2,000 psi in the tank; if you desire.

პოსტის ავტორი: ikaaa Apr 5 2015, 08:18 PM

მე რიგორც ვიცი, ნებისმიერი რეზერვუარი, უნდა ინახებოდეს ნახევრად დატენილ მდგომარეობაში. ანუ თუ სამუშაო წნევა აქვს 200 ბარი, უნდა დატოვო 90-100 ბარი და ისე შეინახო. ბოლომდე დაცლა არაა რეკომენდირებული.
მე ყოველთვის ნახევრად დატენილს ვინახავ.

პოსტის ავტორი: maqsimusa Apr 6 2015, 06:35 AM

ხოო, ისე მომიხდა რომ დავტენე მარადას რეზერვური 300-ზე და სროლა ვეგარ მოვასწარი საქმეზე წავედი, მერე ვეღარ მოვიცალე, მოკლეთ ალბათ ორი კვირა მაინც იქნება ეგრე დევს, მოუვიდოდა რამე ვითომ?

პოსტის ავტორი: ja_ja Apr 6 2015, 09:22 AM

maqsimusa
ახლა თავიდან გადაიკითხე რა დაწერე და კარგად განგვიმარტე რა წნევაზე დატენე???

პოსტის ავტორი: mister_io Apr 6 2015, 03:02 PM

maqsimusa
სასწრაფოდ მოხსენი რეზერვუარი და გამოუშვი ჰაერი, 200-ზე ზემოთ არშეიძლება დატენვაო ყველა თოფს აწერია და რასერჩოდი მაგას, გამოუშვი ჰაერი მართლა 300ზე თუ გაქვს თორე თU აფეთქდა C4 მიმიქარავს

პოსტის ავტორი: koknar Apr 6 2015, 03:55 PM

ვა ქარხნული მანომეტრი 250 ბარზე მეტს არ აჩვენებს და იმენა 300 ბარზე როა დატენილი რაფრა იგებთ ?

პოსტის ავტორი: ბაიკერი Apr 6 2015, 04:26 PM

მემგონი 3000 იგულისხმა

პოსტის ავტორი: maqsimusa Apr 6 2015, 05:29 PM

მოიცა კაცო, 200 ატმოსფეროზე დავტენე, 3000 psi-ზე, ერთი ნული აღარ მაპატიოთ, გამომრჩენია.

ხოდა მოუვა რამე?

პოსტის ავტორი: ბაიკერი Apr 6 2015, 06:08 PM

მარტო მე მივხვდი სწორად

პოსტის ავტორი: ja_ja Apr 6 2015, 08:15 PM

maqsimusa

მაგაზე არაფერი მოუვა, მაგრამ თუ დიდიხნით ინახავ თოფს, მაინც არაა რეკომენდირებული სამუშაო წნევის მაქსიმუმით იყოს დატოვებული თოფი დიდიხნით და კონტროლის გარეშე

პოსტის ავტორი: maqsimusa Apr 7 2015, 03:32 PM

ja_ja
გასაგებია დიდი მადლობა

პოსტის ავტორი: giga2010 Nov 26 2016, 01:33 PM

სალამი მეგობრებო. თქვენი რჩევა მჭირდება, ჩემს ჰატცანზე გასროლისას ვგრძნობ ჰაერის ნაკადს, სადღაც მჭიდთან სიახლოვეს. ხომ ვერ მეტყვით რისი ბრალია?

პოსტის ავტორი: pilotina Nov 26 2016, 01:59 PM

giga2010

ჰატსანზე ლულის ჰერმეტიზაცია გასროლისას როგორაა ზუსტად არ ვიცი, შემოვა userman-ი და გეტყვის, მაგრამ დიდი ალბათობით ეგ ლულის O - რინგია დაზიანებული. მარადაზე თვითონ ლულაშია ეგ O რინგი, ჰატსანზე მგონი ლულაზე უკეთია გადამშვების წინ და უკან.

პოსტის ავტორი: datka25 Nov 26 2016, 02:10 PM

ორი რეზინაა გადამშვების წინ და უკან, და კიდე ლულაშია რეზინა მიმწოდებლის მხრიდან რო არ გააპაროს, როგორც მარადას აქვს. . . დიდი ალბათობით ეს უკანასკნელი იქნება გაფუჭებული.

პოსტის ავტორი: userman Nov 26 2016, 03:55 PM

მაქედან ერთ-ერთია , უფრო მიმწოდებლის მხრიდან როა ლოლაში ის მგონია .
მაგ რეზინს სილიკონის ზეთით უნნდა ხოლმე დაზეთვა . სანამ გაფუჭდება .

პოსტის ავტორი: name Nov 26 2016, 08:37 PM

HASTAN AT-44 ვახ, 35 გასროლას ვაკეთებდი, დიდი არაფერი მაგრამ ეხლა ჩამოვიდა 30 გასროლაზე, 200 დან - 100 ბარამდე, რაჯანდაბა უქნა ზამბარა სუტი დაუყენო?

პოსტის ავტორი: userman Nov 26 2016, 08:51 PM

როდის აკეთებდი 35 გასროლას ? თუ ზაფხულში , მაშინ სიცივის ბრალი ყოფილა.

რომელ ზამბარას გულისხმობ არ ვიცი , მარა ყველა ვარიანტში ტყვიის სიჩქარეზე იმოქმედებს .

პოსტის ავტორი: name Nov 26 2016, 09:09 PM

ზამთრის პერიოდში აკეთებდა გაზაფხულზეც 35 გასროლას, და ეხლა, რა ზამთარი გაუწყრა, რეზერვუარს არ გასდის ჰაერი, დამიტოვია 2 თვე 100 ბარზე და ნაკლებიც, მაგრამ მე ფქრობ ლულის რეზინიდან ხოარ უშავებს ჰაერს? მიუხედავათ იმისა თხელი სალპეკის ქღალდი ჩამოვაფარ მჭიდთან , არაც გატკებულა ქაღალდი ოდნავ , არდა ტეხვას შირი დატენვა დამღლელია, რასაც გასიამოვნებს pcp თავის შესაძლებლობით, ხშირი დატენვით კი ხაზს უსმევს ამ სიამოვნებას

პოსტის ავტორი: userman Nov 26 2016, 09:48 PM

name

ყველა ვარიანტში ცოტა გასოლები გაქვს თუნდაც 35 , მაგრამ იქნება და 320-ით ისვრი 0.67 გრამს ? , მაშინ ნორმალურია , დაჟე ბევრიც არის .

მე მაგალითად 0.67 ვისვრი 270 მ/წმ-ით და ზამთარში მაქვს კარგი 40 გასროლა თანაც რედუქტორზე . ზაფხულში 60 -მდე იზრდება.

პოსტის ავტორი: ja_ja Nov 27 2016, 09:37 AM

name

თუ სიცივეში ისვრი ეგრე იქნება, ხარჯი მეტია სიცივეში, ზუსტ ფიზიკას ვერ აგიღწერ მეთვითონ ვიკვანძები, მაგრამ ფაქტი ფაქტად რჩება ყველა ქვეყანაში....

პოსტის ავტორი: giga2010 Nov 27 2016, 02:30 PM

ხომ ვერ მეტყვით, რთულია მისი გამოცვლა?

პოსტის ავტორი: datka25 Nov 27 2016, 04:11 PM

ლულის მოუხსნელად გაგიჭირდება, ლულა უნდა მოიხსნას აუცილებლად. .

პოსტის ავტორი: userman Nov 27 2016, 05:19 PM

giga2010

ჯერ იმაში დარწმუნდი , რომ ლულის რეზინია შესაცვლელი , ამისათვის ცარელაზე რა თქმა უნდა გადატენე , მიმწოდებელი მიწიე , მარყუჩი მოხსენი და ზემოდან ჩაბერე თუ აპარებს ჰაერს მაშასადამე მაგის ბრალია.
შემდეგ შეგიძლია ლულის მოუხსნელადაც სცადო რეზინის ჩაყენება . ამისათვის პირველ რიგში ამოიღე თუღაა დარჩენილი რეზინის ნაწილები . იმედია ახალი რეზინა გაქვს . შემდეგ აიღე შომპოლი ( იმედია ესეც გაქვს ) გაუკეთე ნაბდის თავაკი ან ნეილონის და შეყავი ლულაში რეზინის ღარამდე , ახალ რეზინს მოსცხე სილიკონის ზეთი და შეუშვი ლულაში , პატარა ატვიორკის მიხმარებაც დასჭირდება ან სხვა რამ ისე რომ არ დააზიანო რეზინი . ამ დროს რეზინმა იცის გადაბრუნება და ლულის გასწვრივ დგება , ამიტომ უნდა გააკეთო შემდეგი მოძრაობა ( შეძლება სხვისი დამხმარეც დაგჭირდეს ) ერთი ატრიალებს ნელ ნელა შომპოლს საათის ისრის მიმართულებით ( თავაკი , რომ არ მოეშვას იმიტომ) მეორეს კი მიმწოდებლის მხრიდან იმავდროულად შეჰყავს რეზინი .

წესით უნდა გამოვიდეს . ლულაც , რომ ამოიღო შეგიძლია მაშინაც გამოიყენო ეს მეთოდი.
მე მგონი გასაგებად დავწერე. აბა წარმატებები.
ისე ეს მეთოდი ნებისმიერ პცპ -ზე გამოდგება .

პოსტის ავტორი: giga2010 Nov 27 2016, 07:53 PM

userman
მადლობა რჩევისთვის, ვცადე და აპარებს ჰაერს. თუმცა მეეჭვება რომ შევძლებ გამოცვლას. გადავხედავ კიდევ ვიდეობს იქნებ სადმე მოვძებნო იოლი გზა რომ შევუცვალო რეზინები

პოსტის ავტორი: sekurifa Nov 27 2016, 10:03 PM

ჯობია დაშალო და შენით ეცადო. დამიჯერე არაფერი სირთულე არაა მაგ თოფში ისეთი. ჯობია თოფი თავიდანვე შეისწავლო აუცილებლად. პცპ თუ გაქვს უნდა იცოდე მთელი მისი შიგნეულობა.რა დროს გიმტყუნებს ეგ რეზინები არავინ იცის და სულ უნდა იყო მზად ადგილზე მოაგვარო პრობლემა.

ჰაცანზე ყველაფერი ადვილადაა.ნელნელა გაწაფავ ხელს.

პოსტის ავტორი: geojorjika Nov 27 2016, 10:10 PM

giga2010
ამომიტანე და გამოგიცვლი შეკაცო რა არის მანდ რთული

პოსტის ავტორი: giga2010 Nov 27 2016, 10:12 PM

სხვა გაზა არც მრჩება, ეხლა თქვენი ვიდეო ვნახე და ვემზადები დასაშლელად

პოსტის ავტორი: sekurifa Nov 27 2016, 10:29 PM

ჩემი ვიდეო? ეგ წაშლილი მეგონა იუთუბიდან. ნუ ჩემი ცალტყვიანი იყო. შენს კარობკას ლულის დასაფიქსირებელი ვინტები ღრმად აქვს კოლოფში.

პოსტის ავტორი: giga2010 Nov 27 2016, 10:31 PM

მემგონი თქვენია,ჰატსანის დაშლაზე

პოსტის ავტორი: name Nov 28 2016, 11:12 AM

0.87 13.4 გამიანს, 4 წლის წინ 283 ისროდა, ისე კი მინდა გავქრონო ვინმე თუ აპირებს ქრონიანად გავლას

ისეთი გრძნობა მაქვს თიქოს 0,547 უფრო მოსწონს შენრაც მითხარი, ვიდრე 0,670_იანი

პოსტის ავტორი: userman Nov 28 2016, 11:28 AM

name

ესე იგი გამომიცვნია . სიჩქარის დაწევა სდომებია... მაგრამ ოთხ წელიწადში დავიჯერო ზამბარა არ დაჯდა ?

მაგ შემთხვევაში 0.67გ. გაისვრის დაახლოებით 310-315 მ/წმ-ით. 0.54 -ს 330 მ/წმ-ით.
ეს 0.54-იანი ჯსბ-ის ტყვია უნიკალურია.მაღალ სიჩქარეზეც კი სიზუსტეს არ კარგავს. 0.67 გრამიანს , კი მოსწონს 270 მ/წმ სიჩქარე

პოსტის ავტორი: name Nov 28 2016, 03:24 PM

არ დაჯდა როგორც ჩანს, რადგან 4 წელი იდო თოფი ფაქტიურად, არდა დამღალა ამ ხშირმა ტენვამ,
ერთი 200 ბარს უნდა ავცილო ცოტათი, იქნებ ცოტათი მეტი გასროლა მომცეს 100 ბარამდე,

პოსტის ავტორი: userman Nov 28 2016, 03:55 PM

200 ბარზე ზევით კი არა 190-ზე ზევით ნუ დაბერავ .

ძალის დაკლებას რაღა უნდა ? კონდახის მოხსნა და შესტიგრანიკის ნაბორი ითხოვე , ცოტა გრძელი კი უნდა იყოს სიგრძეში მინიმუმ 13 სანდიმეტრი ( 15 ჯობია ) . ზომა შტანგერით გავზომე ახლა და 4 მილიმეტრია .

ხო კიდე ქრონი დაგჭირდება აუცილებლად ( ნუ მე ასე ვფიქრობ )

პოსტის ავტორი: name Nov 28 2016, 05:29 PM

ბარემ ეგეც დაგეწერა თუ იცი რამდენიანი შეწიგრანკა უნდა

პოსტის ავტორი: Multi-Tool Nov 28 2016, 06:00 PM

name

პოსტის ავტორი: vexam Nov 28 2016, 10:22 PM

ავღნიშნავ, რომ 44-10 ვალტერის ლულით (36 ჯოული-ქრონი არ მაქვს და მაგნუმში ასე ჰქონდა მითითებული მონაცემებში) ზაფხულშიც 30 გასროლის ფარგლებში იყო. თოფი სტოკია, მაღაზიიდან არაფერი შემიცვლია.
აქვე შეკითხვა, სათანადო თემა ვერ ვიპოვნე და აქ ვიკითხავ (იმედია მომიტევებთ): აშშ-დან, რომელ გადამზიდავს მოაქვს პნევმატურები (ზდპ, პცპ, CO2, აირსოფტი) ან მათი ნაწილები? ბევრჯერ მინახავს ფორუმზე ეს შეკითხვა და პასუხი ვეღარ ვნახე. მადლობა წინასწარ.

პოსტის ავტორი: pilotina Nov 28 2016, 10:34 PM

vexam

ადრე ბევრს ჩამოჰქონდა. ეხლა ეგრე დაზუსტებით ვერავინ გეტყვის. უნდა დაურეკო გადამზიდავს ან მიხვიდე და დაელაპარაკო თუ წამოიღებენ.
მე onex.ge-თი ჩამომქონდა უპრობლემოთ. ეხლა არ ვიცი რას შვრებიან, მოკლედ დასარეკია და დასალაპარაკებელი.

პოსტის ავტორი: vexam Nov 28 2016, 10:46 PM

Air Guns Policies:
Must be at least 18 years old to purchase Air Guns or Airsoft guns.
Due to local laws and regulations, we are unable to ship Air Guns outside of the US or to any of the following locations:
States/Territories:
Delaware
Illinois
Michigan
Minnesota
New Jersey
Rhode Island
US Virgin Islands

Cities:
Stratford, CT
Zip codes: 06614, 06615
New York City, NY (all 5 boroughs)
Zip codes: 10001 – 10292 (inclusive of all numbers)
Buffalo, NY
Zip codes: 14201 – 14280 (inclusive of all numbers)
Rochester, NY
Zip codes: 14602 – 14694 (inclusive of all numbers)
Yonkers, NY
Zip codes: 10701 – 10710 (inclusive of all numbers)
Cincinnati, OH
Zip codes: 45201 – 45299 (inclusive of all numbers); and 45999
Philadelphia, PA
Zip codes: 19019 – 19197 (inclusive of all numbers) and 19244, 19255
Johnson City, TN
Zip codes: 37601, 37602, 37604, 37605, 37614, 37615

აშშ-ში ეს პოლისი მოქმედებს. შეიძლება ადრე მკაცრად ყურადღებას არ აქცევდნენ და სხვა კოდით აგზავნიდნენ გადამზიდავებთან მისამართზე, მაგრამ ეხლა გამკაცრებული აქვთ იქაც ყურადღება, ამ მიმართულებით. მთავარია გადამზიდავი ამ შტატებში ან ამ ზიპ კოდზე არ იყოს. და ეგეთი არ ვიცი რომლებია საქართველოში. მე უს-შოპზე მაქვს, ბარამზე და ინექსზე, მაგრამ სამივეს ნიუ ჯერსიში აქვთ მისამართები.

პოსტის ავტორი: pilotina Nov 28 2016, 10:47 PM

აჰა, გასაგებია.
ჩვენ გადამზიდავებს ან ნიუ-ჯერსიში აქვთ ოფისი ან დელავარში. ადრე პრობლემა არ იყო, დელავარში უშვებდი ხოლმე.
გამოდის, ტრ##ში ვართ....

პოსტის ავტორი: vexam Nov 29 2016, 12:48 PM

მარტო ჩვენ ორს გვაწუხებს აღნიშნული საკითხი?
ვინ და რა იცის? გაგვაგებინეთ ჩვენც.
უს-შოპი;
კამექსი;
გლობალ ტრანსპორტი;
ტრანსპორტერი;
უსა2გეორგია;
ფოსტალონი;
ინექსი..
ესენი გამოირიცხა-დელავერიში და ნიუ ჯერსიში აქვთ ოფისები..

პოსტის ავტორი: xmaladze Dec 1 2016, 04:00 PM

გამარჯობა მე ვსაუბრე კამექსსის წარმოამდგენელს როგორც თოფის ასევე ტყვიების გამოწრაზე და პრობლემა არ იქნებაო არ გამომიწერია მარა გარანტიას მაძლვნ ჩამოგიტანთო მეც ვერ გავიგე ვერაფრი

პოსტის ავტორი: vexam Dec 6 2016, 05:52 PM

ჩამოიტანენ, თუ მიუვათ მისამართზე. ნორმალური ონლაინ მაღაზია ნიუჯერსიში არ აგზავნის მსგავს პროდუქციას.