თემის საბეჭდი ვერსია

დააწკაპუნეთ აქ, რათა იხილოთ თემა ორიგინალ ფორმატში

Georgian Airgunners Portal _ შეჯიბრებების სახეობები _ მესამე შეჯიბრი BR25 (EURO)

პოსტის ავტორი: okela84 Sep 25 2018, 04:18 AM

ხანგრძლივი 5 წლიანი შესვენების შემდეგ BR 25 ბრუნდება.

შეგახსენებთ რომ, საქართველოში 2018 წლის 23 სექტემბერს Airgun.ge-ის ნებართვით ჩატარდა რიგით მესამე BR25 პნევმატური იარაღიდან 50 მეტრზე სროლაში, რომელშიც 10 მსურველი იღებდა მონაწილეობას. აქვე შეგახსენებთ რომ საქართველოში დღეის მდგომარეობით, პნევმატური იარაღის მაგიდიდან სროლაში ეს არის ყველაზე მაღალი რანგის შეჯიბრი, როგორც არაოფიციალურ, ასევე არარსებულ ოფიციალურ შეჯიბრებს შორის. მონაწილეების სიმცირე კი ორგანიზატორების სიფრთხილით იყო განპირობებული, რაც პირადად ჩემი აზრით სრულიად გამართლებული და ჯანსაღი მიდგომაა მაშინ როდესაც საქმე სროლაში შეჯიბრს ეხება. ორგანიზაოტერები ყველა დაშვებული მონაწილის პნევმატურ იარაღთან მოპყრობის კულტურაზე წინასწარ ვიყავით ინფორმირებულები. რითაც უსაფრთხოების სტანდარტები კიდევ უფრო მაღალ დონეზე ავიყვანეთ და ეს მიდგომა მომავალშიც გაგრძელდება და ის ადამიანები ვინც ასე ვთქვათ საკვალიფიკაციო ეტაპებს არ გაივლით ინდვიდუალურ პატარა გასვლებზე და ჩვენს თანაფორუმელებს თუ არ მოხიბლავთ იარაღთან ქცევის კულტურით, შეჯიბრზე უბრალოდ არ დაიშვებით.

აქვე იმასაც დავწერ რომ ამ მიდგომამ შეჯიბრი უფრო დაძაბული და არაპროგნოზირებადი გახადა და სათვლელი ინვენტარის მომარჯვებამდე თვალში მოსახვედრი ფოვორიტები არ გვყავდა და მიუხედავად არაერთი ძალიან დაბალზუმიანი ფაქტიურად სანადირო მსხვილბადიანი ოპტიკებისა, ბიჭებმა მაინც მოახერხეს და ტოლი არ დაუდეს ტოპ კლასის აგრეგატებს ძვირადღირებული ოპტიკებით და საკმაოდ კონკურენტუნარიანი შედეგები დადეს საბოლოოდ. ამის დეტალურ განხილვას მოგვინებით დავუბრუნდებით, მანამდე კი არ შემიძლია არ შევეხო ინდივიდოალური მაგიდების თემას, რამაც მე თუ მკითხავთ არც თუ ისე პატარა როლი ითამაშა შეჯიბრის მაღალ დონეზე და მაღალი ქულების დადებაში, რისთვისაც მადლობას ვუხდი ჩვენს თანაფორუმელებს giga2010-ს, aleqsa-ს და Monsoon-ს, ასევე მადლობას ვუხდი მთელი ფორუმის სახელით ამავე ბიჭებს სამიზნე მოწყობილობებისთვის. Aleqsa-ს კიდევ ერთი მადლობა ულიმიტო სამიზნეებისთვის. პრიზიორების და ყველა მონაწილის სახელით მადლობას ვუხდი pilotina-ს და Gregory-ს დამატებითი პრიზების დაწესებისთვის. წინა შეჯიბრის მონაწილეები დამეთანხმებიან ალბათ რომ ბეტონის მაგიდას რომელსაც თითქმის ცათამბჯენისთვის საკმარისი ფუნდამენტი ჩაუსხეს, მაინც არ გამოვიდა იმდენად მყარი, რომ სტაბილური და ურყევი დამიზნება უზრუნველყოს. დამიზნების მომენტში ვინმეს მიყრდნობისას საკმაო ვიბრაცია გადმოდის თოფზე საიმისოდ რომ შედეგზე გავლენა მოახდინოს და სროლის მომენტში კი ტყვიის კვატრატიდან გასვლაც კი ძალუძს მაგიდასთან ვინმეს მიერ უხეშად შეხებას.



დავუბრუნდეთ ისევ 23 სექტემბერს და თანმიმდევრულად გავიხსენოთ დილის შეკრებიდან დაშლამდა რა ხდებოდა ჩვენს თავს.



Amindi.ge-ზე მილიონჯერ შეცვლილი პროგნოზისდა მიუხედავად pilotina-მ 22 სექტემბერის საღამოს წერტილი დაუსვა ჩვენს ნერვიულობას და მოგვიანებით როგორც აღმოჩნდა საკმაოდ მაღალი სიზუსტის პროგნოზი მოგვაწოდა.


მონაწილე და არა მონაწილეების დილა კი ასე დაიწყო: დილის 10:00-ზე შევიკრიბეთ ყველანი ისნის კარფურთან, ყველაფერი რაც შეჯიბრის შემდგომი ქეიფისთვის იყო საჭირო შევიძინეთ და დაახლოებით 11:40-ზე 4 მანქანით ქესალოს გზას გავუდექით. ადგილზე მისულებს კი დაგხვდა ამინდი როგორზეც არც კი გვიოცნებია. მართალია ცოტა ნერვიულობა მაინც არ აგვცდა იმის გამო რომ მკვეთრად სხვა სიტოაციას წავაწყდით ბეტონის მაგიდამდე რამდენიმე ასეული მეტრით ადრე და ერთი მომენტი ისიც კი დავუშვით რომ მაგიდა და მაგიდის მიმდებარე ტერიტორიაც გადათხრილი დაგხვდებოდა, თუმცა ბოლო მემენტში გადათხრილ გადმოთხრილების იქით ღრმა ჩრდილიდან ქესალოს მაგიდამაც გამოანათა და ნერვიულობის მეორე ეტაპიც ასე გადაილახა.

მანქანები ცოტა მოშორებით დავაბინავეთ და გადმოსვლისთანავე შეჯიბრისთვის საჭირო ინვენტარი გადმოვზიდეთ თოფების ჩათვლით და მომენტალურად სასროლეთის მოწყობას შევუდექით. რასაც რეკორდულად ცოტა დრო მოვანდომეთ ბიჭების დაუზარელობის და მაღალი აქტიურობის ხარჯზე. თუმცა გაგრძელებაზე იგივეს ვეღარ ვიტყოდი. შეჯიბრამდე მისროლისთვის კონკრეტული დრო არ გამოვყავით, რამაც საბოლოო ჯამში ცოტა ქაოტურობას ჩაუყარა საფუძველი და ერთიანობაში საკმაოდ ხანგრძლივი შეჯიბრი გამოგვივიდა.

ასეთი იყო ჩვენი წინასაშეჯბრო მოსამზადებელი სიტოაცია


ამ ვიდეოში წესები შევახსენეთ მონაწილეებს და მიუხედავად იმისა რომ ვიდეოში 20 წუთზეა საუბარი, შეჯიბრის სტარტშივე შევცვალეთ ერთხმად ეს გადაწყვეტილება და სასროლი დრო 30 წუთამდე გავზარდეთ.



შეჯიბრის მსვლელობისას, ოდნავ მოგვიანებით ღონისძიებას ძირძველი Gela, Ilariona, CZ, Jaja და Davitusa შემოურთდნენ, რამაც სიტოაცია კიდევ უფრო გამოაცოხლა.

საერთო ჯამში შეჯიბრის მონაწილეც და არა მონაწილეც კარგად ერთობოდა შეჯიბრის მსვლელობისას. კაკოიეს შეჯიბრის ბოლოსს ფიქტიური დაჯილდოებაც კი მოუთხოვია როგორც ვიდეოში გაირკვა მოგვიანებით და მოუკვდეს ჩემი თავი რო ადგილზე ვერ გავიგე და ჩრდილოეთ კორეის მსგავსად (ფეხბურთში მსოფლიოს ჩემპიონატს რო იგებენ ყოველ ჯერზე) არ დავეხმარე ფეიკ ნიუსის შექმნაში biggrin.gif

მონაწილეები კენჭისყრის შედეგად შემდეგი თანმიმდევრობით დაწყვილდნენ და შეჯიბრმაც აიღო სტარტი როგორც იქნა. სამწუხაროდ იმდენად გავერთეთ რომ ყველა მონაწილის სროლის მომენტში გადაღება ვერ შევძელით, რისთვისაც ბოდიშს გიხდით.

________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________




https://radikal.ru https://radikal.ru
Pilotina-Taipan MKII///Athlon 8-34X56
2012, 2013, 2018-ის საუკეთესო ნასროლი და საქართველოს რეკორდი BR25-ში 50
მეტრზე პნევმატურით სროლაში. ზურა ძალიან მაღალ დონეზე იყო მომზადებული
და შედეგმაც არ დააყოვნა.
giga2010-Artemis P15///4-16X50
შეჯიბრის დაწყებმადე გიგა ჩემი ვარაუდით შეჯიბრის ერთერთი ფავორიტი იყო
და პრიზიორიც უნდა გამხდარიყო, მაგრამ ჩემი ვარაუდით ოპტიკა ვერ გაასწორა
სათანადოდ. ამას იმიტომ ვწერ, რომ ნასროლების თითქმის 90% მარჯვნივ არის
გადახრილი, რაც იმას ნიშნავს რომ თოფის პოტენციალი სრულად არაა გამოყენებული.
ჩემი ვარაუდით კარგი ოპტიკით ამ თოფს სტაბილური 220 ქულა შუძლია 50 მეტრზე

________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_

https://radikal.ru https://radikal.ru







https://radikal.ru https://radikal.ru
gura93-Cometa Lynx///C. Zeiss 6-24X50
სანდრო არის ჩვენი ფორუმის ახალბედა მსროლელი, რომელმაც აკაკიც თოფით
საკმაოდ კარგი ქულა აჩვენა და იმედი მაქვს მომავალში თავის თოფსაც მოიყვანს მწყობრში
და შედეგს ბევრად გააუმჯობესებს.
Monsoon-Artemis P10///4-16X40
გიორგიც დებიუტანტია ჩვენი შეჯიბრის და აქაც ვხედავთ რომ თოფის პოტენციალი
არაა ბოლომდე გამოყენებული. პირველ ზოლში ყველა ტყვია მარცხნივ არის წასული.
მის სამიზნეს თუ დააკვირდებით, მესამე ზოლში კარგად დაინახავთ მისი თოფის რეალურ პოტენციალს.

________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
https://radikal.ru
https://radikal.ru

Ilariona-B. Marauder E///10-40X50
ილომ ჩემი აზრით პირველ ზოლში დროულად შენიშნა ტყვიის მარჯვნივ მკვეთრი გადახრა
და დანარჩენ 20 სამიზნეში სავარაუდოდ კლიკების პაპრავკის გარეშე მილდოტებით იხელმძღვნელა
და 10-თან უფრო ახლოს მიყვანა ყველა ტყვია

ნუ ილარიონამ როგორც კი დაასრულა სროლა, გაეშურა მიზნის წამოსაღებად და უკან მობრუნებისას
უეცრად მოულედნელმა მოუთმენრობამ შეიპყრო, რამაც საკუთარი ნასროლის სწრაფადვე დათვლისკენ უბიძგა.
https://radikal.ru
და როგორც კი დაასრულა დათვლა მომენტალურად 212 ქულიანი ბრინჯაოს ღიმილი მოეფინა სახეზე,
https://radikal.ru

________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
https://radikal.ru

https://radikal.ru
STALKER-Artemis P15///UTG3-12X44
სტალკერას ნასროლზე ცოტა მიჭირს დასკვნების კეთება, ერთი შეხედვით ოპტიკა კარგად აქვს გასწორებული და
რატომღაც მეჩვენება რომ რამდენიმე კარგი გასროლის შემდეგ ყურადღებას ადუნებს ან პირიქით ემოციებისგან ივსება
და ცივად დამიზნებას ვეღარ ახერხებს. ნუ საერთო ჯამში დასკვნა ვერ გამომაქვს. შესაძლოა თოფის ბრალიც იყოს,
მოკლედ შემოვა და თვითონ დამეხმარება იმედია დასკვნების კეთებაში.




https://radikal.ru https://radikal.ru



https://radikal.ru https://radikal.ru
NRG-Cometa Lynx///C.Zeiss 6-24X50
აკაკის მისროლაზე 2-ჯერ ზედიზედ X-ში ჰქონდა ნასროლი და აქვე ჩანდა რომ მას თავიდანვე
ყველაფერი წესრიგში ჰქონდა. სავარაუდოდ ინანა რომ მისი X-ები მისროლამ შთანთქა.
საერთო ჯამში აკაკიმაც საქართველოს ბრ-ების ისტორიაში ერთერთი საუკეთესო ქულა აჩვენა
და შესაბამისად ვერცხლის პრიზირორიც გახდა.
Aleqsa-Kruger///Leapers 6-24X50
ალექსამაც ქულების დიდი წილი პირველ ზოლში დაკარგა და ამის მიუხედავად მაინც საკმაოდ მაღალი
ქულა აიღო. აქაც იქმნება შთაბეჭდილება რომ ოპტიკა არაა კარგად გასწორებული. პირველი ზოლში
4 ნასროლი ფაქტიურად 10-11 მილიმეტრიან ჯგუფშია, რაც ოპტიკის უკეთესად გასწორების შემთხვევაში
იძლეოდა იმის შესაძლებლობას, რომ ეს 4 ნასროლი 10-დან არ გამოსულიყო.


https://radikal.ru https://radikal.ru



https://radikal.ru https://radikal.ru

okela84-Weihrauch HW100T///Walther FT8-32X56
ნუ მეც დაახლოებით იგივე დამემართა რაც სხვებს. პირველი ზოლის 6-ვე ტყვია
ფაქტიურად 12 მილიმეტრიან ჯგუფშია და მეორე ზოლიდან უკვე საკმაოდ
დემორალიზებულმა, მიუხედავად მონდომებისა ვეღარ მივხვდი ორიენტირი როგორ
ამეღო მილდოტებით და ჩემი მონდომების და მიუხედავად ვერ შევძელი კაი ქულების აღება


Ja ja-Steyr LG110///Falcon T50
ჯაჯას პირველი 5 გასროლა მისროლის ჩათვლით იყო იდიალურთან ძალიან ახლოს
მეორე ზოლში კი დააკვირდით მის უდიდებულესობას LG110-ის ვერტიკალურ
თითქმის 5 მილიმეტრიან ჯგუფს
https://radikal.ru
ერთი სიტყვით მეორე ზოლის შემდეგ ხელჩაქნეულ ნასროლებს ჰგავს.
რატომღაც მეჩვენება რომ კისერი ძაან დაჭიმული აქვს. ეგ პლანკა მინიმუმ სარეგულირებელ
სალოყეს ითხოვს და მგონი ოპტიკის ოდნავ უკან წამოწევას.



შედეგების დათვლამაც აზრთასხვადასხვაობების გარეშე ჩაირა.

https://radikal.ru https://radikal.ru

https://radikal.ru https://radikal.ru

https://radikal.ru https://radikal.ru

https://radikal.ru https://radikal.ru


ნუ კოღოების ხელის შეშლის მიუხედავად, ჯაჯამ მაინც მოახერხა და ამ მედლების მფლოფელებიც გამოგვივლინა.
1) Pilotina 219
2) NRG 213
3) Ilariona 212
4) giga2010 195
5) okela84 192
6) STALKER 189
7) Aleqsa 183
8) gura93 177
9) ja ja 154
10) Monsoon 151
https://radikal.ru https://radikal.ru


აქვე დაჯილდოვების ორი ვიდეო რომელიც ამ დილით ჩემს ტელეფონში აღმოჩნდა სრულიად შემთხვევით. შემდეგ ჯერზე ეს საკითხიც უნდა დალაგდეს. ერთ ადამიანს უნდა დაეკისროს ყველა მნიშვნელოვანი ეპიზოდის გადაღება. ნუ აქ უკვე ისე ვარ რომ ვაბშე სხვები რო დამეჯილდოვებინა არ უნდა გაგკვირვებოდათ drinks.gif

https://radikal.ru https://radikal.ru

https://radikal.ru https://radikal.ru

ესეც ჩვენი ახალი ჩემპიონის თოფი

https://radikal.ru



სანამ ქეიფზე გადავიდოდით ფოტოსესიებმა ცოტა ხნით გამოვედით მწვადის ბურუსიდან და ფოტოსესიებისთვისაც მოვიცალეთ აწ უკვე პოპულარულ ჩემპიონებთან ერთად

https://radikal.ruhttps://radikal.ru
https://radikal.ruhttps://radikal.ru
https://radikal.ruhttps://radikal.ru
https://radikal.ru https://radikal.ru




აქ მორჩა ობიექტივისკენ ნატყორცნი მზერები და დაიწყო ქეიფისთვის მზადება, რეალობაში ოდნავ სხვა თანმიმდევრობა იყო, მაგრამ რეპორტს ეს თანმიმდევრობა უფრო უხდება biggrin.gif


https://radikal.ru https://radikal.ru

https://radikal.ru https://radikal.ru

https://radikal.ru https://radikal.ru









მადლობა დავითუსას ლამაზი და ხარისხიანი ფოტოებისთვის. ნახევარი რეპორტი მისი ფოტოებით შევავსე.

https://radikal.ruhttps://radikal.ru

https://radikal.ru https://radikal.ru

https://radikal.ru https://radikal.ru

https://radikal.ru https://radikal.ru

https://radikal.ru https://radikal.ru

https://radikal.ru https://radikal.ru

https://radikal.ru https://radikal.ru


კიდევ ერთხელ ვუხდი მადლობას ყველა იქ მყოფს, მონაწილეებს, პრიზიორებს და თანაორგანიზატორებს. დამეთანხმებით ალბათ რომ კარგი დღე გამოვიდა და ამ ფოტოთი ვასრულებ რეპორტს
https://radikal.ru
















































პოსტის ავტორი: aleqsa Sep 25 2018, 07:55 AM

okela84

კაცო ალექს შენ რა წუხელ არ გეძინა? გამთენიისას რო დაგიდია ამხელა რეპორტი smile.gif საღოლ ძმაო მალაძეც!!!!
მართლაც კარგი რეპორტია ამომწურავი smile.gif

ჩემს ნასროლებს რაც შეეხება მართალიხარ, ოპტიკის მომენტი ვერ გავთვალე. მისროლებისას ჯვრის მარჯვნივ გადმოტანა დამჭირდა, დავატრიალე რამდენიმე კლიკი შესაბამისად და არ გადმოვიდა შემდეგ კიდევ დავატრიალე და გასწორდა თითქოს. მისროლებსაც დაატყიბთ პატარა წრეში რამდენიმე ტყვია ჩავსვი ზედიზედ და გადავედი ჩათვლაზე, ამ ჩემმა ოპტიკამ კიდე ეეეეე მაიცა მაიცაო მე ჯერ არ დამიმთავრებია მარჯვნივ წასვლაო და გააგრძელა მარჯვენა ოდნავ ქვედა კიდეზე გადასვლა ტყვიებმა, რას ვიზავდი? ჩათვლა დაწყებული მქონდა ახლიდან ხოარ შევასწორებდი ოპტიკას და გავაგრძელე სროლა. მოკლედ ბოლოს საერთოდ წრის გარეთ ქულებს სადაც წერდით აი იმ კუთხეს ვუმიზნებდი რომ რამენაირად წრეში მომერტყა, ათიანებზე ხო საერთოდ აღარც ვფიქრობდი.

ასერომ დასკვნა: ასეთი შეჯიბრისთვის სასწრაფოდ საჭიროა ოპტიკის შეცვლა. სანადიროდ კიდევ ხო მარა შეჯიბრი არ გპატიობს მისხალ გაუთვლელობასაცკი არამცთუ შეცდომას.

კიდევ ერთხელ მინდა მადლობა ვუთხრა ორგანიზატორებსაც და მონაწილეებსაც მშვენიერი დღიათვის. ეს ისეთი დღე იყო დიდხანს რომ გამახსოვრდება კაცს!! smile.gif wink.gif

პ.ს. ხო კიდევ სურათები მართლაც ძალიან მშვენიერი გამოვიდა, მადეც დავითუსს და აი ბოლო სურათი მართლაც ისეთია რო ვნახე ისევ იქ მომინდა ყოფნა smile.gif smile.gif
საღოლ ბიჭებო!!!

პოსტის ავტორი: name Sep 25 2018, 09:22 AM

კარგია, გილოცავთ ბიჭებო

პოსტის ავტორი: vexam Sep 25 2018, 10:10 AM

გილოცავთ ყველას!

პოსტის ავტორი: S.T.A.L.K.E.R Sep 25 2018, 11:21 AM

მშვენიერი გასვლა და განწყობა იყო დიდი შესვენების შემდეგ ღირსეული შეჯიბრი კაი ქულებიც, ერთი მომენტია რო უმეტესობა მონაწილე ძაან მოუმზადებელი იყო ჩემი ჩათვლით ფაქტიურად სროლამდე 20 წუთით ადრე თოფის დაშლა მომიწია ავაწყვე და სასწრაფო მისროლა და ჩათვლა, სროლის შემდეგ გავქრონე და 296 ქონდა სიჩქარე შედეგზეც აისახა, ასევე ოპტიკის ჯერადობა 10 X ძალიან ძნელია მე კიდე კაი სიტუაცია მქონდა სუფთა ლინზებიაქ ჩემს ოპტიკას და ჩანდა ნასროლები ალექსას და მონსონას ოპტიკაში გახედვით ისეთი გრძნობა მქონდა რო არათანაბარ პირობებში ვისროდით დიდი უპირატესობაა ოპტიკა, მაინც საბოლოოჯამში კაი ქულები დაიდო და ვულოცავ ყველა მონაწილეს, განსაკუთრებით გამარჯვებულებს ქონდათ მომზადება და შედეგიც სახეზეა

პოსტის ავტორი: pilotina Sep 25 2018, 03:49 PM

მალადეც ალეკო, შენ თუ ასეთი რეპორტების წერა გცოდნია სად იყავი აქამდე? smile.gif

მადლობა ყველას, ვინც თავის წვლილი შეიტანა ამ ღონისძიების ფოტო-ვიდეო ასახვაში. განსაკუთრებით დავითუსს.
და კიდევ ერთხელ დიდი მადლობა ყველა მონაწილეს და გულშემატკივარს რომელთა წყალობით ჩვენს ფორუმს კიდევ ერთი დაუვუწყარი დღე შეემატა. thank_you2.gif

პოსტის ავტორი: userman Sep 26 2018, 10:01 AM

pilotina -ს ვულოცავ გამარჯვებას cmp1.gif . ასევე პრიზიორებს ....

ერთი სიტყვით სუყველას მქუხარე ტაში clapping.gif . ვწუხვარ , რომ ვერ მოვახერხე მონაწილეობა ...

მერე , ცალკე შეგხვდებით მე და დათკა, პრიზიორებს biggrin.gif ...

პოსტის ავტორი: SVD Sep 26 2018, 02:49 PM

ვუერთდები მილიცვებს,ძალიან საინტერესო იყო ყველაფერი და მთელი გულის ყურით გადავიკითხე,ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება რომ მოუმზადებელი იყო ბევრი მონაწილე,ერთი მეც უნდა ვცადო იგივე ფურცელზე სროლა რაც თქვენ ესროლეთ ძალიან დამაინტერესა

პოსტის ავტორი: okela84 Sep 26 2018, 05:23 PM

ბიჭებო ზუმი არის მეორე ხარისხოვანი, ოპტიკას პირველ რიგში უნდა ჰქონდეს მინიმალური პარალაქსი, ხარისხიანი შეკრული მექანიზმი და შემდეგ უკვე მოდის ზუმი. ნუ იმასაც არ ვამბობ რომ 8 და 12 X საკმარისიათქო , თუმცა 16X -ზე უკვე თამამად შემიძლია გითხრათ რომ სრულიად საკმარისია იმ შემთხვევაში თუ ოპტიკა ხარისხიანია. ნუ ეხლა ვისაც ხარისხიც გინდათ და მაღალი ზუმიც დაახლოებით ჩამოგიწერთ ფასების დიაპაზონებს.

12X 60-80$
16X 120-150$
24X 200-250$
32X 300$+

ოპტიკის შერჩევისას, ფასების დაახლოებით ამ დიაპაზონებით ხელმძღვანელობის შემთხვევაში უკვე შეგიძლიათ გქონდეთ პრეტენზია ხარისხიან კლიკებზე და პატარა პარალაქსზე.

რათქმაუნდა ეს არაა გარანტი იმისა რომ კარგ ოპტიკას იყიდით, თუმცა ამ ფასების ქვემოთ უკვე ძაან ზრდით იმის ალბათობას რომ ხელში შეგრჩეთ ხლამი.

პოსტის ავტორი: vexam Sep 26 2018, 07:29 PM

ალბათ, ეს ახალი (უხმარ მდგომარეობაში) ოპტიკების ფასებია მოყვანილი, დაბალი/საშუალო ბიუჯეტური ოპტიკების კლასიდან .

პოსტის ავტორი: okela84 Sep 26 2018, 08:24 PM

vexam
კი რათქმაუნდა დაბალი და საშუალო, ოღონდ დაბალში იგულისხმება ის აუცილებელი მინიმუმი რომელიც ზუსტი სროლის და დოლურების თავდაჯერებულად ტრიალის შესაძლებლობას იძლევა. თუმცა დაბალ და საშუალო კლასის ოპტიკებზე არჩევანის შეჩერება კომპრომისზე წასვლას სულაც არ ნიშნავს , მაშინ როდესაც პნევმატიკის სიზუსტე ნახევარ მოაზე მეტია.

პოსტის ავტორი: ilariona Oct 1 2018, 07:37 AM

სანაქებო რეპორტი, კარგი ორგანიზატორი, ერთი სროლასაც ვასწავლით და ჩავაბაროთ ადმინობა smile.gif

okela84

10 ქულა შენ ჩემგან

პოსტის ავტორი: gela Oct 1 2018, 09:23 AM

ilariona

ციტატა(ilariona @ 1st October 2018 - 08:37 AM) *
სანაქებო რეპორტი, კარგი ორგანიზატორი, ერთი სროლასაც ვასწავლით და ჩავაბაროთ ადმინობა


ერთი ხმაც ჩემგან

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 1 2018, 08:30 PM

ციტატა(ilariona @ 1st October 2018 - 08:37 AM) *
სროლასაც ვასწავლით

biggrin.gif

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 1 2018, 08:30 PM

ციტატა(ilariona @ 1st October 2018 - 08:37 AM) *
სროლასაც ვასწავლით

biggrin.gif

პოსტის ავტორი: NRG Oct 2 2018, 12:56 AM

okela84
ძაან ობიექტური შეფასებები და შენიშვნები გააკეთე რეპორტი თითქმის სრულყოფილი, თანმიმდევრული და სრული შინაარსით გადმოგვეცი დიდი მადლობა რო მამხნევებდი სროლის დროს და თან მიწინასწარმეტყველე საპრიზო ქულები მადლობა კიდევ ერთხელ.



მინდა ჩემი მოკრძალებული საპრიზო ll ადგილის პრიზები წარმოვადგინო პირველ რიგში აგრეგატი რომლის დამსახურებითაც მივიღე ვერცხლის მედალი



შემდეგ ეს ულამაზესი მედალი თავისი ორივე გვერდით





ასევე სრულიად მოულოდნელად ჩვენმა ჩემპიონმა pilotina-მ დამასაჩუქრა ძალიან მაგარი საკოლექციო სასმელით მადლობა ზურა შენი ქმედება კიდევ უფრო წააქეზებს ჩემპიონატებში მონაწილეობის მსურველებს





მადლობა სუყველას ამ მაგარი სიტუაციისა და ისტორიული დღისათვის.

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 2 2018, 09:14 AM

NRG

ციტატა(nrg123 @ 2nd October 2018 - 01:56 AM) *
ძაან ობიექტური შეფასებები და შენიშვნები გააკეთე რეპორტი თითქმის სრულყოფილი, თანმიმდევრული და სრული შინაარსით გადმოგვეცი დიდი მადლობა რო მამხნევებდი სროლის დროს და თან მიწინასწარმეტყველე საპრიზო ქულები მადლობა კიდევ ერთხელ.

გაიხარე აკაკო drinks.gif

შენ და გიგას გიწინასწარმეტყველეთ, მაგრამ გიგა ერთი ადგილით ასცდა საპრიზოს sad.gif

ლამაზი ფოტოებია, ჩემ ფოტოებში მასეთი ლამაზი არ ჩანდა მედლები, რა უქენი გრავირება გააშავე ?

ციტატა(nrg123 @ 2nd October 2018 - 01:56 AM) *
ასევე სრულიად მოულოდნელად ჩვენმა ჩემპიონმა pilotina-მ დამასაჩუქრა ძალიან მაგარი საკოლექციო სასმელით მადლობა ზურა შენი ქმედება კიდევ უფრო წააქეზებს ჩემპიონატებში მონაწილეობის მსურველებს


ბეწვზეა გადარჩენილი შენი პრიზი რო კაკოს მუცელში არ აღმოჩნდა, ძაან რო დაგელია ალბათ დაგითანხმებდა biggrin.gif

პოსტის ავტორი: gregory Oct 2 2018, 12:39 PM

NRG
გილოავ კიდევ ერთხელ დამსახურებულ პრიზსს.
მშვენიერი ფოტოებია.
რაც შეეხება ძველ კახეტს: ჩემი საყვარელი ბრენდია. რავიცი, პირადად მე ყველა კონიაკს მირჩევნია.
ეგეთი დაძველება კი მართლა საიუბილეოა! გაუფრთხილდი smile.gif



პოსტის ავტორი: userman Oct 2 2018, 06:00 PM

NRG

კიდევ ერთხელ გილოცავ , თუმცა იმასაც გეტყვი , რომ შენს თოფს კონკურენტი თითქმის არ ჰყავს . მქონია შეხება და იმიტომ ვამბობ ამას .

დანარჩენი უკვე ადამიანური ფაქტორებია , და რათქმა უნდა ტექნიკის საქმე ... smile.gif

ამ თოფის განხილვა კი აგერაა http://www.airgun.ge/forums/index.php?showtopic=3762

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 2 2018, 06:50 PM

მართლა მაგარი თოფია, პროსტა ის პანაფონიკის ოპტიკა ვერ გადავაგდებინე biggrin.gif ბევრად უკეთეს ოპტიკას იმსახურებს ეგ თოფი და აწი უკვე პატრონიც.

პოსტის ავტორი: userman Oct 2 2018, 08:40 PM

okela84

ციტატა(aleqsandre @ 2nd October 2018 - 07:50 PM) *
ის პანაფონიკის ოპტიკა ვერ გადავაგდებინე ბევრად უკეთეს ოპტიკას იმსახურებს ეგ თოფი და აწი უკვე პატრონიც.


smile.gif 100 % -ით გეთანხმები ბევრად უკეთეს, ოპტიკას, იმსახურებს .

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 2 2018, 09:28 PM

რამე შუალედური შეჯიბრება უნდა მოვაწყოთ, გინდა გასვლა დავარქვათ, გინდაც გასეირნება. მოვიწყინე უკვე

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 2 2018, 10:06 PM

giga2010
BR25-ს 50 მეტრზე, ხარისხიანი მედლებით, სიგელებით და ამბებით ფასი რომ არ დაეკარგოს და ყოველ წელიწადს თავის გამარჯვებულები რო ყავდეს , ანუ პრიზიორებმა ერთი წლით მაინც რო შეინარჩუნონ სტატუსი, მგონი აჯობებს რო წელიწადში ერთხელ ჩავატაროთ. მერწმუნეთ ასე მეტი ფასი ექნება ყოველ შეჯიბრს.


ისე კი მინი შეჯიბრებს არაფერი უდგას წინ

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 2 2018, 10:16 PM


ციტატა(aleqsandre @ 2nd October 2018 - 11:06 PM) *
ფასი რომ არ დაეკარგოს და ყოველ წელიწადს თავის გამარჯვებულები რო ყავდეს , ანუ პრიზიორებმა ერთი წლით მაინც რო შეინარჩუნონ სტატუსი, მგონი აჯობებს რო წელიწადში ერთხელ ჩავატაროთ. მერწმუნეთ ასე მეტი ფასი ექნება ყოველ შეჯიბრს.

არ ვდაობ და ეგ არც მიგულისხმია რომ 2-3თვეში ახალი გამარჯვებული ყავდეს. უბრალოდ ცოტა დიდი ინტერვალი გამოდის. წლის განმავლობაში, რომ 2 შეჯიბრება მოეწყოს, კარგი ორგანიზებული, სხვადასხვა სახეობაში კარგი იქნებოდა.
1 წელი რომ ესე უმოტივაციოდ იყოს ფორუმი არ ივარგებს

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 2 2018, 10:24 PM

giga2010
რათქმაუნდა სახეობა უნდა შეიცვალოს და მასე 4-5 შეჯიბრის მოწყობაც შეიძლება გიგა. მაგალითად შემდეგი შეგვიძლია 70 მეტრზე მოვაწყოთ

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 2 2018, 10:31 PM

okela84
კარგი იქნება. ერთი გაზაფხულზე რომ ჩატარდეს და ერთიც შემოდგომით

პოსტის ავტორი: ilariona Oct 3 2018, 12:39 PM

წელიწადში ორჯერ არის კარგი, გაზაფხულზე და შემოდგომაზე.

იყო ადრე გარდამავალ თასზე საუბრები, კარგი იდეაა და ვერ მივიყვამეთ ბოლომდე.

okela84

იქმებ ითაო გარდამავალი თასის საქმეც და გაზაფხულზე დავგეგმოთ განახლებული შეჯიბრი!

თასის დამზადებაზეც დაგეხმარებით

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 3 2018, 01:27 PM

ციტატა(ilariona @ 3rd October 2018 - 01:39 PM) *
იყო ადრე გარდამავალ თასზე საუბრები, კარგი იდეაა და ვერ მივიყვამეთ ბოლომდე.

გეთანხმებით, რაღაც მაგდაგვარს ვგულისხმობდი. თასის საფასური არ დაჯდება ძვირი. 50-70 ლარად კარგი თასის ყიდვა შეიძლება, დაჭირდება მარტო ლოგოს გრავირება

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 3 2018, 03:22 PM


წელიწადში ერთი და იგივე დისტიპლინაში 2 შეჯიბრი რაღაც ნიტოა, გამარჯვების ფასიც კლებულობს, ჩემი აზრით უკეთესი იქნება თუ ერთ BR25-ს 50 მეტრზე ჩავატარებთ შემოდგომაზე და მეორეს გაზაფხულზე 100 მეტრზე.
100 მეტრიანი სამიზნეები საკმაოდ დიდებია და ამას ნუ შევუშინდებით. თან ბოლო შეჯიბრით თუ ვიმსჯელებთ 100 მტრზეც საკმაოდ კარგი შედეგების მოლოდინი მაქვს.

მოკლედ გაზაფხულამდე საკმაო დროა იმისათვის რომ ან გადაიარაღდეთ, ან ოპტიკები განაახლოთ ან თუნდაც რაღაც ისეთი შემატოთ თქვენს თოფს რაც შეჯიბრში უფრო კონკურენტუნარიანს გაგხდით.

ilariona
იყოს გარდამავალი, მაგრამ ორი შეჯიბრის ჯამში ვინც მეტ ქულას დააგროვებს ჯამში იმ წლის თასი საბოლოოდ იმას დარჩეს არ ჯობია ?

მედლების ნახაზში მანძილები ჩავამატოთ არ ჯობია ? თუ საერთოდ ამოგდებას ფიქრობთ მედლების ?

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 3 2018, 04:55 PM

okela84
არ ვიძახი რომ ვიღაცას გამარჯვება წავართვათ. უკვე მერამდენედ მაწერინებ ოკელ. სხვა სახეობას ვგულისხმობ. იყოს 100 გინდა 70. რაღაც ისეთი, რომ მეტმა ადამიანებმა მიიღონ მონაწილეობა

პოსტის ავტორი: userman Oct 3 2018, 05:02 PM

გაზაფხულამდე ბევრი დროა ....

არ ჯობია აქვე ახლოში დავგეგმოთ , თუნდაც 70 მ, თუნდაც 100 მ . თუნდაც ფილ ტარგეტი ...

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 3 2018, 05:04 PM

userman
გაიხარე, ეგრე რა. გინდაც გასვლითი რეგიონში, თქვენ თუ ვერ ჩამოხვალთ

პოსტის ავტორი: userman Oct 3 2018, 06:12 PM

giga2010

ციტატა(giga2010 @ 3rd October 2018 - 06:04 PM) *
გაიხარე, ეგრე რა. გინდაც გასვლითი რეგიონში, თქვენ თუ ვერ ჩამოხვალთ


როგორ ვერ ჩამოვალთ . უბრალოდ მაშინ დაემთხვა მოსავლის აღების პროცესს, რომელსაც ვერ გადავდებდი ნაღდად , თორემ ისე ნებისმიერ დროს ჩამოვალთ smile.gif გაზაფხულამდე და თუნდაც ზაფხულამდე ...

პოსტის ავტორი: Davitus Oct 4 2018, 01:45 PM

ვერ მოვიცალე ნორმალურად რომ გადამეკითხა ))) მშვენიერი რეპორტია ალექს, რესფექთები!

რაც შეეხება შეჯიბრს, ვინც მონდომებით მიუდგა ის გახდა ჩემპიონიც, გილოცავ ზურა.

ასევე ყველა პრიზიორს გილოცავთ.

სამოსანს განსაკუთრებით biggrin.gif


ვნახოთ, იმედი მაქვს შემოგიერთდებით, განახოთ მონადირული კლასიკა )))

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 4 2018, 02:38 PM


ციტატა(Davitus @ 4th October 2018 - 02:45 PM) *
მშვენიერი რეპორტია ალექს, რესფექთები!

მადლობა

ციტატა(Davitus @ 4th October 2018 - 02:45 PM) *
ვნახოთ, იმედი მაქვს შემოგიერთდებით, განახოთ მონადირული კლასიკა )))

მადნ მარტო ბენჩრესტული ნავოკები ჭრის biggrin.gif

პოსტის ავტორი: NRG Oct 4 2018, 11:28 PM

okela84

ციტატა(aleqsandre @ 2nd October 2018 - 10:14 AM) *
ლამაზი ფოტოებია, ჩემ ფოტოებში მასეთი ლამაზი არ ჩანდა მედლები, რა უქენი გრავირება გააშავე ?

არა ალეკო ესე გადაიღო ჩემმა აპარატმა მეც მომეწონა უფრო მკვეთრად ჩანს გრავირება, ისე ჩემი აზრით შემდეგ შეჯიბრზე მედალზე ცოტა ცვლილებები კარგი იქნებოდა, მაგალითად: დახატული სილუეტი ბრ-ის პოზიციაში რომ იჯდეს

ციტატა(aleqsandre @ 2nd October 2018 - 07:50 PM) *
მართლა მაგარი თოფია, პროსტა ის პანაფონიკის ოპტიკა ვერ გადავაგდებინე

მაიტა შენი და გადავაგდებ smile.gif ოპტიკები მართლა სუსტი მხარეა, მაგრამ უკვე ისეთ სტიმულზე ვართ სუყველა შემდეგ შეჯიბრამდე ოპტიკის პრობლემას ბევრი მოაგვარებს მეც ვეცდები რა თქმა უნდა

gregory
ციტატა(gregory @ 2nd October 2018 - 01:39 PM) *
გილოავ კიდევ ერთხელ დამსახურებულ პრიზსს.
მშვენიერი ფოტოებია.
რაც შეეხება ძველ კახეტს: ჩემი საყვარელი ბრენდია. რავიცი, პირადად მე ყველა კონიაკს მირჩევნია.
ეგეთი დაძველება კი მართლა საიუბილეოა! გაუფრთხილდი

ყველას ჯობიაოო smile.gif ეგრე ხო გამეხსნევინება smile.gif არა არა თუ გავხსნი მხოლოდ რაიმე აღსაღნიშნავი დღისთვის რომელიც ამ თემას და თქვენ სუყველას დაგიკავშირდებათ მაგალითად 5 წლის თავზე ან რამე მსგავსზე

პოსტის ავტორი: NRG Oct 4 2018, 11:35 PM

userman
ყველაზე მაგრად შენ იცი ამ თოფის პოტენციალი თან როცა შენ გატესტე ჰქონდა 9x ოპტიკა ახლა ვითომ გაუმჯობესდა ვითომ 26x ით და თხელი ბადით მაგრამ არ მეგონა თუ ბრ-სთვის უფრო მეტი დამჭირდებოდა საბოლოოდ დაუყენდება საჭირო ოპტიკა და თოფის სრული შესაძლევლობაც გამოჩნდება, მაგრამ მგონი შემდეგ შეჯიბრზე სხვა რაღაცით გამოვალ და შეიძლება გავაუმჯობესო შედეგი დღეს გაკვირვებული დამტოვა საველე გამოცდების შედეგმა

პოსტის ავტორი: userman Oct 5 2018, 09:15 AM

NRG

მე როცა გავტესტე ჰქონდა კარლ ცეისის ოპტიკა , ზუსტად არ მახსოვს რა ჯერადობის იყო , მაგრამ ჩემი 12 ჯერადობაზე მეტი , რომ არ იყო მახსოვს . რა თქმა უნდა მეტი ჯერადობა ეწერა , მაგრამ ....

ნადირობაშიც მაქვს გამოცდილი . რა თქმა უნდა საუკეთესო იყო , სხვა რა გზა ჰქონდა smile.gif .

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 5 2018, 11:37 AM


NRG

ციტატა(nrg123 @ 5th October 2018 - 12:28 AM) *
ჩემი აზრით შემდეგ შეჯიბრზე მედალზე ცოტა ცვლილებები კარგი იქნებოდა, მაგალითად: დახატული სილუეტი ბრ-ის პოზიციაში რომ იჯდეს

რას გულისხმობ აბა ფოტოზე მიახატე ფეინთში ან რამე პროგრამაში

100 მეტრზე ასეთი მედალი რო გავაკეთოთ ცუდი იქნება ? ცოტას კიდევ გავალამაზებ.

https://radikal.ru


პოსტის ავტორი: gela Oct 5 2018, 11:54 AM

okela84
ოქროს ხელები გქონია აბესალომ. მე ძალზედ მემეწონა smile.gif

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 5 2018, 01:13 PM

გარდამავალი თასიც კარგი იდეა. შევიძინოთ სიდიდის მიხედვით სამი თასი და დავიტანოთ ჩვენი ლოგო

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 5 2018, 02:00 PM

giga2010
გიგა გარდამავალი თასის ამბავი როგორ გაქვს იდეაში ? სამივე ადგილისთვის რო დამზადდეს და გამარჯვებულებმა რო დააბრუნონ ყოველ შეჯიბრზე თუ როგორ ?


პოსტის ავტორი: pilotina Oct 5 2018, 02:33 PM

okela84

მე მგონი თასი უნდა იყოს ერთი. და რახან გარდამავალი დავარქვით, კი ყოველ წელს შეჯიბრის დღეს უნდა დაბრუნდეს
და გადაეცეს ახალ გამარჯვებულს.


პოსტის ავტორი: okela84 Oct 5 2018, 02:54 PM

იმდენს იზავთ რო გრავირების დანადგას მაყიდინებთ biggrin.gif

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 5 2018, 05:04 PM

ციტატა(pilotina @ 5th October 2018 - 03:33 PM) *
კი ყოველ წელს შეჯიბრის დღეს უნდა დაბრუნდეს
და გადაეცეს ახალ გამარჯვებულს.

ვეთანხმები. გადაეცეს ყოველწლიურად ახალ გამარჯვებულს. ჩემი აზრით თანხებიც დაგვეზოგება და შრომაც

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 5 2018, 05:12 PM

giga2010
მეორე მესამე ადგილს ?

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 5 2018, 05:25 PM

okela84
ეგ მოვიფიქროთ. ან სიგელი გადაეცეს ან შეიძლება რამე მცირე ზომის თასის შეძენა მეორე და მესამე ადგილებისთვის. ჩვენ რომ ვიყავით მაღაზიებში, მემგონი არ ღირდა ძვირი. ფასები იწყებოდა 30-დან 70 ლარამდე
მოვიფიქროთ ოკელ. შემოვლენ ბიჭებიც და რამე გადავწყვიტოთ

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 5 2018, 05:59 PM

კი გიგა კარგი იდეაა იმ შემთხვევაში თუ ფინანსური დაბრკოლება შეიქმნა შეჯიბის ჩატარებისთვის. თუ არადა ერთ ცალ გარდამავალ თასთან ერთად მედლებიც რო დავტოვოთ არ იქნება პრობლემა, ნუ რავიცი მართლა შენი თქმის არ იყოს, შემოვლენ ბიჭებიც და დაწერენ აზრს.
დაახლოებით 500-600 ლარია საჭირო ყველაფრისთვის და აქ უკვე არ აქვს მნიშვნელობა 12 კაცი ვიქნებით თუ 20. შეჯიბრისთვის სრულიად საკმარისია თავის ქეიფიანად

პოსტის ავტორი: NRG Oct 5 2018, 06:06 PM

userman
უკვე სხვა ეყენა ესეიგი, იმდენად ცოტა დრო მაქვს ამ თოფთან გატარებული რაღაცეები აღარ მახსოვს

პოსტის ავტორი: pilotina Oct 5 2018, 08:17 PM

okela84

ციტატა(aleqsandre @ 5th October 2018 - 06:59 PM) *
თუ არადა ერთ ცალ გარდამავალ თასთან ერთად მედლებიც რო დავტოვოთ არ იქნება პრობლემა,


მაიცა, ეს რაღაც ვერ გავიგე კარგად, გარდამავალი მედლები გინდათ დააწესოთ? biggrin.gif

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 5 2018, 08:40 PM

pilotina
2 გვერდია მაგაზე ვიბრძვი რო მედლები დარჩეს ისე როგორც არის და მე მეკითხები მაგას ?

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 5 2018, 08:53 PM

okela84
გარდამავალი თასი იყოს სხვა სახეობაში, მაგალითად 100 მეტრზე. დანარჩენი დავტოვოთ ისე როგორც არის, ანუ შემოდგომით ჩავატაროთ ბრ25 თავისი მედლებით

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 5 2018, 09:10 PM

giga2010

ციტატა(giga2010 @ 5th October 2018 - 09:53 PM) *
გარდამავალი თასი იყოს სხვა სახეობაში, მაგალითად 100 მეტრზე. დანარჩენი დავტოვოთ ისე როგორც არის, ანუ შემოდგომით ჩავატაროთ ბრ25 თავისი მედლებით

ეგ ყველაზე ოპტიმალური ვარიანტია

პოსტის ავტორი: NRG Oct 5 2018, 10:48 PM

okela84

რაღაც ასეთს ვგულისხმობ ალეკო ანუ მედალზე გრავირებული სილუეტიც რომ აღნიშნავდეს შეჯიბრის სახეობას , მთლად ზუსტად ასეთს არ ვგულისხმობ ფოტოშოპში ნახლართს smile.gif

okela84

ციტატა(aleqsandre @ 5th October 2018 - 12:37 PM) *
NRG
ციტატა(nrg123 @ 5th October 2018 - 12:28 AM)
რას გულისხმობ აბა ფოტოზე მიახატე ფეინთში ან რამე პროგრამაში


პოსტის ავტორი: okela84 Oct 5 2018, 11:42 PM

NRG
მეც მომწონს შენი იდეა. ვნახოთ სხვები რას იტყვიან

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 6 2018, 09:04 AM

ციტატა(okela84 @ Oct 6 2018, 12:42 AM) *
NRG
მეც მომწონს შენი იდეა. ვნახოთ სხვები რას იტყვიან


მემგ9ნი ჯობია ვისაც მაგ ლოგოს დიზანი და საერთოდ ლოგო ეკუთვნის, არვიცი ჯაჯას ან რომელიმე ძველ ფორუმელს დავეკითხოთ ეგ ამბავი.
ცოტა უხერხულია მათი შექმნილი ლოგო მათ დაუკითხავათ გადავაკეთოთ.
ისე იდეა მეც მომწონს. ცუდი ნამდვილად არაა smile.gif

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 6 2018, 11:46 AM

aleqsa
ეგ მეც ვიფიქრე და საერთოდ ჯობია ეგ ეს საკითხი იმ დროისთვის გადავდოთ როდესაც Bრ-ის Fტ-დან გამოყოფა მოგვიწევს

მანამდე კი იქნებ ვინმემ მოიძიოთ ინფორმაცია 100 მეტრიან სამიზნეებზე , რომელია რა ზომის ქაღალდი სამიზნეები და ასე შემდეგ.

ეხლა რაც გვაქვს მაგაზე ძაან გაგვიჭირდება ჯერ სროლა და მერე დათვლაზეც ძაან ვიწვალებთ

პოსტის ავტორი: pilotina Oct 6 2018, 11:58 AM

okela84

მე მქონდა დადებული BR-ის თემაში რამოდენიმე სამიზნე და მათ შორის 100 მეტრზე სასროლი.
http://www.airgun.ge/forums/index.php?act=attach&type=post&id=1036

ქვედა სამიზნე არის მისასროლი, ზედა ჩათვლითი.


ოღონდ ამ სახის შეჯიბრში ქულები კი არ ითვლება, არამედ MOA, ვის ნაკლები MOA ექნება. თუმცა, MOA-ც საბოლოო ჯამში ჯგუფის სიდიდის მიხედვით იანგარიშება. მოვნახავ წესებს და დავდებ მოგვიანებით.

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 6 2018, 02:12 PM

pilotina
კარგი იქნება თუ მოვაბავთ თავს გაზაფხულისთვის. ორი დისციპლინა უკვე საქმეა

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 6 2018, 02:31 PM

ზურა ეგ ჯგუფებზე სასროლია ფაქტიურად. და მაგას ცეცხლსასროლზე ვიყენებდით.

BR25 არ გვირჩევნია ? 70 და 100 BR25 -ის სამიზნეებზე მივწერე და მომაწვდიან იმედია უახლოეს მოამავალში

პოსტის ავტორი: pilotina Oct 6 2018, 02:55 PM

okela84

ციტატა(aleqsandre @ 6th October 2018 - 03:31 PM) *
ზურა ეგ ჯგუფებზე სასროლია ფაქტიურად. და მაგას ცეცხლსასროლზე ვიყენებდით.


BR25-ის სამიზნეები 100 მეტრზე სასროლად იმ ფორმფაქტორით რაც ჩვენ გამოვიყენეთ მე ვერ მოვიძიე. შენ თუ გეგულება ასეთი დააგდე აბა ლინკი.




პოსტის ავტორი: okela84 Oct 6 2018, 07:28 PM

pilotina
აი ესაა საერთაშორისო სტანდარტი 75-100 იარდზე სასროლი. ფაილიც ორიგინალ ზომაშია

Target Size Measures:
X ring ……… 0.200
10 ring……… 0.475
9 ring………. 1.250
8 ring………. 2.000
7 ring……… 2.800
6 ring……… 3.580
5 ring……… 4.50
4 ring……….5.125

ეს თუ ინჩებში წერია. გამოდის რომ X-ის დიამეტრი არის 5მმ და 4-ნი არის 13 სმ. რაც ჩემი აზრით საკმაოდ ნორმალურია და ყველასთვის მისაღები



 Adobe_Photoshop_PDF.pdf ( 880.8 კილობაიტი ) : 23
 

პოსტის ავტორი: pilotina Oct 6 2018, 07:42 PM

ჰოოო, ეგ კაია. მარა სამიზნეების შორის საზღვარი არა აქვს?

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 6 2018, 08:04 PM

სპეციალურად არის მასეთი მინიმალისტური რო საშუალო ზუმის და ხარისხის ოპტიკითაც ნასროლი ადვილად დაინახო საითაც არ უნდა გაგექცეს ტყვია. მე ძაან მომწონს და მგონია რომ აქ რა ოპტიკებიც აქვთ ბიჭებს, არ გაუჭირდებათ არც სროლა და არც ნორმალური ქულების დადება.
"Anything outside of the target rings will be scored a 3 "

როგორც ჩანს თეთრში გასვლა 3 ქულად ითვლება. რაც მე პირადად ცოტა უსამართლოდ მეჩვენება. 4-დან 1 მილიმეტრით და 5 სანტიმეტრით გასვლა ერთი და იგივე ქულად რატომ უნდა ჩაითვალოს ?

პოსტის ავტორი: pilotina Oct 6 2018, 08:55 PM

ციტატა(aleqsandre @ 6th October 2018 - 09:04 PM) *
როგორც ჩანს თეთრში გასვლა 3 ქულად ითვლება. რაც მე პირადად ცოტა უსამართლოდ მეჩვენება. 4-დან 1 მილიმეტრით და 5 სანტიმეტრით გასვლა ერთი და იგივე ქულად რატომ უნდა ჩაითვალოს ?

რაღაც რაღაცეები დასახვეწი იქნება და მე მგონი ჩვენვე რომ მოვიფიქროთ რამე ურიგო არ იქნება. თუნდაც დავყოთ კვადრატებათ ეგ სამიზნეების და 4-იდან თეთრში აცილება ნოლი ქულა იყოს და სხვა კვადრატში მოხვედრა- ჯარიმა, ვთქვათ -2 ქულა.

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 6 2018, 09:00 PM

pilotina
ჰო მეც მასე ვფიქრობ რო ნოლი ჯობია. აი ჯარიმაზე მოვიფიქროთ
კიდე ის ვერ გავიგე რა ფორმატის ქაღალდზე იბეჭდება, აშკარად დიდი სამიზნეა ძაან

პოსტის ავტორი: pilotina Oct 6 2018, 09:04 PM

okela84

ციტატა(aleqsandre @ 6th October 2018 - 10:00 PM) *
კიდე ის ვერ გავიგე რა ფორმატის ქაღალდზე იბეჭდება, აშკარად დიდი სამიზნეა ძაან



კი, პატარა ნამდვილად არ იქნება. 4-ის რგოლი 13 სმ-ია. ჰოდა ერთ რიგში 5 ასეთი რგოლი უნდა ჩაეტიოს თავისი ინტერვალებით.

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 6 2018, 11:01 PM

გავარკვევ ზუსტად, თუმცა ჩემი უხეში გამოთვლებით ალბათ 100 X130სმ-ზე იქნება

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 6 2018, 11:04 PM

მეგობრებო, იქნებ ცოტა მარტივად მივუდგეთ. ბრ100 სამიზნეები რომელიც პილოტინამ მოგვაწოდა მეც მქონდა და თაბახის ფურცლებზე ა4-ზე ვბეჭდავდი.
ა4 ფორმატი რომ გამოვიყენოთ და სერიებად ვისროლოთ ხომ შეიძლება. მაგალითად სამ სერიად

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 8 2018, 11:13 AM

giga2010
გიგა ამ შეჯიბრის ორიგინალი სამიზნეებია რაც მე მოვიძიე.


მე რაც ვათვალიერე, ჯერჯერობით ეს არის ყველაზე მაღალი რანგის შეჯიბრი პნევმატურით შორ მანძილებზე სროლაში და არ მგონია რომ ბევრი არ ეფიქრათ იმაზე თუ როგორი უნდა იყოს 100 მეტრიანი BR25-ის სამიზნე.








პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 8 2018, 12:15 PM

okela84
ოკელ კარგი დისციპლინაა. ჩავატაროთ 75 იარდზე რომ მეტმა ფორუმელმა შეძლოს მონაწილეობის მიღება.
პილოტინას შემოთავაზება არ განვიხილოთ? პილოტინა რასაც გულისხმობდა ეგ არის თუ არ ვცდები ( стальной бенчрест). მოვიფიქროთ ფორუმელებთან ერთად, რომელი უფრო მარტივი იქნება როგორც მსროლელისთვის ისე ორგანიზაციულად

პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 8 2018, 12:43 PM

ციტატა(giga2010 @ 8th October 2018 - 01:15 PM) *
стальной бенчрест

ალბათ ეს სჯობს, სუფთა მსროლელის ამბავია. ტოპ კლასის ოპტიკა არ გჭირდება ჩემი აზრით რო მოხვედრის ადგილი დაინახო, მთავარია იმ სამიზნე რკინის რგოლს ხედავდე და კარგათ იცნობდე ოპტიკას.

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 8 2018, 01:25 PM

giga2010

ციტატა(giga2010 @ 8th October 2018 - 01:15 PM) *
პილოტინას შემოთავაზება არ განვიხილოთ? პილოტინა რასაც გულისხმობდა ეგ არის თუ არ ვცდები ( стальной бенчрест). მოვიფიქროთ ფორუმელებთან ერთად, რომელი უფრო მარტივი იქნება როგორც მსროლელისთვის ისე ორგანიზაციულად

განხილვით რათქმაუნდა განვიხილავთ და აზრი თუ ორად გაიყო კენჭიც ვუყაროთ, იმათში ვინც მონაწილეობის მიღებას აპირებს.

თუმცა აქვე დავწერ იმასაც, რომ ეს არის ცეცხლსასროლის სამიზნეები სადაც ჯგუფებზე მიდის სროლა და მერწმუნე ბევრად უინტერესოა ვიდრე BR25

გიგა 130 მეტრზე ისროდი რაღაც 9 X ოპტიკით და მაგ ჰავკით შენ გგონია 100 მეტრზე ვერ დაინახავ ნასროლებს, მე რაც დავლინკე იმ სამიზნეებზე ?

მოკლედ ვისაც ეჭვები გაქვთ იმისა რომ 100 მეტრზე გაურკვევლობაში მოხვდებით, მე ამოგიბეჭდავთ ამ სამიზნეებს A3-ზე ისე რომ სამიზნის ზომა არ დაირღვეს, ანუ ერთი მთლიანი სამიზნის დიამეტი იქნება ზუსტად 13 სანტიმეტრი წითელ ფერში და იგივე სისქის რგოლებით და სცადეთ მერე სროლა 100 მეტრზეც და 75-ზეც.

P.S

თან მგონი ყველანი დარწმუნდით იმაში რომ BR25-ში მსროლელის როლი ბევრად მეტია ვიდრე ჯგუფებზე სროლისას.

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 8 2018, 01:38 PM

okela84
ოკელ ხომ ხვდები რასაც ვგულისხმობდი. მინდა რომ სამიზნეების დაბეჭდვის პრობლემა და ფინანსები შევამციროთ. რამდენიმე სერიაც რომ იყოს ეგეც კარგი იქნება თუ პილოტინას სამიზნეებს ვესვრით. ან მაგალითად მოგვაწოდე ა3-ზე ეგ სამიზნეები, ზუსტი ზომებით და მაგ სამიზნეზე გავაკეთოთ რამდენიმე სერია.
ანუ არ ამოვბეჭდოთ მაგ ზომის სამიზნე და ა3 ფორმატი გამოვიყენოთ

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 8 2018, 01:56 PM

giga2010
გიგა უახლოეს მომავალში გავარკვევ ყველაფერს. მეც ვვარაუდობ რომ შესაძლოა მიუღებელი აღმოჩნდეს მაგხელა სამიზნის ფასები

პოსტის ავტორი: NRG Oct 8 2018, 03:04 PM

მივესალმები ექსტრემალურ ბენჩრესტს მეგობრებო მაგრამ 100 მეტრზე სროლას მარტო ოპტიკა აღარ შველის უკვე თუ ბუნებაში ტარდება მაგ მანძილზე შეჯიბრი აქ უკვე ტყვიის დამძიმებაა მთავარი რადგან ნიავზე არ ჰქონდეს საგრძნობი გადახრები და მძიმე ტყვიის სროლა მოგეხსენებათ როგორ ხდება... ასე რომ 4.5 ებს უკვე საოცნებო გვიხდება მაგ მანძილზე საშეჯიბრო კი არა შედეგიანი სავარჯიშო სროლაც კი

თუმცა სადაც ყველა იქაც მე smile.gif 100 ზე კი არა იმის იქითაც ვისვრი

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 8 2018, 04:45 PM

სამიზნეების თემას კიდევ მე შევეცდები მოვაგვარო, ხოლოთ უნდა ზუსტად ვიცოდეთ რა და როგორი გვინდა.
ისე მაგხელა ფორმატით (ვგულისხმობა 100 სმ. და უფრო მეტის) დაბეჭვდა მგონია მარტლა გაგვიჭირდება. ზუსტად ვერ გეტყვით ვკითხავ ჩემს მეგობარს და ზუსტ პასუხს გეტყვით მაქსიმუმ რა ზომის ქაღალდზე შეუძლია დაგვიბეჭდოს. თქვენც მანამდის დააზუსტეთ ზომები.

ხო კიდევ "სტალნოი ვარმიტს" რაც შეეხება ჩემი აზრით მანდ უკვე მართლაც მაღალი კლასის ოპტიკებია საჭირო, ვინაიდა ქაღალდზე სროლისგან განსხვავებით აცდენის შემთხვევაში 50 მ. ზეცკი ვერ ხედავ საით წაიღო არათუ 75 ან მითუმეტეს 100 მეტრზე. და შესაბამისად შესწორებებსაც სწორად ვერ შეიტან სროლისას.
გიო შენც ხო გახსოვს წალკის ნაძვნარში, ხის ტოტზე ქილას რო ვესროდით მე და აკაკი, ვიდრე იქ არ დადექი და არ გვიკარნახე სად მიქონდა მაანამდის ვერცერთი ვერ ვიგებდით საით და როგორ დაგვეჭირა?

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 8 2018, 05:09 PM

aleqsa
გარკვევით კი გავარკვევ, მაგრამ რავიცი რავიცი blush.gif

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 8 2018, 06:09 PM

კალიბრზე სწორი ითქვა ზემოთ და მგონი ჯობია რომ 75 მეტრით შემოვიფარგლოთ 2019 წლის გაზაფხულზე.
ამით ერთდროულად ოპტიკის და კალიბრის პრობლემაც იჭრება.

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 8 2018, 06:35 PM

okela84

გეთანხმებით მეც კალიბრთან დაკავშირებით, ჯერ ისედაც 50 მ. ზე მსუბუქი ქარის დროს დავინახე აშკარა უპირატესობა 5.5 ის 4.5 თან სედარებაში და 100 მეტრზე უკვე 5.5 აშკარა უპირატესობააქვს 4.5 თან შედარებით. ოპტიკებს რომ თავი დავანებოთ.
ან ყველამ ერთი კარიბრით ვისროლოთ, რაც ცოტა რთულად მეჩვენება მეთვითონვე. ხომ შეიძლება კაცს რამდენიმე თოფი ქონდეს მარა არცერთი 4.5 კალიბრით ან პირიქით? ( მე მაგალითად პცპ 2 მაქვს და ორივე 4.5 ია) და დარწმუნებულივარ მატო მე არ ვიქნები ასეთი? და რა ქნას ესეთ შემთხვევაში, მხოლოდ დაკვირვებით შემოიფარგლოს კაცი? ცოდოა!!

პ.ს. ალექს " რავიცი-რავიცის" მე მივხედავ smile.gif wink.gif

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 8 2018, 08:05 PM

aleqsa
კი რათქმუნდა კალიბრის ქვედა და ზედა ზღვარის დაწესება უფრო სამართლიანი იქნებოდა 50 მეტრის ზემოთ დისტანციებზე, მაგრამ არ გვაქვს მაგის ფუფუნება ჯერჯერობით.

75 მეტრზე 4.5-თაც მაგარი შედეგები დაიდება თქვენს მაგივრად მე ვარ ატვეჩაი. ჯერ 50 მეტრზეც კარგი შედეგები დაიდო და ექსტრიმ ბენჩრესტის სამიზნეები ბევრად დიდებია იმაზე რაშიც ვისროდით. ზომები კი მიწერია ზემოთ.

ციტატა(ale @ 8th October 2018 - 07:35 PM) *
პ.ს. ალექს " რავიცი-რავიცის" მე მივხედავ

მცდელობაც კი გმირობა იქნება შენი მხრიდან. ჩვენ ვერც მისვლისკენ გიბიძგებთ და ვერც არ მისვლისკენ.

მე ოკელა მირჩევნია, ორი ალექსა რო არ ვიყოთ ფორუმზე biggrin.gif

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 8 2018, 11:58 PM

okela84


ციტატა(aleqsandre @ 8th October 2018 - 09:05 PM) *
მე ოკელა მირჩევნია, ორი ალექსა რო არ ვიყოთ ფორუმზე


მოსულა, მასე იყოს! smile.gif

და თემას რაც შეეხება ზემოთაც დავწერე კალიბრის შეზღუდვა მეც პრობლემად მიმაჩნიათქო და მიზეზებიც დავწერე, მარა აი ჯოულების მაქსიმალური ზღვარი შეგვიძლია დავაწესოთ (ვთქვათ სიტყვაზე 30-35 ჯოილი) გინდ 5.5 და გინდაც 4.5 (თუმცა 4.5 კალიბრში მაგხელა სიმძლავრე ნაკლებად მეგულება) მარა მაინც და ამით გავათანაბროთ ასეთუისე შანსები, გამოვა ასე? რას იტყვით?
მითუმეტეს ჯოულების ზღვრის დადგენა წესიცკია შეჯიბრებებში. ბევრ შეჯიბრზე მაქვს ნანახი რეგისტრაციის დროს როგორ უმოწმებენ ქრონზე სიმძლავრეებს მონაწილეებს.

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 9 2018, 12:38 AM

aleqsa
მასე ფაქტიურად ტყვიებზე უწესებ შეზღუდვას. 13 გრეინი 35 ჯოულის ქვემოთაა და 16 გრეინი 35-ის ზემოთ. ან 250-ით უნდა ასროლინო რო ჩაეტიოს 16 გრეინით 35 ჯოულში. მოკლედ ზედმეტი თავის ტკივილია ეგეც.

ციტატა(ale @ 9th October 2018 - 12:58 AM) *
მარა მაინც და ამით გავათანაბროთ ასეთუისე შანსები, გამოვა ასე? რას იტყვით?

ანუ ეს ფაქტიურად შანსების გათანაბრება კი არაა, არამედ პრობლემას უქმნი 16-18 გრეინის სასტავს.

მოკლედ არ იქნება პრობლემა. 75 მეტრზე ყველა შეძლებს სროლას. არაა აუცილებელი რო 230 და 240 ქულები დაიდოს. ჩემი ვარაუდით 160-ს არ ჩამოცდება არავინ. ნორმალურ ოპტიკებს თუ იყიდით

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 9 2018, 07:27 AM

okela84


ციტატა(aleqsandre @ 9th October 2018 - 01:38 AM) *
ჩემი ვარაუდით 160-ს არ ჩამოცდება არავინ. ნორმალურ ოპტიკებს თუ იყიდით


აგაშენა ღმერთმა smile.gif მეც ზუსტად მანდავარ, ამ უკვე ჩავლილმა შეჯიბრმა აჩვენა ოპტიკების "მწვავე დეფიციტი" smile.gif მონაწილეების ნახევარზე მეტს ნორმალური ოპტიკების პრობლემა გვქონდა!!!
და პლიუს ამას 50-55 მეტრის იქით დამიჯერე თითოეულ მეტრს აქვს უკვე მნიშვნელობა!!! ნუ ყოველ შემთხვევაში მე რასაც დავაკვირდი ბიჭებთან ერთად ხშირად ვისვრით ხოლმე 100 და 130 მეტრზეცკი!! გიოს და გიგას მაგრად უყვართ გიგას "ლაზერით" შორ მანძილზე სროლა და აედან გამომდინარე ვიძახი, (ჩემი და გიოს თოფზე აღარაფერს ვიძახი) ფაქტია 4.5 კალიბრში სათითაო მეტრი წყვეტდა როგორი სროლა იქნებოდა ხოლმე.
მოკლედ 4.5კალ. " ეს ოხერი პეპელააა პეპელა"!!! wink.gif biggrin.gif biggrin.gif

პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 9 2018, 08:29 AM

ისე მე ოკელას ვეთანხმები იმ მხრივ რომ სასროლი მანძილი კი მეტია 50 მეტრზე 20 %_ით სამაგიეროდ სამიზნის ზომა არის გადიდებული ლამის 300 %_ით (სამასი) ანუ სამჯერ დიდია. 50 მეტრიანის 5 იანი რგოლის დიამეტრია 4 სმ. 75 მეტრიანის 5 იანის დიამეტრია 12 სმ. ამაზეც დაფიქრდით აბა.
50 მ_დან 70 მ_მდე ჯგუფის ზომა 3 ჯერ გიუარესდებათ ??

ანუ 50 მ_ზე თუ აკეთებთ საშუალოდ 2 სმ_ს, 70_ზე 6 სმ ხდება ?? ვარიანტი არ არის. ჩემი მაგალითად საშუალოდ 3.5 სმ_ში ზის 70 მეტრზე. ზოგჯერ ნაკლები, ზოგჯერ ცოტა მეტი, 4 სმ_ ს არ გაცდენია როცა ნორმალურად ისვრის. მთავარია დაინახო სად ხვდება.

მეორე მომენტი. 75 მეტრიანის სამიზნე უკეთესი დასამიზნებელი ჩანს. ცენტრში აქვს წითელი წერტილი ანუ დასამიზნებლად უკეთესია ვიდრე 50 მეტრიანის სამიზნე რომელსაც ნაპირზე აქვს.

ეხლა მეტყვით 4.5_ზე ქარი, ტორნადო, გრიგალი უფრო მაგრად მოქმედებსო. გეტყვით მაშინ რო ჩაატარეთ დახურულ ტირში. ვისათ თოფი უვარგა და მსროლელის ისვრის კი დააგროვა 50 მეტრზე ხალხმა ნორმალური ქულა. თუ არადა აგერ ვისაც მსროლელი და ოპტიკა არ უვარგოდა კი დააგროვა ბოლო 150 ქულა.

უბრალოდ 4.5_ებს არ გაუმართლათ იმ მხრივ რო 5.5_ ები შეხვდათ კარგი მსროლელებით და კარგი ოპტიკებით, თოფებზე აღარ ვსაუბრობ. რო ყოფილიყო რომელიმე ჩამოთვლილთაგან დანაკლისში, შედეგი დაიკლებდა კი იცით.

ჩემი აზრით სჯობს რო მიზეზები ვეძებოთ საკუთარი თავის გარშემო და არა ის რო ადვილი გამოსავალი ვნახოთ. შეზღუდვები ან ოპტიკა შეცვალოთ უკეთესით, ან დაიხვეწოთ სროლაში უფრო ან რავიცი კიდე.

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 9 2018, 08:41 AM

MonSoon

გიო ადრე თუ გვიან კალიბრების გამიჯვნა და ზღვრების დაწესება სიმძლავრეებში მაინც მოგვიწევს დაარა "შეზღუდვების" თუ წესებით გვინდა გავყვეთ და როგორც წესი და რიგია ისე გვინდა ყველგან ყველა ქვეყნის ბ.რ. შეჯიბრებშია დაწესებული სიმძლავრის ზედა ზღვრები!!! არ დაკვირვებიხართ დავიჯერო?
ნუ ეხლა ჩვენ ჯერ ბევრი კი გვიკლია ბოლომდე ყველაფერი წესრიგით რო ჩავატაროთ მარა რაღაც რაღაცეების თავიდანვე მოწესრიგება, რისი საშუალებაც გვაქვს ეხლავე ეხლა ვქნათ!

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 9 2018, 09:26 AM

ციტატა(bedo @ 9th October 2018 - 09:29 AM) *
ისე მე ოკელას ვეთანხმები იმ მხრივ რომ სასროლი მანძილი კი მეტია 50 მეტრზე 20 %_ით სამაგიეროდ სამიზნის ზომა არის გადიდებული ლამის 300 %_ით (სამასი) ანუ სამჯერ დიდია. 50 მეტრიანის 5 იანი რგოლის დიამეტრია 4 სმ. 75 მეტრიანის 5 იანის დიამეტრია 12 სმ. ამაზეც დაფიქრდით აბა.
50 მ_დან 70 მ_მდე ჯგუფის ზომა 3 ჯერ გიუარესდებათ ??

ანუ 50 მ_ზე თუ აკეთებთ საშუალოდ 2 სმ_ს, 70_ზე 6 სმ ხდება ?? ვარიანტი არ არის. ჩემი მაგალითად საშუალოდ 3.5 სმ_ში ზის 70 მეტრზე. ზოგჯერ ნაკლები, ზოგჯერ ცოტა მეტი, 4 სმ_ ს არ გაცდენია როცა ნორმალურად ისვრის. მთავარია დაინახო სად ხვდება.

მეორე მომენტი. 75 მეტრიანის სამიზნე უკეთესი დასამიზნებელი ჩანს. ცენტრში აქვს წითელი წერტილი ანუ დასამიზნებლად უკეთესია ვიდრე 50 მეტრიანის სამიზნე რომელსაც ნაპირზე აქვს.

ეხლა მეტყვით 4.5_ზე ქარი, ტორნადო, გრიგალი უფრო მაგრად მოქმედებსო. გეტყვით მაშინ რო ჩაატარეთ დახურულ ტირში. ვისათ თოფი უვარგა და მსროლელის ისვრის კი დააგროვა 50 მეტრზე ხალხმა ნორმალური ქულა. თუ არადა აგერ ვისაც მსროლელი და ოპტიკა არ უვარგოდა კი დააგროვა ბოლო 150 ქულა.

უბრალოდ 4.5_ებს არ გაუმართლათ იმ მხრივ რო 5.5_ ები შეხვდათ კარგი მსროლელებით და კარგი ოპტიკებით, თოფებზე აღარ ვსაუბრობ. რო ყოფილიყო რომელიმე ჩამოთვლილთაგან დანაკლისში, შედეგი დაიკლებდა კი იცით.

ჩემი აზრით სჯობს რო მიზეზები ვეძებოთ საკუთარი თავის გარშემო და არა ის რო ადვილი გამოსავალი ვნახოთ. შეზღუდვები ან ოპტიკა შეცვალოთ უკეთესით, ან დაიხვეწოთ სროლაში უფრო ან რავიცი კიდე.

100000000%

ეგრე რაა შე კაი კაცო.

BR-ის მუღამს კიდე ვერ მიხვდა ხალხი. კი ბატონო აგრეგატს რო აქვს საკმაო მნიშვნელობა ყველამ ვიცით, მაგრამ BR-ში მსროლელის როლი მკვეთრად ისზრდება. ამის ცოცხალი მაგალითი ბოლო შეჯიბრია.

ბოლო შეჯიბრის ნასროლებს კარგად თუ გაანალიზოთ ნახავთ რო თითქმის ვერავინ ვერ შეძლო თოფის ბოლომდე გამოწურვა. ნუ პირზიორები შედარებით ახლოს იყვნენ მაქსიმუმთან.

აი მაგალითად სანდრომ ისროლა და 177 დააგროვა. შემდეგ იგივე თოფით ენერჯიმ 213 ქულა აიღო. ეხლა თქვენ როგორ ფიქრობთ ჯგუფებზე რო ესროლათ ორივეს ამხელა სხვაობა იქნებოდა ?

წინა გვერდზე დაიდო ჯგუფების სამიზნეები და მაგიტო ვარ კატეგორიული წინააღმდეგი რო ფაქტიურად წინასწარ გეტყვით ვინ რომელზე გავა.

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 9 2018, 09:42 AM

შეზღუდვების დაწესება რომ მოგვიწევს ეგ გარდაუვალია, მაგრამ არა ამ ეტაპზე. ისედაც გვიჭირს მონაწილეთა შეკრება. ამიტომ ჯობია დავტოვოთ და იყოს სრული ანარქია smile.gif

ციტატა(aleqsandre @ 9th October 2018 - 10:26 AM) *
ეხლა თქვენ როგორ ფიქრობთ ჯგუფებზე რო ესროლათ ორივეს ამხელა სხვაობა იქნებოდა ?

იქნებოდა სხვაობა და არ ღირს, რომ ვიდაოთ

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 9 2018, 10:23 AM

ციტატა(giga2010 @ 9th October 2018 - 10:42 AM) *
იქნებოდა სხვაობა და არ ღირს, რომ ვიდაოთ

არც ვაპირებ, მაგრამ ვინც მიხვდა კარგად ბრ25-ის სპეციფიკას ყველა დამეთანხმება.

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 9 2018, 10:28 AM

okela84
ოკელ, ჯგუფებზე არ მოქმედებს ქარი? დახურლ პირობებში რომ გვესროლა მაშინ დაგეთანხმებოდი, რომ მსროლელის შეცდომა იყო.
ღია პირობებში ჯგუფი რომ გააკეთო, მანდაც უნდა წაიკითხო ქარი. არ მეთანხმები?

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 9 2018, 10:38 AM

ზოგადად საინტერესო იქნებოდა რომ შეგვედარებინა ჯგუფები. მაგალითად გამარჯვებულის, პილოტინას ჯგუფი რა გამოვიდა იმ 25 გასროლიდან და სხვა მონაწილეების. ოკელ დამერწმუნე, მანდაც პილოტინა იქნებოდა გამარჯვებული

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 9 2018, 10:42 AM

მდააა ეტყობა ვერ ავხსენი კარგათ რას ვგულისხმობდი ან თქვენ ვერ მიმიხვდით?
მოდით მაშინ იგივე პროცენტულობით აგიხსნით და მემგონი მიხვდებით რასაც ვგულისხმობდი:

აი მაგალითად 5.5 კალ. 50 მეტრზე რა ჯგუფსაც აკეთებს იგივე კალიბრი 100 მეტრზე გაშლააქვს სიტყვაზე 2 ჯერ მეტი
მასინ როცა 4.5 კალიბს იგივე 50 მეტრთან შედარებით 100მ. ზე აქვს 4 და 5 ჯერ მეტი გაშლა.
ნუ შევეშვათ 100მეტრს და ვტქვათ 70მ. გაყავი ორზე რაც დავწერე და შედეგი იგივეა.
ანუ რაც უფრო ვზრდით დისტანციას კალიბრებს შორის 4.5 უფრო და უფრო ნაკლები შანსები რჩება კონკურენციის 5.5 ტან მიმართებაში!!! თუნდაც ერტიდაიგი კლასის თოფებში, და ოპტიკების პირობებში. თქვენც ხომ ჩემზე უკეთ იცით და ახალ ველოსიპედს არ ვიგონებ, რომ 5.5 კალიბრს ახლო მანზილზე ჯგუფის სიმჭიდროვით შესაძლოაკიარად ხშირად 4.5 აჯობოსკიდეც მარა დისტანციის ზრდასთან ერთად უკვე ყველაფერი პირიქით ხდება და სიტუაცია კარდინალურად საპირისპიროდ იცვლება 5.5 ის სასარგებლოთ?

მემგონი ეხლა მიმიხვდებით რასაც ვგულისხმობდი მე და რატომაც გამოვთქვი სიმძლავრის ლიმიტის დაწესების აზრი?

პოსტის ავტორი: NRG Oct 9 2018, 10:46 AM

br ის მთელი ემოცია და მიმზიდველობა და ადრენალინი იწყება პირველვე მისროლისთანავე, ელოდები ზეროს x-ში და უცებ ნიავი გაიჩითა და წაიღო ნახევარი ან ერთი წერტილით გვერძე შემდეგ მეორე სროლაზე იგივე ნიავზე უკვე უმიზნებ ნავარაუდებ x-ს და ჰოპააა შიგ არის smile.gif მაგრამ. მაგრამ 50 მეტრზე 4.5 ით იქსში ყველაზე მეტი რამდენი მოხვდა 4?? აი 100 მეტრზე ერთიც ვერ მოხვდება რამხელა სამიზნეც გინდა იყოს, ისე უცხოურ წესებს ვნერგავთ და დავიჯერო ექსტრემ ბრ-ში იქაც 4.5 ებს ისვრიან??

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 9 2018, 10:59 AM

aleqsa
მე გეთანხმები.
ამ ბრ25 სპეციფიკაზე რომ ვსაუბრობთ, გასაგებია. რომ გიწევს გასროლის გაკეთება ქარის გამოთვლით. მაგრამ იგივენაირად ვთქვათ შეჯიბრია ჯგუფებზე, მანდ რა არ მოგვიწევს ქარის გამოთვლა მცირე ჯგუფი რომ მიიღო?

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 9 2018, 11:12 AM

ციტატა(giga2010 @ Oct 9 2018, 11:59 AM) *
aleqsa
მე გეთანხმები.
ამ ბრ25 სპეციფიკაზე რომ ვსაუბრობთ, გასაგებია. რომ გიწევს გასროლის გაკეთება ქარის გამოთვლით. მაგრამ იგივენაირად ვთქვათ შეჯიბრია ჯგუფებზე, მანდ რა არ მოგვიწევს ქარის გამოთვლა მცირე ჯგუფი რომ მიიღო?



როგორ არა გიგა. მეც აბსოლიტურად გეთანხმები რომ ქარის ფაქტორის გათვალისწინება როგორც ბ.რ. ში ასევე ჯგუფების დროსაა გასათვალისწინებელი.

პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 9 2018, 12:18 PM

რავიცი, 5.5 რაღაცა ბუა გგონიათ ეგრე მგონია რო ვკითხულობ ნაწერებს.

აიღეთ ერთი და იგივე ოპტიკა, ერთი და იგივე ბრენდის ლულით 4.5 და 5.5. სიტყვაზე ჩეზე ან ვალტერი. რატო გგონიათ ის რო 5.5 იმდენად წინ იქნება რომ შენს სროლას 4.5 _ით აზრი არ ექნება. ცოტა უფრო გვერდზე გადაწევს 4.5_ს ქარი ვიდრე იმას. უნდა გამახსენოთ და მე დაგასწრებთ, 50 მეტრზე შორს ვგულისხმობ.

მე მგონია ბუა გვგონია 5.5.

პილოტინას არ ეწყინება რასაც დავწერ ეხლა. 1 ჯგუფი რო გავაკეთე მისი თოფით, ქარმა დაუბერა, რო გითხრათ რო არ შეეხო ტყვიის ტრაექტორიას მეთქი მოგატყუებთ, ჩვეულებრივად გადმოიტანა გვერდით.

პრობლემა გვაქ ჩვენ. შეხება არ გვქონია ხანგრძლივი 5.5_თან. გვგონია ჰაი და ჰუი. ესე ჩანს ჩემთვის.

ერთი ისაა კიდე, თითონ პილოტინა 100 წელი ამას არ იტყვის, მე ვიტყვი, ზურა კარგი, გონიერი მსროლელია, ზუსტი აგრეგატი აქვს, კარგი ოპტიკა უყენია და შედეგი სახეზეა. არავის ვაკნინებ. არც ზურას ვწევ ზევით, შედარებისთვის ვწერ. ეს დაწერილი კომბინაცია გვატყუებს და გვგონია რო დიიდი ნაწილი სიზუსტისა არის კალიბრის დამსახურება.

თორე აგერ გიგას თოფი რო არის რამოდენიმე კაცმა იცის როგორ ისვრის შორს, მეეჭვება 5.5 კარგი აგრეგატი თუ არ არის მსგავსად ისროლოს. ალბათ მიმიხვდით რასაც ვგულისხმობ.

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 9 2018, 12:27 PM

giga2010
aleqsa
რა გენაღვლებათ, ეთანხმეთ ერთმანეთს და ნერვები მე უნდა ვიშალო თავიდან ღეჭვით biggrin.gif

დამეზარა მთლიანად დამუშავება ყველა სამიზნის, მაგრამ აი რამდენიმე კარგ ჯგუფს და ბრ-ში ხელიდან გაშვებულ ქულებსაც გაჩვენებთ

ალექსა. ზედიზედ 4 ნასროლი
https://radikal.ru
ჯაჯა ზედიზედ 6 ნასროლი
https://radikal.ru
ოკელა ზედიზედ 6 ნასროლი
https://radikal.ru


თან ჯგუფებზე ბევრი ტვინის ჭ*ლეტვა არ გიწევს. 1 წუთიანი ინტერვალიც და დაიჭირო, უცებ 5 გასროლას გააკეთებ და ამაზე უკეთესი ჯგუფიც აგმოგივა

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 9 2018, 12:43 PM

MonSoon
ეხლა ჩვენ სხვა თემაზე გადავედით. ჩვენ ჯერ სასროლ დისციპლინებზე ვსაუბრობდით ღია სივრცეში. ყველა სახეობის დისციპლინაში, იქნება ეს ბრ25 თუ ჯგუფებზე სროლა, ყველა შემთხვევაში გვიწევს ქარის გათვალისწინება და გამოთვლა. მეტით გავწევთ ოპტიკის მილდოტს თუ ნაკლებად არც ეგ მიმაჩნია პრობლემად და არც მაგას ვხდი სადაოდ.
5.5 რაც შეეხება, დასაწყისშივე უპირატეს მდგომარეობაშია 4,5 თან, განსაკუთრებით შორ მანძილზე.
5.5 ტყვიის წონა, სიჩქარე, ტყვიის ბალისტიკური კოეფიციენტი აღემატება 4.5, ეს ჩემზე უკეთ შენც ხომ იცი. შეიძლება მითხრა ეხლა, რომ მძიმე ტყვიებიც არსებობს 4,5-ში. მაგრამ არ არსებობ პრაქტიკაში რომ 0,67-ის ზემოთ მძიმე ტყვიებით კარგი შედეგები მივიღოთ.
მიკვირს, რომ შენ იმ მოსაზრებას ეთანხმები რომ განსხვავება არ არის კალიბრებში

okela84
და ეს ჯგუფები რომ გვაჩვენე, რა გამოდის ამით?
მარტო მე ვფიქრობ იმას რომ ქარის გათვალისწინება ყველა დისციპლინას ეხება თუ როგორ არის?
ვამბობ რომ გინდა ჯგუფებზე ისროლეთქო და გინდა ბრ-ში, მაინც ის მსროლელი გაიმარჯვებს ვინც კარგად წაიკითხავს ქარს. ამას არ ვხდი სადაოდ

პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 9 2018, 12:49 PM

aleqsa
ერთი რაღაცა უნდა გითხრა რომელსაც შენ თითონ თქვი, უბრალოდ მე შევკრებ.

შეჯიბრის წინა დღეებში 207_ზე ნაკლები ხო არ გაგიკეთებია ?? თან ქარი იყო.

შეჯიბრის დღეს უფრო ნაკლები ქულა გქონდა. ბევრად ნაკლები. მიზეზს თავად ამბობდი, ოპტიკის კლიკებიო. ოპტიკას რომ არ შეეშალა ხელი, მითხარი იქნებოდი თუ არა 200_ის ფარგლებში ?? მიზეზი გაქვს შენ ოპტიკა და არა ის რო 4.5_ით ისვრი. არც ოპტიკის ხედვა და ჯერადობა გივარგა, ეს იცი შენ ყველაზე უკეთ, აი ეგენი გამოასწორე და ნახავ მერე რა უპირატესობაც ექნება 5.5_ს. მე გეტყვი, არაფერი ისეთი უპირატესობა რასაც შენ შენივე კრუგერით და მოხერხებით ვერ ამოავსებ.

მეორე. ზევით რო გიწერია 100 მეტრზე ბევრად მეტად შლის 4.5 ჯგუფსო ვიდრე 5.5. ვერ დაგეთანხმები.

პილოტინას არ ეწყინება რასაც ვიტყვი. ერთხელ კი დადო 3 სმ_იანი ჯგუფი 100 მეტრზე მაგრამ გგონია მაგას სულ ყოველთვის დადებს ?? საშუალოდ 4 სმ_ში ან ნაკლებში იტრიალებს. გიგას თოფიც კი ისვრის ეგრე. შედარებისთვის ვწერ. კი გავუჭირე გიგას და ზურას საქმე მარა მაგალითები საჭიროა. თუ თოფი ისვრის 50_ზე, გაისვრის 100_ზეც. ორივე კალიბრი.

შენ ერთხელ დადექი და ცადე 90-100 მეტრზე ჯგუფები, გგონია რახან 4.5_ია 1.5_დან 7-8 სმ_ზე გაგეზრდება ჯგუფი ?? საშუალოდ 5 სმ_ში იჯდები.



giga2010
რათქმაუნდა ხანგრძლივი კი არა მხოლოდ 1 შეხება მქონდა 5.5_თან მაგრამ მინდა ვთქვა ჩემი დამოკიდებულება.

5.5_ის უპირატესობა ჩემთვის გამოიხატება მხოლოდ ცოტათი სტაბილურ ფრენაში შორ მანძილზე და ქარში და ასევე სანადირო კუთხით. ეგაა, რაც მახსენდება ამ მომენტში ეს უპირატესობები აქვს.

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 9 2018, 01:01 PM

ციტატა(bedo @ 9th October 2018 - 01:49 PM) *
თუ თოფი ისვრის 50_ზე, გაისვრის 100_ზეც. ორივე კალიბრი.

აი ზუსტად მაგაში არ დაგეთანხმები, გამორიცხულია.
4,5-მს შეიძლება კონკურეცია გაუწიოს 50 მეტრამდე. მაგის ზემოთ ბევრად აჯობებს 5.5
ბალისტიკურ კოეფეციენტი გვიჩვენებს რომ უფრო სტაბილური ფრენის საშუალება აქვს ტყვიას

ციტატა(bedo @ 9th October 2018 - 01:49 PM) *
შეჯიბრის წინა დღეებში 207_ზე ნაკლები ხო არ გაგიკეთებია ?? თან ქარი იყო.

მაგ მიდგომით, პილოტინასაც ქონდა 226 ქულა და რა გამოდის?

პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 9 2018, 01:10 PM

giga2010

ციტატა(giga2010 @ 9th October 2018 - 02:01 PM) *
მაგ მიდგომით, პილოტინასაც ქონდა 226 ქულა და რა გამოდის?

ის გამოდის რო ალექსას ჰქონდა დიდი ღრმული ანუ ჩავარდნა. წინა დღესა და შეჯიბრის დღეს შორის. ისეთი ჩავარდნა რო შეიძლება ეგონოს 70 ზე რაღა აზრი აქვს სროლასო, არადა მიზეზი არის ოპტიკაში.

5.5_ის ბალისტიკა კი მე რამდენადაც ვიცი არის ენერგიის შენარჩუნების ამბავი, ეგრე 4.5_ის გრამზე მძიმე ტყვიებს კი აქვთ ლამის 5.5_ის ბალისტიკური კოეფიციენტი მარა არ ისვრიან

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 9 2018, 01:13 PM

okela84
MonSoon

ბიჭებო ბიჭებო, ბიჭებოოოო!!!! smile.gif
მდააა, ვეღარ ვიგებ რანაირად დავწერო რო აზრი სწორად გამოიტანოთ იმისა რასაც მე ვგულისხმობ?
ოკელას და გიოს!! სპეციალურად თქვენთვის ვააკონკრეტებ!!! კიბატონო 50 მეტრზე ბაზარი არაა მასეა რასაც წერთ!!! გვაქვს შანსები ასეთუისე მიახლოვებით თანაბარი!!! მე ლაპარაკი მაქვს 50+ მეტრ დისტანციებზე ხალხო!!! ბუა და გუდიანი კააცი რა შუაშია საერთოდ? გიო მგონია რატომღაც 5.5 კალიბრს აგდებით უყურებ ან თანატოლი გგონია 4.5 ის და შენგან გამკვირვებია? ეხლა მაგდენი ანაბანა მაინც ხო გაგვეგება რომ შორ მანძილზე მსხვილ კალიბრის უპირატესობა რო უდავოა? და რაც მატულობს დისტანცია მით საგრძნობი უპირატესობა როაქვს როგორც ბალისტიკურად ისე ქართან მდგრადობის კუთხით 5.5-ს 4.5 -თან ამას რად უნდოდა ბევრი ლაი-ლაი და ბილაინ მაგთიკომი? smile.gif აი სულ ესიყო რასაც მე ვწერდი.

დავიჯერო ეხლა ან ერთს ან მეორეს მიგაჩნიათ რომ ერთნაირ პირობებში 70 და მითუმეტეს 100 მეტრზე!! რასაც 4.5 ის შემთხვევაში შესაძლებლობების ბოლომდე გაწურვით დადებთ შედეგს იგივე შედეგს 5.5 სულ თავისუფლად საშუალო შესაძლებლობეთ ვერ გააკეთებს და დაჯაბნით? მითუმეტეს ამ შეჯიბრზე რაც 5.5 კალიბრები იყო ვერცერთზე ვერ ვიტყვი საშუალოზე დაბალი თოფებით იყვნენთქო!!!

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 9 2018, 01:16 PM

ციტატა(bedo @ 9th October 2018 - 02:10 PM) *
ის გამოდის რო ალექსას ჰქონდა დიდი ღრმული ანუ ჩავარდნა. წინა დღესა და შეჯიბრის დღეს შორის.

ეგ სულ სხვა თემაა, კიდევ გადავუხვიეთ.
ციტატა(bedo @ 9th October 2018 - 02:10 PM) *
5.5_ის ბალისტიკა კი მე რამდენადაც ვიცი არის ენერგიის შენარჩუნების ამბავი

მარტო ენერგიის შენარჩუნება არ არის. ტყვიას რომელსაც აქვს კარგი ბალისტიკური მაჩვენებელი, ის უფრო სტაბილურად მიფრინავს, ნაკლებად კარგავს ენერგიას იმის ხარჯზე რომ უკეთესი სტაბილურება გააჩნია და შესაბამისად ენერგიასაც მეტს ინარჩუნებს.
ანუ უკეთესი ბალისტიკური მაჩვენებლით უკეთეს შედეგს მიიღებ განსაკუთრებით შორ მანძილებზე.

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 9 2018, 01:32 PM

ხალხო კალიბრზე ერთხელ დავწერ იმას რაც ფაქტია და ამაზე კამათით ნუღარ შეიწუხებთ თავს.
კალიბრი რაც უფრო იზრდება, მით უფრო კლებულობს მასზე ქარის ზემოქმედება., იმიტომ რომ ტყვიის დიამეტრის ყოველ 20%-ან ზრდას მოსდევს წონაში თითქმის ორმაგი მატება.
თუმცა ასევე კალიბრის ზრდასთან ერთად მატულობს ლულის ვიბრაცია რაც იმას ნიშნავს რომ ნიავის გაჩერების შემთხვევაში 4.5-ს მეტი პოტენციალი აქვს სიზუსტეში.


ამ კონკრეტულ შემთხვევაში კი დავწერ რომ კარგ ამინდში 75 მეტრზე 4.5-ების მფლობელები ძალიან ჩვულებრივად იქნებით საპრიზოს პრეტენდენტები.

giga2010

ციტატა(giga2010 @ 9th October 2018 - 01:43 PM) *
ვამბობ რომ გინდა ჯგუფებზე ისროლეთქო და გინდა ბრ-ში, მაინც ის მსროლელი გაიმარჯვებს ვინც კარგად წაიკითხავს ქარს. ამას არ ვხდი სადაოდ

ბრ-ში მისროლისას უნდა ამოიცნო საშულო წერტილი რამდენიმე გასროლიდან. (ანუ გაფანტვის ცენტრზე უნდა დადგე) იდიალურად ბადის ცენტრში 25 მეტრზე რო ისვრიან 5000$-ნი აგრეგატებით მანდაც არ ჯდება ტყვია.

აი კიდევ ერთი მაგალითი, ილარიონას საკმაოდ ცუდი ჯგუფი და სუ ყველა ცხრიანშია. თუმცა გაფანტვის ცენტზე დადგა მეორე ზოლში და 9-დან არ გაუშვა ტყვია.
https://radikal.ru
https://radikal.ru

და აი ჩემი ბევრად უკეთესი ჯგუფი, მაგრამ ქულა
https://radikal.ru
https://radikal.ru


ჩემ დროს ნიავი სულაც არ უბერავდა, მაგრამ რასბროსის ცენტრზე ვერ დავდექი და იგივე დაემართა თითქმის ნახევარზე მეტს.

რავიცი თუ მაინც ვერ დაგიმტკიცე. შემდეგ შეჯიბზე ყველა ბრ25-ის მონაწილემ ჯერ ჯგუფებზე ვისროლოთ (1 საათზე მეტს არ წაიღებს) და ნახავ რამხელა სხვაობა იქნება. ყველას სხვადასხვა თუნდაც 75 მეტრზე

პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 9 2018, 01:32 PM

giga2010

ციტატა(giga2010 @ 9th October 2018 - 02:16 PM) *
ეგ სულ სხვა თემაა, კიდევ გადავუხვიეთ

არა, არ ვუხვევ, განვმარტავ.
ალექსამ რო ბრალი კალიბრს არ დასდოს, ამიტომ ვწერ ბრალი იყო ოპტიკის. ვინმეზე კონკრეტიკას არ ვაკეთებ.


მოკლედ რო არ ავცდე თემატიკას, მგონია რო ძააან დიდი თვალით უყურებთ 5.5_ს.
75 და 100 იარდზე ვაფშე 5.5 კი არა 6.35_ზე ნაკლებით არავინ ისვრის. აი 6.35_ზე მართლა არის ბალისტიკაში იმხელა სხვაობა რო 4.5_თან აზრი არ ჰქონდეს. ჩემი აზრით 4.5_ით შეიძლება ჯახი 5.5_თან 70 მეტრზე. 100 მეტრი ისედაც ზედმეტი მგონია ჩვენს ქვეყანაში ამ მომენტისთვის.

მოკლედ მე მოვრჩი. სანადიროდ თუ ამჯობინებ 5.5_ს თორე 70 მეტრამდე რომლით გისროლია დიდი აზრი არ აქვს ჩემი აზრით.

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 9 2018, 01:43 PM

ციტატა(bedo @ 9th October 2018 - 02:32 PM) *
არა, არ ვუხვევ, განვმარტავ.
ალექსამ რო ბრალი კალიბრს არ დასდოს, ამიტომ ვწერ ბრალი იყო ოპტიკის. ვინმეზე კონკრეტიკას არ ვაკეთებ.

და პილოტინამაც რომ დააკლო, ან იგივე ნრჯ-იმ, გინდაც მე. ეგ როგორ უნდა განიმარტოს.
აქ ვსაუბრობთ რომ 50 მეტრზე კიდევ შეიძლება რომ 4,5-მა გაუწიოს კონკურენცია 5,5.
მეც დავამთავრე და ისევე ვრჩები იმ აზრზე რომ ყველანაირად აქვს უპირატესობა 5,5-ს, განსაკუთრებით შორ მაინძილებზე

okela84
გამოდის რომ მე ვერ გავაკეთე სწორი განმარტება?
რას ვწერ, რომ თუ კარგი ჯგუფი გინდა რომ გააკეთო, ღია სივრცეშიც უნდა დაელოდო ქარს, წაიკითხო და ისე გააკეთო გასროლა.
იგივეს აკეთებ ბრ25-იც.
მოკლედ მეც დავიღალე და დავამთავრე

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 9 2018, 02:42 PM

მოკლედ მეც ისევ ჩემს აზრზე ვრჩები რო 5.5 უპირატესია და ვატყობ თქვენც იგივეზე ხართ რომ თანატოლია და მაგის საუკეთესი "წამალია" შეჯიბრი და იმის ჯანი!!! აქ ისედაც ძალიან ბევრი მოგვიდა "ფიცი მტკიცი"
ნათქვამია "აღდგომა და ხვალეო" ჩატარდება ალბათ მაგ დისტანციაზეც შეჯიბრი და იქ გამოჩნდება "თეთრი და შავი ტაკუნები" smile.gif wink.gif

პ.ს. წინა შეჯიბრში მე კალიბრისთვის არფერი დამიბრალებია, მე პირველ რიგსი ჩემში დავინახე შეცდომა, ის რომ ვერ გავთვალე ჩემი ბარახლოვკა ოპტიკის წერტილის მარჯვნივ გადატანის კაზუსი წესიერად და შედეგიც სახეზე იყო. 183 ქულა როცა წინადღის წავარჯიშებაზე კინახეთ 4 ჯერ სროლისას სხვადასხვა ტყვიებით 205 ქულაზე ნაკლები არცერთ შემთხვევასი არ გამომსვლია. (205-208-211-212) იყო 4 სროლის ქულები!!!

პოსტის ავტორი: userman Oct 9 2018, 03:10 PM

aleqsa

ციტატა(ale @ 9th October 2018 - 03:42 PM) *
მე პირველ რიგსი ჩემში დავინახე შეცდომა, ის რომ ვერ გავთვალე ჩემი ბარახლოვკა ოპტიკის წერტილის მარჯვნივ გადატანის კაზუსი წესიერად და შედეგიც სახეზე იყო. 183 ქულა როცა წინადღის წავარჯიშებაზე კინახეთ 4 ჯერ სროლისას სხვადასხვა ტყვიებით 205 ქულაზე ნაკლები არცერთ შემთხვევასი არ გამომსვლია. (205-208-211-212) იყო 4 სროლის ქულები!!!


ჩემო ალექს , მარტო ეგ არ არის მიზეზი . შეჯიბრი სხვა თემაა , სხვა ემოციაა, რომელიც უარყოფითად აისახება სიზუსტეზე .

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 9 2018, 03:28 PM

ციტატა(ale @ 9th October 2018 - 03:42 PM) *
მოკლედ მეც ისევ ჩემს აზრზე ვრჩები რო 5.5 უპირატესია და ვატყობ თქვენც იგივეზე ხართ რომ თანატოლია და მაგის საუკეთესი "წამალია" შეჯიბრი და იმის ჯანი

ალექს შენ მგონი მართლა არ კითხულობ სხვები რას წერენ ან კითხულობ და აზრის გამოტანა არ გინდა. მე მგონი შენ თავს ეკამათები. ნავიდან ხელი კარი ყველას გადაყარე წყალში და მერე ეკითხები წყალში რატომ ხართო ?

ერთი მაჩვენე მე და გიორგას ჩათვლით ვინ წერს რომ ეს ორი კალიბრი ერთნაერია ?

ციტატა(aleqsandre @ 9th October 2018 - 02:32 PM) *
ხალხო კალიბრზე ერთხელ დავწერ იმას რაც ფაქტია და ამაზე კამათით ნუღარ შეიწუხებთ თავს.
კალიბრი რაც უფრო იზრდება, მით უფრო კლებულობს მასზე ქარის ზემოქმედება., იმიტომ რომ ტყვიის დიამეტრის ყოველ 20%-ან ზრდას მოსდევს წონაში თითქმის ორმაგი მატება.
თუმცა ასევე კალიბრის ზრდასთან ერთად მატულობს ლულის ვიბრაცია რაც იმას ნიშნავს რომ ნიავის გაჩერების შემთხვევაში 4.5-ს მეტი პოტენციალი აქვს სიზუსტეში.

ეხლა გაფიცებ ეს რო წაიკითხე ის აზრი გამოიტანე რო ეს ორი კალიბრია თანატოლია ?

პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 9 2018, 03:40 PM

მოკლედ ბიჭებო წერით ცოტა ძნელია აზრების სრულად გადმოცემა.

ორ კალიბრს შორის 50 მეტრზე შორს შეჯიბრს მაშინ ექნება სრულად აზრი როცა თანაბარი პირობები შეიქმნება, ვგულისხმობ კარგი ოპტიკებს და ჯგუფები 50 მეტრზე 2 სმ_ზე პატარა.

შეჯიბრზე თუ ისევ ცუდი ოპტიკები გვქონდა აზრი არ აქვს მერე მტკიცებას რო აი ხო ვამბობდით 5.5 სჯობსო. დავაყენოთ კარგი ოპტიკები და ვნახოთ მერე შეიძლება თუ არა ჯახი. მე ვფიქრობ კი შეიძლება.

ნუ მოვრჩი მოკლედ. უპირატესობაზე ვჯერდებით მაგრამ მთავარია რამდენად უპირატესია. ეგააა რა.

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 9 2018, 03:44 PM

okela84


ციტატა(aleqsandre @ 9th October 2018 - 04:28 PM) *
თუმცა ასევე კალიბრის ზრდასთან ერთად მატულობს ლულის ვიბრაცია რაც იმას ნიშნავს რომ ნიავის გაჩერების შემთხვევაში 4.5-ს მეტი პოტენციალი აქვს სიზუსტეში.


პოტენციალი მატულობს რა მანძილამდე? მე რამდენჯერმე დაგეთანხმეთ, კიბატონო მატულობს 50 მ. მდე და მაგის ზემოთ პირიქითქო. 50 ის შემდეგ 5.5 იანრჩუნებს სტაბილურობას მაშინ როცა 4.5 უკვე გაუარესება ეწყება. ასე არაა? მე ვიფიქრე აქ ვერ ვთანხმდებით ჩვენ რომ 70 მ. შენც და გიოსაც ერტნაირი საასპარეზო გგონიათ და მე განსხვავებული? თუ სწორად ვერ მივხვდი ბოდიში ბატონო მარა რაც დასკვნა გავაკეთე თქვენი ნაწერისგან ესაა. smile.gif

ციტატა(bedo @ 9th October 2018 - 02:32 PM) *
მოკლედ რო არ ავცდე თემატიკას, მგონია რო ძააან დიდი თვალით უყურებთ 5.5_ს.
75 და 100 იარდზე ვაფშე 5.5 კი არა 6.35_ზე ნაკლებით არავინ ისვრის. აი 6.35_ზე მართლა არის ბალისტიკაში იმხელა სხვაობა რო 4.5_თან აზრი არ ჰქონდეს. ჩემი აზრით 4.5_ით შეიძლება ჯახი 5.5_თან 70 მეტრზე. 100 მეტრი ისედაც ზედმეტი მგონია ჩვენს ქვეყანაში ამ მომენტისთვის.

მოკლედ მე მოვრჩი. სანადიროდ თუ ამჯობინებ 5.5_ს თორე 70 მეტრამდე რომლით გისროლია დიდი აზრი არ აქვს ჩემი აზრით.


ესეც გიოს ციტირება!!! მარტო შენ არ მიგულისხმიხარ ოკელ ჩენს წინა კომენტარში. smile.gif

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 9 2018, 03:59 PM

MonSoon
okela84

ბიჭებო ერთი კარგი ედეა მომივიდა თავში და აბა რას იტყვით?
აქ რასაც ვწერთ მაგის საუკეთესო გასარკვევი იქნება თუ ერთიდაიგივე მსროლელი სიტყვაზე იგივე 70 მეტრზე 5.5 საც ისვრის და 4.5 საც. ანუ ერთმანეთს რომ ვათხოვოთ თოფები და ვცადოთ ერტიდაიგივე მსროლელი რა შედეგებს დადებს სხვადასხვა კალიბრით?
ნუ აქვე ვიტყვი წინასწარ ვიცი რომ უცხო, სხვის თოფზე რომელსაც სრულიად ახლად დაიჭერ ძნელია მაქსიმალური პოტენციალის გამოვლინება მარა მგონი მაინც საინტერესო ექსპერიმენტი იქნებოდა?
ან მეორე ვარიანტი: ერთიდაიგივე ოპტიკით ისროლეთ დავუსვათ გიო შენც შენი 4.5 ით და პილოტინამაც. ამაზე უკეთესი თანაბარი პირობა მე არვიცი.
რას ფიქრობთ?

პოსტის ავტორი: pilotina Oct 9 2018, 04:13 PM

მოკლედ ვიკითხე, ვიკითხე თქვენი კამათი და გადავწყვიტეთ ჩემი აზრიც გამომეთქვა. მაგრამ რადგანაც ზოგიერთი ჩვენი ფორუმელი ისე მტკიცედ დგას საკუთარ მოსაზრებაზე, რომ მხოლოდ სიტყვით არა მგონია აზრი შეიცვალოს, ამოტომ დავიხმარებ ასე ვთქვათ მეცნიერულ არგუმენტებს.

და ეს არგუმენტი იქნება Hawke-ის ბალისტიკური კალკულატორი, რომელშიდაც შეყვანილი მყავს მონაცემები ამ სამი თოფის:

1. AirForce Condor 0.177 cal
2. Taipan Mutant MK II 0.22 cal
3. AirForce Condor 0.25 cal

აქვე, მანამ ამ გათვლებს მოგაწვდით, ჩემს აზრს გამოვხატავ, რომელსაც ბევრი არ დაეთანხმება. და ეს აზრი მდგომარეობს იმაში, რომ
კალიბრს არა აქვს გადამწყვეტი მნიშვნელობა ქართან მდგრადობის თვალსაზრისით, არამედ გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს
ბალისტიკურ კოეფიციენტს
უფრო დაბალი კალიბრის ტყვია, რომელსაც გააჩნია უფრო მაღალი ბალისტიკური კოეფიციენტი, გინდ უფრო ნაკლები წონის იყოს, უფრო მდგრადია ქარის მიმართ და უფრო ნაკლები ვარდნა აქვს ვერტიკალშიც.
და აქ არა აქვს მნიშვნელობა თქვენ წარმოიდგინეთ ენერგიასაც, უმთავრესია ბალისტიკური კაეფიციენტი.
და სანამ ჩამქოლავდეთ biggrin.gif , გაეცანით ქვევით წარმოდგენილ გათვლებს.
ერთი მაგალითიც
როგორც გახსოვთ შარშანდელი ექსტრიმ ბენჩრესტი 100 იარდზე მოიგო Ted Holdower-მა. მაგ შეჯიბრში მონაწილეთა 95% ისროდა .30 კალიბრის ტყვიებს, ტედმა კი გამოიყენა .25 კალიბრის რედიზაინდ ტყვიები, რომლებიც გაცილებით მსუბუქია 0.30 კალიბრზე, მაგრამ სამაგიეროდ უკეთესი ბალისტიკური კოეფიციენტი აქვს.

ეხლა კი წარმოგიდგენთ Hawke-ს ბალისტიკური კალკულატორის გათვლებს

პირველ სურათზე არის ჩემი AirForce Condor 0.177 კალიბრის ლულით, ტყვია JSB Monster Redesigned 13.43 გრანი, რომლის ბალისტიკური კოეფიციენტი არის 0.0400

https://radikal.ru

როგორც ხედავთ, სიჩქარე არის 258 მ/წმ, ენერგია 29 ჯოული, ქარი მიცემული მაქვს 5 მ/წმ 90 გრადუსიანი კუთხით მსროლელის მიმართ.
ეხლა მიაქციეთ ყურადღება ცხრილის ქვედა ნაწილს
ტყვიის ვარდნა 100 მეტრზე შეადგენს 42.15 სმ-ს, ხოლო ჰორიზონტალური გადახრა ქარის გამო 35.78 სმ-ს.

ხო ყველა თოფი და ყველა ტყვია განულებულია 50 მეტრზე zero range 50 m.

ეხლა შემდეგი თოფი, Taipan Mutant MK II, ტყვია JSB Heavy 18.13 გრანი, .22 cal, სიჩქარე 278 მ/წმ, ბალისტიკური კოეფიციენტი 0.0330,
ენერგია 44,1 ჯოული. ესეც ცხრილი

https://radikal.ru

როგორც ხედავთ განოლებულია იგივე 50 მეტრზე და ქარიც იგივე 5მ/წმ 90 გრადუსით სროლის ტრაექტორიისადმი.

მიაქციეთ ყურადღება ისევ ცხრილის ქვედა ნაწილს

ვერტიკალური ვარდნა 100 მეტრ დისტანციაზე 43.73 სმ
ქარის გამო ჰორიზონტალური გადახრა 43.70 სმ

და ბოლოს ბოლო თოფი AirForce Condor 0.25 cal, ტყვია JSB Heavy 25.39 გრანი, სიჩქარე 262 მ/წმ, ენერგია 56.6 ჯოული, ბალისტიკური კოეფიციენტი 0.0360

ესეც ცხრილი

https://radikal.ru

ქარი იგივე, ენერგია გაცილებით მეტი ვიდრე 0.177 კალიბრში, მაგრამ შეხედეთ ცხრილის ქვედა ნაწილს.....

ვერტიკალური ვარდნა 100 მეტრზე 42.71 სმ

ქარის გამო გადახრა ჰორიზონტში 39.91 სმ.

ეხლა დავაჯამოთ ყოლიფერი

0.177
სიჩქარე 258 მ/წმ, ენერგია 29 ჯოული, ვარდნა ვერტიკალში 42.15 სმ, ჰორიზონტალური გადახრა 35.78 სმ


0.22
სიჩქარე 278 მ/წმ, ენერგია 44.1 ჯოული, ვარდნა ვერტიკალში 43.73 სმ, ჰორიზონტალური გადახრა 43.7 სმ

და ბოლოს 0.25

სიჩქარე 262 მ/წმ, ენერგია 56.6 ჯოული, ვარდნა ვერტიკალში 42.71 სმ, ჰორიზონტში გადახრა 39.91 სმ.


როგორც ვხედავთ საუკეთესო შედეგები როგორც ვერტიკალურ ვარდნაში, ასევე ქარის მიმართ მდგრადობაში აჩვენა 0.177 კალიბრმა.

აქედან დასკვნა: გადამწყვეტი არის ბალისტიკური კოეფიციენტი.

ეხლა ცოტა გადაუხვიოთ მეცნიერულ გათვლებს და ჩამოვიდეთ მიწაზე. smile.gif


ყველაფერი ეს რაც ზემოთ დავწერე მართებულია იმ შემთხვევაში თუ თქვენი თოფს მოსწონს მაგალითად 4.5 კალიბრის ტყვია უფრო მაღალი ბალისტიკური კოეფიციენტით, ვიდრე ვთქვათ 0.22 ან 0.25 კალიბრის ტყვიების ბალისტიკური კოეფიციენტებია.
წინააღმდეგ შემთხვევაში რა თქმა უნდა შორ მანძილებზე სროლაში უფრო მაღალ კალიბრებს აქვს უპირატესობა, მაგრამ არა ტყვიის მასის ან ენერგიის ხარჯზე, არამედ უკეთესი ბალისტიკური კოეფიციენტის ხარჯზე.

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 9 2018, 04:16 PM

aleqsa

ციტატა(ale @ 9th October 2018 - 04:44 PM) *
მოკლედ მე მოვრჩი. სანადიროდ თუ ამჯობინებ 5.5_ს თორე 70 მეტრამდე რომლით გისროლია დიდი აზრი არ აქვს ჩემი აზრით.

გიორგა ამით იმას ამბობს რომ დიდი მნიშვნელობა არ აქვსო და არა იმას რომ საერთოდ არ აქვსო.


მე კიდე იმას ვამბობ, რომ ლულის ვიბრაცია ძალიან ბევრ შემთხვევაში აკომპენსირებს ქარის უპირატესობას და 70 მეტრზე კარგ ამინდში ჩვეულებრივი შანსი გაქვთ რომ 5.5 ზე უკეთესი შედეგი დადოთ. დაჟე ნიავშიც შესაძლებელია 4.5-ით მაგხელა სამიზნეზე ნორმალური ქულების აღება.


პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 9 2018, 04:49 PM

pilotina

საღოლ კარგი პოსტი დადე!!

ეგ გასაგებია კიბატონო სხვადასხვა ბ.კოეფიციენტის შემთხვევაში და საინტერესოა აბა მაგ ცხრილით ერთიდაიგივე კოფიციენტით რას შედეგს დაწერს იგივე კალკულატორი?

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 9 2018, 04:50 PM

pilotina
გასაგებია მაგრამ, ვერ მიფრინავს ეს JSB Monster Redesigned 13.43 პირადად ჩემი თოფიდან. არც არავისგან მომისმენია და გამიგია რომ გამოადგათ ეს ტყვიები.
50 მეტრზე კიდე არაუშავს, უფრო შორს აღარ აქვს სიზუსტე.
ჩვენ ხომ შორ მანძილზე სიზუტეზე ვსაუბრობდით და ეს შედარებებიც და ცხრილიც, მარტო თეორია.
გავიხსენებ როცა ალექსამ დატესტა JSB Monster Redesigned 13.43. და თან ყველა სიჩქარეზე. 50 მეტრზე ერთნაირი სიზუსტე ქონდა ბარაკუდას და JSB Monster Redesigned 13.43. მაგრამ როგორც კი მანძილი გაიზარდა, სად ისროდა და სად მიფრინავდა ვეღარც ვიგებდით

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 9 2018, 04:52 PM

pilotina
კარგია რომ არ დაიზარე და ვრცლად დაალაგე შენი არგუმენტები, თუმცა კარგი ბალისტიკური კოეფიციენტის ერთერთი მნიშვნელოვანი კომპონენტი წონაც არის. ზურა შენი მაგალითი თავშივე უსამართლოა და ორი სხვადასხვა მწარმოებლის ერთმანეთთან შედარებით ვერ დავადგენთ რეალობას.

იმ არგუმენტად რომ კალიბრი ერთმნიშვნელოვანი უპირატესობა არაა, გამოდგება, მაგრამ არა იმად რომ წონა და კალიბრი უმნიშვნელო კომპონენტებია ბ.კოეფიციენტის.

ავიღოთ სიტყვაზე იგივე კალიბრები, 177, 22, 25, ოღნდ ისეთები რომლებსაც ტყვია იდიალურად აქვთ მორგებული.

ანუ თეორიულად დავუშვათ, რომ გვაქვს ამ სამი კალიბრის 3 საუკეთესო ეგზემპლიარი მსოფლიოში და ასევე ნაპოვნი გვაქვს ყველაზე მინიმალურად მგძნობიარე ბალისტიკური კოეფიციენტის ტვყაი ქარისადმი ქარისადმი და შენ როგორ ფიქრობ რა სურათს მივიღებთ საბოლოოდ ?

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 9 2018, 04:57 PM

ჯაჯა გამოჩნდი რააა biggrin.gif .
გვითხარი რამე თორე ვატყობ ყველა 4,5 კალიბრს დაუბრუნდება biggrin.gif

ციტატა(aleqsandre @ 9th October 2018 - 05:52 PM) *
ავიღოთ სიტყვაზე იგივე კალიბრები, 177, 22, 25

ოკელ , ზუსტად მაგ მხრივ უნდა მოხდეს შედარება. და არა მასის მიხედვით

[quote name='aleqsandre' date='9th October 2018 - 05:52 PM' post=155024]
ავიღოთ სიტყვაზე იგივე კალიბრები, 177, 22, 25, ოღნდ ისეთები რომლებსაც ტყვია იდიალურად აქვთ მორგებული.





პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 9 2018, 04:58 PM

ციტატა(giga2010 @ Oct 9 2018, 05:50 PM) *
pilotina
გასაგებია მაგრამ, ვერ მიფრინავს ეს JSB Monster Redesigned 13.43 პირადად ჩემი თოფიდან. არც არავისგან მომისმენია და გამიგია რომ გამოადგათ ეს ტყვიები.
50 მეტრზე კიდე არაუშავს, უფრო შორს აღარ აქვს სიზუსტე.
ჩვენ ხომ შორ მანძილზე სიზუტეზე ვსაუბრობდით და ეს შედარებებიც და ცხრილიც, მარტო თეორია.
გავიხსენებ როცა ალექსამ დატესტა JSB Monster Redesigned 13.43. და თან ყველა სიჩქარეზე. 50 მეტრზე ერთნაირი სიზუსტე ქონდა ბარაკუდას და JSB Monster Redesigned 13.43. მაგრამ როგორც კი მანძილი გაიზარდა, სად ისროდა და სად მიფრინავდა ვეღარც ვიგებდით



კი მართალიხარ გიგა. მემგონი ჩვენ 4 კაცში გიოს, შენი და აკაკის თოფებში ჩემმა გიჟუამ წაიღო ყველაზე უკეთ ეგ რედიზაინები და დღესაც ვიყინებ სანადიროთ მაგ ტყვიებს. უფრო მეტიც 50 მეტრზე ბარაკუდას ჯობდა ლამის ჯგუფებში. 11 იდან 17-18 მმ. დე ზღვარში აკეტებდა 10 იდან 8-9 ჯგუფს. მაშინ როცა 120 მეტრზე გახსოვ? ბარაკუდა მაქსიმუმ 12-15 სმ. ზე შლიდა ეგ რედიზაინები ლამის 1მეტრზე აბნებდა მაღლა დაბლა თუ გვედებზე?

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 9 2018, 05:04 PM

ციტატა(ale @ 9th October 2018 - 05:58 PM) *
ბარაკუდა მაქსიმუმ 12-15 სმ. ზე შლიდა ეგ რედიზაინები ლამის 1მეტრზე აბნებდა მაღლა დაბლა თუ გვედებზე?

მახსოვს და მეც ეგ მაგალითი მოვიყვანე ალექს.
გავგიჟდები ეხლა, სულ უბრალოდ ბავშვობაში ქაღალდი დაგვიჭმუჭნია და გაგვისვრია და ჰაა, რამდენზე გაისვრი? როცა თოვლის გუნდით, კარგად შორს გოგოები გამიმწარებია biggrin.gif
რატომ ვხდით სადაოდ ვერ ვხვდები

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 9 2018, 05:13 PM

რადგან ბალისტიკურ კოეფიციენტებზე წავიდა საუბრაი მაშინ იმას დავწერ რომ კალიბრი რაც უფრო მაღალია მით მეტი აქვს პოტენციალი კარგი ბალისტიკის.

ცეცხლსასროლშიც მასეა, უბრალოდ იქაც ლულის მაღალი ვიბრაციის გამო მაგნუმ კალიბრებს უჭირთ დაბლებთან კონკურენცია ახლო მანძილებზე და მაგიტომაა რო შეჯიბრებშიც 1კმ-მდე მანძილებზე სუ 6.5 ქრიდმორები, 260 რემები და მსგავსი კალიბრები დომინირებენ.


უფრო ზემოთ მანძილებზე. 1.5-4 კმ-მდე 223 კალიბრს რაც არ უნდა სასწაული ბალისტიკური კოეფიციენტი ჰქოდეს და სულ რომ 1 ატომის სიზუსტით ააწყო ყველა ტყვია მაინც ვერ აჯობებს 375 ჩეიტაკს.

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 9 2018, 05:20 PM

okela84
ხოდა მეც მაგას არ ვამბობ, რომ შორ მანძილზე 4.5 კალიბრი, 5.5-თან პეპელაა, პე-პე-ლააა. ალექსას ფრაზას გამოვიყენებ biggrin.gif

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 9 2018, 05:42 PM

ჩვენ ეხლა მნიშვნელობის სიდიდეზე ვკამათობთ

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 9 2018, 05:44 PM

აღარ ვკამათობ biggrin.gif

პოსტის ავტორი: pilotina Oct 9 2018, 05:52 PM

მე კონკრეტული ტყვიების მონაცემები ჩავსვი კალკულატორში და მივიღე ის რაც მივიღე.
იქვე მიწერია

ციტატა(pilotina @ 9th October 2018 - 05:13 PM) *
ყველაფერი ეს რაც ზემოთ დავწერე მართებულია იმ შემთხვევაში თუ თქვენი თოფს მოსწონს მაგალითად 4.5 კალიბრის ტყვია უფრო მაღალი ბალისტიკური კოეფიციენტით, ვიდრე ვთქვათ 0.22 ან 0.25 კალიბრის ტყვიების ბალისტიკური კოეფიციენტებია.



და რაზე ვკამათობთ? რომ რაღაც ტყვია რაღაც თოფიდან უარესად მიფრინავს ვიდრე შეიძლება სხვა თოფიდან გაფრინდეს? და ამიტომ აპრიორი 4.5 აგებს 5.5-თთან?
კი მასას მნიშვნელობა აქვს ბალისტიკური ქოეფიციენტთან მიმართებაში, მაგრამ არა მარტო. არანაკლები მნიშვნელობა აქვს ფორმას,
რამდენიც გინდათ იმდენი მაგალითია იმისა, რომ უფრო მაღალი მასის და უფრო მაღალი კალიბრის ტყვიებს უარესი BC აქვთ, ვიდრე ნაკლები კალიბრის და ნაკლები მასის.
ამიტომ ვამბობ, ვამბობ რა, ეგრე გამოვიდა, რომ ქარის მიმართ მდგრადობაში გადამწყვეტია BC და არა მასა ან კალიბრი.





პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 9 2018, 05:57 PM

pilotina
ერთსაც დავწერ და აღარ გავაგრძელებ კამათს.
მე ვამბობდი რომ შორ დისტანციაზე, 50 მეტრი და ზემოთ 5,5 კალიბრს მეტი სიზუსტე აქვს ვიდრე 4,5.

პოსტის ავტორი: pilotina Oct 9 2018, 06:10 PM

okela84

ციტატა(aleqsandre @ 9th October 2018 - 05:52 PM) *
ზურა შენი მაგალითი თავშივე უსამართლოა და ორი სხვადასხვა მწარმოებლის ერთმანეთთან შედარებით ვერ დავადგენთ რეალობას.


ეს ვერ გავიგე. რატოა უსამართლო და რომელ ორ სხვადასხვა მწარმოებელს ვადარებ?

ციტატა(aleqsandre @ 9th October 2018 - 05:52 PM) *
იმ არგუმენტად რომ კალიბრი ერთმნიშვნელოვანი უპირატესობა არაა, გამოდგება, მაგრამ არა იმად რომ წონა და კალიბრი უმნიშვნელო კომპონენტებია ბ.კოეფიციენტის.


აბა სად დავწერე, რომ უმნიშვნელოკომპონენტებია?
წონაც, კალიბრიც და ფორმაც აყალიბებენ ბალისტიკური კოეფიციენტს და მე მხოლოდ ის დავწერე, რომ თუ მცირე კალიბრის და მცირე წონის ტყვიას უკეთესი BC აქვს ვიდრე უფრო დიდ კალიბრს,ტყვიას, ის უფრო მდგრადი იქნება ქარის მიმართ.


და ის რომ რაღაც ტყვია რაღაც თოფიდან არ მიფრინავს არის სუფთა პრაქტიკული არგუმენტი და არა მეცნიერული. შეიძლება ამ თოფიდან არ გაფრინდეს, მარა სხვა თოფიდან სასწაულები ქნას.


პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 9 2018, 06:26 PM

რაზე ვკამათობთ?
5,5 კალიბრი და მასზე მორგებულ ტყვიას, უფრო მეტი სიზუტე რომ ექნება შორ მანძილზე, ვიდრე 4,5 კალიბრზე მორგებულ ტყვიას, ეს სადაოა?

პოსტის ავტორი: pilotina Oct 9 2018, 07:56 PM

giga2010

ციტატა(giga2010 @ 9th October 2018 - 07:26 PM) *
რაზე ვკამათობთ?5,5 კალიბრი და მასზე მორგებულ ტყვიას, უფრო მეტი სიზუტე რომ ექნება შორ მანძილზე, ვიდრე 4,5 კალიბრზე მორგებულ ტყვიას, ეს სადაოა?


არა, მაგაზე არ ვკამათობთ.
ზოგადად "სიზუსტე" იმდენად მრავალკომპონენტიანი მცნებაა, რომ ვერ დავიყვანთ მარტო ტყვიის ზომა - წონაზე.
აქ რაც გათვლები დავდე მხოლოდ იმის დასამტკიცებლად, რომ უფრო დიდი კალიბრი და უფრო მძიმე ტყვია არ ნიშნავს
უფრო კარგ მდგრადობას გვერდითი ქარის მიმართ.

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 9 2018, 08:10 PM

pilotina

ზურა სუფთა წმინდა წყლის ინტერესის გულიზე მაინტერესებს ერთიდაიგიბე ბ.კ. რომ ჩასვა მაგ ცხრილში კალიბრებს შორის სხვაობას გაფანტვისას ნეტა რა რეზულტატს დაგიწერს? smile.gif

პოსტის ავტორი: pilotina Oct 9 2018, 08:13 PM

aleqsa


ვნახავ აბა თუ მოვძებნე ერთი და იგივე BC მქონე სხვადასხვა კალიბრის ტყვიები

პოსტის ავტორი: pilotina Oct 9 2018, 08:46 PM

aleqsa

ციტატა(ale @ 9th October 2018 - 09:10 PM) *
ზურა სუფთა წმინდა წყლის ინტერესის გულიზე მაინტერესებს ერთიდაიგიბე ბ.კ. რომ ჩასვა მაგ ცხრილში კალიბრებს შორის სხვაობას გაფანტვისას ნეტა რა რეზულტატს დაგიწერს?


აგერაა მოვნახე ერთნაირი ბალისტიკური კოეფიციენტის მქონე ტყვიები 4.5 და 5.5 კალიბრებში. ესენია JSB king heavy 10.34 გრანი 4.5 კალიბრში და JSB king 15.9 გრანი 5.5 კალიბრში.
ორივეს ბალისტიკური კოეფიციენტია 0.0310, ორივე ტყვიაზე სიჩქარე დავაყენე 275 მ/წმ.

და აჰა შედეგებიც. როგორც მოსალოდნელი იყო ფიზიკის კანონებს ვერ მოვატყუებთ.

ეს პირველი ცხრილი 4.5 კალიბრის

https://radikal.ru

როგორც ხედავთ 100 მეტრზე ტყვიის ვერტიკალური ვარდნა შეადგენს 41.76 სმ-ს,
და ქარის გამო ჰორიზონტალური გადახრა შეადგენს 46.64 სმ-ს.



ეხლა რაც სეეხება 5.5 კალიბრს

https://radikal.ru

აქ როგორც ხედავთ ვერტიკალური ვარდნა 100 მეტრზე შეადგენს 44.75 სმ-ს
ხოლო ჰორიზონტალური გადახრა ქარის გამო 46.64 სმ-ს

აქედან გამომდინარეობს ელემენტარული დასკვნა:

ერთი და იგივე ბალისტიკური კოეფიციენტის შემთხვევაში კალიბრს მნიშვნელობა არა აქვს, როგორც ხედავთ ორივე შემთხვევაში ჰორიზონტალურმა გადახრამ შეადგინა 46.64 სმ.

ხოლო, 4.5 -ის უკეთესი მაჩვენებელი ვერტიკალურ ვარდნაში ალემენტარული ფიზიკით აიხსნება: 4.5- ნაკლები წინააღმდეგობა აქვს ჰაერის მიმართ, ვიდრე 5.5-ს, ამიტომაც ვარდნა ვერტიკალში გამოუვიდა 41.76 სმ, ხოლო 5.5- კი 44.75 სმ.

თუ ამანაც ვერ დაგარწმუნათ, მაშინ არვიცი რა არგუმენტები მოვიყვანო კიდევ.



პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 9 2018, 09:14 PM

giga2010

ციტატა(giga2010 @ 9th October 2018 - 07:26 PM) *
რაზე ვკამათობთ?
5,5 კალიბრი და მასზე მორგებულ ტყვიას, უფრო მეტი სიზუტე რომ ექნება შორ მანძილზე, ვიდრე 4,5 კალიბრზე მორგებულ ტყვიას, ეს სადაოა?

ჩვენ უბრალოდ კონკრეტიკა გამოგვრჩა მემგონი წინა გვერდებზე.
აქ რო ლაპარაკია ჯობნაზე და უპირატესობაზე განვსაზღვროთ მაშინ რამდენად უპირატესია. იმ აზრს ვერ დავეთანხმები მე პირადად რო იმედენად უპირატესია რო მაგრად დაჩაგრავს 4.5_ს. წინა გვერდებზე დაიწერა ლამის 5.5_ით არ გამოხვიდეთ, აიღეთ 4.5_ები და იმით ისროლეთო. ესაა ზუსტად ის რო მაგრად დაგვჩაგრავთო. მაგას ნიშნავდა.
მე პირადად უპირატესობას ვაღიარებ 5.5_ის მაგრამ არა უპირობო და ისეთს რო ხელი ჩაიქნიო.


ეხლა ზოგადად დავწერ საკუთარი პრაქტიკული გამოცდილებიდან, ამ გამოცდილებაში თქვენც ხართ მონაწილენი.
მოდი ვიანგარიშოთ.
მე პირადად 70 მ_ზე ვაკეთებ თუ ჩემი თოფი ნორმალურად ისვრის 3.5 სმ_ს სტაბილურად. მაგაზე ნაკლებიც მქონია. 50 მეტრზე 2 სმ_ზე ქვევით.
გიგა ბოლოს მე და შენ რო ვიყავით გაიხსენე ერთი რა ჯგუფები აკეთე 70 მეტრზე შენი ახალი "თვალით".

ვთქვათ 5.5 რომელიც აკეთებს 50 მეტრზე 1.5 სმ_ს 70 მეტრზე რამდენი უნდა გააკეთოს ? ყველაზე მეტი ვთქვათ 2 სმ. ჩემი აზრით. 50 ზ და 70 ზე ერთნაირი სიზუსტით ვერ გაისვრის.
ეხლა ამიხსენით ვინმემ როგორ გამოდის დაჩაგვრა თუნდაც ჩემი თოფის როცა მე 3.5_ს ვაკეთებ 5.5 კიდე 2 სმ_ს ?? ჩემზე ზუსტი თოფები კიდე გიჭირავთ ალექს, აკაკი და გიგა თქვენ. სხვების შედეგები არ ვიცი.

კაი გადავიდეთ 90 მეტრზე.
90 ზე ჩემი თოფი აკეთებს მაააქსიმუმ 5 სმ_ს. გიგას თოფი სტაბილურად ყველაზე მეტი 4 სმ_ს. აკაკი და ალექსა არ ვიცი.
5.5 გააკეტებს ჩემი აზრით სტაბილურ 3 სმ_ს ვთქვათ.
ან ამ შემტხვევაში როგორ იქნება დაჩაგვრა ამიხსენით.

ეხლა მოა_თი რო დავიანგარიშოთ.

50-90 მეტრამდე დანაკარგი სიზუსტის.

ჩემი თოფით გამოდის 50_ზე 1.3 ხოლო 90_ზე 1.7 მოა
გიგას თოფით 1.1 დან 1.5 მდე მოა.
5.5_ით 1_დან 1.2 მოა.

90 მეტრზე 1.2 ს და 1.7 მოას შორის განსმავება არის 1.5 სმ.
5.5_ს კარგ ვარიანტს ვანგარიშობ. და ჩვენსბს ცოტა ვაკნინებ. არ აქ გამოდის დაჩაგვრა.


რახან საშეჯიბრო 70 მეტრზეა საუბარი სამიზნე ფურცელიც უფრო დიდია. ქარი მოქმედებსო კი მეტყვით მარა არ დაუშვებთ იმას რო 5.5_ზეც იმოქმდებს ?? უფრო ნაკლებად მაგრამ მაინც იმმოქმედებს,


მოკლედ მე მართლა მოვრჩი. პრაქტიკიდან რაც მინახავს ეგაა და დალშე რავიცი.

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 9 2018, 09:31 PM

MonSoon
აღარ მინდა რა გიო ისევე ამას დავუბრუნდე. მთელი დღეა იმას ვწერ და ვკამათობ, რომ განსხვავება აუცილებლად იქნება შორ მანძილებზე და 5,5 კალიბრის სასარგებლოდ. ამას ვერავინ დამაჯერებს. ვერ მივა 4,5 კალიბრის ტყვია სტაბილურობით შორ მანძილზე.

პოსტის ავტორი: pilotina Oct 9 2018, 09:39 PM

ციტატა(bedo @ 9th October 2018 - 10:14 PM) *
რახან საშეჯიბრო 70 მეტრზეა საუბარი სამიზნე ფურცელიც უფრო დიდია. ქარი მოქმედებსო კი მეტყვით მარა არ დაუშვებთ იმას რო 5.5_ზეც იმოქმდებს ?? უფრო ნაკლებად მაგრამ მაინც იმმოქმედებს,


რატო, რატო ამბობთ რომ 5.5 -ზე ნაკლებად იმოქმედებს ქარი, ვიდრე 4.5-ზე?

ზემოთ მოყვანილმა გათვლებმა ნუთუ არ დაგარწმუნათ, რომ კალიბრი არ არის მთავარი ქართან მიმართებაში, არამედ ტყვიის ბალისტიკური კოეფიციენტი.
მცირე კალიბრის, მაგრამ უკეთესი BC მქონე ტყვიაზე ქარი ნაკლებად მოქმედებს ვიდრე მსხვილი კალიბრის, მაგრამ უარესი BC მქონე ტყვიაზე.
ნუთუ ასე რთულია ეს? smile.gif

ჩემი თუ არ გჯერათ ამ კაცს მაინც დაუჯერეთ. იმედია იცნობთ ვინც არის.



პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 9 2018, 09:40 PM

pilotina
გეფიცები თუ არ მჯეროდეს მაგ კალკულატორის და რაც დადე. დაჟე რაც მიწერია ის რო ნაკლებად იმოქმედებს 5.5_ზე მეთქი, გულის სიღრმეში არ მჯერა biggrin.gif
მოქმედებს ყველა კალიბრზე. რამდენად მეტად აი მემგონი მაგას ვარკვევთ ამდენი გვერდია.




არ ხსნის ლინკს

პოსტის ავტორი: pilotina Oct 9 2018, 09:42 PM

ციტატა(bedo @ 9th October 2018 - 10:40 PM) *
არ ხსნის ლინკს


გავასწორე

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 9 2018, 09:43 PM

ციტატა(pilotina @ 9th October 2018 - 10:36 PM) *
ზემოთ მოყვანილმა გათვლებმა ნუთუ არ დაგარწმუნათ, რომ კალიბრი არ არის მთავარი ქართან მიმართებაში, არამედ ტყვიის ბალისტიკური კოეფიციენტი.

ქარის ზემოქმედებას არ ვდაობ და დავწერე კიდეც. სად ვთქვი რომ არ გეთანხმები. მე ვიძახი რომ 4,5 კალიბრში გასროლი ტყვია ვერ წავა შორს სტაბილურად და 5,5 კალიბრი აჯობებს

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 9 2018, 09:50 PM

ერთ რამეს ვამბობ, რომ 4,5 კალიბრში მორგებული ტყვია სტაბილურ ფრენას უფრო მოკლე დისტანციაზე კარგავს , ვიდრე 5,5 კალიბრში მორგებული ტყვია.
ქარის ზემოქმედებას მე არ ვგულისხმობ

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 9 2018, 10:12 PM

MonSoon

მაიცა კაცო ეხლა რა დაწერე?

ციტატა(bedo @ 9th October 2018 - 10:14 PM) *
ვთქვათ 5.5 რომელიც აკეთებს 50 მეტრზე 1.5 სმ_ს 70 მეტრზე რამდენი უნდა გააკეთოს ? ყველაზე მეტი ვთქვათ 2 სმ. ჩემი აზრით. 50 ზ და 70 ზე ერთნაირი სიზუსტით ვერ გაისვრის.
ეხლა ამიხსენით ვინმემ როგორ გამოდის დაჩაგვრა თუნდაც ჩემი თოფის როცა მე 3.5_ს ვაკეთებ 5.5 კიდე 2 სმ_ს ?? ჩემზე ზუსტი თოფები კიდე გიჭირავთ ალექს, აკაკი და გიგა თქვენ. სხვების შედეგები არ ვიცი.

კაი გადავიდეთ 90 მეტრზე.
90 ზე ჩემი თოფი აკეთებს მაააქსიმუმ 5 სმ_ს. გიგას თოფი სტაბილურად ყველაზე მეტი 4 სმ_ს. აკაკი და ალექსა არ ვიცი.
5.5 გააკეტებს ჩემი აზრით სტაბილურ 3 სმ_ს ვთქვათ.
ან ამ შემტხვევაში როგორ იქნება დაჩაგვრა ამიხსენით.


თუ შენი თოფით 3.5 სმ. აკეთებ და 5.5 2სმ აკეთებს დაჩაგვრა არ გამოდის აბა რა გამოდის? დაჩაგვრა კუარადა 75% იანი აშკარა და ულაპარაკო უპირატესობაა როგორც შენ გიყვარს პროცენტული დაანგარიშება. ხაზს ვუსვავ 75% დაარა 5 ან 10%!!!

რაღაც ვერ გავიგე შენვე ეწინააღმდეგები შენივე აზრებს?

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 9 2018, 10:31 PM

pilotina

ზურა მე წმინდაწყლის შედარებითი ინტერესის გულიზე გკითხე დაარა იმიტო რო ან შენი არ მჯერა ან სხვა რომელიმე ჩვენი მეგობრის აქ. რადგან ჩვენი აზრები არ ემთხვევა ეს არნიშნავს რომ რომელიმეს გულწფელობაში ან სიმართლეში მაპარება ეჭვი. დარწმუნებულივარ არც თქვენ გეეჭვებათ ჩემს ან რომელიმეს სიმართლე, ან სულაც მჯერა არმჯერაზე ხომარაა აქ ეს ამხელა აურზაური, უბრალოდ ერთმანეთს ვუზიარებთ საკუთარ აზრებს გამოცდილებას თუ ცოდნას რაც საბოლოოთ მგონია რომ სასიკეთო დასკვნამდე მიგვიყვანს თითოეულ ჩვენგან და სულ პატარათი მაინც რაღაცაში წაგვადგენა ეს განხილვა კალიბრებს შორის არჩევანის გაკეთებაში.
მე მაგალითად სურვილი მაქვს რომ კარგი ხარისხის ლულა შევიზინო 5.5 კალიბრის და ერთერთი ჩემი ფიშტო მინდა გადავაწყო მაგ კალიბრზე და ეხლა თქვენ რასაც წერთ და ასკვნით გამოდის რომ მხოლოდ სანადირო კუტხით თუ მექნება სიმძლავრის უპირატესობა თორე ფურცელზე სროლისტვის და შეჯიბრისთვის თუნდაც 100მ. ზე აზრი არააქვს 4.5 მექნება თუ 5.5 კალიბრი? ესე გამოდის ხო?

პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 9 2018, 10:42 PM

aleqsa
არ არის დაჩაგვრა. დაჩაგვრა არის სხვა რამე. ძაან დიდი სხვაობა. დაჩაგვრაც სხვანაირად გვესმის და კალიბრების სტაბილურობაზე შევთანხმდებით ?? რატო ვეწინააღმდეგები საკუთარ თავს. 2 სმ მაგრად მეეჭვება ჯერ ერთი რო აკეთოს 70 მეტრზე. კარგ ვარიანტებს ვწერ.

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 9 2018, 10:43 PM

pilotina
კი ბატონო საინტერესო ფაქტია და მადლობაც გეკუთვნის ასე ვრცლად და დეტალურად რო მოგვაწორე.

ციტატა(pilotina @ 9th October 2018 - 09:13 PM) *
ეს ვერ გავიგე. რატოა უსამართლო და რომელ ორ სხვადასხვა მწარმოებელს ვადარებ?

საკმარისად არათანაბარი პირობებია საიმისოდ რომ რაიმე არსებით დასკვნებამდე მივიდეთ. 4.5 კალიბრშიც ძალიან არასპორტული და მძიმე ტყვია გაქვს აღებული. არ ვიცი მე რომელი თოფი ისვრის მაგ ტყვიას კარგად.
ციტატა(pilotina @ 9th October 2018 - 09:13 PM) *
და ის რომ რაღაც ტყვია რაღაც თოფიდან არ მიფრინავს არის სუფთა პრაქტიკული არგუმენტი.

ჰო ეგ მასეა და შენც კი იცი რომ მარტო ჩვენს ხელთ არესბული და ჩვენს ახლო გარემოცვაში პვენმო მომხმარებლების შედეგებით არ გამომაქვს დასკვნები .

პირველ რიგში მე ავღნიშნე თემის დასაწყისში, (რეპორტში) რომ შენი მაღალი ქულა იყო განპირობებული, ძლიერი აგრეგატის, ტყვიის შერჩევის, გარეცხვის, სორტირებით ზუსტი კალიბრისა და წონის მიხედვით და რაღათქმაუნდა კარგი ნასროლით. კალიბრი საერთოდ არ მიხსენებია და შენ წარმოიდგინე რო მეეჭვა აქ ოდნავი ბრალეულობა კალიბრის, ნამდვილად არ მომერიდებოდა მაგის აღნიშვნა რეპორტში.

თუმცა მეცნიერული მიდგომით ვერ გავექცევით იმას რომ 10 გრეინიანიანი 4.5 კალიბრს და 18 გრეინიან 5.5 კალიბრს თანაბარი აეროდინამიული თვისებების შემთხვევაში თანაბარი გადახრა ვერ ექნებათ ერთი და იგივე ქარის და ტყვიის სიჩქარეზე.

ანუ ორივე კალიბრის მაქსიმალური კარგი ბალისტიკს და აეროდინამიკის შემთხვავაში 5.5-ის 18 გრეინიანი ნაკლებად გადაიხრება ქარში ვიდრე 4.5 10 გრეინი.

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 9 2018, 10:56 PM

ციტატა(MonSoon @ Oct 9 2018, 11:42 PM) *
aleqsa
არ არის დაჩაგვრა. დაჩაგვრა არის სხვა რამე. ძაან დიდი სხვაობა. დაჩაგვრაც სხვანაირად გვესმის და კალიბრების სტაბილურობაზე შევთანხმდებით ?? რატო ვეწინააღმდეგები საკუთარ თავს. 2 სმ მაგრად მეეჭვება ჯერ ერთი რო აკეთოს 70 მეტრზე. კარგ ვარიანტებს ვწერ.


სიმართლე გითხრა ვერ მივხვდი რა იგულისხმე აქ?

მე ჩემსას განგიმარტავ, დაჩაგვრაში ვინმეს ვინმეზე უპირატესი მსროლელობა კიარ ვიგულისხმე ზემოთ რაც დავწერე, არამედ შენს მიერ მოყვანილი ჯგუფების შედარებისას ვიხმარე ეგ ტერმინი! ანუ როცა სულ ცოტაც (5მმ) და უკვე ორჯერ უკეთეს ჯგუფს აკეთებს ერთი კალიბრი მეორესთან შედარებაშითქო (ეს როგორც შენ დაწერე ჯგუფების ზომები იმას ვგულისხმობდი) ეგაა ჩემი აზრით "დაჩაგვრა" დიდი კალიბრის მიერ მცირე კალიბრისთქო!! აბა სხვანაირად კალიბრებმა როგორ უნდა დაჩაგრონ ერთმანეთი თუარა ჯგიფებით? თავში წამორტყმა "პდლეცები" და ტრაკში პანჩურები მაგათ არ იციან და... lol2.gif

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 9 2018, 11:06 PM

ციტატა(ale @ 9th October 2018 - 11:56 PM) *
თავში წამორტყმა "პდლეცები" და ტრაკში პანჩურები მაგათ არ იციან და...

საიდან გაგახსენდა. მთელი ეს კამათი ღირდა მაგის დაწერა lol2.gif

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 9 2018, 11:10 PM

giga2010

დედას გეფიცები ჩემი ბრალი არაა, გიომ მაიძულა მაგის თქმა!!!.... wink.gif wink.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 9 2018, 11:12 PM

aleqsa
საღოლ lol2.gif ცუდად გავხდი ისე გამეცინა

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 9 2018, 11:44 PM

aleqsa

ციტატა(ale @ 9th October 2018 - 11:12 PM) *
დაჩაგვრა კუარადა 75% იანი აშკარა და ულაპარაკო უპირატესობაა როგორც შენ გიყვარს პროცენტული დაანგარიშება.

ალექს არ გეწყინოთ მაგრამ გიორგამ თქვენზე ადრე შეიგრძნო ჭეშმარიტება და შენ და გიგა მგონი გვიანაც არ აპირებთ. biggrin.gif მე რო სპონსორი ვიყო და გიორგა სპორტსმენი, აუცილებლად ვუყიდიდი კარგ თოფს და ოპტიკას.

ამ სხვაობებს რო ადგენთ და მერე კალიბრს რო გინდათ დააბრალოთ სხვა დასაბრალებელი ვერ ნახეთ ?

კაი ვთქვათ გიგას თოფი 90 მეტრზე 4 სმ-ს აკეთებს და პილოტინას თოფი 1 სმ-ით ნაკლებს. სანამ კალიბრამდე მიხვალთ ამ სხვაობის უკან რამდენი ფაქტორი დგას მაგაზე გიფიქრიათ შენ და გიგას ?
სახეზე გვაქვს ტაიპან მკ2 500$-ნი ოპტიკით, გადარჩეული რამის პრემიუმ ხარისხის მორგებული ტყვიები და ერტემისი რაღაც 9X-ნი ოპტიკით და მგონი გადაურჩეველი ტყვიებით და 90 მეტრზე 1 სმ-ზე მეტი თუ არ მოგცათ სხვაობა ჯგუფებში მაშინ გამოდის რომ გიგა ტყვიების და ოპტიკის ამბავი თუ მოაგვარა. შეიძლება ეგ სხვაობა დაძლიოს და გადაასწროს კიდეც


რავიცი 75 მეტრზე ხო შევთანხმდით ? ჩავატაროთ გაზაფხულზე და დარწმუნდებით იმაში რომ მხოლოდ კალიბრი არავის ფავორიტად არ აქცევს. ნუ პილოტინა იქნება ერთერთი ფავორიტუ, მაგრამ არა კალიბრის გამო.

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 10 2018, 12:05 AM

okela84
კიდევ როგორ უხვევ თემას ოკელ.
სადმე დავწერე თოფების უპირატესობაზე, ან ოპტიკების ან ტყვიების გადარჩევაზე.
მემგონი ქართული ენაც არ დამვიწყებია და ვწერ ქართულად.
გაიხსენე კარგად რაზე იყო საუბარი. კალიბრების უპირატესობაზე შორ მანძილზე და საიდან მოიტანე ან ტაიპანი, ან არტემისი.( რა ატამი, რის ატამი)
ვსაუბრობთ და ვკამათობთ კალიბრზე და ისევე იმ აზრზე ვარ 5,5 შორ მანძილზე აჯობებს სიზუსტით 4,5-ს. და ვისაც არ ჯერავს მაშინ იქონიოს 4,5.
ეხლა შემეშვით, გაარძელეთ კამათი და მე აღარ მახსენოთ.

პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 10 2018, 05:42 AM

მორჩა, მორჩა, მე მოვრჩი. ყველაფერი გასაგებია და აზრი აღარ აქვს ამ თემაზე რამის გაგრძელებას.

სხვა თემით გავაგრძელოთ.

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 10 2018, 08:27 AM

okela84

ოკელ არგეწყინოს მარა საერთოდ სულ სხვა "ბოსტანში გადაუხვიე"
შენთან მაიც ხო მაქვს პირად საუბარში ნათქვამი რომ ზურა ჩვენ შორის, ვინც მონაწილეობა მივიღეთ შეჯიბრში ყველაზე უკეთ მობილიზებული და მომზადებული იყო და შედეგიც გამოღოთქო? საიდამ მოიტანე თითქოს ზურას წარმატება კალიბსმრს მივაწერე ან მხოლოდ თოფ-ოპტიკას? რათქმაუნდა მშვენიერი თოფიაქვს ზურას და ოპტიკაც პნევმატიკისტვის საუკეთესო, მარა ყველაზე მთავარი თვითონ ზურა იყო ყველაზე უკეთ მომზადებული შეჯიბრისტვისთ და მაგის ლოგიკური შედეგიცაა პირველი ადგილი. რაშუაშია აქ კალიბრი? მითუმეტეს მე რასაც აქ არზებს ვწერ ყოველთვის იმას ვახსენებ 50 მეტრზე კიბატონოთქო თანაფარდიათქო და 50+ მანძილზე მაქვს მეც და გიგასაც ეს ამბავი ატეხილი. არ კითხილობ ეტყობა შენ ბოლომდე რას ვწერ?
კაი ეხლა შევეშვათ საერთოდ ამ თემას, ეგ იმის ბრალია ეტყობა რომ ჯერ კარგათ არ ვიცნობთ ერთმანეთს smile.gif

საქმე იმაშია მთელი დღეა ამტკიცებთ ხალხი რო 4.5 კალ. და 5.5 ერთნაირ პოზიციებში იქნებაო შეჯიბრის დროს 70 თუ 75მ. ზეო, აღარაფერს ვამბობ 100 მეტრზე!!! და ამას ვდავობთ ხალხო როგორ შეიძლება ეს ორი კალიბრი ერთნაირ პოზიციებში განვიხილოთ? (ვაკონკრეტებ აგრეგატებს და ოპტიკებს არ ვგულისხმობ და არც არავის თოფს ვინმეს თოფთან ვადარებ, ჩათვალეთ რო ერთნაირი კლასის თოფებზე და ოპტიკებზეა ლაპარაკი) წმინდაწყლის კალიბრი კალიბრთან შეადარეთ!!
კიდევ ვაკონკრეტებ, ისიც ვირი რომ ჩვენ რეალობაში, მონაწილეების სიმცირის გამო ჯერ ვერ მოხერხდება რომ კალიბრები გაიმიჯნოს. მე მომწონს თუ არ მომწონს ეს ესე იქნება ჯერ ალბატ კაი ხანს და ეს კარგათ მესმის. მარა ადრე თუ გვიან და წესით და კანონით თქვენც ხომ კარგათ იცით რომ ეს (კალიბრების გამიჯვნა) საჭირო იქნება?
! ვახ ამზე უკეთ როგორღა დავწერო რას ვგულისხმობ?

პოსტის ავტორი: NRG Oct 10 2018, 08:40 AM

მეგობრებო გთავაზობთ სუფთა საველე სატესტო შეჯიბრს რათა ერთხელ და სამუდამოდ გაირკვეს კალიბრთა ჯახი სუფთა პრაქტიკული ტესტებიდან და არა მეცნიერული თეორიებიდან და აპლიკაციის შკალებიდან, გთავაზობთ შევაჯიბროთ 2-2 წყვილი. ავიღოთ 2 ცალი აბსოლიტურად მოწესრიგებული მაღალი სიზუსტის თოფი 4.5-ში და ასევე მოწესრიგებული და უზუსტესი 2 ცალი 5.5-ში. და ისროლოს ერთმა მსროლელმა 4 ივე თოფი ერთიდაიგივე ოპტიკით, ამის გაკეთებას უნდა ერთი ჩვეულევრივი დღე და მორჩა, თოფები და მსროლელი ავარჩიოთ ერთად

პ.ს. ვფიქრობ ტესტი უნდა ჩატარდეს ჯგუფებში სროლით

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 10 2018, 10:45 AM

giga2010
გიგა შორ მანძილებზე მაღალ კალიბრებს რო უფრო მეტი ბალისტიკური პოტენციალი აქვს შენ და ალექსა რატომ მიხსნით მე მაგას? აქ მართლა არაფერია გასარკვევი იმიტომ რომ ეს ფაქტია და ყველა მსოფლიო რეკორდები იხსნება მაღალ კალიბრებში 350-400 გრეინიანი ტყვიებით და არა ნებისმიერი სუპერ ბალისტიკური მახასიათებლების მქონდა 100-200 გრეინიანი ტყვიებით. პრინციპში ეხლა რაც დავწერე პილოტინას უფრო ეკუთვნის მარა იგივე შენაარსის პასუხი მაგასაც გავეცი. შენ უბრალოდ შეგახსენემ იმას რომ ჩვენ ვარკვევდით ჯერ ჯგუფებში და BR25-ში სროლისას მსროლელის როლზე და შემდეგ 75 მეტრ დისტანციაზე ზედა ან ქვედა კალიბრის შეზღუდვის დაწესებაზე და გიორგა შენი 4.5 კალიბრის პოტენცილის და სამიზნის ზომის გათვალისწინებით აბსოლუტურად სწორად მივიდა იმ დასკვნამდე რო ჩვენ რეალობაში არავის უპირატესობა არ მიეცემოდა ამ მანძილზე.

მეც ძაან დავიღალე და უბრალოდ კენჭი ვუყაროთ 75 მეტრზე BR25 ს კალიბრის შეზღუდვის გარეშე ჩატარებას.

მე პილოტინა და გიო თანახმა ვართ. დარჩით შენ და ალექსა და ვსიო წააგეთ biggrin.gif


ვხუმრობ რათქმაუნდა smile.gif

მოკლედ დაწერეთ ყველამ თანახმა ხართ თუ არა და 10-15 კაციდან 2-3 იც რო იყოს წინააღმდეგი უკვე ღირს იმათ რო გადაიხედოს გადაწყვეტილება

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 10 2018, 10:58 AM

NRG
უფრო სამართლიანი იქნება თუ 5.5-ებიდან გიგა და ალექსა ისვრიან და 4.5-ებიდან მე და პილოტინა. თუმცა ჯერ არ ვართ მაგისთვის მზად. პრემიუმ ხარისხმადე უნდა მივიყვანოთ ყველა ტყვია. წონაშიც უნდა გადაირჩეს და 4.5-ის ზუსტი დიამეტრის მიხედვით დასაკომპლექტებელი ხელსაწყოც მგონი არავის აქვს ამ ეტაპზე და ყველამ გადაურჩეველი ტყვიებით რო ისროლოს ვერ მივიღებთ რეალურ სურათს. გადაურჩეველი ტყვიებით ერთი ტყვია შეიძლება ისე მოუწყდეს ვიღაცას რო უკვე ძაან უსამართლობა გამოგვივა მასეთის ჩათვლა და მერე საბოლოო დასკვნების კეთება.

მეორე 5.5 ვის აქვს კარგი ?

4.5-ებში ჩემი შენი და გიგას თოფი დავატაკოთ და ამ სამიდან ორი ამოვარჩიოთ

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 10 2018, 11:14 AM

okela84


ციტატა(aleqsandre @ 10th October 2018 - 11:58 AM) *
მეორე 5.5 ვის აქვს კარგი ?


მე ვინც ვიცი ერთი პილოტინას ააქვს 5.5, მეორე დათკა25 ააქვს კრალის ბულკაზე ვალტერის ლულა დაყენებული 5.5 და მესამე ილარიონა იყო ეხლა შეჯიბრზე მარადას 5.5 ით.
კიდე მგონი ბესოსაც უნდა ქონდეს მარა ზუსტად ვერ გეტყვით.

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 10 2018, 11:20 AM

okela84

ოკელ, რათქმაუნდა თანახმა ვარ რომ 75 მეტრზე კალიბრების დაყოფა არ მოხდეს. ჯერ მაგის დროს არ არის.
არც შეჯიბრების გამო ვაპროტესტებდით მე და ალექსა, უბრალოდ ჩვენი აზრი გვაქვს 5,5 კალიბრთან მიმართებაში.
იმედია, როგორღაც მოვახერხებთ და შევხვდებით საველე პირობებში და მართლა მაინტერესებს რა შედეგებს მივიღებთ

პოსტის ავტორი: vexam Oct 10 2018, 12:30 PM

ციტატა(okela84 @ Oct 9 2018, 11:43 PM) *
pilotina

თუმცა მეცნიერული მიდგომით ვერ გავექცევით იმას რომ 10 გრეინიანიანი 4.5 კალიბრს და 18 გრეინიან 5.5 კალიბრს თანაბარი აეროდინამიული თვისებების შემთხვევაში თანაბარი გადახრა ვერ ექნებათ ერთი და იგივე ქარის და ტყვიის სიჩქარეზე.

ანუ ორივე კალიბრის მაქსიმალური კარგი ბალისტიკს და აეროდინამიკის შემთხვავაში 5.5-ის 18 გრეინიანი ნაკლებად გადაიხრება ქარში ვიდრე 4.5 10 გრეინი.

5,5 რომ მეტი წონა აქვს 4,5მმ-ზე ეს არ არის საკამათო, მაგრამ საერთოდ გაურკვეველია დავა ამ საკითხზე. ქარში რომელი უკეთ ისვრის და არცერთი. smile.gif smile.gif ქარში შედარება რას ნიშნავს და თან ამ პატარა "პულკების" წონაზე და სტაბილურობაზე აპელირება ქარის დროს? ანუ გამოდის, რომ თან ისეთი დაშვება არის ქარი მუდმივი თანაბარი სიჩქარით უნდა უბერავდეს გასროლების დროს და იგივე მიმართულებებით რა დროსაც მეორე კალიბრის "პულკის" გასროლის დროს უბერავდა და ამაში უნდა შეაჯიბროთ ერთმანეთს კალიბრები? smile.gif ხომ ყველა ხვდება, რომ არგუმენტად "ქარის" მსგავსი არაპროგნოზირებადი თეორიების მოყვანის შემთხვევაში (არავინ იცის რა პერიოდის განმავობაში, რა ძალით და ზუსტად რამდენ გრადუსიანი კუთხით იმოქმედებს პულკაზე ფრენის დროს) არარეალურია მსგავს პირობებში რიგ-რიგობით სროლაც და შემდეგ ჯგუფების შდარებაც. საბოლოო ჯამში, ისევ თეორიებზე დაყრდნობით მოხდება სტაბილურობაზე მსჯელობა. smile.gif ალბათ ექსპერიმენტში გვერდიგვერდ თუ დაიდება თოფები და ერთდროულად მოხდება სასხლეტის გამოკვრა-რაღაც მსგავს პირობებზე შესაზლოა იყოს მსჯელობა (რაც ძალიან სათუოა. ისე უნდა დაემთხვეს რომ ორივე მსროლელი ერთდროულად იყოს მზად ჯგუფებზე ყოველ გასროლაზე). ძალიან ბევრ თანადამტხვევბზეა საუბარი. ჯგუფზე სიზუსტეზე შედარება თუ უნდა ვინმეს ამ ორი კალიბრის, მაშინ არაპროგნოზირებადი ფაქტორი (ქარი) უნდა გამოირიცხოს და ტირი უნდა ინახოს. ეგეთი ტირი არ ვიცი ვინმეს თუ ეგულება 75-100 მეტრიანი რეინჯით.

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 10 2018, 12:58 PM

vexam
იდიალურად თანაბარი პირობებისგან ისედაც შორს ვართ და არც ამ შედარებით ვაპირებთ ფიზიკაში რევოლუციებს.
უბრალოდ საქართველოს მაშტაბით მეტნაკლებად ზუსტ აგრეგატებს შევარჩევთ ორივე კალიბრში და იმის გარკვევას შევეცდებით, ექნება თუ არა 5.5 კალიბრის შესამჩნევი ან საერთოდ ექნება თუ არა უპირატესობა პნევმატიკისთვის კარგი ამინდის პირობებში 75 მეტრზე

ჩემი აზრით მინიმუმ 4 მისვლა ანუ 4 ჯგუფი უნდა გაკეთდეს თითო აგრეგატით

პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 10 2018, 01:26 PM

ისე 75 მეტრი რატო ?? 75 იარდზე ისვრიან ხოლმე მე რამდენადაც ვიცი, მაგალითაც ექტრიმბენჩრესტზე.

პოსტის ავტორი: vexam Oct 10 2018, 01:44 PM

ციტატა(okela84 @ Oct 10 2018, 01:58 PM) *
vexam
იდიალურად თანაბარი პირობებისგან ისედაც შორს ვართ და არც ამ შედარებით ვაპირებთ ფიზიკაში რევოლუციებს.
უბრალოდ საქართველოს მაშტაბით მეტნაკლებად ზუსტ აგრეგატებს შევარჩევთ ორივე კალიბრში და იმის გარკვევას შევეცდებით, ექნება თუ არა 5.5 კალიბრის შესამჩნევი ან საერთოდ ექნება თუ არა უპირატესობა პნევმატიკისთვის კარგი ამინდის პირობებში 75 მეტრზე

ჩემი აზრით მინიმუმ 4 მისვლა ანუ 4 ჯგუფი უნდა გაკეთდეს თითო აგრეგატით

საყრდენშიც თუ დაამაგრებთ უკეთესი იქნება, მსროლელის და გასროლის ფაქტორი რომ დავიდეს მინიმუმამდე. თუ7ნდაც ერთი მსროლელი იყოს, რობოტები არ ვართ-ადამიანები ვართ და ადამიანური ფაქტორი რომ შემცირდეს.

პოსტის ავტორი: okela84 Oct 10 2018, 01:56 PM

ციტატა(vexam @ Oct 10 2018, 02:44 PM) *
საყრდენშიც თუ დაამაგრებთ უკეთესი იქნება, მსროლელის და გასროლის ფაქტორი რომ დავიდეს მინიმუმამდე. თუ7ნდაც ერთი მსროლელი იყოს, რობოტები არ ვართ-ადამიანები ვართ და ადამიანური ფაქტორი რომ შემცირდეს.


ეგეც არ იქნება ცუდი

უზრუნველყოფა Invision Power Board
© Invision Power Services