გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )

5 გვერდი V  < 1 2 3 4 > »   
მიმდინარე თემაში პასუხის გაცემაახალი თემის დაწყება
> ოპტიკური სამიზნის სწორად დაყენება, დამაუნთება, ვიდეო ტუტორიალი
okela84
პოსტი Feb 28 2015, 11:11 AM
პოსტი #21


ზუსტი მსროლელი
****

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1,866
რეგისტრ.: 9-April 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 1,256



აუ რამაგარი ოპტიკაა, უყურეთ ვიდეოს ბოლომდე

>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
userman
პოსტი Feb 28 2015, 08:55 PM
პოსტი #22


ზუსტი მსროლელი
****

ჯგუფი: სულებზე მონადირე
პოსტები: 1,104
რეგისტრ.: 5-February 15
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 2,043
ქალაქი:თბილისი



OKELA84

ვითომ რაღაცას ჩალიჩობს, ყოველ შემთხვევაში მე ვერაფერს მივხვდი >>>>>

>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
okela84
პოსტი Feb 28 2015, 09:28 PM
პოსტი #23


ზუსტი მსროლელი
****

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1,866
რეგისტრ.: 9-April 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 1,256




userman
ციტატა(userman @ 28th February 2015 - 09:55 PM)
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
ვითომ რაღაცას ჩალიჩობს, ყოველ შემთხვევაში მე ვერაფერს მივხვდი >>>>>



იმას ჩალიჩობს რო გასწორებული ოპტიკა ვიღაცამ რო აგირიოს ან აგერიოს, შენ თავისუფლად შეგიძლია დამახსოვრებული ციფრებით გაასწორო. მსგავსი სიზუსტის მექანიზმი მერწმუნე ბევრ 4 ციფრიანი ღირებულების მოდელს არ ექნება smile.gif
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
soso66
პოსტი Feb 28 2015, 09:35 PM
პოსტი #24


ცნობის მოყვარე
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 47
რეგისტრ.: 24-June 10
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 424



userman
ოპტიკა ეტყობა მართლაც მაღალი კლასისაა.ეგ კაცი დოლურის წაღმა-უკუღმა ტრიალით გვიდასტურებს მექანიზმის ზუსტ მუშაობას,
ტუმცა ჩემი აზრით რეგულირების განმეორადობის დადასტურება სროლით არამგონია აბსოლუტურად ობიექტური იყოს.ტყვიის მოხვედრა
სამიზნეში ოპტიკის გარდა კიდევ ბევრ სხვა ფაქტორზეა დამოკიდებული.
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
okela84
პოსტი Feb 28 2015, 10:33 PM
პოსტი #25


ზუსტი მსროლელი
****

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1,866
რეგისტრ.: 9-April 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 1,256



soso66
100 მეტრზე იმდენად უმნიშვნელო გავლენას ახდენს ეგ ფაქტორები, რომ შენ მაგას ვერ შეამჩნევ
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
datka25
პოსტი Mar 1 2015, 02:13 AM
პოსტი #26


მსროლელი
***

ჯგუფი: სულებზე მონადირე
პოსტები: 643
რეგისტრ.: 20-February 13
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: yvareli
წევრი №: 1,720
ქალაქი:ყვარელი



ციტატა(okela84 @ Feb 28 2015, 10:28 PM)
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
userman



იმას ჩალიჩობს რო გასწორებული ოპტიკა ვიღაცამ რო აგირიოს ან აგერიოს, შენ თავისუფლად შეგიძლია დამახსოვრებული ციფრებით გაასწორო. მსგავსი სიზუსტის მექანიზმი მერწმუნე ბევრ 4 ციფრიანი ღირებულების მოდელს არ ექნება smile.gif

სხვათა შორის ეგ ოპტიკაც 4 ციფრიანი ღირებულებისააsmile.gifsmile.gif
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
ja_ja
პოსტი Mar 1 2015, 08:19 AM
პოსტი #27


ვეტერანი
********

ჯგუფი: Root Admin
პოსტები: 17,350
რეგისტრ.: 9-February 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: პლანეტა Zorgi
წევრი №: 13
ქალაქი:თბილისი



okela84
ნაითფორსი ერთერთი საუკეთესო ოპტიკაა და სწორე გითხრა datka25-მ smile.gif მართლა 4 ციფრიანი ღირებულებისაა smile.gif ადრე მე და ილარიონას გვერდგა თვალი 8-32-ზე და თბილისშI გაიჩითა ერთი რომელიც ყიდიდა, იმენნა 2500 ევროზე დაბლა ფასი ვერ დავაწევინეთ smile.gif

გამოფენებზე მაქვს ეგ ოპტიკა ხელში და თოფზე დაყენებული დაჭერილი, გადასარევი სისუფთავე აქვს და აი ძალიან საკაიფო ბადე, თან თხელია და ხელს არ გიშლის, თან მკაფიოდ ჩანს...

მოკლედ ღირს რა თავის ფასი დარწმუნებული ვარ smile.gif

შენ იუტუბზე ნახე ლონგ რეინჯ შუტერია ერთი ხან 200 მეტრზე ისვრის და ხან 1700 მეტრზე, ერთი ეუბნება რა მანძილზეა სამიზნე ეგ ტიპი კი თვითონ ანგარიშობს რა მანძIლზე რამდენი კლიკით უნდა დაატრიალოს ერთი ბარაბანი და ქარის მიმართულების გამო რამდენით უნდა დააატრიალოს მეორე ბარაბანი, სუპერ იდეალური განმეორადობა აქვს.
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
okela84
პოსტი Mar 1 2015, 11:51 AM
პოსტი #28


ზუსტი მსროლელი
****

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1,866
რეგისტრ.: 9-April 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 1,256




ja_ja

ციტატა(ja_ja @ 1st March 2015 - 09:19 AM)
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
მართლა 4 ციფრიანი ღირებულებისაა

ისეთი არაფერიო რო თქვა მე ის ვიგულისხმე რო ბევრ 4 ციფრიანი ღირებულების ოპტიკებს მასეთი განმეორებადობა არ ექნებათქო.

ციტატა(ja_ja @ 1st March 2015 - 09:19 AM)
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
შენ იუტუბზე ნახე ლონგ რეინჯ შუტერია ერთი ხან 200 მეტრზე ისვრის და ხან 1700 მეტრზე

338 კალიბრიანი საკოთი რო ისვრის და ქალი რო უკეთებს პაპრავკებს ?

ჯაჯა შენ ხომ არ იცი შემთხვევით დიდ კალიბრიან შაშხანებზე და მაღალი კლასის ოპტიკებზე რა მასალისგან დამზადებული რგოლები უყენიათ ? აი მაგალითად მე რაც ვათვალიერე გუშინ, ყველა 100$-ზე ზევით რგოლები თითქმის ალუმინების, ყიდვას ვაპირებ და მაგან დამაბნია.
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
ja_ja
პოსტი Mar 1 2015, 06:18 PM
პოსტი #29


ვეტერანი
********

ჯგუფი: Root Admin
პოსტები: 17,350
რეგისტრ.: 9-February 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: პლანეტა Zorgi
წევრი №: 13
ქალაქი:თბილისი



ყველა რგოლი არის ალუმინის, დაჟე სამხედროების, ახლა თუ რაიმე სპეც სუპერ პუპერ რაიმე არსებობს და ჩუგუნისგანაა დამზადებული არ ვიცი და იდე კი ალუმინის შენადნობი მილიონნაირია, ზოგიერთი სტალ45-ს ჯობია, ასე რომ იმას ნუ უყურებ რომ ალუმინია, შენადნობია მთავარი, უმეტესობა არის 6061 შენადნობი, ძველი რუსული მარკირებით АД33, არის უფრო ძლიერი შენადნობებიც მაგალითად ავიო ალიმინი, 7075 მარკა, საბჭოთა მარკირებით მგონი В95-ია მემგონი, მარა თავს ვერ დავდებ.

ასე რომ ალუმინს ეგრე ლაითად ნუ უყურებ, საკმაოდ გამძლეა, უდიდესი პლიუსი აქვს ის რომ იაფია, გამძლეა, მსუბუქია და იოლი დასამუშავებელია, ვერცერთი ლითონი ეგეთ კონკურენციას ვერ უწევს, არ თქვა ახლა ტიტანიო smile.gif მაგი ფასით ისეთია რომ ჩემს მტერს smile.gif და დამუსავებაც მთლად ზღაპარი არაა smile.gif
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
okela84
პოსტი Mar 1 2015, 08:11 PM
პოსტი #30


ზუსტი მსროლელი
****

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1,866
რეგისტრ.: 9-April 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 1,256



ja_ja
ნამდვილად სასარგებლო ინფორმაცია მომაწოდე და ყველანაერი დაბნეულობიდან და გაურკვევლობიდან გამომიყვანე, აი ამის ყიდვას ვაპირებ და 7075-ა. ოპტიკისთვის 500$-ზე მეტი ბიუჯეტი ვერ გამოვყავი ისიც ჩემი leupold-ი თუ გაიყიდა, მაგრამ რინგებში რატომღაც მემეტება და მინდა რო საშვილიშვილოდ დავიტოვო biggrin.gif თოფი და ოპტიკა რომც გამოვცვალო რინგებს ხელს აღარ ვახლებ ისეთი გართულება დამემართა რინგებზე, თან შენ ისე შეაქე ეგ შენადნობი რო ამაზონზე მგონი ტყუილად არ დაუწერია ვიღაცას ამ რინგებზე რო BMG50-ზე დავაყენე და ამოვისუნთქეო

PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
ja_ja
პოსტი Mar 1 2015, 08:28 PM
პოსტი #31


ვეტერანი
********

ჯგუფი: Root Admin
პოსტები: 17,350
რეგისტრ.: 9-February 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: პლანეტა Zorgi
წევრი №: 13
ქალაქი:თბილისი



მემგონი ზედმეტად ძვირიანს უყურებ smile.gif

რინგები უფრო ზუსტი იქნება ვიდრე თოფის რელსი biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

ჩემი რჩევა ინება თუ მაგდენის დახარჯვას ფიქრობ გადახედო
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
, მოდელები დოხრენაა და მაგ ფირმას აქვს ერთი საუკეთესო იდეა, ეს არის თვითწენტრირება.

ანუ ყველა რინგს რასაც გადახედავ ბაზარზე დაჟე შენს მიერ ამორჩეულს, აქვს რინგი და ცალკე დეტალი რომელიც მოჭერისას რელსზე აქვავებს თვითონ რინგს. ხოლო BKL-ის რინგები გაკეტებული ერთი მთლიანი დეტალისგან და არ აქვს ცალკე პატარა დეტალი, არამედ ისეა დამზადებული რომ ფეხები აქვს განზე გაშლილი და მოჭერისას ორივე მხრიდან ერთნაირად უახლოვდება ფეხები ერთმანეთს.



შედეგად თუ ყველა სხვა რინგზე აუცილებელია რომ ვინეტბი ერთ მხარეს გქონდეს, წინააღმდეგ შემXთვევაში ღერძიდან გადახრას მიირებ, BKL-ის რინგებს ეგ არ აწუხებს, გინდა აქედან გინდა იედან გინდა ორივე სხვადასხვა მხრიდან დაამაგრე მაინც ცენტრირებული იქნება თოფის რესლზე და ოპტიკას ზუსტად თოფის რელსის პარალელურად დააყენებს

რავი გადახედე აბა... მემგონი ღირს მაგაზე გაჩერება...
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
okela84
პოსტი Mar 1 2015, 08:47 PM
პოსტი #32


ზუსტი მსროლელი
****

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1,866
რეგისტრ.: 9-April 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 1,256



ja_ja
ეხლა იცოდე მეტალის შენადნობებზე რა ძვირფასი ინფორმაციაც მომაწოდე სულ წყალში ყრი და ისევ მაბნევ, ძლივს მომეხსნა დაბნეულობა და რას მიშვები? biggrin.gif თან ვერ ვნახე შენადნობი. ანუ შენ იმის ტქმა გინდა რო უფრო ადვილი დასაყენებელია ხო ?

ციტატა(ja_ja @ 1st March 2015 - 09:28 PM)
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
რინგები უფრო ზუსტი იქნება ვიდრე თოფის რელსი

ჩემი თოფის რელსს ნუ დასცინი, შენი თოფის ბიძაშვილია და ცუდი რელსი არ ექნება მაგას biggrin.gif
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
ja_ja
პოსტი Mar 1 2015, 09:32 PM
პოსტი #33


ვეტერანი
********

ჯგუფი: Root Admin
პოსტები: 17,350
რეგისტრ.: 9-February 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: პლანეტა Zorgi
წევრი №: 13
ქალაქი:თბილისი



PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
და მასზე განთავსებულ ვიდეოს... მგონი შენთვითონ მიხვდები ერთერთ ყველაზე ხშირ შეკითხვაზე პასუხს - რატომ იცვლება სხბადასხბა მანძილზე დამიზნების წერტილი ჰორიზონტალში? მართალია მინიმუმით მაგრამ მაინც,,, იმიტომ რომ ჩვეულებრივი რინგები ცენტრიდან გადაწეულია მარჯვნივ ან მარცხნივ გააჩნაი საიდანაა ვინტები. შედეგად რაღაც ნამძილზე გაასწორე ოპტიკა, მაგრამ ეს ნიშნავს რომ პარალელური ხაზები კი არ გაქვს გასწორებული არამედ ურთიერთ გადამკვეთი ხაზების შეხების წერტილი დაამთხვიე რარაც მანძილზე, მაგრამ სხვა მანძილზე იასნია რომ შენი ოპტიკის ღერძI და ლულის ღერძი ერთმანეთს სულაც არ დაემთხვევა smile.gif

ასევე მაგ გვერდზე საკმაოდ მკაფიოდ წერია •BKL mounts are manufactured from aircraft-grade aluminum alloy on state of the art machinery in Texas.

ამერიკელები კი aircraft-grade aluminum ეზახიან მხოლოდ 7075-ს smile.gif

გარდა მაგისა თუ გაინტერესებს ჰამძლეობა გადახედე
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
, არის ლაითი 1 სექციანი, არის გამძლე 2 სექციანი და დაჟე სუპერ ჰევი გამძლე 3 სექციანი რინგები...
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
okela84
პოსტი Mar 2 2015, 02:13 AM
პოსტი #34


ზუსტი მსროლელი
****

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1,866
რეგისტრ.: 9-April 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 1,256



ja_ja
ეგ შენი თქმის არ იყოს რაღაც ზე სწორი რელსი უნდა იყოს, ანუ ვერტიკალში იდიალურად ლულის გასწვრივ უნდა იყოს და ოპტიკაც თავის მექანიზმიან კორპუსიანად მიკრონებში უნდა იყოს დამზადებული რო მაგ რელსებზე იფიქრო, თუმცა ისიც გასაგებია რო პრობლემას პრობლემა არ უნდა დაუმატო და ისეთი რინგები არ იყიდო რომელიც ოპტიკას ნებისმიერ შემთხვევაში გვერდზე დაგისვამს. მაგრამ რჩება ერთი კითხვა, ძალიან ბევრი გამოცდილი მწარმოებელი არ უშვებს ისეთ რინგებს როგორიც შენ დამილინკე და რატომ ნეტავ თუ ასე მარტივად იჭრება ის პრობლემა რომელიც შენ ახსენენე ?
ნუ ვორტექსის ყიდვა გადაწყვეტილი მაქვს და დიდი ალბათობით BKL-საც ვიყიდი, ჯერ ორივეს იდიალურად გავანულებ 100 მეტრზე და შემდეგ 200 მეტრზე რომელი რინგის ჯგუფიც ჰორიზონტალში უფრო მეტად გადაინაცვლვლებსმარჯვნივ ან მარცხნივ, (არმგონია 200 მეტრზე ქარმა შემიყვანოს შეცდომაში) იმას გადავანცვლებ პნევმატიკაზე.

p.s იდეა მომეწონა მაგ რინგების და სანამ მაგ ვიდეოს დამიდებდი მანამდეც მივხვდი მაგ რინგების უპირატესობას, თუმცა დაჭერისას არავინ იცის ორივე მხარე თანაბრად შეიზნიქება თუ არა.

PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
Power_VANO
პოსტი Mar 2 2015, 08:16 AM
პოსტი #35


პროფესიონალი
******

ჯგუფი: Moderators
პოსტები: 3,394
რეგისტრ.: 17-April 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 68



ja_ja
ეს რა კარგი ინფო დადე! smile.gif ეგ რინგები სჭირდება ჩემს ვექტორას ნამდვილად smile.gif
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
Multi-Tool
პოსტი Mar 2 2015, 11:16 PM
პოსტი #36


მსროლელი
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 703
რეგისტრ.: 14-November 13
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი
წევრი №: 1,830
ქალაქი:თბილისი





ja_ja
სვდ ს ოპტიკური ღერძი თითქმის 1 სმ ით ცდება ლულის ცენტრალურს.
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
ja_ja
პოსტი Mar 2 2015, 11:22 PM
პოსტი #37


ვეტერანი
********

ჯგუფი: Root Admin
პოსტები: 17,350
რეგისტრ.: 9-February 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: პლანეტა Zorgi
წევრი №: 13
ქალაქი:თბილისი



Multi-Tool
იმიტომაცაა მაგარი სნაიპერული თოფი, 2 MOA-ში ვერ ჯდება, როდესაც მინიმალური მოთხოვნა 1 MOA არის smile.gif
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
Multi-Tool
პოსტი Mar 2 2015, 11:41 PM
პოსტი #38


მსროლელი
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 703
რეგისტრ.: 14-November 13
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი
წევრი №: 1,830
ქალაქი:თბილისი



ja_ja
მართალი ხარ, მაგარი საზიზღრობაა. ხო და მაგ იარაღის მისროლის შემთხვევაში ჰორიზონტალის
კოორექნირაბას სადღაც 400 მეტრში ვაკეთებდით. ხალხს მეტი არც ჭირდებოდათ.

[
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
okela84
პოსტი Mar 3 2015, 12:43 AM
პოსტი #39


ზუსტი მსროლელი
****

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1,866
რეგისტრ.: 9-April 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 1,256



ja_ja

ციტატა(ja_ja @ 3rd March 2015 - 12:22 AM)
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
იმიტომაცაა მაგარი სნაიპერული თოფი, 2 MOA-ში ვერ ჯდება, როდესაც მინიმალური მოთხოვნა 1 MOA არის

თუ 100 მეტრზე გაასწორებ, 400 მეტრზე მიიღებ 3 სმ-ან გარანტირებულ აცდენას მხოლოდ ოპტიკის საწინააღმდეგო მიმართულებით, სხვა ფაქტორებს თუ არ ჩავთვლით, ანუ გამოდის რო ესეც გათვლადია. თუმცა ჩემი აზრით ლულის რასბროსი აქვს დიდი ამ შაშხანას და ოპტიკა ნაკლებად იქნება დამნაშავე ამ ყველაფერში.
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
userman
პოსტი Mar 3 2015, 08:11 PM
პოსტი #40


ზუსტი მსროლელი
****

ჯგუფი: სულებზე მონადირე
პოსტები: 1,104
რეგისტრ.: 5-February 15
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 2,043
ქალაქი:თბილისი



აი ეს ოპტიკა
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
გავასწორე ჰატსან ატ 44-10 ზე და და ჩემდა
გასაკვირად ასეთი შედეგები მივიღე
30 მეტრზე- ჯვარზე დავსვი ( ზუმი 5 და ზუმი 12 ) დანარჩენი ასე გამოიყურება
40 მ- ( ზუმი 12 ) - ისევ ჯვარზეა
20 მ ( ზუმი 12 ) - ისევ ჯვარზეა
10-12 მ ( ზუმი 5 ) -ჯვრის დაბლითა წერტილზეა
50 მ ( ზუმი 12 ) -ჯვარსა და დაბლითა წერტილს შორის ( შუაში )
60 მ ( ზუმი 12 ) ჯვრის დაბლითა წერტილზე
80 მ ( ზუმი 12 ) ჯვრის დაბლა მეორე და მესამე წერტილებს შორის ( შუაში ) რამდენიმეჯერ ცოტა მარცხნივ ( 4სმ -ით ) წაიღო შეიძლება ნიავის ბრალიც იყო

ყველა გასროლა მოხდა 180 დან 150 წნევამდე . სიჩქარის საზომი არ მქონია . დავხარჯე დაახლოებით 250 ცალი კროსმან-დომედის 10,5 გრინიანი პულკები. სამიზნე ( მიშენია ) იყო დაახლოებით ერთი მეტრით მაღლა თოფთან შედარებით ( არ ვიცი ამასაც აქვს თუ არა მნიშვნელობა ) . მოკლედ იმასაც გეტყვით რომ ოპტიკიდან აქამდე არასდროს მისვრია .
გამიკვირდა : პირველი -- 10 მეტრზე და 60 მეტრზე ერთნაირი დამიზნება სჭირდება
და მეორე---20მ , 30მ და 40 მეტრზეც ერთნაირი დამიზნება ( ანუ ჯვარზე ) სჭირდება .


მადლობთ ყურადღებისთვის! ველი გამოხმაურებებს.
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება

5 გვერდი V  < 1 2 3 4 > » 
მიმდინარე თემაში პასუხის გაცემაახალი თემის დაწყება
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:

 



RSS მსუბუქი ვერსია ახლა არის: 28th March 2024 - 05:11 PM
Hosted by Pro-Service