გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )

3 გვერდი V   1 2 3 >  
მიმდინარე თემაში პასუხის გაცემაახალი თემის დაწყება
> UMAREX GAUNTLET .177
GIORGIk5
პოსტი Jan 20 2019, 08:43 PM
პოსტი #1


ცნობის მოყვარე
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 19
რეგისტრ.: 20-January 19
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: გორი
წევრი №: 2,392
ქალაქი:გორი



გამარჯობა. კეთილი იყოს ჩემი ფეხი ამ ფორუმზე. ეს ჩემი პირველი პნევმატური იარაღია და შესაბამისად პირველი პოსტიც. დავათვალიერე ფორუმი და ვერ მოვიძიე ინფორმაცია უმარექს გაუნტლეტზე. რომელიც რამენიმე დღეა ნიკას დაჟინებული მოთხოვნით შევიძინე და ძალიან კმაყოფილი ვარ.
UMAREX GAUNTLET .177
ლულის სიგრძე: 59.69 სანტიმეტრი;
მთილიანი სიგრძე: 116.84 სანტიმეტრი;
წონა: 3.85 კილოგრამი;
ერთი შევსებით 70 ზე მეტი გასროლა.
ტყვიის ფრენის სიჩქარე 304.8 მეტრი წამში; (შესაძლოა რეგულირება)
რედუქტორი: კი; (თითო გასროლაზე იყენებს 86 ბარ ენერგიას)
მოვარგე ოპტიკა: HAWKE VANTAGE 3-9×50 AO MIL DOT (სამწუხაროდ სქელი ბადით )
გასროლამდე კარგად გულიანად გავწმინდეთ მთლიანად გავაცალეთ ლულაში არსებული კონსერვანტი. პირველივე გასროლებიდან კმაყოფილები დავრჩით, რადგან ნამდვილად არ მოველოდებიდი ბიუჯეტური PCP თუ ასეთ კარგ ჯგუფს მომცემდა.


ეზოს გაბარიტებიდან გამომდინარე სამიზნე გასწორდა 35 მეტრზე.
აქ გაკეთებულია 3 გასროლა.
აქ 8.

ოპტიკის სქელი ბადე ძალიან ხელის შემშლელი გამოდგა. დარწმუნებული ვარ უკეთესი ოპტიკით ბევრად უკეთესი შედეგის მიღწევაა შესაძლებელი.
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
giga2010
პოსტი Jan 20 2019, 08:56 PM
პოსტი #2


ზუსტი მსროლელი
****

ჯგუფი: სულებზე მონადირე
პოსტები: 1,619
რეგისტრ.: 23-September 16
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი
წევრი №: 2,202
ქალაქი:თბილისი



GIORGIk5
გილოცავთ შენაძენს!!! კეთილი იყოს თქვენი გამოჩენა ფორუმზე, წარმატებები და სულ კარგი ფიშტოები. smile.gif
ეს მოდელი ნამდვილად არ გამოჩენილა ფორუმზე და მხოლოდ სხვა წყაროებიდან თუ ვიღებდით ინფოებს, ამიტომაც მადლობა და იმედია კიდევ ბევრ რეპორტს აჩუქებ ფორუმს.
საინტერესოა სასხლეტი მექანიზმი როგორი აქვს, ასევე გადატენვის მექანიზმი, რომელსაც სხვა უცხოური წყაროები კარგად არ იხსენიებენ.
სიზუტე კი მართლაც ძალიან კარგი აჩვენა. i-m_so_happy.gif იმედია თოფს უფრო მიეჩვევით და ბევრად კარგ შედეგსაც მიიღებთ. ასევე კარგი იქნება თუ სამომავლოდ მიუთითებთ ტყვიას და სიჩქარეს
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
geojorjika
პოსტი Jan 20 2019, 09:01 PM
პოსტი #3


ვეტერანი
********

ჯგუფი: Administrators
პოსტები: 11,796
რეგისტრ.: 7-February 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი
წევრი №: 8
ქალაქი:Tbilisi



GIORGIk5

გილოცავ შეაძენს. და ჩამოყალიბებული გამართული აღწერისთვის მადლობა


ციტატა(GIORGIk5 @ 20th January 2019 - 09:43 PM)
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
(თითო გასროლაზე იყენებს 86 ბარ ენერგიას)


აქ მემგონი 0.86 უნდა იყოს არა?

ვფიქრობ მაგ ფიშტოზე სულ ვიყიდო თუ არა, მაგრამ გაბარიტები მაფერხებს
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
GIORGIk5
პოსტი Jan 20 2019, 09:19 PM
პოსტი #4


ცნობის მოყვარე
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 19
რეგისტრ.: 20-January 19
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: გორი
წევრი №: 2,392
ქალაქი:გორი



დიახ რედუქტორი დაყენებულია 86.0 ბარზე. ანუ მაქსიმუმი. ასე აწერა ზედ

რაც შეეხება ტყვიებს JSB მოცემულ ფოტოებში გამოყენებულია მსუბუქი 0,547 გრამიანი ტყვია. ნასროლი მაქვს 0,670 გრამიანი ტყვიებიც მაგრამ ჯგუფზე სხვაობას არ იძლევა. ორივე ძალიან კარგია.
ვისროლე კროსმანის 10,5 გრამიანი პირანია და მისი ჯგუფი არ არის სახარბიელო.
რაც შეეხება სასხლეტს მე მომწონს, რბილია და გასროლისას ჩაკვრას არ აკეთებ. გადატენივის მექანიზმი მთლად სახარბიელო არ არის მაგრამ არც ისეთი რომ ამის გამო დაიწუნო გადატენვის დროს გიწევს ცერი თითი იარაღს მიაშვლეო. ნუ კიდევ ვამბობ დიდი გამოცდილება არ მაქვს პნევმატურ იარაღზე. მზად ვარ უმარექსი გავტესტო ყველანაირად. ერთი ყველაზე მეტად რაც დისკომფორტს მიქმნის ეს არის ჩემი ოპტიკის სქელი ბადე. დღეს ქარიან ამინდში 93 მეტრში ბოთლების წარმატებით დავამტვირე მესამე მილდოტზე და ქარის გამო მარცხენა პირველზე.
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
giga2010
პოსტი Jan 20 2019, 10:00 PM
პოსტი #5


ზუსტი მსროლელი
****

ჯგუფი: სულებზე მონადირე
პოსტები: 1,619
რეგისტრ.: 23-September 16
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი
წევრი №: 2,202
ქალაქი:თბილისი



ციტატა(GIORGIk5 @ 20th January 2019 - 10:19 PM)
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
დიახ რედუქტორი დაყენებულია 86.0 ბარზე. ანუ მაქსიმუმი. ასე აწერა ზედ

ძალიან უცნაური წარწერაა. იმას ვგულისხმობ რომ არც ერთ პცპ თოფზე, რედუქტორის წნევა მითითებული რომ ყოფილიყო, არ შემინიშნავს.
უმეტეს შემთხვევაში მითითებული წნევა, არის თოფის დატენვის მაქსიმუმი ბარებში, რომელსაც არ უნდა ასცდე. ალბათ შემოვლენ უფრო მცოდნე აირგანელები და განმარტავენ იმედია
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
GIORGIk5
პოსტი Jan 20 2019, 10:27 PM
პოსტი #6


ცნობის მოყვარე
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 19
რეგისტრ.: 20-January 19
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: გორი
წევრი №: 2,392
ქალაქი:გორი



ავზის მოცულობაა 0.213 ლიტრი, მაქსუმალური წნევა ანუ დატენვის მაქსიმუმია 3000 psi ანუ 206 ბარი. რედუქტორი ანუ წნევის რეგულატორი 1100 psi ზეა დაყენებული ანუ 86 ბარზე. ეს ქარხნულად. და რედუქტორსაც იგივე აწერია. ავზის
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
pilotina
პოსტი Jan 20 2019, 10:38 PM
პოსტი #7


ზუსტი მსროლელი
****

ჯგუფი: სულებზე მონადირე
პოსტები: 1,338
რეგისტრ.: 22-September 14
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი
წევრი №: 1,990
ქალაქი:თბილისი



გილოცავ შენაძენს და კეთილი იყოს შენი ფეხი ამ ფორუმზე.
რაც შეეხება ჯგუფს 35 მეტრის კვალობაზე ცუდი ნამდვილად არ არის, მაგრამ არის ერთი ნიუანსი. თუ გინდა რეალური სიზუსტე გაიგო, მინიმუმ 50 მეტრზე უნდა ისროლო, რადგან 35-40 მეტრზე ტყვიის ბალისტიკა სრულად არ ვლინდაბა, მითუმეტეს მაღალ 290+ სიჩქარეებზე.
ალბათ არ გაგიგია ჯერ ტყვიის დასპირალების შესახებ, რომელიც სწორედ მაღალ სიჩქარესა და მსუბუქია ტყვიის შემთხვევაში ვლინდება.
რაც გამოიხატება 50+ მეტრზე ტყვიის სპირალურ ტრაექტორიაში.
ამიტომ კიდევ ბევრი ექსპერიმენტი გელოდება სიჩქარის და ტყვიის იდეალური თანაფარდობის მოსაძებნად.
აქვე დავამატებ, რომ ნუ გამოეკიდები მაღალ სიჩქარეებს და ენერგეტიკას. ყველაზე ოპტიმალური სიჩქარე უნდა ეძებო 245-280 მ/წმ დიაპაზონში.
რაც შეეხება ოპტიკას. ეგ არის სანადიროდ ოპტიკა და ამ შემთხვევაში სქელი ბადე არ არის კრიტიკული. ქაღალდზე, ანუ ჯგუფებზე სროლა თუ გინდა , მაშინ ოპტიკის ჯერადობა უნდა გაზარდო მინიმუმ 16X-ზე, და ჯობია 24X, მთლად უკეთესი 32 ან 50 X. ანუ სპორტული ოპტიკა გჭირდება და სპორტულ ოპტიკას ბადეც შესაბამისად თხელი აქვს.
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
MonSoon
პოსტი Jan 20 2019, 10:50 PM
პოსტი #8


მსროლელი
***

ჯგუფი: სულებზე მონადირე
პოსტები: 685
რეგისტრ.: 27-May 17
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 2,267
ქალაქი:თბილისი



ეგ 1250 psi-86 ბარი არის მემგონი გარე რედუქტორის წნევა. ერთგან აი ამ საიტზე წავიკითხე. პირველივე პოსტში.

PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.


პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია MonSoon: Jan 20 2019, 10:51 PM
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
ბაიკერი
პოსტი Jan 20 2019, 11:02 PM
პოსტი #9


ზუსტი მსროლელი
****

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1,097
რეგისტრ.: 24-February 14
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 1,902
ქალაქი:გორი



დღეს ეს იარაღი ვისროლეთ 60 მეტრზეც. ძალიან მაგარი ქარი იყო და დაახლოებით 3-4 სმ გამოდიოდა გვერდული ქარი იყო და ძალიან თხელი ჰორიზონტი გაავლო, რითიც დავრწმუნდი რედუქტორი ძალიან მაგრად მუშაობს.

სიჩქარე 280 მეტრზე მეტი არ იქნება დარწმუნებული ვარ. მძიმე ჯსბ ით.
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
vexam
პოსტი Jan 21 2019, 11:45 AM
პოსტი #10


მაძიებელი
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 402
რეგისტრ.: 9-August 16
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 2,195
ქალაქი:თბილისი



ვიზუალუღად ნამდვილად არ მომწონს, მაგრამ ბატონ ნიკას იმდენი პნევმატი აქვს გამოცდილი, რომ თუ ამბობს ტექნიკურად კარგი აგრეგატიაო, ვერ შევეწინააღმდეგებით. წარმატებები.
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
vexam
პოსტი Jan 21 2019, 11:58 AM
პოსტი #11


მაძიებელი
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 402
რეგისტრ.: 9-August 16
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 2,195
ქალაქი:თბილისი



86 ბარზე, მძიმე ჯსბ 280მ/წმ? umnik2.gif
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
vexam
პოსტი Jan 21 2019, 12:11 PM
პოსტი #12


მაძიებელი
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 402
რეგისტრ.: 9-August 16
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 2,195
ქალაქი:თბილისი



აქვე საინტერესო ლინკი მოგვაწოდა ფორუმელმა და ტექსტში მითითებულია "Umarex USA uses the RWS Hobby pellet as a testing benchmark and has set tolerances for velocity and accuracy expectations enforced by rigid quality control at various stages of manufacturing. In .177 caliber the Hobby pellet is 7 grains. In .22 caliber, the Hobby weighs 11.9 grains. These are neither lightweight nor hard to find pellets. As in all testing criteria, a set plus- or minus-tolerance is also applied to accuracy and velocity product requirements." საინტერესო იქნება მაგ 7 გრეინიანი რვს ჰობბი-ით რა შედეგს იძლევა.
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
gela
პოსტი Jan 21 2019, 02:03 PM
პოსტი #13


ზუსტი მსროლელი
****

ჯგუფი: Airgun.ge Club
პოსტები: 1,224
რეგისტრ.: 15-December 10
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: rustavi
წევრი №: 577
ქალაქი:რუსთავი



ზუსტად ეგ იარაღი აქვს ჩემს მეგობარს, იგას ქრონი რომ მქონდა წაღებული 290-300 ისროდა, მძიმე ჯიესბი, სასხლეტი არ ვიცი თქვენსას როგორი აქვს მაგრამ უმარექსის სასხლეტმა ნამდვილად ვერ ნმომხიბლა, ეგ კი არა და არტემისის სასხლეტს რომ შევადარე, სირბიოლით როგორც ურემი და პრადო ისე იყო, გადატენვის ბერკეტიც ჩემთვის ძალიან არაინფორმაციული იყო, ვერ ვხვდებოიდი გადაიტენა თუ არამ, ბოლომდე უნდოდა რაღაც გამოქაჩვამ, ზედმეტად ზძალისდატანებიოთ ვიდრე მნაგარლითად არტემის მ22-ის ბოლტს, გადატენვითან არტემისმა აჯობა, ნუ ახლა რეზერვუარი კი ბატონო აქვს მეტი მოცულობის რაც უმართლა კარგია, ვიზუალური მხარეც მაგალითად არტემისის უფრო მომწონს ვიდრე ამის, მიუხედავად იმისა რომ არტემისი შედარებით მძიმეა, მაგრამ არც ესაა ბუმბულივით, და კიდევ ერთი ჩემი აზრი ამ ორ თოფთან დაკავშირებით არის ფასთა სხვაობა. არტემისი 790, ეს კი 1200 ლარი/ 410 ლარით გაუმჯობესებულის რომ რამე ქონდეს ამ თოფს ვერაფერი შევატყვე, ორივე რედუქტორითაა ამასობაში smile.gif
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
GIORGIk5
პოსტი Jan 21 2019, 07:13 PM
პოსტი #14


ცნობის მოყვარე
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 19
რეგისტრ.: 20-January 19
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: გორი
წევრი №: 2,392
ქალაქი:გორი



ციტატა(pilotina @ Jan 20 2019, 11:38 PM)
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
გილოცავ შენაძენს და კეთილი იყოს შენი ფეხი ამ ფორუმზე.
რაც შეეხება ჯგუფს 35 მეტრის კვალობაზე ცუდი ნამდვილად არ არის, მაგრამ არის ერთი ნიუანსი. თუ გინდა რეალური სიზუსტე გაიგო, მინიმუმ 50 მეტრზე უნდა ისროლო, რადგან 35-40 მეტრზე ტყვიის ბალისტიკა სრულად არ ვლინდაბა, მითუმეტეს მაღალ 290+ სიჩქარეებზე.
ალბათ არ გაგიგია ჯერ ტყვიის დასპირალების შესახებ, რომელიც სწორედ მაღალ სიჩქარესა და მსუბუქია ტყვიის შემთხვევაში ვლინდება.
რაც გამოიხატება 50+ მეტრზე ტყვიის სპირალურ ტრაექტორიაში.
ამიტომ კიდევ ბევრი ექსპერიმენტი გელოდება სიჩქარის და ტყვიის იდეალური თანაფარდობის მოსაძებნად.
აქვე დავამატებ, რომ ნუ გამოეკიდები მაღალ სიჩქარეებს და ენერგეტიკას. ყველაზე ოპტიმალური სიჩქარე უნდა ეძებო 245-280 მ/წმ დიაპაზონში.
რაც შეეხება ოპტიკას. ეგ არის სანადიროდ ოპტიკა და ამ შემთხვევაში სქელი ბადე არ არის კრიტიკული. ქაღალდზე, ანუ ჯგუფებზე სროლა თუ გინდა , მაშინ ოპტიკის ჯერადობა უნდა გაზარდო მინიმუმ 16X-ზე, და ჯობია 24X, მთლად უკეთესი 32 ან 50 X. ანუ სპორტული ოპტიკა გჭირდება და სპორტულ ოპტიკას ბადეც შესაბამისად თხელი აქვს.

მადლობა. ჩვენ ძალია ქარიან მხარეში ვართ და როგორც კი ქარი ჩადგება უქმე დღეს სასროლად მივდივართ. ვისვრით ყველანაირი კალიბრიდან რაც თან გვაქვს. მაგრამ უქარო და სროლისათვის კარგი ამინდის ცოტა გვაქვს smile.gif)) კიი მართალი ხარ შორ მანძილზე გასატესტი მაქვს და თან ქრონოგრაფით მაინტერესებს რეალურად რა სიჩაქარეებს იძლევა. პირველივე შესაძლებლობსი შემთხვევაში უნდა ყველანაირად ვისროლო.

>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
კ.ვ.ა.დ.რ.ო
პოსტი Jan 21 2019, 07:32 PM
პოსტი #15


ცნობის მოყვარე
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 158
რეგისტრ.: 2-January 19
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 2,390
ქალაქი:თბილისი



ციტატა(gela @ Jan 21 2019, 03:03 PM)
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
ზუსტად ეგ იარაღი აქვს ჩემს მეგობარს, იგას ქრონი რომ მქონდა წაღებული 290-300 ისროდა, მძიმე ჯიესბი, სასხლეტი არ ვიცი თქვენსას როგორი აქვს მაგრამ უმარექსის სასხლეტმა ნამდვილად ვერ ნმომხიბლა, ეგ კი არა და არტემისის სასხლეტს რომ შევადარე, სირბიოლით როგორც ურემი და პრადო ისე იყო, გადატენვის ბერკეტიც ჩემთვის ძალიან არაინფორმაციული იყო, ვერ ვხვდებოიდი გადაიტენა თუ არამ, ბოლომდე უნდოდა რაღაც გამოქაჩვამ, ზედმეტად ზძალისდატანებიოთ ვიდრე მნაგარლითად არტემის მ22-ის ბოლტს, გადატენვითან არტემისმა აჯობა, ნუ ახლა რეზერვუარი კი ბატონო აქვს მეტი მოცულობის რაც უმართლა კარგია, ვიზუალური მხარეც მაგალითად არტემისის უფრო მომწონს ვიდრე ამის, მიუხედავად იმისა რომ არტემისი შედარებით მძიმეა, მაგრამ არც ესაა ბუმბულივით, და კიდევ ერთი ჩემი აზრი ამ ორ თოფთან დაკავშირებით არის ფასთა სხვაობა. არტემისი 790, ეს კი 1200 ლარი/ 410 ლარით გაუმჯობესებულის რომ რამე ქონდეს ამ თოფს ვერაფერი შევატყვე, ორივე რედუქტორითაა ამასობაში smile.gif


უკეთესი ლულა, უკეთესი რედუქტორი, უკეთესი ნაწულების მადალა smile.gif
თორე ვიზუალურად არტემისი ჯობია, სასხლეტზე რავიცი მაღაზიაში მოვსინჯე უმარექსზე და საკმაოდ რბილი ქონდა არტემისთან შედარებით smile.gif
არტემისი უფრო მძიმეა მე მქონდა მ22 და ქვა და რკინა იყო დამაგლიჯა ხელები biggrin.gif
მაჰრამ არტემისი არც ისზუსტით ჩამოუვარდება და უკეთესი ვიზუალიც აქვს ვიყიდე და პ15 როგორც ვნახე გავყიდე, უმარექსი რომ მეყიდა იმ დღეს იმასაც გავყიდდი იმდენად მომხიბლა ამ მოდელმა
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
gela
პოსტი Jan 21 2019, 10:22 PM
პოსტი #16


ზუსტი მსროლელი
****

ჯგუფი: Airgun.ge Club
პოსტები: 1,224
რეგისტრ.: 15-December 10
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: rustavi
წევრი №: 577
ქალაქი:რუსთავი



კ.ვ.ა.დ.რ.ო
ციტატა(დათო123 @ 21st January 2019 - 08:32 PM)
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
უკეთესი ლულა, უკეთესი რედუქტორი, უკეთესი ნაწულების მადალა


აი ესენი რაც ჩამოთვალე კაკ რაზ რომ არაფრით ჩამოუვარდება არტემისის, ლულას რას ერჩი, სიზუსტე აქვს გადასარევი.რედუქტორი არც ამისი ურევს, ყოველშემთხვევაში ჩემსაზე არ ურევდა, ნაწილების მასალას რაც შეეხება, ორივესთან მქონია შეხება და ვერ ვიტყვი რომ იდეალური შესრულებაა, სიმძიმეზე კი ბატონო გეთანხმები smile.gif
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
კ.ვ.ა.დ.რ.ო
პოსტი Jan 22 2019, 11:53 AM
პოსტი #17


ცნობის მოყვარე
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 158
რეგისტრ.: 2-January 19
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 2,390
ქალაქი:თბილისი



ციტატა(gela @ Jan 21 2019, 11:22 PM)
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
კ.ვ.ა.დ.რ.ო


აი ესენი რაც ჩამოთვალე კაკ რაზ რომ არაფრით ჩამოუვარდება არტემისის, ლულას რას ერჩი, სიზუსტე აქვს გადასარევი.რედუქტორი არც ამისი ურევს, ყოველშემთხვევაში ჩემსაზე არ ურევდა, ნაწილების მასალას რაც შეეხება, ორივესთან მქონია შეხება და ვერ ვიტყვი რომ იდეალური შესრულებაა, სიმძიმეზე კი ბატონო გეთანხმები smile.gif


მე არ გამიქრონავს უმარექსი, მაგრამ მ22 გავტესტე, უმარექსზე ტუბზე ვუყურე ქრონის შედეგებს და ბევრად უკეთესი განმეორებადობა აქვს უმარექსს, აქედან დავასკვენი რომ რედუქტორიც უკეთესია smile.gif და რადგან უმარექსის ჯგუფები შედარებით მაღალ სიჩქარეზეც საკმაოდ შეკრული რჩება ლულაც უკეთესი უნდა იყოს სავარაუდოდ smile.gif
ისე ამ თემასთან რა შუაშია მარა რაც fx smooth twist x ვნახე სხვა ლულებზე წარმოდგენა დამეკარგა biggrin.gif
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
pilotina
პოსტი Jan 22 2019, 12:57 PM
პოსტი #18


ზუსტი მსროლელი
****

ჯგუფი: სულებზე მონადირე
პოსტები: 1,338
რეგისტრ.: 22-September 14
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი
წევრი №: 1,990
ქალაქი:თბილისი



კ.ვ.ა.დ.რ.ო
ციტატა(დათო123 @ 22nd January 2019 - 12:53 PM)
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
ისე ამ თემასთან რა შუაშია მარა რაც fx smooth twist x ვნახე სხვა ლულებზე წარმოდგენა დამეკარგა


სრულიადაც ტყუილა.
შენ ეტყობა ის ნასროლი არა გაქვს ნანახი სადაც LW პოლიგონალი ლულით ტიპი 17 მმ- იან ჯგუფს აკრთებს 100 მეტრზე ღია ჰაერზე.
ზოგადად ტოპ კლასის ლულებს არა აქვთ რაიმე საგრძნობი უპირატესობა ერთმანეთის მიმართ. აქ უფრო მნიშვნელოვანი ტყვიის და სიჩქარის შერჩევაა.

>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
MonSoon
პოსტი Jan 22 2019, 01:07 PM
პოსტი #19


მსროლელი
***

ჯგუფი: სულებზე მონადირე
პოსტები: 685
რეგისტრ.: 27-May 17
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 2,267
ქალაქი:თბილისი



ციტატა(დათო123 @ 22nd January 2019 - 12:53 PM)
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
მე არ გამიქრონავს უმარექსი, მაგრამ მ22 გავტესტე, უმარექსზე ტუბზე ვუყურე ქრონის შედეგებს და ბევრად უკეთესი განმეორებადობა აქვს უმარექსს, აქედან დავასკვენი რომ რედუქტორიც უკეთესია

არა. უკეთესი რამდენითღა. მთავარია ნორმებში იჯდეს პლიუსინუს 3 მ/წამი.
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
კ.ვ.ა.დ.რ.ო
პოსტი Jan 22 2019, 01:29 PM
პოსტი #20


ცნობის მოყვარე
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 158
რეგისტრ.: 2-January 19
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 2,390
ქალაქი:თბილისი



ციტატა(MonSoon @ Jan 22 2019, 02:07 PM)
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
არა. უკეთესი რამდენითღა. მთავარია ნორმებში იჯდეს პლიუსინუს 3 მ/წამი.


ზოგადად 3 ფიტს არ უნდა სცდებოდეს ჰა ჰა 5-8 ფიტი წამში ანუ 2 მეტრ წამამდე სხვაობაა კარგი smile.gif ვერც უმარექსი ვერც არტემისი მსგავსს ვერაფერს შვება მემგონი sad.gif
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება

3 გვერდი V   1 2 3 >
მიმდინარე თემაში პასუხის გაცემაახალი თემის დაწყება
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:

 



RSS მსუბუქი ვერსია ახლა არის: 28th March 2024 - 05:02 PM
Hosted by Pro-Service