თემის საბეჭდი ვერსია

პოსტის ავტორი: lev Nov 25 2016, 10:08 PM

გამარჯობათ ფორუმელებო.

Kral Puncher PCP ის ყიდვას ვაპირებ. მომეწონა ძალიან. თქვენ რას იტყვით ამ მოდელზე?

კიდევ მაინტერესებს ხის კონდახი უფქო პრაქტიკულია თუ სინთეთიკური?

პოსტის ავტორი: pilotina Nov 25 2016, 10:27 PM

lev

პრაქტიკული სინთეთიკურია, ლამაზი ხის.

პოსტის ავტორი: lev Nov 25 2016, 10:28 PM

ხო და ვერ ჩამოვყალიბდი

პოსტის ავტორი: pilotina Nov 25 2016, 10:56 PM

შეიძინე ხის კონდახით, ლამაზია. თუ სადმე სანადიროდ ან ტყეში გაიტან, შემოახვიე კონდახს რაიმე დამცავი კამუფლიაჟი და არც არაფერი მოუვა. მე ეგრე მაქვს და ჯერჯერობით არცერთი ნაკაწრი არა აქვს.

პოსტის ავტორი: Multi-Tool Nov 25 2016, 11:00 PM

lev
პლასტიკის აიღე. მაგ იარაღის ხის კონდახის ხარისხი არ მომეწონა.
მე საერთო ხის მოყვარული ვარ მაგრამ ამ შემთხვევაში პლასტიკს ავიღებდი.

პოსტის ავტორი: lev Nov 25 2016, 11:02 PM

არა და ბენჟამინზე უკეთესი ხის კონდახი აქვს ერთი შეხედვით. რაში გამოიხატება უხარისხობა? ბანძდება დროთა განმავლობაში?

პოსტის ავტორი: SVD Nov 25 2016, 11:03 PM

თუ საიდუმლო არაა.კრალით რა მანძილზე ნადირობ? ან შესაძლებელია თუ არა იხვის ხელა ფრინველის მოკვლა სტაბილურად 80 100მეტრზე??

პოსტის ავტორი: Multi-Tool Nov 25 2016, 11:07 PM

SVD
ხო pilotina ს კრაალი აკლდა კიდე
რა თქმა უნდა გაქაჩავს მაგ მანძილებზე, მთავარია გაარტყა

პოსტის ავტორი: SVD Nov 25 2016, 11:12 PM

პიემი რატო არ ნახე კაცოუ? ხოდა მეც მაგაზე ვამბობ რამდენად სტაბილურად ისვრის 100 მეტრზე თქო.

პოსტის ავტორი: Multi-Tool Nov 25 2016, 11:18 PM

SVD
შეიხედე პმ ში

პოსტის ავტორი: pilotina Nov 25 2016, 11:34 PM

პოსტის ავტორი: datka25 Nov 26 2016, 12:38 AM

ხე არ აიღო, მარტო ხელში ჭერითაც კი იკაწრება. თან პლასტიკატის კონდახი რეგულირებადია. .

პოსტის ავტორი: koba1973 Nov 26 2016, 02:35 AM

datka25

სალოყეს გარდა რამე რეგულირდება?

პოსტის ავტორი: datka25 Nov 26 2016, 12:59 PM

მემგონი არა. . .

მეც ხის კონდახიანი მქონდა, ზუსტად მაგ ნაკაწრების გამო ავიცრუე გული და მივაყიდე ბოლოს. . .

პოსტის ავტორი: lev Nov 26 2016, 01:19 PM

პლასმასი კიდევ ვერაა რა ვიდზე

პოსტის ავტორი: datka25 Nov 26 2016, 01:25 PM

ნუ რავი შენი გადასაწყვეტია

პოსტის ავტორი: userman Nov 26 2016, 04:04 PM

lev

კონდახი თოფის სიზუსტეს და სიძლიერეს არ განსაზღვრავს, ასე რომ, რომელიც შენ მოგწონს ის აიღე .

ხე ვიზუალურადაა ლამაზი , ხოლო თუ რამეს დაახვევ, მაშინ გინდა პლასტიკის იყოს და გინდა ხის რაღა მნიშვნელობა აქვს?
ხის კონდახიანი უფრო ფაქიზად მოსახმარია ვიდრე პლასტიკის , თუმცა ნაკაწრები ორივეს უჩნდება.

ბოლობოლო როდესღაც ყველაფერი ფუჭდება და კვდება .

პოსტის ავტორი: datka25 Nov 26 2016, 06:25 PM

განსაზღვრავს (სიზუსტეს), ნუ ამ შემთხვევაში შეიძლება არა, მაგრამ . . .

პოსტის ავტორი: SVD Nov 26 2016, 06:39 PM

მე ნაქვს ოლასტიკუს კონდახიანი კრალი და მშვენიერ ვიდზეა

პოსტის ავტორი: lev Nov 26 2016, 06:40 PM

ბიჭებო მაინტერესებს როგორ ანაწილებს თოფი ჰაერს. დავუშვათ როცა 200 ბარია წნევა ისვრის კარგად მაგრამ როცა 50 ია მაგ დროს რა ხდება?

პოსტის ავტორი: SVD Nov 26 2016, 06:47 PM

50 მდე არ უნდა ჩამოიყვანო.200 დან 100 110 მდე და ნერე ტენი ისევ

პოსტის ავტორი: lev Nov 26 2016, 06:50 PM

რამდენს გაისვრის ამ შემთხვევაში?

პოსტის ავტორი: SVD Nov 26 2016, 06:55 PM

ზუსტად ვერ გწტყვი მანდ ბევრ რამეზეა დამოკიდებული როგორც ვიცი.50 მაინც ან ნეტი,შემოვლენ მცოდნეები და გეტყვიან

პოსტის ავტორი: Multi-Tool Nov 26 2016, 07:27 PM

გააჩნია რა სიჩქარეზეა დარეგულირებული და რეზერვუარის მოცულობა.

პოსტის ავტორი: lev Nov 26 2016, 07:33 PM

Air Tube Capacity230 cc

პოსტის ავტორი: Multi-Tool Nov 26 2016, 07:37 PM

მერე?

პოსტის ავტორი: lev Nov 26 2016, 07:38 PM

რეზერვუარის მოცულობა. რამდენს გაისვრის საშუალოდ

პოსტის ავტორი: userman Nov 26 2016, 07:41 PM

lev

270 მ/წმ-ია სტანდარტული სიჩქარე , ამას კი რეგულატორის შუაზე დაყენებას ითხოვს , 230 კუბიკიანი რეზიკი 200 დან 100 ბარამდე ქარხნულ ვარიანტში გაისვრის დაახლოებით 60 -ს . როგორც მინიმუმს .
კიდევ გასათვალისწინებელია წელიწადის დროები . ანუ ზამთარში შეიძლება გაუჭირდეს 60-მდე გასროლა.

პოსტის ავტორი: koba1973 Nov 26 2016, 07:44 PM

userman
გაუმარჯოს.
რეგულატორი როცა ბოლომდეა აწეული, სიჩქარე სავარაუდოდ რამდენია?

ქარხნულ ვარიანტს ვგულისხმობ.

პოსტის ავტორი: userman Nov 26 2016, 07:46 PM

koba1973

აბა რა გითხრა კობა , ახალს 320 მაინც უნდა ჰქონდეს , ზოგს უფრო მეტიც აქვს . ნახვა უნდა ყველა ვარიანტში.

პოსტის ავტორი: koba1973 Nov 26 2016, 07:49 PM

ვერ მოვიცალე ვერანაირად რა. მგონი ორი თვე იქნება რაც არ მისვრია . ალბათ სროლაც დამავიწყდა.

პოსტის ავტორი: lev Nov 26 2016, 07:52 PM

შესაძლებელია დატუნინგება და მეტი გასროლის მიღწევა?



კრალი გაქვს შენც?

პოსტის ავტორი: userman Nov 26 2016, 07:55 PM

ყველაფერი შეიძლება , თავისი რესურსის ფარგლებში.

ისე მეტი გასროლა თუ გინდა , უფრო დიდი რეზერვუარით , რომაა ის იყიდე

პოსტის ავტორი: lev Nov 26 2016, 07:58 PM

გრძელია და არ მინდა რა .

პოსტის ავტორი: userman Nov 26 2016, 08:36 PM

მაშინ სულ პატარა აიღე , რეზერვუარით უფრო დიდია 280 - იანი

პოსტის ავტორი: lev Nov 26 2016, 08:42 PM

http://kralav.com/en/puncher-pcp-havali-af-tufegi.html
ამას ვფიქრობ

პოსტის ავტორი: userman Nov 26 2016, 08:44 PM

არა ბულპაპს .

პოსტის ავტორი: koba1973 Nov 26 2016, 09:29 PM

lev
კი მეც და userman საც.

პოსტის ავტორი: lev Nov 28 2016, 02:54 PM

როგორც იქნა ვიყიდე ჩემი პირველი პნევმატური თოფი

დიდი მადლობა რჩევებისთვის UserMan-ს

http://radikal.ru

პოსტის ავტორი: userman Nov 28 2016, 04:00 PM

ვაა მომილოცავს !
როგორც იქნა რა .
სულ ათიანებში !

ბოლოს რომელი ვარიანტი იყიდე ?

პოსტის ავტორი: lev Nov 28 2016, 04:04 PM

მოკლე ძმა. 230 იანი რეზერვუარით. ის უფრო მეგრძელა და დისკომფორტი მქონდა ხელში.

დიდი მადლობა დახმარებისთვის

პოსტის ავტორი: koba1973 Nov 28 2016, 06:45 PM

lev
გილოცავ.
კარგი არჩევანია მითუმეტეს თუ ხელიდან სროლას აპირებ.
მაქსი მძიმეა. ჩემი 4.5 კილოა და სანადიროდ ტარება მაინცდამაინც სასიამოვნო არ არის.
კიდევ ერთხელ გილოცავ.

პოსტის ავტორი: lev Nov 28 2016, 06:50 PM

გმადლობ კობა. მე სიარული მიყვარს ბუნებაში და მაგტიომ გავაკეთე პატარა ზომაზე არჩევანი.
არ მგონია ცოტა მოკლე ლულამ დიდი სხვაობა მომცეს სროლისას .\


პ.ს. წნევა 210 ბარზეა და პრობლემა ხომ არ იქნება ასე რომ დავტოვო?

პოსტის ავტორი: pilotina Nov 28 2016, 07:13 PM

lev

გილოცავ! მშვიდობაში და სიხარულში!

არავითარი.

პოსტის ავტორი: lev Nov 28 2016, 07:44 PM

მახსოვს სადღაც წავიკითხე, რომ რომელიღაც ფორუმელმა კლიპის ამბავი მოაგვარა და იქნებ გამომეხმაუროს. ერთი ცალი აჩმახებს

პოსტის ავტორი: pilotina Nov 28 2016, 08:00 PM

lev

აგერ ჯა-ჯას გადაღებული ვიდეო კრალის კლიპის პრობლემის მოგვარების. ნახე, შეიძლება გამოგადგეს.

პოსტის ავტორი: sekurifa Nov 28 2016, 08:12 PM

გილოცავ! სულ სიზუსტეში და სასიამოვნო ნადირობაში!

შეგიძლია თოფის წონა რომ გვითხრა?

პოსტის ავტორი: lev Nov 28 2016, 08:18 PM

sekurifa
3.1 კგ
pilotina
გმდლობთ

პოსტის ავტორი: chicho Feb 28 2018, 10:08 PM

გაუმარჯოს როგორ მუშაობს ფიშტო რამე ხოარ აჩმახებს ? კლიპის პრობლემა როგორ მოაგვარე ?

პოსტის ავტორი: name Apr 4 2018, 10:13 AM

კრალი 210 ბარამდე რო დავტენო ცოტა ავაცილი ორას რამე აპასნია თუ ნასოს დაერხევა მხოლოდ, ?

რეზერვუარის დატენვის შემდეგ ნასოსიდან ჰაერს რო ვათავისუფლებ, თითებზე უხვად გამიტყორცნის წყლის წვეთებს

პოსტის ავტორი: sekurifa Apr 4 2018, 10:18 AM

name
ნასოსი რომელი გაქვს?

პოსტის ავტორი: chicho Apr 4 2018, 10:18 AM

მე ვფიქრობ +-10 ბარი არაფერია,
წყლის წვეთები ალბათ კონდენსატია

პოსტის ავტორი: ja_ja Apr 4 2018, 10:21 AM

name
უბრალოდ თოფი არაა გათვლილი 210 ბარზე მუშაობისთვის, თორემ 5-10 ბარიანი ცდომილება დიდ საფრთხეს არ წარმოადგენა, ეგეთ აცდენაზე თოფის გამძლეობა გათვლილია, მაგრამ აი დამრტყმელი და კლაპანი დიდი ალბათოდით არა... შედეგად 200 აბრზე ზემოთ რასაც დატენი დამრტყმელს გაუჭირდება კლაპნის ადეკვატურად გახსნა რადგან მეორე მხრიდან საჭიროზე მაღალი წნევა აწვება...

შედეგად ალბათ ჩატენე 210 იმის მოლოდინში რომ 5-7 გასროლით მეტს მიირებ, მაგრამ რეალში იმის გამო რომ კლაპანი ნორმალურად ვერ იხსენება მიირებ გაცილებით სუსტს გასროლას, ეგ კი ტავისმხრივ ნინსავს გათვლილ და დაყენებულ ოპტიკაში მიზანს ააცილებ სანამ კაკრაზ მაგ ზედმეტ 5-7 გასროლას გააკეთებ

ყველა ზემოთ თქმულიდან :

1) თოფს დამატებით 10 ბარზე არაფერი მოუვა (გაუძლებს გათვლილია ეგეთ აცდენაზე)

2) ნასოსს არაფერი მოუვა, უბრალოდ დაცლისას მეტი ჰაერი გამოდის, შედეგად მეტად ცივდება და გაციებით ეტი კონდენსატი გროვდება ნასოსში, შედეგად წყალი, ზეთის ემულსია და თუ ნასოსი რკინისაა მაშIნ დროთა განმავლობაში ჟანგების წარმოქმნა

3) ვითომ და ზედმეტი გასროლების რაოდენობა, მაგრამ რეალში ეგ პირველი გასროლები სუსტი იქნება სანამ სამუსაო წნევაზ ეგავა თოფი და ნორმალურად დაიწყებს სროლას

ამ ყველაფრის მერე შინაარსია გაუგებარი რატომ უნდა დატენო 210 ბარზე... თუ მაინც აცდენა გექნება, დიდს არაფერს გმატებს, მაგრამ არც არაფერს გაკლებს.... რავიცი მუღამი და შინაარსი ხომ უნდა ჰქონდეს, მოქმედებას?

პოსტის ავტორი: name Apr 4 2018, 10:27 AM

sekurifa

Hatsan at44 ნასოსით


chicho

მეც ესე ვფიქრობ დაჟე 220 სრაფერია,

280 ნია რეზერვუარია

პოსტის ავტორი: name Apr 4 2018, 10:41 AM

ja_ja

მაგის მოსაგვატებლად ასე გავაკეთე,

კლაპანს თავისი მაგარი ზამბარა , სუსტი ზამბარით შევცვალე, დამრტყმელის ზამბარა კი შედარებით ძლიერი ზამბარით, და ისვრის არადეფამიანური ხალით 13 გრანიანებს, რავიცი მემგონი გამომივოდა


პროსტა ის მაფიქრებს დამრტყმრლმა მექანიზმა სასხლეტის დამჭერი მალე არ გაცვითოს, როგორც ეს At44 შემთხვევაში მომივიდა

პოსტის ავტორი: sekurifa Apr 4 2018, 10:57 AM

name
რაც შეეხება ჰაცანის ნასოსს ეგ უფრო მეტ პრობლემას ქმნის ვიდრე თოფი თუ დროულად არ ჩაუტარე პროფილაქტიკა. ეგაა თოფის სულის ჩამდგმელი))

როდის დაშალე ბოლოს? კოროზიაზე შეამოწმე?

პოსტის ავტორი: name Apr 4 2018, 11:10 AM

sekurifa

9 თვის წინ, რეზინები შეუცვალე, კოროზიებზე რა გითხრა , „ლატონში მოგდებული ლურჯი ფერის ნადებისგან გავშმინდე დავასილიკონე, თან ხშირად არ ვისროდი დებისგან უფრო ერხეოდა ნასუსაც და At 44 ც , ეს ბოლო 3 თვეა გავაქტიურდი

პოსტის ავტორი: vexam Apr 4 2018, 12:24 PM

ჯაჯამ გასაგებად ახსნა ყველაფერი. ერთს დავამატებ მხოლოდ. რეზერვუარებს (ბალონი იქნება თუ მილის ფორმის) გააჩნია ისეთი მახასიათებელი როგორიც არის - სამუშაო და სატესტო წნევა (WP, TP). სამუშაო წნევა ყოველთვის 70-80 ბარით მაინც დაბალია, ვიდრე სატესტო. რადგან ექსპლუატაციაში დატვირთვების მიმართ უნდა იყოს უსაფრთხო. როდესაც სამუშაო წნევა 200 ბარია, ესეიგი რეზერვუარი მინიმუმ 270-280 ბარზეა შემოწმებული და როგორც წესი, ეს აღნიშვნა არსებობს რეზერვუარებზე. მაგალითისთვის ლინკს ჩავაგდებ და მეორე სურათზე ბალონზე შეგიძლიათ მიაქციოთ ყურადღება ამ წარწერებს.
https://www.ebay.com/itm/New-diving-9L-300bar-4500psi-CE-gas-cylinder-carbon-fiber-scuba-with-valve/172842798492?hash=item283e3bcd9c:g:ryEAAOSwdTJaX~NM

ამიტომ კონკრეტულ შემთხვევაში, ვთქვათ 220 ბარზეც რომ დატენო და მალევე მოახდინო გასროლები, საფრთხე არ იქნება. თუმცა დანარჩენი უარყოფითი მომენტები, რის გამოც ზედმეტად დატენვა აზრს კარგავს, აღნიშნა ჯაჯამ.

პოსტის ავტორი: gregory Apr 4 2018, 12:58 PM

vexam
რამდენადაც ვიცი სამუშაო და სატესტო წნევებს შორის მინიმუმ 1,5 ია სხვაობა. ანუ ვთქვათ ბალონის სამუსაო წნევა თუ 300 ბარია, მაშინ სატესტო 450 ბარი უნდა იყოს. აი ჩემს ბალონებს სამუსაო 300 აქვთ, ხოლო დატესტილი 500 ზეა.

პოსტის ავტორი: vexam Apr 4 2018, 02:45 PM

გეთანხმებით..წესით სატესტო წნევა არის სამუშაო წნევაზე მისი ნახევარი +. ანუ 1,5.

პოსტის ავტორი: gela Apr 4 2018, 02:53 PM

ja_ja

რედუქტორიან ვერსიაში ეს მომენტი ხო გამორიცხულია ჯაჯა უფროსო?

პოსტის ავტორი: ja_ja Apr 4 2018, 07:40 PM

gela

თუ რედუქტორი გაქვს მაშინ კლაპნის ზონაში ყოველთვის ერთი და იგივე წნევაა შედეგად კლაპან ჩაქუჩი ერთნაირად მუშაობენ და +-10 ატმოსფეროს ცდომილებას არანაირ ცვლილებას არ იწვევს კლაპნის გახსნაში

vexam

ეგ სხვაობა ბარით და ატმოსფეროს პარამეტრით არ განისაზღვრება, ყოველთვის ერთი და იგივე ყველანაირი ტიპის რეზერვუართან მიმართებაში, ანუ სამუშაო წნევა გამრავლებული 1.5-ზე უდრის სატესტო წნევას, და დალშე უკვე რეზერვუარის სამუშაო წნევა შეიძლება იყოს, 130, ან 150 ატმოსფერო, ან 200-250 და ზოგჯერ 300-იც კი. ამიტომაც ყოველთვის 1.5-ზე ხდება გამრავლება და ყოველთვის სხვადასხვა მნიშვნელობა მიიღება ბარებში, და არა კონკრეტულად 70 ან 80 ბარის სხვაობა


თუ სამუშაო წნევა 200-ია მაშინ ვამრავლებთ 1.5-ზე და ვიღებთ 300 ატმოსფეროს და არა 270-280-ს....

პოსტის ავტორი: userman Apr 4 2018, 08:05 PM

name

ანუ დამრტყმელის ზამბარის ძლიერით შეცვლამ , გამოიწვია სასხლეტი მექანიზმის დაზიანება ?

ამ მეთოდით კი მიღებ მაღალ სიჩქარეს, მაგრამ ეგ მაშინაა გამართლებული , თუ სიზუსტეს არ დაკარგავ .

აქედან გამომდინარე 220 ბარზე კი გექნება ნორმალორი სიჩქარით 7-8 გასროლა ,

თუ ეგაა შენი სურვილი და მოწოდება დატოვე მასე და დაბერე თუნდაც 220-ზე . უბრალოდ დაიმახსოვრებ , რომ პირველი 8-10 გასროლა ერთი მილდოტით დაბლა წავა ( დაახლოებით ).

თუმცა აჯობებს დასაშვებ სტანდარტებში ჩაეტიო.

პოსტის ავტორი: ja_ja Apr 5 2018, 11:02 AM

userman

ვაი....



კიდევ ერთხელ ვაი!!!, ხალხნო დაუკვირდით იმას რომ ერთი შეხედვით და დიდი არაფერია რაცხა 20 ატმოსფეროზე საუბრობთ, მეორეს მხრივ კი მწარმოებლის მიერ მითიტებულ მნიშვნელობას სცდებით და ლამის მოწოდება მითითების დონეზეა საუბარი რომ კი კაცო რაღაც 210, ბარემ 220-ზე დატენე და გექნება 7-8 გასროლით მეტი....

არაა ეგ სწორი.... არავითარ შემთXვევაში არ შეიძლება მწარმოებლის მიერ მითითებულზე მეტის დატენვა... საკმარისია ის გარემოებაც რომ მანომეტრები არ არის იდეალურად ზუსტა და ეგეც ცდომილებას იძლევა, მაგი გათვალისწინებულია, მაგრამ ძალით და განზრახ კიდევ თეორიულად მანომეტრის აცდენას ძალით კიდევ 10 და 20 ატმოსფეროს აცდენა დავამატოთ იმენნა საფუძველშივე არასწორია....

მწარმოებელს უწერია რომ არავითარ შემთXვევაში არ ააცილოთ წნევა 200 ბარსო, იხსნის მწარმოებელი ყველანაირად პასუხისმგებლობას და ამაასობაში ერთი მომხმარებელი მეორეს ურჩევს მიდი კაცო ააცილე რა პრობლემააო..... კითხვა მიჩნდება და პასუხისმგებლობას ვინ იღებს??? ის 10 და 20 ბარი ზედმეტი არის, რეალში სიმტკიცის რესურსი, რომელსაც ხარჯავთ და შეიძლება 5 და 10 დატენვაში არ აისახოს არაფერზე, მაგრამ ოდესღაც რეზერვუარი იტყვის, "დავიღალეო" და მოყვება მაგას ბა-ბახი, გინდა დაარქვით ბიგ ბადაბუმი, მაგრამ შედეგი ერთია....

არ გყოფნით უვიცი გამყიდვლები და მანქანის გაზის აპარატურის დამმონტაჟებლები, ან დამტენი სადგურის პერსონალი რომელიც დღემდე ვერ გაერკვა რა ჭირია, სატესტო წნევა და რა ჭირია სამუშაო წნევა.... იკიდებენ ფეხებზე სამუშაო წნევის მაჩვენებელს და ყველა გაზ გასამართი სადგური იქნება თუ გამყიდველი აქცენტირებას აკეთებს თვალისთვის უფრო სასურველ მაღალ ციფრზე... როგორც წესი ყველა კომპოზიტურ ბალონს აქვს 200 ბარი სამუშოა და 300 სატესტო... ყველა ამ 300-ს უყურებს, და 4 გადამოწმების საფეხური როგორიცაა:

1) გამყიდველი
2) ტესტერი
3) მომხმარებელი
4) დამტენი

ყველა იმენნა თვალებში შესციცინებს 300 ატმოსფეროს, ამიტომაც, არაფერთხელ გამიგია მძღოლებისგან აი აქ კარგად ტენიანო... რაც გამოიხატბა იმაში რომ გაზს 200 ბარის მაგივრად 250-270 ბარზე ტენიან... ამ მომენტში კი უხარიათ 10-20 ან 100 კილომეტრით მეტი გაიარეს, მაგრამ რესურსი რომელიც გათვლილი იყო გამძლეობაზე იხარჯება და ბოლოს ბა-ბახს დაიძახებს და მერე ტელევიზორში ვისმენთ აფსოლუტურად არაკომპეტენტური კიკინებიანი იდიოტკა ქალის კომენტარს რომ თურმე მანქანაში გაზის აპარატურა იყო არასწორედ დამონტაჟებული.... არასწორად დამონტაჟებულის დროს ბალონი არ სკდება , შეიძლება მოხდეს წუილ ბზუილით შლანგიდან, მილიდან მატორიდან ან ბალონიდან აირის გამოსვლა, მაგრამ არა ბალონის გახეთქვა... ეგ ხდება არასწორი მოხმარების გამო...

თქვენც გინდათ ეს სტატისტიკა შეავსოთ იმის გამო რომ რაღაც ეფემერული 5-8 გასროლით მეტი მიიღეთ> თქვენი ან ირგვლივ მყოფების სიცოცხლე ღიირს ეგ 5 დამატებითი გასროლა?

P.S. ახლა ისე გამომივიდა თითქოს და userman-ს მივმართავ, არა და რეალში ეს ეხება ყველას და განსაკუთრებით თოფის პატრონს რომელსაც რუსული უყაირათობის პონტით "и так сойдет" მიუდგება საქმეს და ცოტაოდენ წინ არ იხედება რა შეიძLება ამ საქმეს მოჰყვეს....

პოსტის ავტორი: name Apr 5 2018, 11:24 AM

userman

ხო ეს ადგილები გაცვითა რაც სურათზე ჩანს



ja_ja

მადლობა ჯაჯა რეკომენდაციას არ გადაუხვევ, აქ იმიტო ვიკითხე სწორედ რო რჩევები მიმეღო და შარი ავიროდი,

ათაში ერთხელ შეილება დავტენო, ისიც იმის გამო რო ნასუსის მანომეტრმა მომატყუა, რეზერვუარის მანომეტრი თურმე აცილებული იყო 200 ბარს

პოსტის ავტორი: userman Apr 5 2018, 09:17 PM

ja_ja

ნუთუ მე ამაზე მეტი დავწერე ?






ესეც ჩემი დაწერილია ცნობისათვის...

პოსტის ავტორი: name Apr 6 2018, 07:36 PM

ესეგი ნელნელა უჯდები და ვეცნობი მინუსებს და პლიუსებს კრალში, ხოდა დგეს სიჩქარის მარეგულირებელი რომ არის + და -

გადავაფარე თხელი სალფეტკი, გასროლისას ორივე მხრიდან ძან არა მაგრამ ნუ შეიმჩნევა ჰაერის ნაკადის გამოსვლა ორივე მხრიდან, ეს დანაკარგი აისახება ძალაზე და სიზუსტეზე?

ვფიქრობ ეს სიჩქარის რეკულიროვკა რომ არ ქონოდა უკეთესი იქნებოდა, სურვილი მიჩნდება ამოღბას და გერმენტულად მჭიდროდ მინდა დავხურო რას მირჩევთ ? თუ არ ღირს რადგან მცირე დანაკარგს მაინც აკეთებს სალნიკები რაც არ უნდა ახალი სალნიკი დაუყენო

პოსტის ავტორი: userman Apr 6 2018, 07:43 PM

name

ეგ იმდენად მცირე დანაკარგია , რომ შეგიძლია ყურადღება არც მიაქციო .

თუ სიჩქარის სარეგულიროს დახურვას მოიწადინებ , მაშინ დამრტყმელის ზამბარა ისეთ პოზიციაში მომართე , რომ მაქსიმუმზე გქონდეს სასურველი სიჩქარე .

პოსტის ავტორი: name Apr 6 2018, 07:53 PM

userman

ეხლახანს გამოვიგე, და ერთი სალნიკი 3 ადგილას გაკვნეტინია, მეორ კარგია

პოსტის ავტორი: gregory Apr 6 2018, 08:01 PM

name
თუ არ გინდა რომ თავისუფლად ტრიალებდეს მარეგულირებელი, მაშიმ ზევიდან აქვს მომჭერი და ეგ გადაუჭირე

პოსტის ავტორი: userman Apr 7 2018, 09:54 AM

name

ჩემის აზრით გამოღება , ჩადებაში ფუჭდება ეგ რეზინი .
ყველა ვარიანტში უნდა შეცვალო , თუმცა ზუსტად მაგ ზომის რეზინის ნახვა, არც ისე ადვილია.

პოსტის ავტორი: SVD Apr 10 2018, 10:39 AM

კრალს ეხება თემა და დავწერ რა,სიჩქარის მარეგულირებელი რა დონეზე უნდა დააყენო რომ საშუალოდ 0.67 იანი ჯსბ 270 80 ით ისროლოს?

პოსტის ავტორი: giga2010 Apr 10 2018, 11:20 AM

SVD
მე მაქსიმალურზე მეყენა ყოველთვის და სიჩქარე ჩემი აზრით ჯობია საბრძოლო ზამბარით დაარეგულირო. დამრტყმელით. სარეგულიროს კი დააკვირდი, მაქსიმუმზე რომ ვაყენებდი არ ემთხვეოდა ზუსტად ჰაერის გადამშვები ერთმანეთს, ოდნავ მინუსისკენ მქონდა დაყენებული და დაფიქსირებული.

პოსტის ავტორი: gregory Apr 10 2018, 11:20 AM

SVD
ყველა ინდივიდუალურადაა მაგრამ სადღაც ნახევრიდან ერთი დანაყოფით მეტი

პოსტის ავტორი: ja_ja Apr 12 2018, 11:43 AM

თემა მაქსიმალურად გაწმენდილია, აურზაურის გამომწვევი პოსტები ამოშლილია.

პოსტის ავტორი: name Apr 16 2018, 08:26 PM

მოკლედ ჩემი კრალი ისვრის 100 მდე ტყვიას, ერთი დსტენვით თუ სვებიც ესეა? ჰაჰა სუფთა 95 ტყვიას ისვრის 200 ბარიდან 100 ბარამდე, არ გამიქრონია, არ მაქვს ქრონი, მაგრამ ვფიქრობ საკმარისზე მეტი ძალით ისვრის,

რადგან ძველი სავეცკი ემალის ჩაინიკს 30 მეტრში ერთ მხარეს ხვრიტავს, და მეორე მხარეზეც ატარებს ზოგი ნასროლი, ოგონდ არა ერთი დაიგივე ნასროლ ადგილში, არამედ სუფთა აცგილას ჯსბ 13 გრანიანით

ვფიქრობ რედუქტორს დირკა ჭკიდე ხო არ დავაწვრილო, უფრო მეტს გავისვრი, ასანთის ღერზე წვრილი დირკა დაუტოვო, მალე დაკეტავს კლაპანიც და კიდე უფრო დავზოგავ ჰაერს,

პოსტის ავტორი: aleqsa Apr 16 2018, 08:35 PM

name

და მეტი რაღა უნდა დაზოგო? ანუ რამდენი გასროლაათქო შენთვის დამაკმაყოფილებელი? და რეზერვუარი რა მოცულობის გიყენია?

ჩემს კრალზე 230 კუბიანზე 200 ბარიდან 95 ბარამდე ჩაქუჩის ზამბარაც რომ ბოლომდე მაქვს მოჭერილი და 0,69 გრამიან ბარაკუდას 280 მ.წმ. იდან 295 მ.წმ. მდე სიჩქარით ისვრის 6 მჭიდს ანუ 84 ტყვიას მასროლინებს და ეს სრულიად მაკმაყოფილებს, მემგონი მეტის მოთხოვნა უკვე ზედმეტია ჩემთვის.

პოსტის ავტორი: name Apr 16 2018, 09:10 PM

aleqsa

280 ნია მეც ბოლომდე მაქ მოჭერილი დამრტყმელი ზამბარა,
ნუ უფრო მეტი გასროლა კარგი იქნება, არავის აწყენს ნაკლები კაჩობა მომიწევს,


თან რაღაც არ მესმის, ესეგი მქონდა At 44 10 ტყვიანი, ხოდა ის ბოლოს რო გავქრონე ჯსბ 13გრანს ისროდა 283 - 288მეტრი წამის დიაპაზონში, ხოდა ის ამ სიჩქარით, 10 მეტრაში ხვრეტდა, ისიც ერთ მხარეს,

ხოდა ესეც იმავე ემალის რკინის ჩაიდანს ხვრეტს 30მეტრში ისე რო უმეტესი ნასროლი მეორე მხარესაც ატარებს,

გამოდის რო კრალი 300 რაღაცით ისვრის, იგივე ჯსბ13 გრანიანს, 260 მ/წ რო მქონდეს საკმარისია სანადიროთ,

პ.ს უქრონპბამ ესე იცის;D

პოსტის ავტორი: aleqsa Apr 16 2018, 09:51 PM

name

ქრონის უქონლობა რაარის მეც ვიცი მეგობარო, მეც არმაქვს ქრონი და მეგობრების დახმარებით ვქრონი ჩემს თოფებს

და ჩაინიკის მეშვებოთ სიჩქარის დადგენა მე არვიცი

მაგეების და ტაფების "სპეცი" userman -ია და ალბათ ეგ უფრო კომპეტენტურ პასუხს გაგცემს (ვინც იცის ბესოს ტაფის ამბავი მიხვდებით რასაც ვგულისხმობ )

პოსტის ავტორი: name Apr 25 2018, 06:27 PM

მოკლედ კრალმა გამაწვალა თუ ოპტიკამ ვერ გაუგე,

ესეგი გასწორებული მქონდა 12X, შევიცვალე აზრი მომინდა 18X გამესწორებინა, მანხილი 35 მეტი გაქბავებული მაგიდა პლიუს ტისკში დამაგრბიდან ვესროდი

გამაგიჯა ვერაფრის დიდებით ვერ გავასწორე, ხან გვერძე წაიღო ხან დაბლა მიქონდა, ჯვარს ზევით, ქვევით, მარცხნივ მარჯვნი მოკლედ ვერ გავასწორე, არადა,

გასაგებია რო სხვადასხვა წნევაზე სხვაგვარად ისვრის, მაგრამ ასე გაწვალდბით? არასდროს გავწვალებულვარ ასე
მაქსიმუმ 30 ტყვის მისროლით ვასწორებდი, და ეხლა თითქმის სულ დავცალე ჯსბ 13 ბრანიანები, უშედეგოთ, თან ეს ტყვიებიც აღარ აქვთ დავრჩი

რაჩი რა დაემართა, ცივი ჩაის თავსახური დავდე 35 მეტრში 10 ტყვიდან ერთი გავარტყი , ხან გამახარებდა სადც ვსვავდი ჯვარს 2 ტყვია ზუსტად ტოჭკაში ხვდებოდა ზედიზედ მისროლით, ოპტიკაზე ვერ ვიტყვი რო ჯვრები არ მოძრაობს, მშვენივრად მიდის მოდი

ხო კიდე 150 ბარით სროლისას, რამდდნიმე ტყვია ქაღალდზე, გვერდულად იყო მოხვედრილი,

პოსტის ავტორი: giga2010 Apr 25 2018, 07:00 PM

name
სცადე ლულის გაწმენდა და იქნებ ჯსბ-0,67 გამოგადგეს.

პოსტის ავტორი: okela84 Apr 25 2018, 07:09 PM

name
ოპტიკა თითქმის გამორიცხულია,

პირველ ეტაპზე ლულით მოაქციე ტისკში. რამე რეზინები ჩაუყოლე და შენთვითონ მიხვდები რამხელაზე გადაუჭირო და რამდენიმე ტყვია ასეთ პირობებში ასროლინე. ამან თუ უშველა დიდი ალბათობით ჰაერის სხვადასხვა პორციების ბრალი იქნება

პოსტის ავტორი: sekurifa Apr 25 2018, 07:53 PM

okela84
მოდერი უყენია შენ ფიშტოს? და ტისკს მოეშვი არგინდა. თუ სტანოკიდან ისვრი პროსტა დადე სტანოკზე ოღონდ ხელებით და ბეჭით გაამაგრე ან ქვიშიან ბალუშზე ან მისდაგვარზე.

პოსტის ავტორი: name Apr 25 2018, 08:35 PM

giga2010

ლულა არ გამიწმენდა, 0,670 ეს ვაფშე ზეცაში ხვდება

okela84
ლულითაც დავამაგრე, იგივე შედეგს ვღებულობ,



sekurifa

ალბათ 12X მუშაობს ნორმალურად, არადა At44 მუშაობდა ესეთი პრობლემა არ მქონია, შნაუდერის გარეშეც ვესროლე არაფერი მომცა ცვლილება, 35 მეტრზე 13,8ტყვია გვერდულად რატო უნდა მოხვდეს, At44 50 კოკაკოლის თავსაფარს ერთი მისროლით უპრობლემოდ ვარტყავდი ჩამოდებით

პოსტის ავტორი: giga2010 Apr 25 2018, 08:47 PM

name
სიჩქარე იქნება გასაზომი და ყველა შემთხვევაში ლულა გასაწმენდი. ფასკა ხომ არ დაუზიანე?

პოსტის ავტორი: MonSoon Apr 25 2018, 08:54 PM

name
მოიცა და ჯგუფები გაგიზომია ?? რა ზომისაა.

ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება გინდა რო ატრივები არ ჰქონდეს და ყველა ნასროლ ტყვიას ერთად აქუჩებდეს. სურათი და ჯგუფის ზომა იქნებოდა ყველაზე კარგი გამოსავალი პირველ ეტაპზე. ოღონდ მიახლოვებით არა, გადაზომილი სახაზავით.

თან 13 გრეინიანი ტყვია ვისროლეო და რა იცი რო მოსწონს ეგ ტყვია ლულას, ან იქნებ დაბალი სიჩქარით ისვრის, მძიმე ტყვიას დიდი სიჩქარეც უნდა.

მოხვდეს ცაში მერე რა. დაჯგუფება როგორი აქვთ თორე .........

პოსტის ავტორი: name Apr 25 2018, 09:00 PM

ფასკა არა ნორმალური აქვს, არ მაქვს ქრონი , მაგრამ დაუშვათ 315 მ/წ ისროდეს 13,83 გრანიანებს მაინც ასე არ უნდა გავეწვალებინე, Leaperi 6-24x50 ამ ოპტიკით ვესროდი At44 -აც, ურედიქტოროდ

პოსტის ავტორი: name Apr 25 2018, 09:08 PM

MonSoon

ბოლომდე მაქვს აწეული სიჩქარე, ასევე დამრტყმელი ბოლომდე მომატებულით, მეტი რაღა? ხალა აქვს ცხოველივით, 0.670 ვაფშე ვერ დავიმორჩილე, 13,83გრანიანი კი შედარებით კი არა მკვეთრად სხვაობა მომცა, დავდებ მისროლილ ფურცელსაც, ჯგუფის გაზომვას აზრი არ ქონდა თვალითაც მიხვდი, არა პრობლემა მეტი თვალსაჩინოებისთვის მაგასაც დავდებ, კოშჭარულია შედეგი

პოსტის ავტორი: ja_ja Apr 25 2018, 10:32 PM

name
ჯერ სიჩქარე გაზომე და ნახე ნამეტანი არეული სიჩქარეებით ხომ არ ისვრის, ნუ ტიპა პირველი გასროლა 200 მეტრწამით მეორე 300-ით და ასე შემდეგ


დალშე თუ შედარებით სტაბილურად ისვრის 5-10 მეტრის დერეფანში, მაშIნ დააკვირდი რა სიჩქარეზე ისვრი, თუ 280-ზე ზემოთ ხარ, პირველ ეტაპებზე სანამ მიზანს ასწორებ შეეცადე ჩამოხვიდე 270-280-ზე და მაგ სიჩქრეზე ნახო რა ხდება....

ასევე ყურადღება მიაქციე ლულას, გასაწმენდი არ იყოს.... წნევებსაც დააკვირდი რა წნევებს შორის ისვრი და მიაქცია ასევე ყურადღება სასხლეტს, ანუ პლავნად მუშოავს თუ ბორჯიკით, ეგეც შეიძLება მიზეზი იყოს არეული სამიზნის....

პოსტის ავტორი: name Apr 25 2018, 11:11 PM

ხო ეგღა დამრჩა გავზომო სოჩქარე, სასხლეტი ცოტა უხეშიკია

პ.ს. ვინმეს შეუძლია ქრონის თხოვება? სამგორში ვცხოვრობ

პოსტის ავტორი: name May 3 2018, 12:14 PM

დამრტყყმელი ზამბარის ყიდვა მინდა რამდენიმეცალი კრალისთვის, ვინმემ იცის მსაგავსი ზამბარები სად იყიდება მგონი ელიავაზე თუ იქნება ხო?

პოსტის ავტორი: ja_ja May 3 2018, 02:14 PM

და გრისას არ აქვს?

პოსტის ავტორი: name May 3 2018, 05:43 PM

ja_ja

ანუ ჩვენ გრეგორი, არ ვიცი, ეგრევე ელიავაზე გადავერთერ, მე თან რამდენიმე სხვადასხვა ზამბარა მინდა, მაგარი , და სუსტი, ეხლა გავიგე ტრიცეტპერვში ახვევენ სამბარებს როგორიც გინდაო ,

პოსტის ავტორი: userman May 3 2018, 07:57 PM

name

ნიმუშის სახით ამოიღე ეგ ზამბარა და თან იქონიე . ელიავაზე დაშლილებში მაგის მეტი რა არის .
თუნდაც ვასმოიში ...

ერთი რამ გაითვალისწინე ზამბარის ხვიები არ უნდა იყოს ერთმანეთთან ახლოს .

ხო მართლა ვაზის მაკრატლის ზამბარაც გამოგადგება...

პოსტის ავტორი: name May 3 2018, 08:38 PM

userman

ნიმუში ეგ თავისთავად,

აი ეს კი კაი გმახსენე სოფელში მაქვს კაკრას სუსტი არის კრალის ზამბარაზე, ეხლა მინდა კრალკის ზამბარაზე მაგარი ზამბარა და ეგა.

ხო კიდე რა გავაკეთე, რამდენად სწორი ნუ ყოველშემთხვევაში ჩემი აზრით სწორია,



ხო კიდე ხვრელი გავაფართოვე მაქსიმალურად რაც სურათზე ჩანს ეგ, ისე რო მხოლოდ ზამბარა დგებოდეს, რადგან კლაპანს უფრო მეტი ჰაერი მიწვება , და ნეკლებად ჩაიწევა კლაპანი დამრტყმელის დროს, და მალე დაიკეტება ჰაერის ნაკლები ხარჯვაც ექნება, რას იტყვით? თუ რაც უფრო მცირე დირკა მით უკეთესია?

პოსტის ავტორი: userman May 6 2018, 09:29 AM

name

ვერაფერს გეტყვი . მაგაზე არც მიფიქრია .
ერთი კი ვიცი კრალს რედუქტორი თითქმის არ სჭირდება . ჩემსას მაგალითად 200 დან 100 ბარამდე 280-290 მ/წმ-ით ისვრის. ანუ + - 5 მ/წმ-ია სხვაობა და ესეც დასაწყისში და ბოლოში .
მოკლედ იმის თქმა მინდოდა , რომ მაგ დირკის გაფართოებით უარესობისკენ არ წახვიდე, ანუ განმეორადობა სიჩქარეების არ დაირღვეს.

თუ გინდა , რომ კლაპანი მალე დაიკეტოს და გასროლების რაოდენობამაც მოიმატოს , მაშინ დამრტყმელში მაგარი ზამბარა ჩასვი .

პოსტის ავტორი: lev Jul 8 2018, 12:14 PM

კრალის შტუცერის რეზინები სად ვიყიდო? მალე აფუჭებს ძალიან

პოსტის ავტორი: giga2010 Jul 8 2018, 12:59 PM

lev
ჯერ გრეგორს კითხეთ, შეიძლება მას ქონდეს. თუ არ აქვს მაშინ ელიავაზე უნდა ეძებოთ
დამტენ პორტში სადაც აერთებთ შტუცერს, შესასვლელი ხვრელი ზუმფარით მსუბუქად გაქლიბეთ და სილიკონის ზეთი დაახმარეთ ხოლმე შტუცერს

პოსტის ავტორი: lev Jul 8 2018, 01:20 PM

სილიკონის ზეთი როგორია არ ვიცი, ნასოსს რაც მოჰყვა ეგ შეიძლება? კი გრეგორის მივწერე და ექნება ალბათ ;

პოსტის ავტორი: giga2010 Jul 8 2018, 01:22 PM

lev
ეგეც გრეგორს უნდა ქონდეს

პოსტის ავტორი: koba1973 Jul 9 2018, 04:06 PM

lev

გრიგოლთან. iaragi.ge

პოსტის ავტორი: Mamuka_k Oct 20 2018, 06:24 PM

გამარჯობათ.

ჩემმა კრალმა ცოტა არევა დაიწყო, 275 მწ-ზე მქონდა დაყენებული და ჯიგრულად ვხმარობდი.
ამ ბოლო დროს როცა სროლას ვიწყებ ძალიან დაბალი სიჩქარით ან საერთოდ არ ისვრის, თითქოს დარტყმისას რეზერვუარის კლაპანი აღარ იხსნება.

ვცადე ხან დამრტყმელი ზამბარის მოჭერა-მოშვება, ხან გარე სიჩქარის მარეგულირებელი გადამჭერით, მაგრამ მაინც არ ისვრის ერთიდაიგივე ძალით.

რისი ბრალი შეიძლება იყოს???

პოსტის ავტორი: userman Oct 20 2018, 06:30 PM

Mamuka_k

ეგრეთ წოდებოლი კრალების სუსტი წერტილია , ანუ კლაპნის ღეროა გატეხილი რეზერვუარში .

მიმართე ბატონ გრეგორს და პრობლემაც მოგვარდება ... რა თქმა უნდა პატარა დანახარჯების გაღების შემდეგ.

პოსტის ავტორი: Mamuka_k Oct 20 2018, 06:42 PM

მადლობა userman.

რეზერვუარი რომ დავშალო, ჰარი გასროლებით უნდა დავცალო თუ არის სხვა მარტივი ხერხი?? მაგ. ისე, როგორც ხაჩიკას რეზიკი იცლება...

პოსტის ავტორი: userman Oct 20 2018, 06:45 PM

Mamuka_k

მთლად ხაჩიკასავით მარტივად ვერ დაცლი .

მე ასეთი მარტივი მეთოდი მოვიფიქრე ... მოხსნი რეზერვუარს და დანგრატით ვაწვები მყარ საყრდენს , ნელ ნელა .. იმედია მიხვდი .

პოსტის ავტორი: Mamuka_k Oct 20 2018, 07:18 PM

კი, მიგიხვდი.

მადლობა.

პოსტის ავტორი: name Oct 22 2018, 11:12 AM

რატო ვერ დაცლი? რო მოხსნი რეზერვუარს იქვე დასაცლელკ ვინტი აქვს, რავი ჩემ კრალის ბულკაზე მასე აქვს

პოსტის ავტორი: geojorjika Oct 23 2018, 09:18 AM

Mamuka_k
მოხსენი რეზიკი და კლაპანზე ჩაქუჩი ერთი 20-30 -ჯერ დაარტყი. ყურის დამცავი გამოიყენე თორემ წუილი არ აგცდება ყურებში. შემდეგ კლაპანით დადე რაიმე ხის ზედაპირზე და დააწექი მთელი წონით დიდ ფშიკს გააკეთებს და დაიცლება.

პოსტის ავტორი: Mamuka_k Oct 23 2018, 09:31 PM

დავშალე რეზერვუარი; პატრა ბოლტი რომელიც გვერდიდნ უყენია დამრტყმელ მექანიზმს ეგ ყოფილა ჩავარდნილი დამრტყმელსა და კლაპნის ღეროს შორის და ამიტომ ვეღარ იღებდა საკმარის ენერგიას.

http://imageshack.com/f/pm7tIUgOj

ეს სურათია საიდან და რა მოძვრა, შემოხაზულია ორივე ადგილი.

ეგ ბოლტი რომელიც მაგ ადგილიდან მოძვრა რას აკეთებს ხომ არ იცით და სულ რომ არაფერი ეყენოს რამე გაფუჭდება ?????

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 23 2018, 09:37 PM

არაფერი არ გაფუჭდება. მე თავიდანვე მქონდა მოხსნილი და არც არაფერი დაშავებია

პოსტის ავტორი: koba1973 Oct 24 2018, 12:44 PM

ორიოდე კვირის წინ ჩემსაზეც მოძვრა და მექანიზმში გაიჭედა. რაკი მაგ შურუპზე რეზბა აღარ ვარგოდა, სხვა ვნახე უფრო გრძელი რეზბით და დავუჭირე. რაზეცაა დაჭერილი ის რომ არ გადატრიალდეს ბუდეში იმ მიზნითაა დაჭერილი. სულ 10 წუთი დაჭირდა შეკეთებას.

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 24 2018, 12:51 PM

თუ დამრტყმელს გულისხმობ, ის არ გადატრიალდება, ის ისედაც ზის თავის არხში. როგორც ავღნიშნე, მე თავიდანვე მოვხსენი ეგ პატარა ვინტი და არასდროს პრობლემა არ შემქმნია

პოსტის ავტორი: userman Oct 24 2018, 08:31 PM

Mamuka_k

არა. არაფერში არ სჭირდება ეგ ვინტი მაგ ადგილას. პირიქით ზედმეტიცაა . იმიტომ რომ თავისით მოშვების შემთხვევაში , რომელიც არც თუ იშვიათად ხდება , გადატენაც ჭირს და კონდახსაც აზიანებს შიგნიდან .

ერთი სიტყვით მეც მოხსნილი მაქვს ეგ ვინტი.

პოსტის ავტორი: ja_ja Oct 26 2018, 11:42 AM

Mamuka_k

დიდად არაფერს აკეთებს ეგ ბოლტი როგორც ბიჭებმა დაწერეს, ნუ ჩანაფიქრში ვითომ სვლის შემზღუდავია რომ ზედმეტად წინ არ შევიდეს გასროლისას და ერთი და იგივე ადგილზე გაჩერდეს (შედეგად ერთი და იგივე დონეზე გახსნას კლაპანი, რაც მეტად ერთგვაროვან გასროლებს უზრუნველყოფს), გაჩერების ზღვარს ამ შემთხვევაში კოლოფის ღარი წარმოადგენს. მაგრამ მანდვეა პრობლემა.

კერძოდ თუ ეგ ბოლტი ურახუნებს თავს კოლოფის ღარს, ადრე თუ გვიან მოფამფალდება, რეზბა მიიჭყლიტება და ბოლოს ამოვარდება.

თეორიულად იდეა მართებულია ჩადებული, აი რეალიზაციაა დურაკული

პოსტის ავტორი: Lukiane123 Oct 27 2018, 11:20 AM

კრალით ჯგუფების გაკეთება თუ უცდია ვინმეს 50 100 მეტრზე?

პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 27 2018, 11:46 AM

Lukiane123
ალბათ უფრო დასტაბილურებაც შეიძლება.

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 27 2018, 12:02 PM

MonSoon

ეხლა შენ უნდა მომენიშნე გიო
მე კაი ხანია კრალით ჯგუფი აღარ გამიკეთებია, ბოლოს შენ აკეთებდი ჩემი ცაცოთი ჯგუფებს და გახსოვს რა ჯგუფები იყო?


Lukiane123

2 თვეა ახალი ლულა ვიყიდე 57 იანი 10 დღის უკან დავუყენე მარა ვერ მოვიცალე დამეტესტა ჯგუფებზე. ხვალ მინდა თუ მოვახერხე დავისვენო და იქნებ დავტესტო კიდეც?

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 27 2018, 12:05 PM

aleqsa
ჩემი ნპ-1 გამახსენდა. მშვენივრად ისროდა ისიც.

პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 27 2018, 12:08 PM

Lukiane123
ნპ1 53 იანი შეცვლილი ლულით 25 მეტრზე აკეთებდა 5 ტყვიით მაქსიმუმ 12 მმ_ს. აქედან 4 ტყვია ერთმანეთში იჯდა, 8-10 მმ_ში მაქსიმუმ. გარეთ ქარში. ოღონდ ფასკები ჰქონდა გაკეთებული.

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 27 2018, 12:36 PM

მოიცა კაცო, 12მმ??? რაღაც ხომარ აგერია გიო? მე 18-20მმ. იანი ჯგუფები რატო მახსოვს?
მასეთ კაი ჯგუფებს თუ აკეთებდა შეჯიბრზე ხო მაგით გამოვიდოდი?

ხოო გიგა ძმობილო, კომპაქტი მაგარი კი იყო მარა წარამარა დატენვამ შემაწუხა და მაგიტო გადავაწყე.
არადა მანდ სულ პირველი სროლებია ახლათ ახალზე ყუთიდან ამოღებული, ჯერ ტყვიებიცკი არვიცოდი რომელი მოწონდა, არანაირი ფასკა და სასხლეტი ხო კაშმარ!!! იმხელა სვლა ქონდა რო ვიხუმრე კიდეც ორჯერ გაგუდული გიომ მომასულიერათქო

პოსტის ავტორი: giga2010 Oct 27 2018, 12:44 PM

კარგი იყო . მახსოვს ეგ ვიდეოც. მემგონი სულ პირველი ტესტი იყო

პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 27 2018, 12:45 PM

aleqsa
არ შემშლია. ეგ კი გითხარი მარა რატომღაც არ გეჯერა. გადართული იყავი სხვა საქმეზე. 4 ტყვია ერთად იჯდა, მეხუთე აფუჭებდა სულ

პოსტის ავტორი: Lukiane123 Oct 27 2018, 05:21 PM

ჩემი კრალი სტოკია ანუ არაფერი ამიკეთებია არც ფასკა და არც სასხლეტი,მაგრააამ 50 მ ზე 15 დან 20მმ მდე მექნება პრეტენზია

ვაფშე ფასკა ვის და სად გავაკეთებინო?და არის იმის შანსი რო გაუქრესდეს ჯგუფები ფასკის დამუშავების შემდეგ?

პოსტის ავტორი: MonSoon Oct 27 2018, 05:29 PM

Lukiane123

ხუმრობა კარგია მარა...
სტოკზე, 50 მეტრზე 15-20 მმ_მდე სტაბილური ჯგუფები ჩემი აზრით გამორიცხულია. ერთეული ჯგუფი შეიძლება, არაა გამორიცხული. თუმცა ეგაც მეეჭვება.
მაგას რა სჯობს თუ უკეთესი იქნება.

პოსტის ავტორი: Lukiane123 Oct 27 2018, 05:59 PM

ისეთი გადატვირთული გრაფიკი მაქვს რომ სახლიდან 7 ზე გავდივარ და აი ეხლა ვბრუნდები შინ,რომ მოვიცლი მერე ვიდეოს გადავიღებ თავისი სურათებითურთ და წამოვჭიმავ ამ თემაში სიამაყით

პოსტის ავტორი: userman Oct 27 2018, 07:32 PM

Lukiane123
aleqsa

25 მეტრშიო და არა 50 მ .

პოსტის ავტორი: aleqsa Oct 27 2018, 09:29 PM

userman

ბოდიში ბატონო, ვინავატ 50 მეგონა

პოსტის ავტორი: Mamuka_k Nov 3 2018, 11:08 PM

გამარჯობათ.

20 მეტრზე ნასროლი ჯსბ 10.3, საყრდენით და 16 ჯერადი გადიდებით

http://imageshack.com/f/pl2eTwrXj


20 მეტრზე ნასროლი კროსმანი პრემიერი 10.5, საყრდენით და 16 ჯერადი გადიდებით.
კროსმანის ტყვიები საშინლად არ მოეწონა.

http://imageshack.com/f/pnKgfI5zj



-----------------------------------------------------------------------------

28 მეტრიან დისტანციაზე ვცადე იგივე პირობებში, jsb-ის ტყვიებით და ისევ გაფანტა

http://imageshack.com/f/pnTgSMZYj

სანამ 28 მეტრიანზე ვცდიდი, მომიწია იარაღის სრულად დაშლა და ლულაც გავწმინდე...

რისი ბრალი შეიძლება იყოს შედეგის ესე გაუარესება???

1- ლულის გაწმენდის ???
2- დაშლა-აწყობის შემდეგ რამემ იმოქმედა ?? (დაშლის შემდეგ ეს ბოლტი აღარ დამიყენებია http://imageshack.com/f/pm7tIUgOj)
თუ
3- შესაძლებელია 8 მეტრიანმა დისტანციამ ესეთი განსხვავება მომცეს?

პოსტის ავტორი: giga2010 Nov 3 2018, 11:44 PM

Mamuka_k
ჩემი აზრით 8 მეტრს, მაგხელა სხვაობა არ უნდა მოეცა. ზოგადად ლულის წმენდის შემდეგ უარესდება ჯგუფები. უნდა 50-70 გასროლა, რომ ისევე კარგი ჯგუფები აკეთოს თოფმა

პოსტის ავტორი: MonSoon Nov 4 2018, 07:38 AM

Mamuka_k

ლულის წმენდის გარდა აი ესაც არის მიზეზი. დამრტყმელის ზამბარასაც თუ ახლე ხელი და მითუმეტეს დაშალე ეგაც არევდა, იგივე სიჩქარეზე არ ეყენება.

პოსტის ავტორი: Mamuka_k Nov 4 2018, 10:54 AM

ლულის გაწმენდის შემდეგ 50-60 გასროლა გავაკეთე და მაინც არ გამოსწორდა.





ყველაფერთან ერთად ზამბარაც დავშალე.

მართალია აწყობის შემდეგ აღარ გამიქრონია, მაგრამ ზამბარა დაახლოებით იგივენაირად გადავუჭირე. + ამას სიჩაქარის სარეგულირებელით სხვადასხვა ნიშნულილებიდანაც ვცადე ...

პოსტის ავტორი: aleqsa Nov 4 2018, 12:19 PM

Mamuka_k

მეც მაქვს კრალი და დამიჯერე ქრონის გარეშე, ხელით დაახლოვებით იგივე სიჩქარეზე დაყენება ძალიან რთულია,
ისევ ქრონით დაარეგულირე და კიდევ გიგამ რაც გითხრა ლულის გაწმენდის შემდეგ ჩემიც ურევს.
პ.ს. ის პატარა შურუფი არაფერშუაშია არც მე მიყენია.

პოსტის ავტორი: Mamuka_k Nov 4 2018, 01:48 PM

მადლობა ბიჭებო

პოსტის ავტორი: name Nov 4 2018, 07:31 PM

Mamuka_k


ჯსბ 10.34 გრანიანები ასე მოწონს,? ზამბარის ძალის სარეგულირებელი სტანდარტულად გიყენია თუ მიჭერილი გაქ რაღაც დონეზე?

რატო გეკითხები ჯსბ 10.34 გრანიანი საშინლად არ მოეწონა თავის ზავაცკოი ზაბრაზე ჩემს კრალის ბულკას,, საშინელ ჯგუფებს მაძლევდა 10.34 გრანიენბი, კროსმანი 10.55 როგორც ჩავდე უკვე თქვა სიტყვა,

10.34 გრანინაი კრალისტვის მსუბუქია თუნდაც სტანდარტულად ეყენოს დამრტყყმელი ზამბარის მისაჭერი,

მეც დავეთანხმები ბიჭებს რო ლულის გაწმენდა საგრძნობლად ურევს გასწორებულ მიზანს სანამ დაჯდება რამდენიმე ტყვის მერე

პოსტის ავტორი: Mamuka_k Nov 5 2018, 10:20 AM

name

ზამბარა თითქმის ბოლომდე მოშვებული მაქვს. ქარხნული უყენია თუ არა ნამდვილად არ ვიცი (ვაზის ვამკრატლისას კი გავს), geojorjika-სგან მეორადი ჩამივარდა ხელში და შეიძლება შეცვლილი იყოს.

ჩემს ნასროლებზე საწინააღმდეგო სურათია. კარგი შედეგი მხოლოდ jsb-მ მომცა.

ზუსტად არ ვიცი რისი ბრალი უნდა იყოს, მაგრამ ვფიქრობ მიუხედვად იმისა, რომ ერთიდაიგივე მწარმოებლის იარაღია, ტყვიის შერჩევა მაინც ინდივიდუალურია.

პოსტის ავტორი: geojorjika Nov 5 2018, 12:04 PM

შეცვლილი არ არის

პოსტის ავტორი: ja_ja Nov 5 2018, 02:37 PM

დაშლა აწყობის მერე, შეიძლება:

1) ზამბარის მოჭიმულობამ სხვა სიჩქარე მოგცე,ს რაც შესაბამისი ტვისტის დროს მოგცემს, ტრაექტორიიდან გადასვლას.

2) ლულის ამოღება ცადება და ასევე თუ რეზერვუარი ამოიღე და ჩადე, შეიძLება გადამშვები ხვრელები გადაფარულია და მთლად დამთხვეული არაა, შედეგად ჰაერისი იგივე ნაკადი არარ გადის და ისევ სიჩქარის ცვლილებას აქვს ადგილი, ისევ და ისევ ტვისტისგან გამომდინარე ტყვიის ტარექტორია იცვლება

3) სასხლეტი და მიმწოდებელიც შეამოწმე, ხომ არ ბორძიკობს ან ტყვიას დაქანებულად ხომ არ მიათრევს, ხომ არ იკვნეტება ლულაში ჩადებისას

4) ლულაში რეზინის არსებობა და მთლიანობა შეამოწმე, ხომ არ არის ამოვარდნილი, გახეული დან გამომშრალი, შედეგად ისევ სიჩქარის ცვლილება და ყველაფერი ზემოთ თქმული

5) ლულაზე გარედან არსებული რეზინები დაშლა აწყობის მერე გადაკვნეტილი ხომ არაა? ნუ მაგას დიდი ზეგავლენა არ აქვს ხოლმე მაგრამ 1-დან 5 მეტრამდე სხვაობა შეიძლება მოგცეს ჰაერის გაპარებამ

პოსტის ავტორი: ktsetse Dec 5 2018, 01:49 PM

გაუმარჯოს კაი ხალხს
კრალს როცა იყიდი თავის სატუმბით ოპტიკით.
გინდა წახვიდე ინადირო , ყველა გასროლა რაც უნდა გაისროლოს იქნება არასტაბილური?

პოსტის ავტორი: giga2010 Dec 5 2018, 01:58 PM

ktsetse
კრალის თოფებს არ აქვს რედუქტორი, მაგრამ მიუხედავად ამისა ძალიან კარგი სიჩქარეების პლატო აქვს.
ბიჭებიც ალბათ კიდევ დაამატებენ. 180 ბარიდან 120 ბარამდე მე მქონდა ხოლმე 70 გასროლა და თითქმის თანაბარი სიჩქარით

პოსტის ავტორი: ktsetse Dec 5 2018, 02:05 PM

giga2010
არც ერთი წუთის გამოცდილება არ მაქვს ამ საკითხში.
რეზერვუარი თუ აქვს პირობითად 200 იანი,
სრულად როცა გაქვს დატუმბული რამდენს გაისვრი მიზანში?
......

ან თუ გაისროლე 1.2.3.... და ჩამოვიდა 50 ბარზე აქვს კიდევ რესურსი რომ სროლა განაგრძო მიზანში?
.......

პოსტის ავტორი: giga2010 Dec 5 2018, 02:22 PM

ktsetse
200 რეზერვუარი მემგონი არ აქვს კრალს. კრალის მოდელები რაც ვიცი არის 180. 230. 280. 330 იანი მოცულობით. 230 რეზერვური ალექსას აქვს და როგორც მახსოვს 70 გასროლას აკეთებს მძიმე ტყვიებით 265მ/წ

პოსტის ავტორი: MonSoon Dec 5 2018, 03:11 PM

ktsetse[/b]

სამუშაო წნევა არის 200-100 ბარამდე. 200 ბარის ზევით არ აქვს დატენვას აზრი. აქედან 180-120 ბარის შუალედში გაქვს თითქმის ერთნაირი სიჩქარეები, მაქსიმუმ 5 მ/წამის განსხვავებით. მაგ მონაკვეთს ეწოდება პლატო. 120 ბარიდან ისევ ეცემა სიჩქარე და 100 ბარამდე შეიძლება 15-20 მ/წამი დააკლდეს.

საბოლოოდ 200 ბარზე რო დაიწყებ სროლას, 180 ბარამდე მოემატება სიჩქარე, დადგება პლატოზე ერთნაირი სიჩქარეებით, და 120 ბარიდან ისევ დააკლდება სიჩქარე.

200-180 და 120-100 ბარებზე სანადიროდ, ოპტიკაში დაუმუღამებ რამდენი წერტილით შეიცვლება ტყვიის მოხვედრის ადგილი. ალბათ 1 ოპტიკის წერტილი იქნება წხვაობა. დაამუღამებ. 100 ბარის ქვევით აზრი არ აქვს სროლას, უფრო მალე ეცემა სიჩქარე და ნამეტანი კორექტირება მოგიწევს.

რაც ჩამოვწერე, ეგ ყველაფერი კრალს აქვს კარგათ. პლატო უჭირავს კარგათ მიუხედავად იმისა რო რედუქტორი არ აქვს


რეზერვუარის მოცულობა და რეზერვუარის წნევა არ აგერიოს ერთმანეთში. ზევით რაც დავწერე ეგ არის წნევა.

პოსტის ავტორი: ktsetse Dec 5 2018, 05:20 PM

MonSoon

როგორც გავიგე როცა სულ ბოლომდე დატენილი გაქვს და არის წნევა 200 ბარი და ისვრის პირობითად 300მ/წამი სიჩქარით. ეს სიჩქარე 120 ბარზე ჩამოვა უკვე 280მ/წამზე და 100 ბარის ქვემოთ აზრი არ აქვს სროლას.
რომელსაც რედუქტორი აქვს მაგ შემთხვევაში აქვს აზრი 100 ბარის ქვემოთ სროლას ნადირობის მიზნით?

პოსტის ავტორი: name Dec 5 2018, 05:55 PM

MonSoon

გეთანხმები!! საკმაოდ კარგი პლატო ქონია, სანამ გავქრონავდი ერთი კარგი ადმიანის ქრონით, მანამდე ვერ მოვარჯულე, ასევე კლაპნის ზამბარა თავისაზე შედარებით მაგარი დაუყენე

ასევე ამ 2 სურათზე ნაჩვენები დირკები გავაფართოვე







მაგრამ მიუხედავად ამისა 180დან 100მდე საკმაოდ კარგად უჭირავს პლატო რედუქტორის გარეშე, ბარაკუდა 10,65 და კროსმან პრემიერები 10.55 მეტი ვერ მოვაწონე

ktsetse

რედუქტორით თუ ისვრის ადმიანი 100 ბარის ქვევით რაგატო უნდა უნდოდეს სროლა?, ადექი და რედუქტორით დარეგულირე სიჩქარე მეტი გასროლა მიღო თუ ნაკლები

რედუქტორითაც ექნება ცვლილება რადგან ბალონში უკვე საგრძბნობლადაა შემცირებული წნევა, სტანდარტული არის 100 ბარამდე !!!!

პოსტის ავტორი: giga2010 Dec 5 2018, 06:35 PM

ეს იმაზეა დამოკიდებული თუ რედუქტორი რამდენზე აყენია. თუ რედუქტორი 100 ბარზეა დაყენებული და წნევაც ჩამოვიდა 100 ბარზე დაბლა, მაშინ აღარ მუშაობს რედუქტორი.

პოსტის ავტორი: ktsetse Dec 5 2018, 07:20 PM

name

მე ვთვქი ვერ ვერკვევი და ვკითხულობ ამიტომ. ისიც არ ვიცი ეგ რედუქტორი ყენდება თუ არა კონკრეტულ ბარზე. მადლობა ყურადღებისთვის.

giga2010

გასაგებია მადლობა

პოსტის ავტორი: MonSoon Dec 5 2018, 08:01 PM

ktsetse[/b]

სამუშაო წნევა არის 200-100 ბარამდე. 200 ბარის ზევით არ აქვს დატენვას აზრი. აქედან 180-120 ბარის შუალედში გაქვს თითქმის ერთნაირი სიჩქარეები, მაქსიმუმ 5 მ/წამის განსხვავებით. მაგ მონაკვეთს ეწოდება პლატო. 120 ბარიდან ისევ ეცემა სიჩქარე და 100 ბარამდე შეიძლება 15-20 მ/წამი დააკლდეს.

საბოლოოდ 200 ბარზე რო დაიწყებ სროლას, 180 ბარამდე მოემატება სიჩქარე, დადგება პლატოზე ერთნაირი სიჩქარეებით, და 120 ბარიდან ისევ დააკლდება სიჩქარე.

200-180 და 120-100 ბარებზე სანადიროდ, ოპტიკაში დაუმუღამებ რამდენი წერტილით შეიცვლება ტყვიის მოხვედრის ადგილი. ალბათ 1 ოპტიკის წერტილი იქნება წხვაობა. დაამუღამებ. 100 ბარის ქვევით აზრი არ აქვს სროლას, უფრო მალე ეცემა სიჩქარე და ნამეტანი კორექტირება მოგიწევს.

რაც ჩამოვწერე, ეგ ყველაფერი კრალს აქვს კარგათ. პლატო უჭირავს კარგათ მიუხედავად იმისა რო რედუქტორი არ აქვს იდგება 280_ზე პლოუს- მინუს 5 მ/წამის სხვაობით.

120 ბარიდან სიჩქარე დაეცემა და 100 ბარამდე შეიძლება მინუს 15 მ/წამი იყოს.
100 ბარის ქვევით უფრო მალე ეცემა სიჩქარე.

200-180 და 120-100 ბარებს დაამუღამებ სად ხვდება ოპტიკაში და ნადირობის დროს გაითვალისწინებ, როცა პლატოზე 50 გასროლა გაქვს არ არის დამღლელი ეს ტველაფერი.

ზუსტი ჩარჩოები სიჩქარეების როგორ და რა იქნება, უნდა გაირკვას ინდივიდუალურად.
ციფრები საშუალოდ მაქვს აღებული, მაგრამ პრინციპი ეგრეა რაც დავწერე.

პოსტის ავტორი: aleqsa Dec 5 2018, 08:15 PM

ktsetse


მემსმის შენი, მეც ვიყავი დამწყები და მეც ათასი კითხვა მიტრიალებდა თავში
შევეცდები გასაგებად აგიხსნა
მოკლედ ჩემი კრალის რეზერვუარი არის 230კუბ. მოცულობის მაქსიმალური წნევა ყველა კრალის რეზერვუარებს (კოლბებს არ ვგულისხმობ) აქვთ 200 ბარი. მაგის ზევით დატენვა კატეგორიულად არ შეიძლება, სახიფათოა!!!
ხოდა როდესაც ჩემი კრალი მქონდა დატენილი 200 ბარზე ტყვიის სიჩქარე იწყებოდა 265-270 მ.წმ. იდან (დამრტყმელის ზამბარა ბოლომდე მოჭერილი მქონდა) ხოდა ყოველი 4-5 გასროლის შემდეგ ტყვიის სიჩქარე მატულობდა და მაქსიმალურ 285-290 მ.წმ. აღწევდა 180 ბარზე. შემდეგ დაახლოვებით 35-38 გასროლას აკეტებდა თითქმოს თანაბარი სიჩქარეებით და 120 ბარიდან ისევ იწყებდა ტყვიის სიჩქარე კლებას, 100 ბარამდე. 100 ის ქვემოთ აზრი აღარააქვს სროლას არც რედუქტორით და არც ურედუქტოროდ.
რედუქტორის უპირატესობა ისაა რომ 200 ბარიდანვე შეგიძლია სტაბილური სროლები გააკეთო შენთვის სასურველი სიჩქარეებით და შესაბამისად მეტ სტაბილურ გასროლების რაოდენობას მიიღებ.
ჩემს შემთხვევაში (ურედუქტოროა ჩემი) 75-80 გასროლოდან ნახევარია სტაბილური, მარა დანარჩენ ტყვიებზე დავაკვირდი რმდენი ქონდა ოპტიკის წერტილებში ვარდნა და იმის მიხედვით ვისვრი. ანუ როცა პლატოზე ზუსტად ჯვარზე მაქვს გასწორებული ტყვიის მოხვედრის ადგილი 200 ბარიდან სროლის დროს პირველ 10-12 ტყვიას ისვრის ერთი მილდოტით დაბლა, მომდევნო 10 ტყვია ნახევარი მილდოტით და შემდეგ სწორდება უკვე ჯვარზე, დაახლოვებით 55-60 გასროლის შემდეგ ტყვია ისევ იწყებს ოპტიკის ჯვარზე დაბლა დაწევას. აი ესენი უნდა დაიმახსოვრო და გაგიოოლდება პრიმატოკითაც სროლა
იმედია გასაგებად აგიხსენი? წარმატებები!!!

პოსტის ავტორი: ktsetse Dec 5 2018, 08:35 PM

MonSoon
aleqsa
გასაგებია მადლობა ყურადღებისთვის გაიხარეთ

პოსტის ავტორი: Mamuka_k Feb 27 2019, 09:00 PM

გამარჯობათ.

კრალის ბულპაპი მაქვს პლასმასის რელსით.

პრობლემები:
1 - მთლიანეი რელსი, რაც არ უნდა გადავუჭირო, მაინც მოძრაობს (ცოტა გადაადგილებას მაინც აკეთებს)
2 - რელსი რეზერვუარზე და ლულაზე რამეინაირად რომ გავამაგრო, თვითონ "კრონშტეინებიც" მოძრაობს. ანუ, რელსის გამაგრება არ შველის იმიტომ, რომ ოპტიკაზე ცოტა ძალის დატანებით რელსი იღუნება და ფორმას იცვლის.

სამიზნეს ვასწორებ, მიმაქვს სანადიროდ და ოპტიკაზე ცოტა ძალის მოქმედებითაც ირევა მიზანი :/


ამ პლასმასის რელსს ეშველება რამე ???

ან

ალუმინის რელსით შეცვლა მოაგვარებს ამ პრობლემას???

პოსტის ავტორი: MonSoon Feb 27 2019, 09:16 PM

Mamuka_k
ერთი რაც მომივიდა თავში არის ის რო მაგ რვიანსა და რეზერვუარს შორის ჩაუდო თხელი რამე. მაგალითად ალუმინის ჟეშტის ნაჭერი.

პოსტის ავტორი: Mamuka_k Feb 27 2019, 09:22 PM

ეგ მეც ვიფიქრე და მერე ვცადე ზედა მხარის შემოწმება და ისიც მოძრაობს; ის ადგილი სადაც ოპტიკის სამაგრები ეჭიდება, რელსის ჭრილებში.

პოსტის ავტორი: giga2010 Feb 27 2019, 10:17 PM

Mamuka_k
რეზერვუარს თუ ლულაზე გავლენა არ ექნება, დამიჯერეთ უკეთესია.
გაამაგრეთ რეზერვუარი მყარად, მე როგორც მახსოვს, პლასტიკის ხიდი კონდახზეა ფიქსირებული, ანუ ბოლტით ეჭირება.
რათქმაუნდა უკეთესია ალუმინის ხიდი, მაგრამ თქვენს მიერ აღწერილ პრობლემასაც ვერ ვხვდები. ამაგრებთ ხიდს რეზერვუარზე და აფიქსირებთ კონდახზე ბოლტით, ლულა ისედაც კოლოფზე ორი ბოლტით ფიქსირდება. რა მოძრაობს?

ალბათ სამაგრი არ ვარგა

პოსტის ავტორი: name Feb 28 2019, 10:05 AM

Mamuka_k
ეგ მეც შევატყე კრალის ლულას. მე ალუმინის რელსი მაქ პლასტიკის კონდახით.თხელი ალუმინის ლისტის ჩადებას ვაპირებდი მაგრამ გადავიფიქრე და სამომავლოდ როცა აურევს მიზანს ვაპირებ ასეთნაირად.

თვითონ ლულა სადაც გადის.გავხვრიტავ გვერდიდან რეზბას მოვჭრი და მიუჭერ. ეხლა სხვა მახინაციბით მაქვს გამაგრებული. ჯერჯერობით საკმაოდ მყარადა

პოსტის ავტორი: vexam Feb 28 2019, 01:52 PM

პლასტმასის რელსი თუ "იღუნება", ალუმინის ხიდს ეგ პრობლემა არ უნდა ჰქონდეს წესით. რეზერვუარზე ხიდის მჭიდრო მოჭერას რაც შეეხება, გასათვალისწინებელია სრულად დატუმბული და დაცლილი რეზერვუარის დიამტრებს შორის სხვაობა. დატუმბულზე მცირედით მაგრამ მეტი იქნება დიამეტრი, დაცლილი ნაკლები. არ მქონია ეგ პნევმატური და არ ვიცი ხიდი კონდახზე ფიქსირდება თუ არა. მაგ პრობლემის მოსაგვარებლად, ალბათ, საუკეთესო გამოსავალია ხიდის კონდახზე მყარად ფიქსაციის საკითხის გადაწყვეტა.
ხიდის დაფიქსირება ლულაზე , არ მმგონია კარგი გამოსავალი. თუ ხიდი არ არის კონდახზე მყარად, მაშინ ლულაზე ფიქსირებით ოპტიკაც ლულაზე დაეკიდება და ლულას დატვირთავს.

პოსტის ავტორი: Mamuka_k Feb 28 2019, 10:35 PM

შევეცდები უფრო მისახვედრად გადმოგცეთ


MonSoon

რელსსა და რეზერვუარს შორის თხელი პლასმასის ფირფიტა ჩავაყოლე და აღარ მოძრაობს მთლიანი ხიდი. (მწვანედ არის მონიშნული)




giga2010

ხიდის ზედა მხარე რაც ლულას ეხებოდა და "იდეაში ამაგრებდა" ეგ ადგილები გავათავისუფლე და ლულას საერთოდ აღარ ეხება. (წითლად არის მონიშნული)

ხიდის ქვედა ნაწილი კი მაგრდება კონდახზე საკმაოდ დიდი ბოლტით, მაგრამ ცოტა ძალის დატანებით მაინც მოძრაობდა. (ამას თხელი პლასმასის ფირფიტის დამატებით ეშველა).

გიგა მთლიანად ხიდი მოძრაობდა და + ის ადგილიც იბრიცებოდა ზევით-ქვევით ლურჯად რაც არის შემოხაზული.

ერთი ვარიანტი ის არის, რო სამაგრი რამე ბრენდი არაა და რაღაც წილი მაგის ბრალიც იქნება.



name

ანუ ალუმინის რელსსაც აქვს მსგავსი პრობლემები ?..


vexam

ჯერ-ჯერობით გამოვრიცხავ სხვა მიზეზებს და მაგაზე ვიფიქრებ თუ არ ეშველა.




მთლიანი ხიდის გამაგრების მერე, ოპტიკის ფეხები გადავიტანე ხიდის ყველაზე მყარ ადგილას

და ამანაც გამოასწორა, თუმცა მცირე რხევები მაინც დარჩა.

პოსტის ავტორი: MonSoon Feb 28 2019, 11:12 PM

Mamuka_k

კიბატონო. კოკაკოლის ჟეშტის ქილაც შეიძლება. თხელია საკმაოდ. ან მსგავსი ქილები.

პოსტის ავტორი: giga2010 Feb 28 2019, 11:16 PM

Mamuka_k
აშკარად უნდა ნორმალური ოპტიკის სამაგრი, შინაურობაში იქნებ ვინმემ გათხოვოთ და სინჯეთ. თუ გამოსწორდება პრობლემა, მაშინ ახალიც შეიძინეთ

პოსტის ავტორი: aleqsa Mar 1 2019, 07:33 AM

Mamuka_k

მაგრად გიწვალია, გიგამ სწორი რჩევა მოგცა, ოპტიკის მთლიანი "ჩარჩო" სამაგრი (გადბმული ძირი რომააქვთ რინგებს) ეგ იქნებოდა შენთვის კარგი გამოსავალი....

პოსტის ავტორი: Mamuka_k Mar 1 2019, 01:03 PM

aleqsa

კი ეგეც გაამაგრებს.

პოსტის ავტორი: კ.ვ.ა.დ.რ.ო Mar 1 2019, 01:04 PM

ამდენ წვალებას დურალის ჩამოასხმევინე

პოსტის ავტორი: Mamuka_k Mar 1 2019, 01:05 PM

მაგნუმს აქვს ეგ სამაგრები და ხომ არ იცით რამდენად გამომდგარია???

პოსტის ავტორი: giga2010 Mar 1 2019, 01:45 PM

Mamuka_k
ძირითადად უთჯ-ს მწარმოებლის შემოდის მაგ ფასში. ცუდი არ არის, მე ყველა გამომადგა

პოსტის ავტორი: კ.ვ.ა.დ.რ.ო Mar 1 2019, 03:27 PM

კარგებია

პოსტის ავტორი: koba1973 Mar 3 2019, 06:57 PM

სალამი.
კრალზე მაქვს ერთი ასე ვთქვათ"პრობლემა". ვინც მიცნობთ იცით რომ არც თუ ისე გრძელი ხელები მაქვს და კრალის კონდახი რომელიც ჩემს თოფს აქვს ჩემთვის ოდნავ გრძელია. ზოგი ალბათ ვერ ამჩნევს ამას და ხმარობს თოფს როგორიც არის. იმის გამო რომ თოფი თუ არ მოვირგე არ მსიამოვნებს სროლა, ბევრ ჩემ იარაღს იგივე ბედი ეწია რაც ცნობილი მითოლოგიური პერსონის სტუმრებს, რომლებსაც მასპინძელმა ფეხები დაუმოკლა რადგან მის საწოლზე ვერ დაეტივნენ. ანუ მოუწია კონდახის დამოკლება. ხის კონდახზე ეს პრობლემა არ არის, მაგრამ პლასტიკის კონდახზე არის პატარა პრობლემები. მაინტერესებს თუ არის გაყიდვაში გრძელმოკლე კონდახები, თუ ამასაც დამოკლება მოუწევს?

პოსტის ავტორი: giga2010 Mar 3 2019, 07:58 PM

koba1973

არამგონია არსებობდეს, ყველა იქნება ერთი სტანდარტით დამზადებული. მაინც ბატონ გრეგორს შეეხმიანეთ

პოსტის ავტორი: aleqsa Mar 3 2019, 09:24 PM

koba1973


სალამი კობა, ბულპაპის კონდახი თუ მოგერგება მაგის კონდახები იშოვება და კლასიკურები მე როგორც ვიცი სტანდარტებია...

ან ნპ-01 ის მსგავსი კონდახი გინდა, მაგას ემ4 ის მსგავსად სიგრძეში რეგულირებადი კონდახიაქვს

პოსტის ავტორი: koba1973 Mar 3 2019, 09:33 PM

aleqsa
სალამი.
კლასიკური უფრო მინდა და დავამოკლებ ალბათ. პატარა სივრცეში ბულპაპი ჯობია, იქნებ მაგაზეც ვიფიქრო.

პოსტის ავტორი: mamukaaa Mar 9 2019, 06:31 AM

გამარჯობათ.რა აქვს ამ თოფს ასეთი რო ამხელა ფასი ადევს?
https://www.mymarket.ge/ka/product/12658160/კრალ+პანჩერი

პოსტის ავტორი: aleqsa Mar 9 2019, 07:23 AM

mamukaaa


ვალიაქვს ეტყობა? ეგ ყველაფერი რაც ჩამოთვლილიაქვს სულ ახლები რომ აიღო ეგ ფასი მაინც არ გამოდის და ცოტაარიყოს და სანადირო მანძილიც თოფის ფასის მსგავსად უწერია, ზუსტად მასეთი დიდი ჯერადობის ოპტიკა მაქვს და ზუსტად ეგ თოფი ავაწყე მეც ოდნავ მსუქან კალიბრში, ნუ 4.5 შედარებით აშკარად სტაბილურია შორ მანძილებზე სასროლად მარა 140მ. მართლა ნამეტანია, და თუ მაინც გაარტყი ეგ ერთეული შემთხვევა ("ყარაულის თოფი") უფრო მგონია მე ვიდრე რეალური, სტაბილური სანადირო მანძილი!!

პოსტის ავტორი: MonSoon Mar 9 2019, 08:08 AM

mamukaaa
ვიცი ეგ ტიპი. ადრე დისქავერს ყიდდა.
კრალზე ვსაუბრობდით, ალბათ ეგ იყო. გამომადგა, 120 მეტრში 4.5_ით ჩვეულებრივად ვამტვრევ ბოთლებს უქარო ამინდშიო. მეორეც ვიყიდე ისე მომეწონაო. ეხლა უფრო პუტკუნა ლულაც უნდა ვიყიდოვო. შარშანდელ ამბავს ვყვები.

მანძილმზომი აქვს თუ არა არ ვიცი. ისე ზოგადად მანძილები უმეტესობას ეშლება ხოლმე სანამ არ გადაზომავ რეალურად, თვალი მაგრად იტყუება.

ნებისმიერ შემთხვევაში ეგ ფასი დოლარებში არარეალურია. ლარებში კიდე ღირს დაფიქრება, ალბათ ბოლო ფასიც არ იქნება.

1200 ლარი რედუქტორით და რეალურად თუ იმას აკეთებს რადაც წერს და რასაც მე მიყვებოდა მაშინ ალბათ ღირს თოფი.

გატესტვა იქნება საჭირო ალბათ.

პოსტის ავტორი: koba1973 Mar 9 2019, 08:32 AM

mamukaaa

ალბათ ვინმე ცნობილი პერსონის ნახმარია და მაგიტომ.

პოსტის ავტორი: ja_ja Mar 9 2019, 01:32 PM

ეე კარგით რააა…

მაიმარკეტი არის მარგალიტების ნაკრები, როგროც გამყიდველების ასევე მყიდველების სახით….

ეგეთ გიჟებს რომ ვუყიურებ ხოლმე ისეთ განცხადებებს ვდებ ხოლმე რომ დეტალურად არის გაწერილი რა როგორ რანაირად არის და ასე შემდეგ, მაგალიტად მობილს ვყიდიდია, ჩამოვწერე ყველაფერი, მიუხედავად იმისა რომ შემეძლო დამეწერა, აი ეს მოდელია და თქვენით ნახეთ მეთქი…

თან ვაყოლებდი ჩიხოლებს, დამცა დასაწეპებლებს და ნუ მოკლედ მთელი ნაბორი იყო თან ნახევარ ფასში, და იმაზე ნაკლებად მაი მარკეტზე ამერიკიდან ჩამოტანილი და დამტვრეულ აწყობილები რომ უდევთ ხოლმე, პლიუს ალტას 1 თვიანი გარანტია იყო კიდევ დარჩენილი…

ნუ მეთვი წაიკითხავენ ტვინს არ მოხნავენ…

აუ თქვენ კარგად იყავით და ისეთი გიჟი სასტავი რეკავდა გავრეკე , პროსტა ენა არ მიტრიალდება ხოლმე ეგეთი იდიოტური კითხვები წარმოვქმნა…. მაგალიტად მირეკავენ და 500 ლარის დაკლებას მთხოვენ, თან მეკითხება კაბელი ხომ მოყვება … შე შობელძაღლო ბოლო მოდელის ნავაროჩენი ტელეფონია, მოყვება ყველაფერი, სურათებაც ცალკე დევს დანომრილი, პლიუს აღწერაში სათითაოდ მიწერილია რომელი ნომერი რა არის, პლიუს ოხრად ნავაროდკები, იქნება ეს გარე აკუმულატორები, ჩიხოლები დამცავები, ჩანთა და ხრენ ზნაიტ კიდევ რა…

500 ლარიდს დაკლებას მეუბნები იმ არგუმენტით რომ მეტი არ გაქვს და ამასობაში 3 ლარიან კაბელს მეკითხები მოყვება თუ არა

იმენაა ნაგიჟრების საიტია და თქვენ გიკვირთ ვიღაცას რომ კრალი 1200$-ად უდევს? ეტყობა იცის ეგ კონტინგენტი და 1200 ლარად რომ დადოს დაურეკავენ და ეტყვიან კისტის თოფია რა შეკაცო 100 ლარს მოგცემ თუ გინდაო და

ან მეროე ვარიანტია, ქორ ვაჭარია საზიზღარი და აი ამ თოფის გაყიოდვიდან უნდა ამოიღოს მთელი ჰერმანიის პაეზდკის ხარჯი

პოსტის ავტორი: name Mar 3 2020, 08:02 PM

მაინტერესებს ვინმეს თუ მიგიხწევიათ , 15 გრ ტყვიები 300 ან 320 მ/წ. გესროლათ?

ან 280 რეზიკით შესაძლებელია ამის გაკეთება რედუქტორი გარეშე?

პოსტის ავტორი: userman Mar 3 2020, 09:43 PM

name

რას ამბობ, რაის 15 გრამი ?

თუ 15 გრეინს გულისხმობ ეგ ნიშნავს 0,97 გრამს , ისე არ ჯობია ჩვენთან მიღებული საზომი ერთეულებით ვილაპარაკოთ ?
მოკლედ თუნდაც 1 გრამიანის 300 მ/წმ-ით გასროლა შესაძლებელი კია , მარა დარწმუნებული ვარ სიზუსტეს არ მოგცემს.

პოსტის ავტორი: giga2010 Mar 3 2020, 10:51 PM

ზუსტად რედუქტორი აღარ არის საჭირო, თუ მაღალი სიჩქარე გინდა

პოსტის ავტორი: name Mar 3 2020, 10:55 PM

userman

ხო გრეინი ვიგულისხმე 15 გრამს რა დაძრავს აბა,
შევამოკლე მობილურით ვარ და მეჯავრება მობილურით წერა

მაინც რის ხარჯზეც შესაძლებელი 15 გრეინის გასროლა 300 მ/წ და ზევით, მხოლოდ მაგარი ზამბარის დაყენებით? კლაპნის ან დამრტყმელის?

სიზუსტეს რაც შეხება, არც ვალტერის ლულა უშველის ან სხვა ბრენდირებული ლულა ვითომ, მინდა რომ სიზუსტე ქონდეს და მეტი ენერგია, ალბათ რედუქტორი გარეშე რომ ვახსენე ამიტო, გულისხმობ სიზუსტის რღვევას? ნუ სიზუსტეს ვგულისხმობ 100 მ, 3სმ ჯგუფს

პოსტის ავტორი: MonSoon Mar 3 2020, 11:39 PM

name

1 გრამი 300 მწამიტ არის 45 ჯოული. მაგ ძალას 90 % პცპ მოგცემს მათ შორის კრალიც. რის ხარჯზე და თუ შესაბამისი ზომის კლაპნის ხვრელი აყენია, შესაბამისი ზომის ხვრელია კოლოფში და შესაბამისი ზომის ხვრელი აქვს ლულას, თავისუფლად მოგცემს 90 % პცპ 45 ჯოულს. ეგრე ნელ ნელა აწევა აწევით 340 მდე შეგიძლია ახვიდე რაც უკვე ბგერის სიჩქარეა და ტყვიისთვის კედელზე დაჯახების ტოლფასია. კატასტროფულად კარგავს სიზუსტეს და ძალას. ჩემი აზრით შეიძლება ვცდები მარა 290–300 ის ზევით ნელ–ნელა უფრო რთულდება სიჩქარის აწევა ტყვიისთვის და 340 ზე უკვე კედელია რა.

ძალაც თუ გინდა ჰქონდეს ტვიას და სიზუსტეც მაშინ ტყვია უნდა დაამძიმო და შესაბამის სიჩქარეზე დასვა ისევე როგორც 1 გრამიანს უნდა. მაგრამ აქაც 90 %_იანი ალბათობით იგივე სიჩქარეზე დასტაბილურდება ტყვია რაც 1 გრამიანზე გქონდა სიჩქარე. ეს იქნება სტანდარტულ ლულებზე სადღაც 265–280 მწამი. იმიტო რო ლულა იგივეა, ტვისტი იგივე აქვს. ტყვიას უნდა შესაბამისი ბრუნვის რაოდენობა რასაც ტვისტი აკეტებს. თან მკაცრაც განსაზღვრულ სიჩქარეებზე.

პოსტის ავტორი: MonSoon Mar 3 2020, 11:53 PM

3 სმ 100 მეტრზე 4.5 კალიბრით თუ მიიღებ ვაფსე ხელი არ უნდ ამოკიდო თოფს. კარგ შემთხვევაში 3–4.5 სმ არის კარგი სიზუსტე რომელსაც დასაწუნი არ აქვს.

მაგ დარღვეული სიზუსტით, 50 მეტრზე შეიძლება გააკეთო 3 სმ რაც არის 2 მოა. 100 მეტრზე რო გადახვალ 2 მოა უკვე იქნება 6 სმ. ოღონდ 2 მოას განსაზღვრება 50 ზე რო იყო 3 სმ და 100 მეტრზე გახდა 6 სმ ჯგუფი იმ შემტხვევაში იქნება ეგეთი ტანაბარი გაზრდა ჯგუფის თუ სტაბილურად მიფრინავს ტყვია.

გაითვალისწინე რო დარღვეული სიზუსტისას როცა სიჩქარე შეუსაბამოდ მაღალია, ტყვიას აქვს არაბუნებრივი ფრენა, სპირალები ჰქვია. სპირალი წარმოიშვება მაშინ როცა ტყვია არ ბრუნავს საკუთარი ცენტრის გარშემო. მაგ შესაბამისი ბრუნვის მინიჭებას შესაბამისი, სწორი საწყისი სიჩქარე უნდა.

ქვევით ვიდეოს დავაგდებ შეიძლება იცოდე ეგ მოვლენა მარა მაინც. მაგ სპირალების დროს ტყვია ეცემა ალთას და ბალთას. ხო და ეგ 6 სმ დდიიიდი ალბატობით გახდება 7–8 ან სულაც 10 სმ. ან რავი მეტიც. ზუსტად რამდენი გახდება მაგას დედამიწაზე კაცი ვერ გეტყვის. თუ გაწყობს ეგეტი დიდი სიჩქარე მაშინ აწიე. მაგრამ დმაიჯერე არ მოგეწონება. პნევატიკის ერთერტი ხიბლი სიზუსტეა. ზუსტიც თუ არ იყო რა ჯანდაბად უნდა აძლიოს კაცმა ატასები თოფში. როცა 200 ლარად დრელი იყიდება. ისეთ რამეს გახვრეტ პნევმატიკას რო არ დაესიზმრება.

ამ მოვლენას ვგულისხმობდი სპირალებში. 3 წუთიდან ნორმალური სიჩქარიტ ისვრის და 4 წუთიდან კიდევ კაკრას ისაა რაც იკიტხე და რაც გიპასუხე.

პოსტის ავტორი: name Mar 4 2020, 12:08 AM

MonSoon

მოიცა შესაბამის ხვრელში რას გულისხმობ? 4.5 კალიბრიანი გადამუშავების ხვრელი და ლულის?, თუ ერთ ერთ 5.5 გავაფართოვე მაშინ მიმწოდებელი ტყვიას ვეღარ შეიტანს ლულაში ,ტყვია გადასვლისას ჩავარდება.

პოსტის ავტორი: name Mar 4 2020, 12:27 AM

სიზუსტე თუ დაიკარგა ეგ არ მაწყობს, ერთისიტყვით ესეიგი აზრი არ აქ შევეშვა , დავჯერდე ამ ბარაკუდა 10.69, მითუმეტეს კრალის ტვისებით ვერაფერს გავხდები ,

ისე მაგ მოების დიდი არაფერი გამეგება ჩვეულებრივ მამაპაპური მისროლებით ვასწორებ მილდოტებზე

პოსტის ავტორი: MonSoon Mar 4 2020, 12:57 AM

name
ხო და ზუსტად მაგას ვგულისხმობ "შესაბამის"_ში და არა მარტო.

მერე ვინ დაწერა 5.5 მმ ხვრელი. 3.5 მმ რო გააკეთო კლაპნის და ლულისაც ხვრელი. კი ააჩქარებ 300 მდე. მარა აზრი. ვაფშე არ ღირს. 70 მდე სტაბილურ უფრო ნაკლები სიჩქარიტ გარტყმა სჯობს იმ 300 იანიტ გასროლილ ტყვიას თუნდაც იგივე 70 მეტრზე. 2–3 ჯერ უფრო ვერაფერს გაარტყავ.


ზუსტად მანდ ვარ მეც. მეტი კი არაფერი დამიწერია. ზევით პოსებში კი გიტხრეს რო სიზუსტე დაიკარგებაო და თითქოს არ დაიჯერე.

პოსტის ავტორი: MonSoon Mar 4 2020, 08:51 AM

არც ჩვენ ვასწორებთ მოებით. შენსავით მისროლით ვასწორებთ.

მოებით იმიტომ დავწერე რო უფრო თვალსაჩინო გამხდარიყო.

პოსტის ავტორი: vexam Mar 4 2020, 02:11 PM

ხვრელი, წონა, მოა..ბევრი საკითხები წამოიჭრა. ალბათ მთავარი ის უნდა ითქვას, რომ:
1. 4,5მმ-ზე სიჩქარე 300 მ არის არასტაბილური? რა არის ის, რაც მსგავსი ფორმის ტყვიებს მეტ სტაბილურობას სძენს მსგავს სიჩქარეზე (წონა?? თუ არის რაღაც კრიკტიკული მნიშვნელობა სიჩქარის, რაც მოცემული კალიბრის ტყვიას აკარგვინებს სტაბილურობას?
2. რამდენი მოა გადავა რა სიჩქარეზე რომელ ტყვიაზე, ეგეც ცალკეულ ტყვიის მოდელზე უნდა განისაზღვროს (მისროლით). აქვე ავღნიშნოთ მოა არის ერთი ინჩი დაახლოებიტ..ანუ 100მეტრზე 2,54 სმ.

პოსტის ავტორი: ja_ja Mar 4 2020, 03:19 PM

არასწორია, 300 და ზემოთ განსაკუთრებით 330-340 უკვე არასტაბილურობის გარანტორია პნევმო ტყვიისთვის, მისი ფორმის გამო

არის სიჩქარის 3 ზონა:

1) ბგერის სიჩქარემდე - ჩავთვალოთ რომ ჩვენთვის მეცნიერულად და არაერთ ექსპერიმენტის ხარჯზე მიღებულია 270-275 მეტრ წამი, მესმის რომ ბევრს ეცოტავება და თამამად იყენებენ 280-290-ს ნუ დასაშვებ ასატანია

2) ზებგერითი ანუ სადღაც 340 მეტრ წამს ზემოთ, მანდ ტყვიას იმხელა ჰაერის შეკუმშული ბარიერის გადალახვა უწევს რომ აი მაგ წინაღობის გადალახვის გამო ენერგიის დიდ ნაწილს კარგავს, გადადის ზებგებითზე და ვროდე აღარაფერი აყანყალებს გარდა იმისა რა ყანყალიც მიიღო გადალახვისას, მაგრამ იმის გამო რომ ენერგია ბევრი დახარჯა ზებგერითზე დიდხანს ვერ მიფრინავს კარგავს ძალას და ისევ ბგერის სიჩქარეს ქვევით ჩამოდის, ისევ იგივე ჰაერის ტალღას ხვდება და ისევ აყანყალებს

შედეგად მიირება 2 კრიტიკული მომენტი, ერთი გადალახვისას, მეორე ზებგერითიდან გამოსვლისას, ეს ორი დატვირთვა საერთო ჯამში იძლევა ტრაექტორიიდან გადახვევას და ჩქარა დისტანციიდან ჩამოშორებას, ასე რომ შეიძLება ძალიან გაგიხარდეს თუ მოახერხებ 350 მეტრ წამით გასროლას, მაგრამ ვერც შორს გაფრინდება ტყვია და ვერც სიზუსტეს განიხილავს

მაგალითი პირადი ცხოვრებიდან, მქონდა Benjamin Discovery და სხვადასხვა უსასრულო ტესტებს ვატარებდი იმ საცოდავ თოფზე, სტანდარტულად 10.5 გრეინინ ტყვიას ისროდა 270 მეტრ წამით, ერთხელ დამაინტერესა და ლულაში ჩავტენე ლულის გასაწმენდათ ყურის საწმენდი ჩხირიდან მოჭრობილი ბამბა... გავისროლე და თან ქრონში გავატარე.....

ყურადღება, მივიღე ზოგიერთისთვის წარმოუდგენელი ციფი, კერძოდ 470 თუ 480 მეტრ წამი.... და რას ნიNშავს ეს? იმას რომ ეს ბამბის ბურთი დედას მოუხნავდა 100 ემტრზე რამეს? მინდა გაწყენინოთ და გული დაგწყვიტოთ, როგორც კი გაიარა ქრონოგრაფი სადღაც 50-60 სანტიმეტრში ჰაერის ტალღის გამო გაუფურჩქნა ყვავილივით და იქვე ფარფატით დაეშვა...

შეიLძება ბამბა არაა ტყვიასავით შეკრული მასალა, მაგრამ ძირითადი შინაარსი იმედია ჩანს, რომ ზებგერითი სიჩქარე სახუმარო არაა და იქნება ეს ბურთულა თუ პნევმო ტყვია ბამბიგტონის ბურთის ფორმის, ანუ ქუდით და კაბით, პრობლემა ჰაერის წინაღობის გადალახვაშია....

3) არსებობს კიდევ მესამე ზონა, 270-290-სა და 340-350-ს შორის, ეს არის სათუო სიჩქარე, სასურველია არ ავიწიოთ 300-310-ის ზემოთ, იმიტომ რომ 320-ზე და 330-ზე უკვე იმხელა ტალღა გროვდება რომ .... აი ტალღის შესახებ გადასარევად ყველა TOP GEAR-ში ჯეიმს მეი... იყო ბუგატი ვეირონი 1000 ცხენის ძალით და ანვითარებდა 400 კილომეტრ საათს, შემდეგ გამოუშვეს ბუგატი ვეირონ სუპერ სპორტი რომელსაც უკვე 1200 ცხენის ძალა აქვს მაგრამ სიჩქარე საცოდავი 16 კილომეტრით გაიზარდა ანუ 416 გახდა

ამის შესახებ https://www.youtube.com/watch?v=iHDHK3CFd7Q, მთლიანად სიუჟეტი კაია, მაგრამ ჩემი მაგალითის განსახილველად საკითხის განხილვა იწყება 1:48 წუთზე, პირდაპირ მაგალიტებს განხილვას იწყებს 2:28 წუთზე, სადაც ამბობ სრომ ჰაერის წინაღობა:



- 160 კილომეტრზე ეს არის ათქვეფილი ნაღების კრემივით სქელი
- 320 კილომეტრზე უკვე სქელი შედედებული თაფლივითაა
- 400 კილოემტრზე კი უკვე ჰაერის წინააღმდეგობა ისეთივეა თითქოს და კარგად გამომშრალ კექსში მოძრაობ

იგივე ეხება ჩვენს ტყვიებს, ამიტომაც, რაც უფრო ვუახლოვდებით ხმის ბარიერს, და კილომეტრ საატებში ეს უკვე არის 1250 კილომეტრ საათი, და არა რაცხა ტილიანი 416 კილომეტრ საათი, ანუ 3-ჯერ მეტი, წარმოიდგინე რა ჰაერის კედელს ეჯახება ტყვია

მოკლედ ტრანსსონიკ სიჩქარეზე, ანუ არც დაბალი და არც ზებგერითზე სიფრთხილეა გამოსაყენებელი, ცოტა შესაბამისი ფორმის ტყვია კარგად იტანს ამ სიჩქარეებს მარა კლასიკური ტყვიები 300-ის მერე ......


------------------------------

მოკლედ ნუ გააიგივებთ ცეცხლსასროლ ტყვიასთან, იმას სხვა ფორმა აქვს, მაშინ თუ ანალოგების გატარება გინდათ SLUG-ებზე მაინც გაატარეთ ანალოგია (ეგეც არასწორე იქნება სიმართლე რომ ვთქვათ, მაგრამ უფრო მიახლოებული სიტუაცია იქნება), ჩვეულებრივი DIABLO ფორმის ტყვია შეზღუდულია ჰაერის ნაკადის გამო ჩათვალეთ იდეალური მაქსიმუმი არის 285-290, შეიძლება ზოგიერთ შემთხვევაში 300, აქ ბევრი რამ მონაწილეობს, როგორც ლულა ისე კონკრეტული ტყვია დისტანცია და ასე შემდეგ...

პოსტის ავტორი: vexam Mar 5 2020, 12:11 PM

სლაგებზე ანალოგიაც შეიძLება. ამიტომ 4,5 და თუნდაც 5,5 მმ ტყვიებისთვის 300 მ და მეტი სიჩქარით გასროლოს შემთხვევაში არასტაბილურობის მთავარი მიზეზი არის მისი ჯოულების და სიჩქარეს შორის დამოკიდებულება. ცეცხლსასროლის შემთხვევაში 22 ლრ-ით მინიმუმ 150 ჯოულია და სიჩქარე 400-500მ/წმ ფარგლებში საშუალოდ). პნევმატურის ჯოულებს თუ შევადარებთ დავინახავთ რამდენად დიდი სხვაობაა პნევმატურის ჯოულების და პირობითად 330მ/წმ სიჩქარვს შორის. ესე მარტივი შედარებით ჩანს რომ მძიმე ტყვიის შემთხვევაშიც პნევმატურის ენერგეტიკა არის ბგერის ბარიერის გადალახვისას არასტაბილურობის მიზეზი. ეს ჩემი მარტივი დაკვირვებით.

პოსტის ავტორი: ja_ja Mar 5 2020, 04:00 PM

ვერ გავიგე რა დასკვნები გააკეთე,

ამხელა მოთხრობა დავწერე რომ ხმის ბარიერი იწვევს არასტაბილურობას პნევმო ტყვიებშI მეთქი და შენი დასკვნის ბოლოში წერ

ვერ გავიგე იგივეს ამტკიცებ თუ დამოუკედებლად იგივეს ადასტურებ თუ თვლი რომ მე სხვა რამე ვთქვი და შენ სხვა დადე... მოკლედ ვერაფერი ვერ გავიგე

რაც შეეხება

შენი ჭირიმე და შენ გეღუტუნე, მითხარი ერთი სად ნახე ეგეთი ტყვიები? სტანდარტული 22LR-ის ანუმიცია არის საბსონიკი, ანუ ხმის ბარიერზე დაბალი სიჩქარის, არის 290-იანი 300-320 და 330-იანი, იმიტომაცაა ძირითადა რომ ითვლება 22LR-ს ხმა არ აქვსო, თორე შენ ერთხელ მაინც სინჯე 4.5 პნევმო ტყვიის ზებგერითხე გასროლა, ისეთი სმა აქვს რომ ჩემს მტერს, გასროლის ხმა არ ისმის და ტყვიის ჰაერში გაფრენისას იმხელა ხმა წარმოიქმნება ჯობდა გასროლის ხმა ყოფილიყო...

სტანდარტული 22LR-ის მერე მოდის High-velocity ტყვიები, ეგენი უკვე თამაშობენ 360-სა და 400 მეტრ წამს შორის ბევრს ეძალIჩებიან ეგეთ ტყვებს მაგრამ აი პლანეტაზე ყველაზე მეტი იყიდება 22LR-ი და ამ გაყიდვებში ყველაზე მეტი კაკრაზ საბსონიკი იყიდება ხმის და სტაბილურობის გამო

ბოლოს მოდის Hyper-velocity,მანდ მაქსიმუმ თამაშობენ 400 მეტრ წამსა და 425-430-ს შორის, მაგის ზემოთ მე 22LR-ი არ მინახია, ერთერული საექსპერიმენტო ან ლიმიტირებული პარტია და ან ხელით დატენილი არ ითვლება

და ბოლოს ისევ და ისევ გავიწყდება ჰაერის აეროდინამიკა, 22LR-ს კაკრაზ რომ ცეცხლსასროლის ფორმა აქვს და არა პნევმო DIABLO ფორმა.

შენ თუ წარმოთქვავ იდეას 22 პნევმოში SLAG-ის გაშვება ხომ შეიძლება 350-400 მეტრ წამითო, მანდ პასუხი უფრო მარტივია:

1) მაინც არასტანდარტული ფორმაა პნევმო SLUg-ი და სრულად არ იმეორებს არცერთი ცეცხლსასროლის ფორმა,ს ასე რომ შეკვეცილი და უგულველყოფილი მინი პარამეტრები შეცდომაში შეგიყვანს და რეალურ სურათს არ მოგცემს

2) რაღაც ლოგიკა უნდა იყოს ჰაერის ხარჯსა და გასროლების რაოდენობას შორის

3) აღარაფერს ვამბობ სუპერ სონიკ ხმაზე, ანუ ზებგერით ხმაზე, მოდერიც გადასაგდებია მაგ შემთხვევაში

და საერთო ვარიაციით, წონით წააგებს პნევმატიკა 22LR-თან, სათამაშO წონა აქვს 22LR-ის თოფებს და მოდი შეადარე ნებისმიერ პნევმატიკას, გასიებული ფორმები და ვეებერთელა წონა 22LR-ის თოფთან შედარებით... თუ ეგეთი ენერგეტიკა გინდა, მაშIნ პირდაპირ 22LR-ი უნდა დაითრიო და უნდა შეეშვა პნევმოს წვალებას

ნუ აი როგორი პონტია იცი, ვთქვათ მაგარია ჩემი ტრაქტორი, მაგრამ რა ნავაროტებიც და მატორიც არ უნდა დავუყენო ნუ ვერაფრით ვერ დაეწევა და ვერ აჯობებს ფორმულა 1-ის მანქანებს, ვერც სწორზ ევერც მოსახვევებში...

რააღაც ეგეთზე ვკამათობთ ეხლა ჩვენ, გვინდა ვაიძულოთ პნევმოს რაღაც ისეთი გააკეთოს რომ აი პტიჩკა დავსვათ გავაკეთებინეთ, მაგრამ პრაქტიკული გამოყენება ნოლია..

არ გვინდა ასეთი ბრმა შედარება, ცეცხლსასროლის სულ სხვანაირად მუშაობს და იგივე სიჩქარე მხოლოდ ტყვიის ფორმით არ მიიღება, არამედ გაცილებით მაღალი წნევებით და ტყვიის ლულაშI მოგზაურობის მერიოდშI წნევა სულ იზრდება და იზრდება, ან მინიმუმ იგივე რჩება, მაშინ როდესაც პნევმატიკაში ფიზიკურად ჰაერს არ აქვს მაგხელა გაფართოების სიჩქატრე, ვერც მაგდენი ჰაერის მიწოდებას ვუზრუნველყობთ და რა ჰაერიც არ უნდა მივაწოდოთ სანამ ტყვია ლულას დატოვებს ლულაშI წნევა სულ უფრო და უფრო ეცემა..

არასწორია ნებისმიერ ეტაპზე ცეცხლსასროლის და პნევმატიკის შედარება


ვერ გავიგე რა დასკვნები გააკეთე,

ამხელა მოთხრობა დავწერე რომ ხმის ბარიერი იწვევს არასტაბილურობას პნევმო ტყვიებში მეთქი და შენი დასკვნის ბოლოში წერ


ვერ გავიგე იგივეს ამტკიცებ თუ დამოუკედებლად იგივეს ადასტურებ თუ თვლი რომ მე სხვა რამე ვთქვი და შენ სხვა დადე... მოკლედ ვერაფერი ვერ გავიგე

რაც შეეხება


ვაბშეტა სუფთა სიტყვის მასალას მოვაყოლებ რომ მინიმუმი 22LR-ში იწყება 110 ჯოულიდან და არა 150-იდან
მთავარი კი არის ნახსენები სიჩქარეები - შენი ჭირიმე და შენ გეღუტუნე, მითხარი ერთი სად ნახე ეგეთი ტყვიები? პროსტა სადმე ამოიკითხე თუ რეალში გქონია შეხება ეგეთ ტყვიებთან? რაღაც ისეთი პონტია რა აი ზდპ-ებს რომ აწერია ხოლმე 1800 FPS-ი

სტანდარტული 22LR-ის ამუნიცია არის საბსონიკი, ანუ ხმის ბარიერზე დაბალი სიჩქარის, არის 290-იანი 300-320 და 330-იანი, იმიტომაცაა ძირითადად რომ ითვლება 22LR-ს ხმა არ აქვსო, თორე შენ ერთხელ მაინც სინჯე 4.5 პნევმო ტყვიის ზებგერითხე გასროლა, ისეთი სმა აქვს რომ ჩემს მტერს, გასროლის ხმა არ ისმის და ტყვიის ჰაერში გაფრენისას იმხელა ხმა წარმოიქმნება ჯობდა გასროლის ხმა ყოფილიყო... მთელი ფრენის მანძილზე სანამ ზებგერითზეა დარტყმის ტალღის ხმა მიყვება კივილ წივილით

სტანდარტული 22LR-ის მერე მოდის High-velocity ტყვიები, ეგენი უკვე თამაშობენ 360-სა და 400 მეტრ წამს შორის ბევრს ეჩალიჩებიან ეგეთ ტყვიებს მაგრამ აი პლანეტაზე ყველაზე მეტი ჯერ ხომ იყიდება 22LR-ი და ამ გაყიდვებში ყველაზე მეტი კაკრაზ საბსონიკი იყიდება ხმის და სტაბილურობის გამო. ასე რომ რაიმე განსაკუთრებული შედეგები რავიცი...

ბოლოს მოდის Hyper-velocity,მანდ მაქსიმუმ თამაშობენ 400 მეტრ წამსა და 425-430-ს შორის, მაგის ზემოთ მე 22LR-ი არ მინახია, ერთერული საექსპერიმენტო ან ლიმიტირებული პარტია და ან ხელით დატენილი არ ითვლება. არანაირი 500 მეტრ წამი...

და ბოლოს ისევ და ისევ გავიწყდება ჰაერის აეროდინამიკა, 22LR-ს კაკრაზ რომ ცეცხლსასროლის ფორმა აქვს (ცხვირი მოყვანილობა, წელი და ბოლოს დაღმავალი უკანა მხარე რაც ჰაერის აეროდინამიკის წესებში ჯდება) და არა პნევმო DIABLO ფორმა.

შენ თუ თვლი რომ 22 პნევმოში SLAG-ის გაშვება ხომ შეიძლება 350-400 მეტრ წამითო, მანდ პასუხი უფრო მარტივია:

1) მაინც არასტანდარტული ფორმაა პნევმო SLUG-ი და სრულად არ იმეორებს არცერთი ცეცხლსასროლი შაშხანის ტყვიის ფორმას, ასე რომ შეკვეცილი და უგულველყოფილი მინი პარამეტრები შეცდომაში შეგიყვანს და რეალურ სურათს არ მოგცემს, პნევმო SLUG-ი რაღაცით წააგავს სტანდარტულ ცეცხლსასროლის პისტოლეტის ტყვიას, ანუ მაინც მომრგვალებული თავი აქვს და უცებ მკვეთრად მოკვეთილი ტრაკი. არ აქვს შაშხანის ტყვიისთვის დამახასიათებელი დამრეცი ტრაკის ფორმა, პისტალეტის ტყვიებშიც უმეტესობა იმიტომაც მუშაობს საბსონიკში, ან ტრანსსონიკ დიაპაზონში, იშვიათია რომ ულტრასონიკ სიჩქარეზე იყოს ტყვია რაიმე სპეც ვერსია და დანიშნულება თუ არ აქვს

2) რაღაც ლოგიკა უნდა იყოს ჰაერის ხარჯსა და გასროლების რაოდენობას შორის თორე ამხელა წონას დაათრევ და....

3) აღარაფერს ვამბობ სუპერ სონიკ ხმაზე, ანუ ზებგერით ხმაზე, მოდერიც გადასაგდებია მაგ შემთხვევაში

და საერთო ვარიაციით, წონით წააგებს პნევმატიკა 22LR-თან, სათამაშო წონა აქვს 22LR-ის თოფებს და მოდი შეადარე ნებისმიერ პნევმატიკას, გასიებული ფორმები და ვეებერთელა წონა 22LR-ის თოფთან შედარებით... თუ ეგეთი ენერგეტიკა გინდა, მაშინ პირდაპირ ზედმეტი განხილვის გარეშე 22LR-ი უნდა დაითრიო და უნდა შეეშვა პნევმოს წვალებას

ნუ აი როგორი პონტია იცი, ვთქვათ მაგარია ჩემი ტრაქტორი, მაგრამ რა ნავაროტებიც და მატორიც არ უნდა დავუყენო ნუ ვერაფრით ვერ დაეწევა და ვერ აჯობებს ფორმულა 1-ის მანქანებს, ვერც სწორზე ვერც მოსახვევებში...

რააღაც ეგეთზე ვკამათობთ ეხლა ჩვენ, გვინდა ვაიძულოთ პნევმოს რაღაც ისეთი გააკეთოს რომ აი პტიჩკა დავსვათ გავაკეთებინეთ, მაგრამ პრაქტიკული გამოყენება ნოლია..

არ გვინდა ასეთი ბრმა შედარება, ცეცხლსასროლის სულ სხვანაირად მუშაობს და იგივე სიჩქარე მხოლოდ ტყვიის ფორმით არ მიიღება, არამედ გაცილებით მაღალი წნევებით და ტყვიის ლულაში მოგზაურობის პერიოდში წნევა სულ იზრდება და იზრდება, ან მინიმუმ იგივე რჩება, მაშინ როდესაც პნევმატიკაში ფიზიკურად ჰაერს არ აქვს მაგხელა გაფართოების სიჩქარე, ვერც მაგდენი ჰაერის მიწოდებას ვუზრუნველყობთ და რა ჰაერიც არ უნდა მივაწოდოთ სანამ ტყვია ლულას დატოვებს ლულაში წნევა სულ უფრო და უფრო ეცემა..

არასწორია ნებისმიერ ეტაპზე ცეცხლსასროლის და პნევმატიკის შედარება


არა ჩემო ბატონო, ჯოული და სიჩქარეს შორის არასწორი დასკვნაა, ჯოული შედეგია და მიიღება სიჩქარისა და წონისგან, რაფერ ადარებ ერთ დამოკიდულებაში, მიღებულ შედეგს და ერთერთ მის შემადგენელ ნაწილს? მეორემ რა დაგიშავა?

არასტაბილურობის მთავარი მიზეზი კი არის ფორმა და ჰაერის წინაღობა, შენ შეიძლება გინდოდა გეთქვა რომ ჰაერის წინაღობის გადასალახათ რაღაც ენერგიაა საჭირო ჯოულების სახით, მაგრამ გავიწყდება ფორმის გამო წარმოქმნილი პრობლემები... მოკლედ ტყუილა ვნაყავთ წყალს, შეგიძლია უსასრულოდ მიმტკიცო რომ მეტი აჩქარება და შედეგად მეტი ჯოული რომ მისცე ტყვიას ხმის ბარიერით გამოწვეულ წინააღმდეგობას უმტკივნეულოდ გადალახავ... არასწორე დასკვნაა.

მე შეიძლება არ მიჯერებ მაგრამ ამ ფორუმზე უკვე 12 წელია მაგას ვამტკიცებ პრაქტიკიდან გამომდინარე, მერე აღმოვაჩინე რომ თურმე ჩემამდე (იასნია რომ ჩემამდე იზამდნენ მე შედარებით ახალი გამოჩეკილი ვარ ამ სფეროში) მეცნიერული ნაშრომები აქვთ გერმანელებს ჩატარებული პნევმო ტყვიებზე (სამწუხაროდ წიგნის სახელი არ მახსოვს თორემ მოგაწვდიდი) და ამ ყველაფრის გარდა არაერთი ბლოგერი, გამოცდილი მონადირე თუ სხვა ამტკიცებს რომ არანაირი ენერგია და წონა არ მოგცემს პნევმო ტყვიაზე ზებგერითი სიჩქარისას რაიმე სტაბილურობას, ეგ აქსიომაა ლამის, რამდენადაც მიუღებელი არ უნდა იყოს შენთვის, რამდენიც არ უნდა მიმტკიცო, ვერ შეცვლი ფიზიკას...

მგონი სადღაც კარგი მარტივი ვიდეო იყო ტიპი ხსნიდა მაგას დალაგებულად, მე ახლა უცებ რაღაცეებს ვწერ რაც მომდის თავში და სცენარი დალაგებული არ მაქვს, თუ ვიპოვე მაგის ვიდეოსაც დავდებ... არა აქვს მნიშნვნელობა კალიბრს და წონას, შენ ყველა შემთხვევას რაღაც ერთი განცალკევებული პარამეტრით აფასებ და დასკვნებს იღებ, ამასობაში კალიბრის ზრდასტან ერთად წონაც მატულობს და თითქოს და შენი არგუმენტი მართლდება, მაგრამ გავიწყდება ფორმა და ზეხების ფართობი, საერთო ჯამში არა აქვს მნიშვნელობა იქნება 22 25 30 თუ 35 ნებისმიერ კალიბრში წონის და ჯოულების ზრდასტან ერთად იღებ მეტ ფართობს და თითქოს და გადალახე ერთი პრობლემა რომელიც წონასსთან იყო დაკავშირებული იმავე სიჩქარით გაისროლე და მეტი ჯოული მიიღე, მაგრამ დაგავიწყდა რომ ფართობიც იზრდება და ჰაერის წინაღობა ფართობის ზრდასთან ერთად იზერდება და ისევ ხელს გიშლის, რატომღაც აგდებ მაგ ფაქტორს არა და ეგაა მთავარი ხელის შემშლელი- ფორმა, ჰაერის წინააღმდეგობა, შეხების ფართობი... მოკლედ ციკლია და გამოსავალი არ ჩანს არსად...

პოსტის ავტორი: vexam Mar 5 2020, 08:42 PM

შენს განმარტებაში არსად იყო ნახსენები ენრგიის (ჯოულების) საკითხი, რომ ყოფილიყო, ამ სახით არ დავაკონკრეტებდი. ჩემი დათანხმება იუკადრისე და ამიტომ აღარ დაგთანხმდები, რაც ჯოულის შესახებ (წონა სიჩქარე) აღნიშნე. ) არ ვიტყვი რომ მასეა. არ არის ეს საკამათო საკითხი.
ტყვიის ფორმაზე არ ვსაუბრობ ჯაჯა, ხომ არის .17 ჰმრ წვეტიანი ცეცხლსასროლის ტყვიები, ისინი ძალიან სწრაფია (700მ/წმ-ის ზევით არის სიჩქარე) https://en.wikipedia.org/wiki/.17_HMR ვსაუბრობ იმაზე, რომ ფრენაში მაღალ სიჩქარეზე სტაბილურობას საწყისი ამაჩქარებელი ძალა განაპირობებს. შეგვიძლია დაუსრულებლად გავაგრძელოთ კამათი, რომ საწყისი ამაცქარებელი ძალა რას ნიშნავს და თუ ჯოულებს ვგულისხმობ ეგ ხომ სიჩქარე წონაზეა მიბმული და უკვე გასროლლი ჭურვის მახასიათებელია და რა შუაშია აბა ამაჩქარებელი ძალაზე ჯოპულის მიბმა და ა.შ. დავის ამ სპირალში შესვლა არაფერს გვაძლევს. არც დამიდასტურებია და არც მიუარყვია შენი დაწერილი. დავწერე რომ მაღალ (ზებგერითთან ახლო) სიჩქარეებზე, ჭურვის სტაბილურობისთვის მეტი ენერგიაა საჭირო ვიდრე 4,5 ან 5,5 მმ პნევმატიკას შეუძლიათქო. ეს იყო და ეს. "ანათემას" რატომ გადამეცი?

თოფიდან გასროლილ 22ლრ-ს რაც შეეხება და ზებგერითობის საკითხს, აი ბატონო-
https://en.wikipedia.org/wiki/.22_Long_Rifle


ვიკიპედიას რესურსს ჩავსვამ..შეგვიძლია ვნახოთ სიჩქარეების შესახებ და ჯოულებზე. ჩვეულებრივი 22ლრ არის, ვმრ-ზე და რაღაც ზებუნებრივ ენერგეტიკაზე არ არის საუბარი.

პისტოლეტის ტყვიასაც გააჩნია 9X19 არცერთი მახსენდება ზებგერითზე დაბალი სიჩქარით დაფრინავდეს. კურცი, და 9X18 კი ბატონო. ტტ-ს ვაზნა თუ სწორად მახსოვს საერთოდ 420-470 მ/წმ არის.
https://en.wikipedia.org/wiki/9%C3%9719mm_Parabellum
ამაზე კამათს და ენერგიის ხარჯვას არ აქვს მნიშვნელობა, ჩვენს პნევმატიკის საკითხებს არ გამოადგება, ისევ და ისევ ენერგეტიკის გამო. არა, ნუ თუ გვინდა კამათი და მსჯელობა ვიმსჯელოთ. (კამათში იბადება ჭეშმარიტება)

პოსტის ავტორი: MonSoon Mar 5 2020, 09:42 PM

vexam
ბოდიში ჩავერტვები მეც.

გადამწყვეტი მნიშვნელობა არ აქვს სტაბილურ ფრენაში წყვიის წონას საწყის სიცქარეს.

17 ჰმრ კი სწრაფია და 700 ის ზევით ისვრის მარა ტყვიამ რო მაქსიმალურად შორს იფრინოს ჰაერის ნაკლები წინააღმდეგობის გარეშე მაგას აკეტებს ტყვიის ფორმა. აი თან რო იფრინოს ზუსტად მაგას აკეტებს ლულის ტვისტი. ტვისტი იმიტო რო ტყვიას მისცეს შესაბამისი რაოდენობის ბრუნი. ყველა ფორმას კიდე ტავისი ბრუნვის სიჩქარე უნდა. ბრუნვაში ვგულისხმობ თავისი ღერძის გარშემო ბრუნვას.
მაგ ტვისტის და ბრუნვის რაოდენობას ისევ ტყვიის ფორმა განაპირობებს. სიგრძე, კალიბრი, ცხვირის ფორმა, ცხვირის წვეტის სისქე და რათქმაუნდა ტყვიის ბოლო, boat tile_ს ვგულისხმობ. ესენია მგრძნობიარე საკითხები.

კაკრას ეგ 17 ჰმრ კი მიფრინავს 700 ზე მეტით მარა აბა წონაც ვნახოთ რამდენი აქვს ?? 1–1.2 გრამი საშუალოდ. ვაფშე არაფერი არ არის. ბოლო ბოლო აგერ 22 ლრ_ს 2.5 გრამიდან ზევით აქვს წონები.

კიბატონო კი აქვს 700 ის ზევით სიჩქარეები 90 % ცეცხლსასროლს მარა ბევრს არ აქვს 17ჰმრ_ვით სწორი ტრაექტორია მითუმეტეს რო უფრო მეტი წონისაა მათი ტყვიები. 3–4 გრამიდან ზევით.

კიდე ერთი მაგალითია იმისა რო ტყვიის ფორმა უფრო მნიშვნელოვანია ვიდრე სიმძლავრე, არის ის რო ბენჩრესტებშიდა სეჯიბრებებში ყველაზე მეტად გავრცელებული კალიბრია .25. ანუ .243, 6.5. 270. ანუ .300 კალიბრამდე და ასე შემდეგ.

პოსტის ავტორი: MonSoon Mar 5 2020, 09:58 PM

ანუ ფორმა გადამწყვეტია შორს და სტაბილური ფრენისტვის, წინააღმდეგობების გადალახვა რაც შეილება მარტივად რო შეეძლოს.
ანუ ტყვიის ფორმა არის რინგზე ასული მოკრივე. ხოლო წონა არის რინგს გარეთ დარჩენილი გუნდის წევრები. დარტყმები მოკრივეს ხვდება მარა ბოლომდე დარტყმების ატანაში წევრები ეხმარებიან გამხნევებით და რჩევებით.

ეგრეა ტყვიაზეც. ყველაფერ წინააღმდეგობას ფორმა გადაალახინებს ტყვიას მაგრამ წონა ანუ გუნდის წევრები მორალურად გადაატანინებენ წინააღმდეგობებს.

ეს დიდ სიჩქარეებზე როცა გარკვეული სახის წინააღმდეგობა მაინც არის მაგრამ იგივე ხდება საბ სონიკშიც 270 მ/წამის ქვევითაც.

ბალისტიკური მაგალიტების მოყვანაც შემიძლია ფოტოების სახით მარა მეზარება.

პოსტის ავტორი: ja_ja Mar 6 2020, 11:02 AM

vexam

პირველი და აუცილებელი, მინდა ხაზი გავუშვა, მე არ ვჩხუბობ, და არ ვხიპიშობ, იმედია მაგ კუთხით არ იღებ ჩემს დაწერილს, კამათი და მსჯელობა კი ყველა საკითხზეა მოსული, სწორედ მაგას ვაკეთებ და ჩემი პოსტების კითხვისას ჩათვალე რომ მე არ ვიღრინები და არც თვალებს ვაბრიალებ, ლაითაც ვსაუბრობ, პროსტა ბევრს და ზედმიწევნით, ნუ ლაივში თუ გაისაუბრებთ პახოდუ გაიგებ რომ მიყვარს ცოტა ჩქარი და ინტონაციებით საუბარი, ნუ ემოციებში შევდივარ, მაგრამ ჩხუბს ისევ და ისევ არ ვაწვები

ეს პატარა ლირიული გადახვევა რომ არასწორი წარმოდგენა არ შეგექმნას.

ახლა ისევ ჩვენს ბატებს დავუბრუნდეთ:

1)
ე ბიჯო მანდ ვარ მეც, რატომ არ გინდა გაგება რომ ტყვიის ფორმაა მთავარი, 17 HMR-იც პრაქტიკულად 4.5 კალიბრია, მაგრამ პროსტა აიღე გთხოვ და შეადარე ერთმანეთს 4.5 პნევმო ტყვია და 17 HMR-ი, ჯერ სიგრძე აქვს რამხელა და მერე ფორმა, პლიუს წონა...



ანათემისთვის არ გადამიციხარ, მაგის უფლება თან მე არ მაქვს კაკ მინიმუმ მღვდელთმსახური უნდა ვიყო , ნუ ეს ხუმრობით...

რაც შეეხება ენერგიას - ისევ და ისევ არასწორად მსჯელობ, ანუ შენ თვლი რომ პნევმატურის ტყვია რომ სტაბილურად მიფრინავდეს, საჭიროა მეტი ენერგია ჰქონდეს.... და პრობლემა მოგვარებულია ხომ? პროსტა თვლი რომ 4.5 და 5.5-ს არ შეუძლია მაგხელა ენერგიის წარმოებაო და მაგიტომ ვართ გაჭედილებიო...

აქ უნდა გაითვალისწინო შემდეგი რამ:

ა) მეტი ენერგია თუ არის საჭირო, მაგის ასე თუ ისე ჩარჩოებში ჩასმა შემიძლია და მოდი ერთად გავიაროთ

- ვთქვათ ცნობილია ტყვიის წონა, მაგალითად 10.5 გრეინი, და მიუხედავად იმისა თუ რაზე ვიმსჯელებთ შემდეგ აბზაცში ეს წონა მუდმივია და ცვალებადობას ვერ განიცდის იმიტომ რომ კონკრეტული ტყვიაა აღებული და მასზე ვატარებთ ექსპერიმენტებს

- ენერგია მიიღება 2 შემადგენელისგან ეს არის ობიექტის წონა გამრავლებული სიჩქარის კვადრატზე და უნდა გავყოთ მიღებული 2-ზე რომ კინეტიკური ენერგია, ანუ ჩვენს შემთხვევაში ჯოული მივიღოთ

- რადგანაც ჩვენ გავნსაზღვრეთ და ვიცით რომ ტყვიის წონა მუდმივი გვაქვს მთელი ექსპერიმენტის მანძილზე და იგი შეადგენს 10.5 გრეინს, ესე იგი ენერგიის ზრდას, ანუ ჯოულების მატებას განაპირობებს მხოლოდ და მხოლოდ ჭურვის სიჩქარის ცვლილება, იმედია ვთანხმდებით

შედეგად გამოვიყენოთ გამარტივებისთვის http://www.airgun.ge/Airgun_Convertor.htm, თუ არ ეთანხმები ამ კონვერტორს შეგიძლია შენით დაიანგარიშო ყველაფერი.... მაგალითად ვისვრით ტყვიას და გვაქვს რამდენიმე სიჩქარე და შესაბამისი ენერგია, (გვახსოვს რომ ყველა გამოთვლაში ტყვიის წონა არის 10.5 გრეინი, ანუ 0.68 გრამი)

270 მეტრ წამზე ვიღებთ - 24.80ჯოულს, ეს არ არის ზებგერითი სიჩქარე და ენერგიაც გვახატია

300 მეტრ წამზე ვიღებთ - 30.61 ჯოულს, მაგრამ ისევ არაა ზებგერითი

340 მეტრ წამზე ვიღებთ - 39.32 ჯოულს და ეს უკვე არის ხმის ბარიერი (335-ს გავცდით), როგორც შენ ამბობ გამოდის რომ ეს ენერგია საკმარისი არ არისო და ამიტომაც, საჭიროა მეტი სიჩქარე რომ სტაბილურობა მივიღოთ , კაი დავამატოთ სიჩქარე

370 მეტრ წამზე ვიღებთ - 46.57 ჯოულს.... გვყოფნის თუ არაა საკმარისი?

400 მეტრ წამზე ვიღებთ - 54.43 ჯოულს, გავაგრძელოთ?

420 მეტრ წამზე - 60.01 ჯოული... ისევ არაა საკმარისი? მე რაც ვიცი ეს არის ტექნიკური პრობლემა, ანუ ამაზე მეტი ენერგეტიკის მქონე 4.5-ში მხოლოდ ევანიქსის 1 მოდელი იყო 70 ჯოულს იძლეოდა ანუ

450 მეტრ წამზე - 68.89 ჯოული... რეალში 4.5-ში პნევმოში მეტი არავის მიუღია, თეორიაში შეიძლება 520 მეტრ წამამდე, ნუ პირდაპირი ჰაერის მოწოდება, ლიმიტირების გარეშე, გავხსნათ კლაპანი და საერთოდ არ დავკეთოთ მივაწვეთ ბოლომდე.... მოდი დავიანგარიშოთ

520 მეტრ წამზე - 91.99 ჯოული... ეს ჰაერის გაპართოებით წარმოქმნილი აჩქარების ლიმიტია ნუ 4.5-ისთვის (აქ კალიბრისთვის კი არაა ლიმიტი, პროსტა ლულის იმ წვრილ ხვრელში ჰაერის მოძრაობას მეტად ვეღარ გავზრდით, ვერ გავატარებთ მეტ მოცულობა ჰაერს ეგ გვიშლის ხელს, ნუ შეიძლება წნევა აწიო 400-500 ბარზე, მაგრამ ნუ ყველანაირი გადასახედიდან არაეფექტურია და არ გვაქვს ეგ პირობები, ამიტომაც, მოდი ჰაერი დალშე გამოვრიცხოთ)..., ამას ვეღარ გადაახტები, მოდი ჰელიუმი ავიღოთ და მისი გაფართოების პოტენციალი გამოვიყენოთ

600 მეტრ წამი - 122.4 ჯოული

650 მეტრ წამი - 143.7 ჯოული

700 მეტრ წამი - 166.6 ჯოული, აქ უკვე ტექნიკურად ჰელიუმის გაფართოების პოტენციალს მივუახლოვდით, ჰა ავიღოთ იდეალური პირობები და 730-ზე ვნახოთ

730 მეტრ წამი - 181.2 ჯოული - ეს არის 2628 კილომეტრი საათში, თითქმის 2.5 მახია ანუ თითქმის საბრძოლო თვითმფრინავების ფრენის სიჩქარეა პრაქტიკულად ზედა ზღვარი, მაგის ზემოთ მგონი მხოლოდ sr-71 blackbird-ი დაფრინავს

მითხარი რომელი ენერგიაა მისაღები რომელ სიჩქარეზე ვისაუბროთ რომ არ გვქონდეს გადახრები რაღაც აბსტრაქციებში, აი მეტი ენერგიაა საჭირო, ნაკლები, აი ცოტაც მოვუმატოთ ან აი ცოტა დავაკლოთ...... აი რამდენია საჭირო შენის აზრით და იქ ვიტრიალოთ

გაითვალისწინე რაც უფრო იზრდება სიჩქარე, მით უფრო გრძელი ტვისტი უნდა აიღო, თორე იმდენად ჩქარა დატრიალდება ტყვია ლულაში რომ აეთლება გვერდები და ფიზიკურად ხრახნების კვალი აღარ დარჩება, რაღაც გაუგებარი გასალაშინებული მასა გამოვარდება ლულიდან.....
უი დედა და ეს მხოლოდ ა) პუნქტი იყო

ბ) რატომღაც აი მექმნება შთაბეჭდილება რომ ძალით ჩარჩოში სვავ სიტუაციას რომ რაღაც არარსებული წინაღობა შეიქმნას მსჯელობისთვის, რატომ მაინც ადა მაინც 4,5 და 5,5? მოდი გადავიდეთ ასევე 6,35-ზე 7,62-ზე და 9-ზე...
ანუ შენ რა გინდა თქვა რომ 6,35-ს ან 7,62 ს და მითუმეტეს 9 მილიმეტრს შეუძლია საკმარისი ენერგია წარმოქმნას? კი ენერგიას წარმოქმნიან მარა ნუ აი გახეთქე თუ გინდა სამყარო და რატომღაც მაინც არ ისვრიან ამ მამაძაღლ კალიბრებსაც 270-300 მეტრ წამზე მაღლა...

პროსტა წარმოიდგინე 9 მილიმეტრიანი ტყვია JSB 81,02 გრეინი აი კოშმარული წონაა, და 300 მეტრ წამზე საერთოდ რაღაც არაადეკვატური ენერგეტიკაა 236.2 ჯოულია.... ამასაც კი ლიმიტი აქვს ამასაც კი არ ისვრიან ზებგერითზე ჩვენს თეორიებში განხილულ 730 მეტრზე 1398 ჯოულია, ამ ენერგეტიკაზე ხელს ჩამოვართმევთ AK74-ს თუ არავცდები, ზეპირად არ მახსოვს 5,45-ის ენერგეტიკა

კიდევ ერთხელ არ აქვს მნიშვნელობა ენერგერიკა რამდენი იქნება, ფორმის გამო დაჟე SLUG ტყვიებსაც პნევმატიკაში არ ისვრიან ზებგერითზე, არ არის ეს მხოლოდ ენერგეტიკის ლიმიტაცია, ეს არის ფორმა, როგორც მომრგვალებული თავი, ასევე ტყვიის სიგრძე, იმისათვის რომ სიჩქარეზე გიროსკოპული ეფექტი მუშაობდეს გარკვეული სიგრძეცაა საჭირო, ანუ ისეთი მოკლედ ტყვიები როგორიცაა პნევმო სამყაროში პა აპრიდელენიუ ვერ იქნება ფრენისას სტაბილური როგორც ცეცხლსასროლის გრძელი ფორმის ტყვია..

დიდი თხოვნაა მაინცა და მაინც 22LR-ს და სხვა რაღაც გარდამავალ კალიბრებზე ნუ ჩავიციკლებით, ეგეთი ტყვიები პაგრანიშნი ზღვარზეა, ცალი ფეხი იქეთ აქვთ ცალი აქეთ, მაგალითად წრიული აალებისაა 17HMR_იც და 22LR-იც მარა ერთს მომრგვალო მარა წაგრძელებული ფორმა აქვს და ცოტა პუტკუნაა ნაკლები სიჩქარით, მეორე კი წვრილია და ველური სიჩქარე აქვს, ფორმა მახასიათებლებით სუფთა ცეცხლსასროლი ტყვიების ფორმა აქვს... ამიტომაც, მოდი ჯერ ეგეთ კალიბრებზე ნუ დავიხარჯებით, ჯერ რაღაც გავნსაზღვროთ უხეში ფორმებით მაიცა და მერე უკვე ეგეთ წვრილმან განხილვაში ჩავიდეთ.

გ) ჰო მართლა დღეს 5 მარტია, წესით დღეს უნდა გახსნილიყო გერმანიაში IWA 2020-ის გამოფენა, ნუ ვირუსის გამო გადაიდო და აღარ იქნება წელს ეგ გამოფენა, მაგრამ ყველა პნევმო და ცეცხლსასროლის მწარმოებელს რაღაც სიურპრიზები ჰქონდათ გამზადებული და ნელ-ნელა ინტერნეტით აკეთებენ ანონსებს.

ერთერთი ასეთი ანონსი დღეს გამოჩნდა FX IMPACT0,35 კალიბრში, ანუ 9 მილიმეტრი, აგერაა ვიდეო, და ნახე ამხელა კალიბრსაც კი სასტავი ამბობს რომ მაქსიმუმ 900 FPS-შია, როგორ ფიქრობ ყველაზე გაპაპსავებული იარაღი მსოფლიოში, რომელიც რეკორდებს ხსნის და რეალური გახადა თავისი რევოლუციური ლულებით ნადირობა 200-300 მეტრზე, აგერ ჩვენი ფორუმელი დებს ხოლმე პლინკაობის ვიდეოებს 200 და 300 მეტრზე ერთი ვიდეო 350 მეტრზეც აქვს...

ესეც ერთერთი ანონსი და ის რაზეც ვსაუბრობ, .35 კალიბრი 81 გრეინიანი ტყვია 860 FPS - მაქსიმუმ 950 FPS-იო (ანუ 5.250 გრამი და 262 მეტრ წამი, ან მაქსიმუმი 290 მეტრი წამში) ეს უბედურება მაქსიმუმში იძლევა 220 ჯოულს.... SLUG-ები მზადდება 68 გრეინი ანუ 4,4 გრამი... მარა ყველაფრის და მიუხედავად არავინ არ გარბის 300 მეტრ წამს ზემოთ....



მსოფლიოში ჩელენჯები წავიდა და 400 მეტრიან დისტანციაზე აიღეს სამიზნეები, მერე 500-ზე, ბოლოს ვიღაც გამოთაყვანებული ქარში ძაფზე ჩამოკიდებულ ბუშტს ესrოდა 700 მეტრზე, მარა ნუ მაგას უკვე სროლა არ ჰქვია, ბუშტი ცალკე დაქანაობდა ისეთ აქეთ ცალკე ტყვიები ქარის გამო იქეთ აქეთ მიდიოდა მარა 20 ტყვიაში მაინც მოარტყა 700 მეტრზე ...

აი ეგეთი ნავაროჩენი თოფი და მისი მწარმოებელიც კი მაინც 900-950 FPS-ზე ჩერდებიან... ნუთუ შენ თვითონ არ გიჩნდება კითხვა რომ რაღაც ნიტოა მაგ სიჩქარეების მერე, თორემ უკეთესი არ იქნება გაყიდვებისთვის რომ ისროდეს ეგ თოფი ნებისმიერ კალიბრში 300 მეტრზე მეტი სიჩქარით?

რამდენი ვიდეოა დადებული რომ ზებგერითზე და ტრანსსონიკზე, ანუ ზებგერითთან მიახლოებულზე მაგარი სისულელეები ხდება და მიზანში ვერავინ ისვრის, ამდენი ხალხი ავადმყოფია რომ არ ისვრიან ზებგერითზე?

თუ ძალია და სიჩქარე გინდა გადადის ადამიანი ცეცხლსასროლზე, ხოლო პნევმოს თავისი მუღამი აქვს, და გარწმუნებ ტაფების ხვრეტა და პირველი კოსმოსური სიჩქარეების აღება არცერთ გამოცდილს ამოცანათა სიაში არ აქვს...


----------------------------


მოკლედ მოდი სანამ გავაგრძელებთ ამ თემაზე საუბარს გავარკვიოთ რაზე ვერ ვთანხმდებით და შემდეგ სათითაო პუნქტად ჩამოვწერ, შეიძლება დიდი და დეტალური გამომივიდეს, მაგრამ იმედია ამოვწურავთ საკითხს...

ესე იგი ჩვენ ვსაუბრობთ და ვერ ვთანხმდებით რაზე:

1) რომ პნევმატიკიდან სროლა ზებგერითზე შეუძლებელია

2) პნევმატიკიდან ზებგერითზე სროლა არაეფექტურია და არამიზანშეწონილია

3) პნევმატიკიდან სროლა შეიძლება ზებგერითზე და თუნდაც 500 მეტრ წამითაც

4) პნევმატიკიდან სროლა ზებგერითზე უფრო ეფექტურია ვიდრე დაბალი სიჩქარეებით

5) პნევმატურის ტყვიას აქვს პოტენციალი აჩქარდეს ზებგერითზე და იფრინოს კარგად

6) პნევმატური ტყვიის ზებგერითზე გასროლას აფერხებს მხოლოდ და მხოლოდ ენერგეტიკა, რომ მივცეთ მეტი ენერგია ჭურვს უპრობლემოდ ვიფრენთ

7) დაამატე შენი კონკრეტული საკითხი

8) ისევ შენ დაამატე თუ მე რაღაც ვერ გავიგე, დაამატე იმდენი რამდენ საკითხსაც ჩათვლი საჭიროდ და პირდაპირ კონკრეტულ ამოცანებზე ვისაუბროთ


P.S. ძალიან მეზარებოდა ტყვიების სიჩქარეებზე ტემის დაწერა, მაგრამ როგორც ვამჩნევ მომიწევს, თორე ასე ცალცალკე თემებშია გაბნეული და არსად არაა თავმოყრილი ყველა განხილვა

პოსტის ავტორი: okela84 Mar 6 2020, 09:12 PM

vexam
მარტივად გეტყვი. სიახლე არ იქნება შენთვს რომ ჯოულს განსაზღვრავს მხოლოდ წონა სიჩქარე. შენ თუ ის გაბნევს რომ 22 ლრ ისა და პნევმატიკის საწყისი ჯოულის სითანაბრის შემთხვევაში სხვა მანძილებზე რატომ არაა ვთქათ 100 მეტრზე თანაბარი ენერგია შენარჩუნებული, აქაც ძალიან მარტივადაა საქმე. ლულის დატოვებისთანავე უკვე ბალისტიკური კოეფიციენტი ერთვება საქმეში და რაღათქმაუნდა ნებისნიერ მანძილზე უკეთესი კოეფიციენტის მქონე ტყვია ინარჩუნებს მეტ სიჩქარეს და შებამისად ენერგიასაც.
რაც შეეხება პნევმატიკის ოპტიმალურ სიჩქარეებს. ვალანების შემთხვევაში ჩვენზე ბევრად კვალიფიციურმა ადამიანებმა დაასკვნეს რომ 300 ის ქვემოთ უნდა ვეძებოთ ოპტიმალური სიჩქარე. აი სლაგების შემთვევაში კი დარწმუნებული ვარ რომ ადრე თუ გვიან გავალთ ამ ბაირებიდან. მიზეზი კი უკეთესი ბალისტიკაა. ცეცხლსასროლი რო მოგყავთ მაგალითად მანდაც მხოლოდ ეგ ფაქტორია. არაფერი ჯადოსნური არაა მანდაც უბრალოდ ნაკლებად რეაგრებს გარემო პირობებზე ცეცხლსასროლის ტყვია და ამ მოვლენას ჰქვია ზუსტად ბალისტიკური კოეფიციენტი. პნევმატკაშიც რაც უფრო გაუმჯობესდება ეს მაჩვენებელი მით უფრო მაღალი სიჩქარით შევძლებთ სროლას, ფაქტიც სახეზეა რომ სლაგებს უფრო მაღალი კოეფიციენტი აქვს. ( მაღალი ნიშნავს უფრო დაბალს ციფრებში, ნებისმიერი გარემო ფაქტორი მრავლდება ამ კოფიციენტზე და რაც უფრო დაბალია ეს ციფრი მით ნაკლებია გარემო ფაქტორების ზემოქმედება ტყციაზე).სულაც არაა აუცილებელი ეგრედწოდებული მეტალ ჟაკეტი. მაგას სხვა ფუნქცია აქვს. მაღალ ტემპერატურებზე შიდა ანუ ლულის ბალისტიკისთვის მეტი მდგრადობისთვის და კიდევ ბევრი სხვა ფაქტორის გამო. ვგულისხმობ იმას რომ გარე ბალისტიკაზე სხვაობას არ იძლევა. პირიქით სხვა მეტალი ტყვიაზე მსუბუქია და ბალისტიკური კოეფიციენტის ამბავშიც უკან გადადგმული ნაბიჯია.
ჰო კიდევ ერთი. მეტი სიჩქარე ყოველთვის უკეთესია. არამარტო მეტი ენერგიის გამო.

პოსტის ავტორი: MonSoon Mar 6 2020, 10:40 PM

უკვე გავიდნენ. 320-300 მდე ისვრიან თან საკმაოდ წარმატებით, უფრო 305-315 ყველაზე მეტად. ძირითადში 290 ის ქვევით არ ჩამოდიან ხოლმე, ოღონდ რათქმაუნდა მაღალი ბკ აქვს ტყვიას. 0.1 და მეტი და რათქმაუნდა სწრაფი ტვისტი. 14 ან სწრაფი

პოსტის ავტორი: ja_ja Mar 9 2020, 08:09 AM

MonSoon

შენ თუ სლაგს გულისხმობ მანდ 320-ზე არ არიან ასულები, კი არის ზოგი რომელიც ისვრის 1000FPS-ზე მეტზე, მაგრამ გამოცდილი ხალხი ყველა გირჩევს დარცა 1000FPS-ამდე, აპტიმული მი 900 FPS-ია, მეტრებში რომ გადმოვიდეთ ეგ არის 275-დან 105 მეტრ წამამდე

პოსტის ავტორი: MonSoon Mar 9 2020, 09:03 AM

ja_ja
ჯაჯა ბატონო. ნიჭიერი კაცი ხარ მარა ყველაფერი ხო არ იცი. მესმის რო არც პრეტენზია გაქვს ამაზე.

გასაგებია რო ტრანსონიკის დასასრულის დაბლა არის ოპტიმალური სიჩქარე. მაგრამ გამოცდილი მსროლელები სწორედაც რო 290 ის ქვევით არ ისვრიან. მინახავს მაქსიმუმ 315 მწამი. და ძირითადში ისვტიან 290-315 ის დერეფანში.

ეგ კი არა და სლაგი მაინტერესებდა დაბალ სიჩქარეზე 270 და ქვევით და ვერავინ ვნახე 270 ის მსროლელი. ყველა ისვრის ზევით. პალეტებზე საერთოდ არ ვსაუბრობ. არ .22 ის სლაგებზე არ ვსაუბრობ სიტყვაზე ნილსენის ფორმიანებზე.

ვგულისხმობ განსხვავებულ კალიბრებს. .224, 172, 257. ეს კალიბრები რა შუაშია თემასთან მარა ოკელას პოსტში ესენი ვიგულისხმე.

ცუდად არ გამიგო მარა დიდ პროსტინებში მხოლოდ ბოლო წინადადებებს ვკითხულობ.

პოსტის ავტორი: okela84 Mar 9 2020, 12:45 PM

მე ჩამოვრჩი მოვლენებს და მართლა არც ვიცოდი რამდენით ისროდნენ სლაგებს მარა არ ჭირდება იმას პრაქტიკული ცოდნა რაც თეორიულადაც ფაქტია.
გაუმჯობესდა კოეფიციენტი: გაიზარდა სიჩქარის ზედა ზღვარი წერტილი. არ გამოვრიცხავ რომ აქაც თეორიულად იყოს შესაძლებელი კოეფიციენტის ზრდის მიხედვით სიჩქარის ზედა ზღვრის გამოთვლა გარკვეული სიზუსტით.
270-280 არის ზღვარი ვალანებზე და არსებულ ტვისტებზე.
აქ მე ვხედავ 3 მიეზს. აქედან 2 დიდი მნიშვნელობის და მესამე ნაკლები მნიშვნელობის.
1) ძირითადი მიზეზი არის ვალანების ბალისტიკური კოეფიციენტი.

2) ვალანებზე ოპტიმალური ტვისტი სადღაც 260-290 ის დერეფანში ასტაბილურებს ტყვიას, ანუ დაბალ სიჩქარეზე არასკმარისი ბრუნის გამო თავაკი ცენტრს კარგავს და ბალისტიკა მკვეთრად უარესდება. ზედმეტად მაღალი სიჩქარის შემთხვევაში ბრუნიც ზედმეტად მაღალია რაც იწვევს ტყვიის სპირალურად ფრენას.

3) ტრადიციულ თუნდაც პრემიუმ ხარისხის ხრახნი პნევმატურის რბილ ტყციას უკარგავს ქარხნულ ფორმას რაც ასევე შედარებით ნაკლებად, მაგრამ მაინც აუარესებს ბალისტიკას.
აქ ვიცი ზოგი ხელით ატარებთ ტყვიას ხრახნში და შეუიარაღებელი თვალით პირველადი ვიზოალური დათვალიერებით აღფრთოვანებას ვერ მალავთ ერთი შეხედვით თანაბარ ზოლებზე, მაგრამ გარწმუნებთ რომ ნარეზში გასული ნებისმიერი უჟაკეტო ტყვიის ბალისტიკური მახასიათებელი უარესდება.

პოსტის ავტორი: datka25 Mar 10 2020, 01:39 PM

რამდენიც არ უნდა მირჩიონ ჩემი ლულა (ტიჯეი) 305-310-თ ისვრის კარგად და როგორ დავაკლო? კარგად, ანუ 50 მ-ზე დაახლოებით 15 მმ მთელი ზაპრავკით, ანუ სადღაც 30-35 გასროლა. 100-ზე მოადან არ გადის

ჩამოვწევ თუ არა დაბლა, ფანტავს მერე . .

პოსტის ავტორი: MonSoon Mar 10 2020, 01:45 PM

datka25
შენი უნდა იყოს 16 ტვისტი, თუ არ მეშლება. 14 იანი ტჯ_ებიც ეგრეა ან მეტი.

ისე უნდა მეკითხა როგორი კმაყოფილი ხარ მაგ ლულით მეთქი მარა მოა_დან თუ არ გადიხარ ძნელია კმაყოფილი არ იყო.

პოსტის ავტორი: datka25 Mar 10 2020, 01:47 PM

კი ან 1;16 ან 1;14-ა, არ გამიზომია და უნდა გავზომო ერთი რაა

პოსტის ავტორი: ja_ja Mar 11 2020, 10:22 AM

MonSoon

ძალიანაც ცუდი, მაშინ პროსტა ვწეროთ კი და არა, და ვიყოთ ასე 1 წინადადებიან პოსტებში, პროგრესი ნოლი იქნება, ყველა დარჩება თავის აზრზე და ....



და სად ნახე რომ მე მოგიწოდებთ 290-ზე ქვემოთ ჩასვლას (არის ექსპერიმენტალურად დამტკიცებული რომ ოპტიმალური არის 270- მეთქი, ჩვენს რეალობაში არავინ ჩერდება მანდ და ადიან 280-290-ზე მეთქი), მაქსიმუმ ზღვარს ყველა პოსტში (არ წაიკითხავ მარა იქნებ გადახედო და დარწმუნდე) ვწერ რომ არის 305-310 შედეგად აი რაფერ გავიგო ახლა შენი სიტყვები? ანუ იგივეს მიბრუნებ რაც მე ვთქვი, პროსტა განმარტების გარეშე მეუბნები და დეფაქტო უნდა მივიღო?

წყენა რა შუაშია




კაცოუ, მემგონი შენც იგივე იუტუბს უყურებ რასაც მე ვუყურებ... სხვა გალაქტიკათაშორისი იუტუბი მე არ ვიცი...

ჯერ სად ნახე რომ 270-ზე ნაკლებით ისროლეთ მეთქი მეწეროს და მაგალითი მომყავდეს, რატომ დაწერე ეგეთი რამე არ ვიცი, მეორეც აგერ გადახედე ამ ვიდეოს, დარწმუნებული ვარ ნანახი გაქვს



ერთს 900-ზე აქვს თოფი, მეორეს 1000-ზე, ანუ 900FPS-ი უდრის 275 მეტრ წამს და 1000FPS-ი უდრის 305 მეტრ წამს.. ისევ და ისევ იგივე ზღვრებში ზიან რასაც მე ვწერ და ორივეს შედეგი ერთნაირი აქვს...

ის რომ შენ ბოლო წინადადებას კითხულობ არ ნიშნავს რომ სხვა აბზაცებში მე არ მაქვს ის ნახსენები რასაცშენ წერ. სინამდვილეში ორივე ერთსა და იგივეს ვამბობთ...

აქ საუბარი წამოიჭრა ზებგერითზე და არა ზებგერითის ქვემოთ, თუმცა ტრანსსონიკის ზედა ზღვართან მისვლა მაინც არ არის სასურველი იზრდება ჰაერის ხარჯი და დესტაბილიზაციის დიდი შანსი ჩნდება, შედეგს კი იგივეს იღებ...

datka25

ციტატა(datka250885 @ 10th March 2020 - 02:39 PM)

რამდენიც არ უნდა მირჩიონ ჩემი ლულა (ტიჯეი) 305-310-თ ისვრის კარგად და როგორ დავაკლო?

ვინ დაწერა სად დაწერა რომ უნდა დააკლო. ვაბშე რა შუაში იყო ეს საკითხი?

მიუხედავად ყველაფრისა აქვე გიპასუხებ რომ მაქსიმუმ ზღვართან ხარ და თუ მაგ სიჩქარეზე ისვრის ისროლე, ნუ ჩამოხვალ, მაგრამ მაგის ზემოთ უკვე არასახარბიელო ხარჯია ჰაერის და არასასურველი ვიბრაციებია.


----------------------------

კაროჩე რა ტყიულა ვწერ, ვისაც რა სიჩქარით გინდათ ისროლეთ...

ზოგს წაკითხვა არ უნდა, ზოგს გაგება, ზოგს მოსმენა და ზოგი გადადის რიტორიკულ კითხვებში, რომლის პასუხის არსებობს აზრი არ აქვს, პროსტა კითხვაა იმისათვის რომ კითხვათ დარჩეს, ვიღაც არიოს, და ვიღაც აიძულოს უაზროდ ბევრი წეროს, მაგრამ მაინც არავინ არაფერს არ იღებს, არავინ არ იზიარებს, მაშინ რაღა აზრი აქვს ან კითხვას ან პასუხს?

პოსტის ავტორი: vexam Mar 11 2020, 10:56 AM

აჰა, ისევ.

პოსტის ავტორი: vexam Mar 11 2020, 11:07 AM

ისევ ჩხუბობ.

ისე ეს ვიდეო რას ამტკიცებდა? ორი მსროლელი, ორი თოფი და ერთნაირი სეიმ აქურასი რომ ჰქონდათ რა? "სლოუ და ფასთი"-ს პრაქტიკაში (და არა მარტო თეორიულ დონეზე განხილვები) შედარება თუ უნდოდათ, მაშIნ დახურულ ტირში, ერთი და იგივე თოფით , "დაზგაში" ფიქსირებულ მდგომარეობაში (არა მსროლელის ხელში- მიზეზების ახსნას ნუღარ დავიწყებთ, ყველამ იცის რატომაც) უნდა განეხორციელებინათ 275მ/წმ და 305მ/წმ გასროლები და მერე გამოჩნდებოდა "სეიმ აქურასი"იყო თუ სხვა დანარჩენი ფაქტორებიც მოქმედებდა (ინდივიდუალურად კონკრეტული თოფის ფაქტორი, მსროლელი თუ სხვა რამ.).

პოსტის ავტორი: ja_ja Mar 12 2020, 09:51 AM

vexam

მე არ ვიცი საიდან ასკვნი რომ ვჩხუბობ, შენ ჩემი ჩხუბი არ გინახია ეტყობა, ეს არის კამათი და საუბარი, მაგრამ როდესაც ვხედავ რომ ჩემთვის ვსაუბრობ და კაციშვილი არ მისმენს, იმის თქმა და აღნიშვნა რომ ვააბშე არავის არაფერი აინტერესებს და ტყუილა ვსაუბრობ უკვე ჩხუბად მაწერთ?

ნუ თუ გინდა ავი ძაღლად მომნათლო, კიბატონო, უბრალოდ რეალში ცდები და მანდ მართლა გასაბრაზებელი მექნება რომ იარლიყის მიკერებას ცდილობ შინაარსის გაურკვევლად. ეგრე მე რომ ვთქვა ყოველ შენს პოსტზე

- ა ისევ, ისევ ჯიუტობ და საქმეში ჩაუხედავ პოსტებს წერ მეთქი

რა დამოკიდებულება გექნება ჩემს მიმართ? არც გეწყინება არც გაბრაზდები, არც არანაირ ტექსტს არ მომწერ? შემოატრიალე აბა შენი ხედვის კამერა და რა კუთხით გამოჩნდება ყველაფერი....




ვეღარაფერი გავიგე, ხან ზებგერითზე რატომ არ ისვრითო, რა პრობლემააო, ახლა სიზუსტე დამანახეთო, შეკაცო ამიხსენი მთელი ფორუმი რატომ უნდა ცდილობდეს რაღაც შენ დაგიმტკიცოს

რამე ვალი გვაქვს? რაიმეს ჩვენ ვყიდით და შენ როგორც კლიენტს უნდა დაგარწმუნოთ და მიწაზე გავეთხლიშოთ?

არის ძალიან ბევრი ინფო და არა მარტო ამ საიტზე, თუ რაიმე გაინტერესებს ჩვენ გეხმარებით და სწორ მიმართულებას გაძლევთ, გირჩევთ რამეს, ან წყაროებს გაჩვენებთ, ან ჩვენს გამოცდილებას, შემდეგ ჩვენი საქმე აღარაა, მე თუ მკითხავ შემდეგ უკვე ასაკრძალია ვინმემ რაიმე გინდა თუ არას პონტში გიმტკიცოს, შემდეგ თუ შეიძლება დაიადე შენი თოფი (ისე მართლა პაწა უზერხული კითხვა - ამდენს რომ გვალაპარაკებ რა თოფი გაქვს და რა კალიბრში? რა დისტანციებზე ისვრი რომ არ გაკმაყოფილებს რაიმე? თორე ტყუილა ვყეფთ მემგონი ყველა და შენ თოფიც კი არ გაქვს და თეორიებში გვალაპარაკებ) დააწექი სადმე მინდორში, ტირში, შენს შემოღობილ ტერიტორიაზე და დაგვანახე შენი შედეგები, 250 მეტრ წამზე, 275-ზე 290-ზე 310-ზე, 350-ზე და 450-ზე

აი მერე დადექი და დაგვახურე ყველას რომ აი შენი თოფი 450-ზე გადასარევ შედეგებს იძლევა და ჩვენს მიერ ნათქვამ 270-310-ზე ქაქი შედეგებია აი მიდი მიაწექ და გაგვაჩუმე

არც მაგას აკეთებ და თან ვეჩნი რაღაც საკამათო თემას აგდებ... ახლა გინდა თქვი რომ ვჩხუბობ, აგრესიული ვარ, ან რავი რაც გინდა მომაკარი, მაგრამ მართლა ვერ ვხვდები რატომ უნდა გიხსნათ რაღაც რაზეც ნუ ცოცხალი თავით მაინც არ იღებ და ნებისმიერ არგუმენტში ხელახლა რაღაც წვრილმან ხარვეზებს ნახულობ და ახლა ის ხარვეზები უნდა გიხსნათ, თან სად? ერთერთი კონკრეტული თოფის თემაში, სრული დომფხალია უკვე..

P.S ისე ეხლა მივხვდი რომ ეს თემა გასაწმენდია ნამეტანი ოფტოპიკში გავედით. საერთოდ არ ეხება ეს საუბარი ამ თემის სათაურს, თუ რაიმე ამ მიმართულებით გაინტერესებს ცალკე თემა გახსენი

საერთოდ ბევრი მსაყვედურობს მაგ ფორუმზე სად რაზეა საუბარი ვერ ვიგებთო, მამენტ ჩემი ბრალია ნამეტანი ლოიალური და დემოკრატიული ვარ. მომიწევს შავი მანტიის ჩაცმა და ნელ-ნელა ხალხის მიჩვევა, აი მანდ ნახე მერე რა ავს და დიქტატორს დამიძახებენ

პოსტის ავტორი: vexam Mar 12 2020, 02:06 PM

"ვეღარაფერი გავიგე, ხან ზებგერითზე რატომ არ ისვრითო, რა პრობლემააო, ახლა სიზუსტე დამანახეთო, შეკაცო ამიხსენი მთელი ფორუმი რატომ უნდა ცდილობდეს რაღაც შენ დაგიმტკიცოს biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif"
ვინ გითხრა რატომ არ ისვრი ზებგერითზეო? ვინა აბა? ან ვის რისი მტკიცება გაიძულეთ? ან ვის რა დაგიმტკიცეთ. დასამტკიცებელი არაფერი მაქვს. თუ დამტკიცებად და საწყენად მიიღე 22ლრ-ს სიჩქარეების ამბავი ან დაბალ კალიბრში, მაგ 17ჰმრ 700-მ/წმ და მეტი სიჩქარე ეგ არ ვიცი.
ვიკითხე უბრალოდ 4,5 მმ-ში, 300 მ და ზევით ფრენაში არასტაბილურობის მიზეზს რას ფიქრობთთქო. და ჩემი მოსაზრებაც გამოვთქვი. ვერსად ვნახე იმ მოსაზრების კატეგორიულად მიუღებლობა და პირიქტით, რასაც წერდიტ დაახლოებით იგივეს გარშემო ტრიალებდა. მერე აღელდი იგივის რატომ ამბობ რაც მე დავწერეო. რაც დავწერე საერთოდ სხვა კუტხით იყო და ჯოულებს შეეხებოდა ეგ არსად იყო შენს დაწერილში, რასაც მაგალიტად მე სრულად გავეცანი და არ დამზარებია წაკითხვა.

"ხლა ის ხარვეზები უნდა გიხსნათ, თან სად? ერთერთი კონკრეტული თოფის თემაში, სრული დომფხალია უკვე.."
უკაცრავად და ადამაინმა იკითხა ტყვიის სიჩქარეების საკითხი და იმას მოყვა ფრენაში სტაბილურობაზე მსჯელობა.ვერ გავიგე. ეხლა რას კიტხულობ? არსად მიხსენბია სხვა იარაღი, კრალი რატომ არ მიყვება ტექსტს ყველგან მაგაზეა პრობლემა? მაშინ კრალით სროლის შედეგები შეგედარებინა და არა ეფ-იქსი, ამ საკითხში თუ ეგ არის მტავარი არ ვიცი და აბა მე რას მედავები .

" თორე ტყუილა ვყეფთ მემგონი ყველა და შენ თოფიც კი არ გაქვს და თეორიებში გვალაპარაკებ"
ეს კითხვა რაღა იყო? უხერხულია ბ.ნ ჯაჯა. რომც არ მქონდეს, თუნდაც თეორიებზე საუბარი მიუღებელია ფორუმზე? ოკ, მაშინ დადეთ ყველამ სურათები -ვინ რა ჯგუფს ღებულობთ რა მანძილზე, რა თოფით. ეს იყოს და ეს. სხვა არაფერი აღარ ვიკითხოთ. ან თუ იკითხავს ვინმე ან რამეს დაწერს, ჯერ ჯგუფი გამოგზავნოს რას იღებს პრაქტიკაში, რომ ნებართვა მოიპოვოს ფორუმზე ხმის ამოღების და რამე საკიტხზე მსჯელობის?უხერხულია ამ კუთხით ყურება. ვთქვათ იჟ 60 მაქვს და 20 მეტრზე ვარტყავ 15 სმ დიამეტრის ქვაბს. მერე? არ მაქვს კითხვის დასმის უფლება? უკაცრავად, დაველოდები ზამბარ-დგუშიან პნევმატიკაზე თემას და იქ ვიკითხავ 120-140 მ/წმ დიაბლო სჯობს თუ გამოს პროჰანტერი. ესეა ფორუმზე მოქმედების სქემა? ნამდვილად საწყენი და მიუღებელია რაც დაწერეთ ამ ბოლო პოსტის შემართება.

ისე იჟ 60 მართლა მაქვს (ანუ ეგეც მაქვს)

პოსტის ავტორი: giga2010 Mar 12 2020, 02:53 PM

კარგია აზრია, ფორუმიც გამოცოცხლდება.
მეტი პრაქტიკა და ფოტოები